Cuando el 24 de febrero el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin orden\u00f3 su invasi\u00f3n a Ucrania, imaginaba una captura r\u00e1pida de Kiev y un cambio de gobierno como en las intervenciones sovi\u00e9ticas en Budapest (1956) y Praga (1968). Pero las cosas salieron distinto. La guerra contin\u00faa y nadie sabe cu\u00e1ndo o c\u00f3mo terminar\u00e1.<\/p>\n
Algunos observadores han pedido adelantar un alto el fuego, otros destacan la importancia de castigar la agresi\u00f3n rusa. Pero en definitiva, el resultado depender\u00e1 de lo que suceda en el terreno. Como todav\u00eda es muy temprano para aventurar tan siquiera una fecha para el final de la guerra, es evidente que algunas conclusiones son prematuras. Por ejemplo, la afirmaci\u00f3n de que la era de la guerra con tanques se termin\u00f3 ha sido refutada al trasladarse la batalla desde los alrededores de Kiev en el norte a las llanuras orientales del Donb\u00e1s.<\/p>\n
Pero incluso en esta etapa temprana, hay al menos ocho ense\u00f1anzas (unas viejas, otras nuevas) que el mundo est\u00e1 aprendiendo (o recordando) como resultado de la guerra en Ucrania.<\/p>\n
En primer lugar, la disuasi\u00f3n nuclear funciona, pero depende m\u00e1s de lo que est\u00e1 en juego para cada bando que de sus respectivas capacidades. Rusia disuadi\u00f3 a Occidente, pero hasta cierto punto. Las amenazas de Putin evitaron que los gobiernos occidentales enviaran tropas (no as\u00ed equipamiento) a Ucrania. Esto no refleja una superioridad de la capacidad nuclear rusa, sino la diferencia entre la definici\u00f3n de Ucrania como inter\u00e9s nacional vital por parte de Putin y la definici\u00f3n de Ucrania como un inter\u00e9s importante pero no tan vital por parte de Occidente.<\/p>\n
En segundo lugar, la interdependencia econ\u00f3mica no impide la guerra. Aunque esta ense\u00f1anza era bien conocida (sobre todo despu\u00e9s del estallido de la Primera Guerra Mundial que se dio entre los principales socios comerciales del mundo), las autoridades alemanas (entre ellas el excanciller Gerhard Schr\u00f6der) no la tuvieron en cuenta. El gobierno de Schr\u00f6der increment\u00f3 la importaci\u00f3n (y con ella la dependencia) de gas y petr\u00f3leo rusos, tal vez con la esperanza de que cortar el v\u00ednculo comercial ser\u00eda demasiado costoso para cualquiera de los dos lados. Pero si bien la interdependencia econ\u00f3mica puede aumentar el costo de una guerra, es evidente que no basta para prevenirla.<\/p>\n
En tercer lugar, cuando la interdependencia econ\u00f3mica es desigual, la parte menos dependiente puede aprovecharse de ella; pero su poder es escaso en condiciones de simetr\u00eda. Para financiar su guerra Rusia depende de los ingresos de la exportaci\u00f3n de energ\u00eda, pero Europa es demasiado dependiente de la energ\u00eda rusa para cortar la importaci\u00f3n por completo. De modo que la interdependencia en el \u00e1rea de la energ\u00eda es aproximadamente sim\u00e9trica. (Por otra parte, en el mundo de las finanzas, Rusia es m\u00e1s vulnerable a las sanciones occidentales, que pueden provocarle m\u00e1s da\u00f1o con el tiempo.)<\/p>\n
En cuarto lugar, si bien las sanciones pueden aumentar los costos para los agresores, no determinan los resultados en el corto plazo. El director de la CIA William Burns (exembajador de los Estados Unidos ante Rusia) mantuvo una reuni\u00f3n con Putin en noviembre del a\u00f1o pasado y le advirti\u00f3, sin resultado, que una invasi\u00f3n iba a provocar sanciones. Tal vez Putin dudara de que Occidente pudiera mantenerse unido en torno de ellas. (Por otra parte, el apoyo que ofreci\u00f3 el presidente chino Xi Jinping a Putin es limitado, pese a las proclamas de amistad \u00abilimitada\u00bb con Rusia; tal vez esto se deba al temor de Xi a que las sanciones secundarias de Estados Unidos alcancen a China.)<\/p>\n
En quinto lugar, la guerra de informaci\u00f3n es efectiva. Como se\u00f1al\u00f3 hace dos d\u00e9cadas John Arquilla (de RAND), los resultados de la guerra moderna dependen no solamente de qu\u00e9 ej\u00e9rcito gane, sino tambi\u00e9n de qu\u00e9 relato gane. La estudiada revelaci\u00f3n de datos de inteligencia sobre los planes militares rusos por parte de Estados Unidos result\u00f3 muy efectiva para refutar de antemano el relato de Putin en Europa, y fue un importante factor de la solidaridad occidental cuando la invasi\u00f3n ocurri\u00f3 seg\u00fan las predicciones.<\/p>\n
En sexto lugar, tanto importan el poder duro cuanto el poder blando. Aunque en lo inmediato la coerci\u00f3n prevalece sobre la persuasi\u00f3n, el poder blando puede hacer una diferencia con el correr del tiempo. El poder inteligente es la capacidad de combinar poder duro y poder blando de modo que se refuercen entre s\u00ed en vez de contradecirse. Putin no supo hacerlo. La brutalidad de Rusia en Ucrania gener\u00f3 tal rechazo que por fin Alemania se decidi\u00f3 a suspender la construcci\u00f3n del gasoducto Nord Stream 2 (algo por lo que Estados Unidos la presion\u00f3 sin \u00e9xito por muchos a\u00f1os). En cambio, el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski, antes actor, us\u00f3 las habilidades dram\u00e1ticas entrenadas en el ejercicio de su profesi\u00f3n para presentar un retrato atractivo de su pa\u00eds, con lo que consigui\u00f3 no s\u00f3lo compasi\u00f3n, sino tambi\u00e9n el equipamiento militar que es esencial para el poder duro.<\/p>\n
En s\u00e9ptimo lugar, las capacidades cibern\u00e9ticas no son una bala de plata. Rusia us\u00f3 ciberarmas para intervenir en la red de energ\u00eda de Ucrania desde al menos 2015, y muchos analistas predijeron una ciberguerra rel\u00e1mpago contra la infraestructura y el gobierno ucranianos al principio de la invasi\u00f3n. Pero a pesar de los muchos ciberataques informados durante la guerra, ninguno determin\u00f3 resultados en mayor escala. Tras el ciberataque contra la red satelital Viasat, Zelenski sigui\u00f3 comunic\u00e1ndose con las audiencias de todo el mundo a trav\u00e9s de los numerosos sat\u00e9lites peque\u00f1os provistos por Starlink. Adem\u00e1s, el entrenamiento y la experiencia mejoraron las ciberdefensas ucranianas.<\/p>\n
Una vez iniciada la guerra, las armas de energ\u00eda cin\u00e9tica dieron a los comandantes m\u00e1s prontitud, precisi\u00f3n y capacidad de da\u00f1o comprobado que las armas cibern\u00e9ticas. Con las segundas, nunca se sabe si un ataque result\u00f3 o si el da\u00f1o provocado se corrigi\u00f3. Pero con explosivos, se puede ver el impacto y evaluar los da\u00f1os m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n
Finalmente, la ense\u00f1anza m\u00e1s importante es tambi\u00e9n una de las m\u00e1s antiguas: las guerras son impredecibles. Como escribi\u00f3 Shakespeare hace m\u00e1s de cuatro siglos, hay un riesgo para el l\u00edder que \u00abgrita \u00a1devastaci\u00f3n! y suelta los perros de la guerra\u00bb. La promesa de obtener una guerra breve es peligrosamente seductora. Como es bien sabido, en agosto de 1914 los gobernantes europeos esperaban que los soldados estuvieran de regreso para Navidad. En vez de eso, causaron cuatro a\u00f1os de guerra, y cuatro de esos gobernantes perdieron el trono. Inmediatamente despu\u00e9s de la invasi\u00f3n estadounidense de Irak en 2003, muchos en Washington predijeron que iba a ser un paseo (\u00abmisi\u00f3n cumplida\u00bb, dec\u00eda el cartel desplegado en un buque de guerra en mayo de ese a\u00f1o), pero la campa\u00f1a se empantan\u00f3 por a\u00f1os.<\/p>\n
Ahora es Putin el que solt\u00f3 los perros de la guerra. Y todav\u00eda pueden volv\u00e9rsele en contra.<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Esteban Flamini<\/span><\/p>\n Joseph S. Nye, Jr. is a professor at Harvard University and author of Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump (Oxford University Press, 2020).<\/span><\/p>\n PROJECT-SYNDICATE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando el 24 de febrero el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin orden\u00f3 su invasi\u00f3n a Ucrania, imaginaba una captura r\u00e1pida de Kiev y un cambio de gobierno como en las intervenciones sovi\u00e9ticas en Budapest (1956) y Praga (1968). Pero las cosas salieron distinto. La guerra contin\u00faa y nadie sabe cu\u00e1ndo o c\u00f3mo terminar\u00e1. Algunos observadores han […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":51745,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-54780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n