AGUST\u00cd COLOMINES<\/p>\n
Vayas donde vayas, hables con quien hables, si los interlocutores no est\u00e1n relacionados con los ambientes de la pol\u00edtica, las cr\u00edticas contra la llamada clase pol\u00edtica son colosales. No salvan de la quema a ninguno. Los m\u00e1s cr\u00edticos son los independentistas. Quienes protagonizaron las grandes y multitudinarias manifestaciones de la d\u00e9cada soberanista. Est\u00e1n hartos de las trifulcas entre los partidos. De sus \u201cenga\u00f1os\u201d, sobre todo. Y les reprochan la pasividad. Los partidos del 1-O han logrado fastidiar a la base independentista. No es una mera especulaci\u00f3n m\u00eda, la abstenci\u00f3n en las \u00faltimas elecciones auton\u00f3micas lo demuestra sobradamente. Perder m\u00e1s de setecientos mil votos entre todos los partidos independentistas no es poca cosa. La euforia, exagerada y equivoca, de los tres partidos independentistas porque pod\u00edan blandir que, pese a todo, representaban al 52% de los electores que fueron a votar, ha tapado el profundo malestar que se ha ido incubando desde hace tiempo. El independentismo salv\u00f3 los muebles el 14-F, pero de inmediato reprodujeron las peleas que han contribuido tanto o m\u00e1s a la derrota de 2017 que la represi\u00f3n policial y judicial espa\u00f1ola.<\/p>\n
As\u00ed como la gente ha terminado por desconfiar de los pol\u00edticos, lo habitual es que los pol\u00edticos tambi\u00e9n recelen del empoderamiento de la gente, del pueblo. En su temprano y celebrado ensayo sobre la relaci\u00f3n entre la masa y el poder, Elias Canetti advert\u00eda de las consecuencias negativas de ejercer mal el poder. El error en el que caen a menudo aquellos que tienen en sus manos el poder es buscar inicialmente la abnegaci\u00f3n voluntaria, el sacrificio pat\u00f3geno, de la masa, para luego marginarla. Pero los tiempos del dirigismo feroz es dif\u00edcil que puedan reproducirse y por eso lo que impera es la tendencia de muchos pol\u00edticos a caer en el autoritarismo. En las democracias liberales de verdad, el concurso de los ciudadanos es imprescindible. A\u00fan as\u00ed, desde hace a\u00f1os que el pueblo, sobre todo si es un pueblo concienciado y movilizado, molesta a los pol\u00edticos. Sin el pueblo levantado, el proceso soberanista no habr\u00eda ni empezado a andar. En las comisiones ciudadanas que organizaron las consultas soberanistas entre 2009 y 2010, as\u00ed como en las asambleas territoriales de la PDD o de la ANC, participaban militantes de los partidos pol\u00edticos, pero ninguna de estas iniciativas era resultado de una estrategia dise\u00f1ada por los partidos.<\/p>\n
Los partidos han intentado meter mano a la sociedad civil a su gusto para evitar que hicieran la suya. Cuando lo han logrado, normalmente han destruido estas organizaciones. Lo vimos con la PDD y lo estamos viendo con la ANC, si no pone remedio el nuevo secretariado a elegir pronto. Incluso el Llamamiento fue liquidado por los partidos. De momento, el Consejo por la Rep\u00fablica (CxR) se salva de este \u201ccontrol\u201d partidista, quiz\u00e1s porque ninguno de los dos partidos grandes cree en \u00e9l de verdad, pese a la militancia de Carles Puigdemont en Junts. El Consejo es una organizaci\u00f3n que tiene un crecimiento lento e indefinido, que aparece y desaparece a una velocidad de v\u00e9rtigo. La prueba de que el CxR act\u00faa con total independencia es que fue de las primeras instituciones de la sociedad civil que se posicion\u00f3 en contra del pacto alcanzado por PSC, Esquerra, Junts y En Com\u00fa Podem para enmendar la Ley de Pol\u00edtica Ling\u00fc\u00edstica de 1998. El comunicado que emiti\u00f3 el CxR s\u00f3lo pod\u00eda satisfacer a la CUP, organizaci\u00f3n que, mira por d\u00f3nde, no est\u00e1 representada oficialmente.<\/p>\n
La profesora mexicana Beatriz Stolowicz tambi\u00e9n observa un desprestigio de la pol\u00edtica en el conjunto de Am\u00e9rica latina. Como en todas partes, nos explica, esta crisis se manifiesta en expresiones como \u201ctodos los pol\u00edticos son iguales\u201d, \u201cs\u00f3lo se representan a s\u00ed mismos\u201d, \u201cse han alejado de la gente\u201d, \u201cno luchan por ideas, sino por las prebendas\u201d. En Catalu\u00f1a, los cr\u00edticos con los pol\u00edticos todo esto lo resumen con la acusaci\u00f3n de que han renunciado a los principios y a la lucha por la independencia por la \u201cpaguita\u201d. Esta cr\u00edtica generalizada al elitismo pol\u00edtico, que, por su parte, estaba bien justificada, en Latinoam\u00e9rica abri\u00f3 sus puertas al populismo actual, con todos los matices que haya que considerar, de donde vio, por ejemplo, el entorno de Podemos y los comunes. En Europa, los movimientos alternativos tambi\u00e9n han dado cuerda a la extrema derecha. La paradoja es que la cr\u00edtica al sistema democr\u00e1tico de estos dos extremismos se ha disuelto y hasta se ha debilitado cuando algunos de los partidos \u00abalternativos\u00bb han entrado a formar parte del sistema.<\/p>\n
El independentismo nunca puede ser parte del sistema porque, por esencia, es un movimiento de ruptura. De ruptura con el Estado, de subversi\u00f3n de la legalidad impuesta, de resistencia a la injusticia. Esto no quiere decir que los partidos independentistas no puedan aspirar a gobernar la autonom\u00eda, ‘mientras tanto’. Claro que s\u00ed. Ahora bien, es necesario que todo el mundo sea consciente de que la autonom\u00eda no es un fin en s\u00ed mismo. Es s\u00f3lo un medio para tener un m\u00ednimo control del proceso de emancipaci\u00f3n. Hay que aprender a gobernar de otra forma si los partidos no quieren decepcionar a la masa. Es necesario que tejan complicidades con los agentes sociales y que desplieguen la fuerza del independentismo como una hidra ben\u00e9fica que sea imposible de extirpar. Lo peor del pacto sobre la continuidad o no de la inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica ha sido constatar, una vez m\u00e1s, que los partidos desprecian la sociedad civil. Con la reforma del horario escolar el Govern ya demostr\u00f3 tener un nivel de sensibilidad social bajo cero. Si no creen en el pueblo, si desconf\u00edan del mismo porque s\u00f3lo creen en la revoluci\u00f3n desde arriba, los partidos independentistas deber\u00edan ser bolcheviques. Los hechos de 2017 es la prueba de que no lo son. Por el contrario, o bien son una agencia de colocaci\u00f3n o bien una olla de grillos. A veces son ambas cosas a la vez.<\/p>\n