Hacia una quiebra en Rusia<\/a><\/p>\nBLOG DE RAFAEL POCH<\/p>\n
Comienza la cuenta atr\u00e1s en Mosc\u00fa<\/p>\n
Nadie esperaba esta invasi\u00f3n. \u201cImpensable\u201d, escrib\u00ed en Ctxt evocando las escenas de Budapest en 1956 como algo por completo descartado. Todo el mundo bien informado y con criterio lo dec\u00eda a mediados de febrero. Lo dec\u00edan en K\u00edev el propio ministro de defensa y los m\u00e1s agudos analistas ucranianos. Lo dec\u00eda la raz\u00f3n. \u201cPens\u00e1bamos racionalmente una situaci\u00f3n que desbord\u00f3 el marco racional\u201d, dice ahora con amargura uno de ellos.<\/p>\n
Sab\u00edamos que algo \u201cfuerte\u201d ocurrir\u00eda. Mosc\u00fa ya anunci\u00f3 \u201cmedidas t\u00e9cnico-militares\u201d si Estados Unidos y la OTAN no atend\u00edan a su exigencia de negociar un replanteamiento general de la seguridad europea y en especial el insensato y provocador cerco militar contra Rusia acometido desde los a\u00f1os noventa. Pero ni los ucranianos esperaban tanto.<\/p>\n
-La guerra de Rusia en Ucrania repite el gui\u00f3n de las guerras de agresi\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os. Ocho a\u00f1os de bombardeo y rupturas del alto el fuego en el Donbass, no justifican la actual invasi\u00f3n y el bombardeo ruso. La violaci\u00f3n del derecho internacional por parte de Putin no se justifica ni aminora por las violaciones de ese mismo derecho de parte de Estados Unidos y de sus aliados. Putin merece tanto castigo como en su d\u00eda los Clinton, Bush, Obama, etc. Sus mentiras, mitos y exageraciones, el \u201cgenocidio\u201d de la sufrida poblaci\u00f3n rus\u00f3fila del Donbass, la demencial consideraci\u00f3n imperial sobre la \u201cartificialidad\u201d de la naci\u00f3n ucraniana o el pretendido \u201cnazismo\u201d de su r\u00e9gimen, est\u00e1n en l\u00ednea con las \u201carmas de destrucci\u00f3n masiva\u201d de Sadam, el \u201cgenocidio\u201d de Kosovo o la agresi\u00f3n del Golfo de Tonk\u00edn. V\u00edctima de la guerra y de las sanciones son las poblaciones, la ucraniana, la rusa, y de rebote tambi\u00e9n la europea, especialmente sus sectores m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
Bombardear, invadir y cambiar reg\u00edmenes es un crimen que en Occidente conocemos bien. Lo llevamos practicando 200 a\u00f1os. \u00bfTiene Rusia capacidad, potencia y condiciones para emular los desastres de sus adversarios en Yugoslavia, Irak, Afganist\u00e1n, Libia, etc sin romperse ella misma? Lo veremos pronto.<\/p>\n
A corto plazo lo que suceda en el terreno militar determinar\u00e1 la situaci\u00f3n. La inferioridad militar ucraniana es tan manifiesta como su superioridad moral. En las primeras horas del ataque Rusia destruy\u00f3 el grueso de la capacidad antia\u00e9rea ucraniana, comenzando por K\u00edev. Sin radares ni medios de radiolocalizaci\u00f3n y con los aeropuertos da\u00f1ados, el dominio ruso del aire es completo, explica un militar ucraniano. \u201cNo queremos una lucha de posiciones\u201d, dec\u00eda el general ruso Evgeni Buzhinski. Pero una cosa son tus intenciones y otra que la realidad en el terreno te permita realizarlas. \u00bfQu\u00e9 pasa con el factor humano, con la pasi\u00f3n y la moral nacional, con la disposici\u00f3n al sacrificio? Aqu\u00ed gana Ucrania.<\/p>\n
El avance ruso es lento, como esperando el desmoronamiento del ej\u00e9rcito ucraniano. Pero si \u00e9ste desmoronamiento no se produce, todo lo que no sea una \u201cr\u00e1pida guerra victoriosa\u201d es un desastre para el agresor. Es obvio que Rusia no ha hecho uso en los primeros d\u00edas de su potencia militar, como optando por una \u201cguerra soft\u201d. Para avanzar debe incrementar esa potencia \u00bfCon qu\u00e9 consecuencias?<\/p>\n
Incluso si la operaci\u00f3n militar tuviera \u00e9xito como \u201ccorta guerra victoriosa\u201d y lograra controlar el pa\u00eds, imponer un nuevo gobierno ucraniano a su gusto y medida en K\u00edev, reorganizar a su conveniencia el territorio de ese pa\u00eds e imponer las condiciones de neutralidad y desmilitarizaci\u00f3n deseadas, el resultado ser\u00eda inestable. La huida de algunos millones de ciudadanos hacia el Oeste del pa\u00eds huyendo de la invasi\u00f3n militar y la incorporaci\u00f3n de otros millones de ciudadanos de las regiones rus\u00f3filas del Este, entre ellos los separatistas del Donbass, puede, efectivamente, cambiar el cuadro \u00e9tnico-pol\u00edtico de Ucrania. Podr\u00edan crearse, por ejemplo, dos Ucranias pol\u00edticamente m\u00e1s homog\u00e9neas. Una al Este del rio Dniepr y \u201cleal\u201d a Mosc\u00fa, y otra abandonada por imposible al nacionalismo antiruso al otro lado de esa l\u00ednea\u2026 Nada de todo eso se vislumbra ni remotamente ni est\u00e1 garantizado a la hora de escribir estas l\u00edneas, pero incluso en la hip\u00f3tesis de que un escenario de ese tipo pudiera hacerse realidad, el proyecto nacer\u00eda muerto.<\/p>\n
En Ucrania hay, o hab\u00eda, una clara reserva de opini\u00f3n favorable a una mejora de las relaciones con Rusia, a la neutralidad, el no alineamiento con la OTAN, etc. El grueso de esa reserva rus\u00f3fila se concentra en el arco que va de Jarkov, al noreste, hasta Odesa, en el suroeste, pero todo indica que el grueso de esa reserva se ha quemado a las 48 horas de la invasi\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
Con su invasi\u00f3n Mosc\u00fa ha traspasado una \u201cl\u00ednea roja\u201d que supera la tradicional divisi\u00f3n identitaria y cultural del pa\u00eds. A lo largo de los treinta a\u00f1os de independencia, una generaci\u00f3n, se ha consolidado el consenso de unos y otros alrededor de la soberan\u00eda nacional, por diferente que sea la interpretaci\u00f3n de ese hecho. La invasi\u00f3n ha atropellado ese consenso y por tanto lo ha fortalecido. Por eso, incluso un \u201ctriunfo\u201d de la invasi\u00f3n en la parte del pa\u00eds menos hostil a Rusia ser\u00e1 inestable. Es dif\u00edcil que haya all\u00e1 una gran resistencia popular pero por escasa que fuera bastar\u00eda y sobrar\u00eda para determinar el car\u00e1cter represivo del r\u00e9gimen que se estableciera. Ese r\u00e9gimen no tendr\u00eda base ni apoyo. Con su incre\u00edble torpeza imperial, Rusia ha consolidado definitivamente una Ucrania hostil. En esas condiciones -y las expuestas son las m\u00e1s favorables que podemos imaginar para esta triste y criminal aventura \u2013 el contagio de la insurgencia y la inestabilidad en Ucrania, tendr\u00e1 consecuencias directas en Bielorrusia y en Rusia. Las autocracias que se ponen en evidencia se desmoronan como un castillo de naipes.<\/p>\n
\u00bfCuantos cad\u00e1veres de j\u00f3venes soldados rusos en bolsas de pl\u00e1stico est\u00e1n dispuestas a asumir las ciudades de Rusia? En 1999 Putin resolvi\u00f3 ese mismo problema aplicado a la impopular guerra de Chechenia con cuatro misteriosos atentados en ciudades rusas atribuidos a la guerrilla chechena que ocasionaron centenares de muertos y convencieron a los rusos de la necesidad de aplastar militarmente la revuelta chechena al precio que fuese para evitar males mayores. \u00bfQu\u00e9 recurso queda ahora si todo se hunde en las ciudades rusas y las madres, los j\u00f3venes, la sociedad en su conjunto, desaf\u00eda la narrativa patri\u00f3tica del Kremlin y sale a la calle a protestar maldiciendo el nombre del Presidente? Con la invasi\u00f3n de Ucrania iniciada el 24 de febrero, el Presidente Putin abre la puerta a una quiebra de su propio gobierno en Mosc\u00fa.<\/p>\n
En Bielorrusia esa quiebra ya ha tenido lugar, aunque no se haya consumado. Tras las \u00faltimas y multitudinarias protestas registradas los \u00faltimos dos a\u00f1os en Bielorrusia, su caudillo, Aleksandr Lukashenko, es un cad\u00e1ver pol\u00edtico que puede vencer pero no convencer. Ahora le llega el turno a Rusia. Vlad\u00edmir Putin todav\u00eda no es un cad\u00e1ver pol\u00edtico pero la cuenta atr\u00e1s ha comenzado. A diferencia de Lukashenko, no dispone de un \u201chermano mayor\u201d que le salve. (Atentos a la conducta de China). El \u201cescenario 1905\u201d que hemos barajado desde hace tantos a\u00f1os, est\u00e1 servido.<\/p>\n
Aquel a\u00f1o la flota zarista fue hundida por los japoneses en Tsushima, en el contexto del pulso que ambos imperios libraban por los despojos de China. Todo el mundo daba por supuesta la victoria del Zar, pero fue mucho peor que lo nuestro en Santiago de Cuba: el adversario era una potencia no europea, seres \u201cinferiores\u201d (Nicolas II los llamaba \u201cmacacos\u201d). Aquella humillaci\u00f3n sent\u00f3 las bases de la primera de las tres revoluciones rusas de principios de siglo XX. El Zar que gobernaba un r\u00e9gimen arcaico para su tiempo sobre los tres principios de la secular doctrina moscovita (autocracia, ortodoxia y esp\u00edritu popular) se convirti\u00f3 en un cad\u00e1ver pol\u00edtico. Los japoneses desacralizaron militarmente al zarismo, evidenciaron su contradicci\u00f3n con los tiempos. Ahora los \u201cmacacos\u201d son los ucranianos. Su digna resistencia dinamita los aspectos inadecuados del nacionalismo ruso, por lo menos tal como el Kremlin lo concibe. En la sociedad rusa, ni siquiera entre los uniformados, hay entusiasmo hacia la guerra. La brecha entre sociedad y poder, manifiesta en Rusia desde 2018 pero a\u00fan latente y pasiva, tendr\u00e1 ahora consecuencias pr\u00e1cticas. Perjudicados por las consecuencias de la tensi\u00f3n con Occidente, los oligarcas ya murmuran contra el \u201ccapitalismo de Estado\u201d de Putin.<\/p>\n
-Llegados aqu\u00ed hay que preguntarse \u00bfc\u00f3mo ha podido el Kremlin meterse en esto? \u00bfC\u00f3mo se explica tama\u00f1a torpeza? La enfermedad imperial produce ceguera. Incapacidad para comprender los procesos hist\u00f3ricos y los movimientos sociales. Esa ceguera t\u00edpica de las autocracias en crisis es particularmente peligrosa en los imperios menguantes. Todas las potencias coloniales europeas pasaron por ello en la segunda mitad del siglo XX. No entend\u00edan aquellos movimientos de liberaci\u00f3n nacional. Antes de apearse de sus estatus coloniales y reconvertirlos en otras formulas imperiales de dominio mas modernas, las potencias europeas cometieron cr\u00edmenes enormes en el mundo. Francia guerre\u00f3 en Argelia y dej\u00f3 all\u00e1 un mill\u00f3n de muertos. En Indochina ocasion\u00f3 otros 350.000. Inglaterra sald\u00f3 con un mill\u00f3n de muertos y 15 millones de desplazados la separaci\u00f3n imperial de India y Pakist\u00e1n. En Kenia la descolonizaci\u00f3n ocasion\u00f3 300.000 muertos y mill\u00f3n y medio de recluidos. Hasta la peque\u00f1a Holanda acaba de reconocer la factura de 100.000 muertos que caus\u00f3 en su guerra colonial de cuatro a\u00f1os en Indonesia.<\/p>\n
Y \u00bfqu\u00e9 decir de Estados Unidos gran patr\u00f3n del bloque occidental. Su declive imperial lleva d\u00e9cadas arrastrando consigo una guerra permanente. Desde el 11 de septiembre de 2001 ha ocasionado la destrucci\u00f3n de sociedades enteras, 38 millones de desplazados y 900.000 muertos, seg\u00fan el c\u00f3mputo m\u00e1s bien benigno de la Brown University de Estados Unidos (\u201cCost of War\u201d). Ese es el gran contexto de la actual sicolog\u00eda del nacionalismo ruso instalado en el Kremlin. Rusia est\u00e1 pasando por estas patolog\u00edas imperiales del declive de la misma forma y choca en ellas con sus competidores imperiales que le han acorralado en Europa. Estamos ante un choque entre imperios en un momento dominado por el traslado de potencia global hacia Asia que les afecta a todos. Occidente no sabe qu\u00e9 hacer con el vigoroso ascenso de China. El debate en el dividido establishment de Estados Unidos es continuar con la contenci\u00f3n de Rusia o ganarse a esta para concentrarse en la contenci\u00f3n de China. El vicealmirante alem\u00e1n destituido por pedir \u201crespeto\u201d a Rusia, justific\u00f3 su posici\u00f3n en la misma l\u00f3gica: para concentrar mejor el fuego contra China. Geograficamente situada entre dos imperios superiores a ella en todos los par\u00e1metros, la UE y China, Rusia tampoco sabe qu\u00e9 hacer con los dilemas y angustias de su declive.<\/p>\n
En el Kremlin no se reconoce ni se comprende la autonom\u00eda social, porque queda fuera de su radar. Como gu\u00eda y receta solo se conciben las relaciones de fuerza y los intereses de las elites imperiales adversarias. El c\u00e1lculo del Kremlin de que el adversario euroatl\u00e1ntico no se atrever\u00e1 a adoptar medidas militares y no ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de las sanciones, es a la vez racional y de alto riesgo. \u00bfPor qu\u00e9 arriesgar tanto? Porque Putin considera que Rusia se enfrenta a un peligro existencial. \u201cYa no tenemos a donde retirarnos\u201d, dijo en enero. Se humill\u00f3 a Rusia. Todo lo que Occidente favoreci\u00f3 all\u00e1 desde el cierre en falso de la guerra fr\u00eda, contribuy\u00f3 a favorecer una lenta redici\u00f3n de la enfermedad imperial en Mosc\u00fa. \u201cWeimar en Mosc\u00fa\u201d fue un proceso lento e inexorable. Y se ve\u00eda venir.<\/p>\n
\u201cRusia no ser\u00e1 d\u00e9bil eternamente, \u00bfes que no se dan cuenta para quien trabajan?\u201d, advert\u00eda en 1996 Mija\u00edl Gorbachov, escandalizado ante los planes de ampliaci\u00f3n de la OTAN al Este. Agresivos estrategas de la guerra fr\u00eda como George Kenan, lanzaban la misma advertencia dos a\u00f1os despu\u00e9s desde Washington: \u201cser\u00e1 el principio de una nueva guerra fr\u00eda. Los rusos reaccionar\u00e1n gradualmente de forma negativa y eso influir\u00e1 en su pol\u00edtica. Me parece un tr\u00e1gico error. No hay ninguna raz\u00f3n, nadie est\u00e1 amenazando a nadie. Habr\u00e1 una mala reacci\u00f3n de Rusia.\u201d<\/p>\n
En Mosc\u00fa hab\u00eda que escuchar las conclusiones a las que hab\u00edan llegado analistas como Sergei Karaganov, presidente del principal laboratorio de ideas ruso, el Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa. Furibundo liberal-occidentalista en los a\u00f1os noventa, era lo que entonces se defin\u00eda en Rusia como un \u201cdem\u00f3crata\u201d: un intelectual deseoso de integrarse en la \u201ccivilizaci\u00f3n\u201d, perfecto dominio del ingl\u00e9s y admirador del modo de vida americano. Karaganov se transform\u00f3 gradualmente en un \u201cpatriota\u201d nacionalista receloso de Occidente. El 17 de febrero, una semana antes de la invasi\u00f3n resum\u00eda as\u00ed su posici\u00f3n:<\/p>\n
\u201cFrecuentemente, el sistema de relaciones internacionales cambia a base de una gran guerra o de una serie de guerras. Evidentemente, la guerra no es el mejor escenario, pero el dilema que tenemos ante nosotros es bastante simple: si continuamos en el actual sistema, por ejemplo asumiendo pasivamente la ampliaci\u00f3n de la OTAN a Ucrania, la guerra ser\u00e1 inevitable. Mis colegas del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa y yo, ya llegamos a esa conclusi\u00f3n en 1997-1998. Dijimos que si legitim\u00e1bamos la ampliaci\u00f3n de la OTAN, Ucrania entrar\u00eda en ella y como resultado vendr\u00eda la guerra. Un cuarto de siglo despu\u00e9s vemos que todo apunta hacia ah\u00ed. Por eso, nuestro enunciado consiste en buscar medios para lograr un sistema de seguridad justo y duradero en Europa que evite un conflicto militar. Queremos cambiar el sistema sin una gran guerra, pero no descarto una peque\u00f1a guerra o una serie de guerras locales\u201d (\u2026) \u201cAhora disponemos de fuertes recursos. En 2003 se decidi\u00f3 crear una nueva generaci\u00f3n de armas estrat\u00e9gicas hipers\u00f3nicas. Llevamos a cabo una efectiva modernizaci\u00f3n, relativamente barata, de nuestras fuerzas regulares. En Siria las entrenamos. Las dos cosas nos permiten ahora mirar al mundo con tranquilidad desde el punto de vista de nuestra seguridad y comenzar, con firmeza, a darle la vuelta a las normas que nos impusieron, a nosotros y al mundo, en los \u00faltimos treinta a\u00f1os\u201d. A la pregunta por los objetivos de Rusia en Ucrania, Karaganov respond\u00eda as\u00ed en aquella misma entrevista del 17 de febrero: \u201cen primer lugar impedir la ampliaci\u00f3n de la OTAN y la militarizaci\u00f3n de Ucrania. Digan lo que digan, no tenemos planes para conquistarla. Otro asunto es que ese pa\u00eds tenga pocas posibilidades de mantenerse como Estado a largo plazo. Seguramente Ucrania se desintegrar\u00e1 lentamente y a partir de all\u00ed la historia dir\u00e1: no excluyo que parte de ella se una a Rusia, otra a Hungr\u00eda y otra a Polonia y que otra parte pueda mantenerse formalmente como un Estado independiente ucraniano\u201d.<\/p>\n
En su mensaje del 21 de febrero Putin enumer\u00f3 algunos de los riesgos que Ucrania representaba para Rusia; la doctrina militar adoptada en marzo de 2021 \u201ccompletamente orientada a la confrontaci\u00f3n con Rusia y al objetivo de implicar a pa\u00edses extranjeros en un conflicto con nuestro pa\u00eds\u201d, la \u201cpresencia permanente de contingentes de la OTAN en Ucrania con la excusa de maniobras\u201d, la \u201cintegraci\u00f3n del sistema de mando del ej\u00e9rcito ucraniano en el de la OTAN\u201d, la millonaria dotaci\u00f3n de Estados Unidos a Ucrania en armas, munici\u00f3n y preparaci\u00f3n de especialistas\u201d, el mando de \u201cconsejeros extranjeros sobre las fuerzas armadas y servicios secretos ucranianos\u201d, la \u201cmodernizaci\u00f3n de la red de aeropuertos para que puedan recibir contingentes militares aerotransportados en breves plazos as\u00ed como el futuro despliegue en ellos de la \u201caviaci\u00f3n t\u00e1ctica\u201d de la OTAN y medios de observaci\u00f3n electr\u00f3nica \u201cque permitir\u00edan a la Alianza controlar el espacio a\u00e9reo ruso hasta el Ural\u201d.<\/p>\n
Putin defini\u00f3 entonces el uso de sanciones contra Rusia como algo inevitable, \u201cen la medida en que Rusia fortalezca su soberan\u00eda e incremente la potencia de sus fuerzas armadas\u201d. \u201cIndependientemente de la situaci\u00f3n en Ucrania, los pretextos para imponernos sanciones se encontrar\u00e1n, o se fabricar\u00e1n, de todas formas\u201d dijo. \u201cEl objetivo es claro: frenar el desarrollo de Rusia y eso lo hacen sin necesitar de pretexto alguno, \u00fanicamente porque existimos y porque nunca renunciaremos a nuestra soberan\u00eda, intereses nacionales y valores\u201d. La guinda la puso en v\u00edsperas de la invasi\u00f3n, el propio presidente de Ucrania, Vladimir Zelenski, al declarar p\u00fablicamente que \u201cUcrania tiene la intenci\u00f3n de dotarse de sus propias armas nucleares\u201d. Resumiendo: una amenaza existencial para Rusia y la inevitabilidad de una gran guerra si no se act\u00faa militarmente para prevenirla aunque sea con una guerra peque\u00f1a.<\/p>\n
Verdadera o exagerada, realista o demencial, poco importa: esa es la percepci\u00f3n real y la mentalidad que ha determinado la conducta del Kremlin. Si se quiere entender la situaci\u00f3n, algo que la espiral belicista no siempre desea y la propaganda medi\u00e1tica impide, hay que empezar por tomarse todo esto en serio. En ello nos va la vida, en el sentido m\u00e1s literal de la expresi\u00f3n, pues ese es el discurso de una superpotencia nuclear acomplejada. Esta \u201cRusia de Weimar\u201d nunca habr\u00eda llegado aqu\u00ed sin su Versalles. \u00bfRepetir\u00e1 Occidente el error intervencionista cuando llegue la quiebra del r\u00e9gimen de Putin?<\/p>\n
(Publicado en Ctxt)<\/p>\n
<\/p>\n
Por qu\u00e9 Vladimir Putin ya ha perdido esta guerra<\/p>\n
Yuval Noah Harari<\/p>\n
ARA<\/p>\n
Cuando hace menos de una semana que ha comenzado la guerra, parece cada vez m\u00e1s probable que Vladimir Putin se encamine hacia una derrota hist\u00f3rica. Puede que gane todas las batallas, pero que, aun as\u00ed, pierda la guerra. El sue\u00f1o de Putin de reconstruir el Imperio Ruso siempre se ha basado en la mentira de que Ucrania no es una naci\u00f3n real, que los ucranianos no son un pueblo real y que los habitantes de Kiev, J\u00e1rkov y Lviv quieren ser gobernados por Mosc\u00fa. Esto es una mentira muy grande: Ucrania es una naci\u00f3n con m\u00e1s de mil a\u00f1os de historia y Kiev ya era una gran metr\u00f3poli cuando Mosc\u00fa no era ni siquiera un pueblo. Pero el d\u00e9spota ruso ha dicho su mentira tantas veces que parece que \u00e9l mismo se la crea.<\/p>\n
Cuando planeaba la invasi\u00f3n de Ucrania, Putin contaba con muchos hechos conocidos. Sab\u00eda que militarmente Rusia es muy superior a Ucrania. Sab\u00eda que la OTAN no enviar\u00eda tropas para ayudar a Ucrania. Sab\u00eda que la dependencia europea del petr\u00f3leo y el gas rusos har\u00eda que pa\u00edses como Alemania dudaran a la hora de imponer sanciones duras. A partir de estos hechos conocidos, su plan era atacar a Ucrania con fuerza y \u200b\u200brapidez, derribar el gobierno, establecer un r\u00e9gimen t\u00edtere en Kiev y capear las sanciones occidentales.<\/p>\n
Pero hab\u00eda una gran inc\u00f3gnita sobre ese plan. Como aprendieron los estadounidenses en Irak y los sovi\u00e9ticos en Afganist\u00e1n, es mucho m\u00e1s f\u00e1cil conquistar un pa\u00eds que mantenerse en \u00e9l. Putin sab\u00eda que ten\u00eda la fuerza necesaria para conquistar a Ucrania. \u00bfPero aceptar\u00eda el pueblo ucraniano el r\u00e9gimen t\u00edtere de Mosc\u00fa? La apuesta de Putin era que s\u00ed. Al fin y al cabo, tal y como ha explicado repetidamente a cualquiera que le quisiera escuchar, Ucrania no es una naci\u00f3n real y los ucranianos no son un pueblo real. En 2014, en Crimea, la gente apenas se resisti\u00f3 a los invasores rusos. \u00bfPor qu\u00e9 iba a ser diferente en 2022?<\/p>\n
A medida que pasan los d\u00edas, se ve cada vez m\u00e1s claro que la apuesta de Putin falla. El pueblo ucraniano resiste enconadamente, por lo que se ha ganado la admiraci\u00f3n de todo el mundo y ganar\u00e1 la guerra. Le esperan muchos d\u00edas oscuros. Los rusos todav\u00eda pueden conquistar toda Ucrania. Pero para ganar la guerra, los rusos deber\u00edan mantenerse en Ucrania, y eso s\u00f3lo pueden hacerlo si el pueblo ucraniano les deja. Parece cada vez m\u00e1s improbable que ocurra.<\/p>\n
Cada tanque ruso destruido y cada soldado ruso muerto hacen crecer el coraje de los ucranianos para resistir. Y cada ucraniano muerto hace crecer el odio de los ucranianos contra los invasores. El odio es el sentimiento m\u00e1s feo que existe. Ahora bien, para las naciones oprimidas, es un tesoro escondido. Enterrado en el fondo del coraz\u00f3n, puede sostener la resistencia durante generaciones. Para restablecer el Imperio Ruso, Putin necesita una victoria relativamente incruenta que lleve a una ocupaci\u00f3n en la que el odio sea relativamente peque\u00f1o. Derramando cada vez m\u00e1s sangre ucraniana, Putin est\u00e1 haciendo imposible que su sue\u00f1o se cumpla. No ser\u00e1 el nombre de Mija\u00edl Gorbachov, el que quedar\u00e1 escrito en el certificado de defunci\u00f3n del Imperio Ruso: ser\u00e1 el de Putin. Cuando Gorbachov se march\u00f3, rusos y ucranianos se sent\u00edan hermanos; Putin los ha convertido en enemigos y ha hecho que la naci\u00f3n ucraniana se defina en adelante en contraposici\u00f3n a Rusia.<\/p>\n
Las naciones se construyen en \u00faltima instancia sobre historias. Cada d\u00eda que pasa surge una nueva historia que los ucranianos contar\u00e1n no s\u00f3lo en los d\u00edas oscuros que vengan, sino tambi\u00e9n en las d\u00e9cadas y las generaciones pr\u00f3ximas. El presidente que se neg\u00f3 a huir de la capital, diciendo a Estados Unidos que necesitaba munici\u00f3n, no un viaje; los soldados de la isla de las Serpientes que dijeron a un buque de guerra ruso que se fuera \u201ca tomar por el culo\u201d (sic); los civiles que se sentaron frente a los tanques rusos para intentar detenerlos. \u00c9ste es el material con el que se construyen las naciones. A la larga estas historias cuentan m\u00e1s que los tanques.<\/p>\n
El d\u00e9spota ruso deber\u00eda saberlo mejor que nadie. De peque\u00f1o, se cri\u00f3 con una buena dosis de historias sobre las atrocidades alemanas y la valent\u00eda rusa en el asedio de Leningrado. Ahora est\u00e1 creando historias similares, pero se ha atribuido el papel de Hitler.<\/p>\n
Las historias sobre la valent\u00eda ucraniana piden decisi\u00f3n no s\u00f3lo a los ucranianos, sino a todo el mundo. requieren coraje a los gobiernos de los pa\u00edses europeos, a la administraci\u00f3n de EE.UU. e incluso a los ciudadanos oprimidos de Rusia. Si los ucranianos se atreven a detener un tanque con sus propias manos, el gobierno alem\u00e1n se puede atrever a suministrarles varios misiles antitanques, el gobierno estadounidense se puede atrever a expulsar a Rusia del Swift y los ciudadanos rusos se pueden atrever a demostrar su oposici\u00f3n a esta guerra descabellada.<\/p>\n
Todos podemos sentirnos empujados a aportar algo: hacer una donaci\u00f3n, abrir los brazos a los refugiados o ayudar con la lucha por internet. La guerra de Ucrania marcar\u00e1 el futuro del mundo entero. Si dejamos que ganen la tiran\u00eda y la agresi\u00f3n, todos sufriremos sus consecuencias. No tiene sentido mantenernos como simples observadores. Es hora de hacerse o\u00edr.<\/p>\n
Desgraciadamente, es probable que esta guerra sea larga. Con diferentes formas, puede que dure a\u00f1os. Pero la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante est\u00e1 decidida. En los \u00faltimos d\u00edas Ucrania ha demostrado a todo el mundo que es una naci\u00f3n muy real, que los ucranianos son un pueblo muy real y que no quieren vivir en modo alguno bajo un nuevo Imperio Ruso. La gran pregunta que queda abierta es cu\u00e1nto tiempo tendr\u00e1 que pasar para que este mensaje atraviese las gruesas paredes del Kremlin.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n recuerda a Kazajist\u00e1n?<\/p>\n
Montserrat Tura<\/p>\n
NACI\u00d3 DIGITAL<\/p>\n
De las llamadas antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, Kazajist\u00e1n era considerada la m\u00e1s estable, probablemente porque con nombres diferentes han seguido controlando el poder quienes antes de la desintegraci\u00f3n de la URSS formaban parte del Partido Comunista de entonces.<\/p>\n
Aliado fiel de la Rusia de Putin, comparte m\u00e1s de 7.500 kil\u00f3metros de frontera. Mosc\u00fa sigue decidiendo muchas cosas de ese territorio productor de gas y de uranio. Las pocas protestas de las que nos llega informaci\u00f3n suelen ir vinculadas al precio del combustible, al gas licuado m\u00e1s concretamente.<\/p>\n
En enero de este a\u00f1o, concretamente el d\u00eda 5, el presidente del pa\u00eds declar\u00f3 el estado de emergencia por las protestas y bajo el paraguas de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva, el Kremlin envi\u00f3 una parte de su ej\u00e9rcito a apagar las voces de la ciudadan\u00eda que se atrev\u00eda a protestar.<\/p>\n
Los m\u00e1s perseguidos, un grupo de ciudadanos que quer\u00edan inscribirse y agruparse en torno a un Partido por la Democracia. El presidente kazajo (a instancias de Putin) destituy\u00f3 al gobierno por considerarlo d\u00e9bil y mantuvo el estado de emergencia hasta el d\u00eda 19 de enero.<\/p>\n
M\u00e1s de 400 muertos, unos 4.000 heridos y m\u00e1s de 10.000 detenidos de los que no se sabe su destino se han olvidado r\u00e1pidamente, para muchos no han existido. Rusia argumentaba que su intervenci\u00f3n era para evitar que se viralizara la protesta. Hoy sabemos que quer\u00eda apagar como fuera aquellas protestas de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas (Tadjikist\u00e1n, Kirguizist\u00e1n, Bielorrusia y Armenia) para poder dedicar toda su capacidad militar a la invasi\u00f3n de Ucrania. No debemos olvidar la anexi\u00f3n de una parte de Osetia del Sur, el enclave ruso de Kaliningrado y la imposici\u00f3n de un gobierno prorruso en Chechenia.<\/p>\n
Solo Moldavia, las rep\u00fablicas B\u00e1lticas y Ucrania han intentado distanciarsede este proceso de intento de reconstruir la gran patria a la que apela Putin a menudo. Ucrania, sin haber logrado una democracia plena y homologable, s\u00ed intentaba garantizar la pluralidad y la participaci\u00f3n pol\u00edtica. Hace muchos a\u00f1os que Putin quiere impedirlo. Ten\u00eda prisa por retirar las tropas, las necesitaba para invadir Ucrania y quer\u00eda, desde hace tiempo, este mes de febrero. Kasparov, ahora exiliado en EEUU ha dicho en estos d\u00edas \u00abPutin es la serpiente que el mundo libre incub\u00f3 en su seno\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Prohibir ‘Russia Today’ para disimular que han dejado a Ucrania sola<\/p>\n
Pilar Carracelas<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n
Hoy me han pasado por Telegram un enlace a un tuit de ‘Russia Today’ y cuando he querido visualizarlo ya no estaba disponible. Twitter, despu\u00e9s de otras plataformas como Youtube o Meta, ha hecho efectiva la orden de la Comisi\u00f3n Europea de prohibir la emisi\u00f3n de contenidos de este medio ruso y de la agencia del propio pa\u00eds Sputnik por emitir, en palabras de la presidenta del ejecutivo europeo, \u201cdesinformaci\u00f3n t\u00f3xica y nociva\u201d y ser la \u201cmaquinaria medi\u00e1tica del Kremlin en Europa\u201d.<\/p>\n
Aunque el aviso de Twitter para justificarlo dice que la cuenta \u00abha sido retirada\u00bb en los pa\u00edses de la UE \u00abcomo respuesta a una demanda legal\u00bb, esta medida de legal no tiene mucho, porque va en contra de la Carta de Derechos Fundamentales de la Uni\u00f3n Europea, adem\u00e1s de ser un ataque directo al esp\u00edritu de las democracias liberales en general. Por eso las tibias reacciones que ha tenido, incluso de los liberales, son realmente alarmantes.<\/p>\n
Calificar los medios del aparato de Vladimir Putin de \u201cpropaganda\u201d no justifica que un poder ejecutivo ejerza la censura previa de forma tan desacomplejada y sin control parlamentario alguno (b\u00e1sicamente porque el ejecutivo europeo no tiene mecanismos para poder ser controlado, funciona como una estructura papal). Incluso en caso de que lo que el fil\u00f3sofo John Rawls denominar\u00eda en este contexto \u201cla supervivencia social\u201d requiriera interferir en la libertad de prensa, eso deber\u00edan hacerlo los jueces. Y deber\u00edan hacerlo de forma proporcional, con una doctrina (concebida por el fil\u00f3sofo Robert Alexy en su ‘Teor\u00eda de los Derechos Fundamentales’) que hasta ahora en los tribunales europeos serios (no los espa\u00f1oles, evidentemente) ser\u00edan: excepcionalidad, necesidad, idoneidad y ponderaci\u00f3n.<\/p>\n
En este caso, no es dif\u00edcil concluir que ni ser\u00e1 excepcional (es m\u00e1s, este tipo de medidas siempre suponen un precedente muy peligroso), ni es necesaria (porque hay otras opciones), ni es id\u00f3nea (porque saben que censurar estos medios no acaba con la ideolog\u00eda que difunden, imaginando que este objetivo fuera leg\u00edtimo, s\u00f3lo hace ver que no existe), ni es ponderada (porque no apunta quir\u00fargicamente a un contenido en cuesti\u00f3n que se considere t\u00f3xico y nocivo, en palabras de Von der Leyen, sino a todo un medio).<\/p>\n
Es decir, que en un momento en que vuelve a estar sobre la mesa qu\u00e9 puede ofrecer la UE al mundo (que s\u00f3lo puede ser una democracia de mayor calidad, respetando sus propios tratados, porque -y lo estamos viendo estos d\u00edas- ni tiene un ej\u00e9rcito para apuntalar su poder ni una econom\u00eda imbatible), decide renunciar a lo que puede hacerla diferente y combatir un gobierno antidemocr\u00e1tico con medidas antidemocr\u00e1ticas. De hecho, la forma de expresarse de la presidenta de la Comisi\u00f3n podr\u00eda canjearse por la del presidente ruso haciendo referencia a los medios occidentales.<\/p>\n
Y resulta especialmente preocupante que una medida cuyos efectos pueden ser tan devastadores para el proyecto europeo (si es que hay alguno) forme parte de una operaci\u00f3n de maquillaje como lo es la aprobaci\u00f3n de las sanciones econ\u00f3micas y la venta de armas a los ucranianos cuando todo apunta a que los rusos no tendr\u00e1n ning\u00fan obst\u00e1culo para alcanzar sus objetivos militares (y cuando tenemos el precedente de Siria que nos recuerda que las armas, en un sitio que no controlas, siempre terminan en manos de quien menos te conviene). Una operaci\u00f3n que s\u00f3lo pretende ocultar sus responsabilidades y sus debilidades: que Ucrania no pod\u00eda formar parte de la OTAN porque enviar tropas contra Putin a las puertas de las fronteras europeas era demasiado arriesgado y la han dejado a disposici\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso pudiendo intentar cederles s\u00f3lo el Donbass.<\/p>\n
Y mientras tanto podremos seguir consumiendo los contenidos de canales afines a reg\u00edmenes por debajo de Rusia en el \u00cdndice de Calidad Democr\u00e1tica, como China (con CCTV), Qatar (con Al Jazeera), Venezuela (con VTV), y tantos de otros. E iremos dando lecciones mientras la precariedad, la autocensura y el control editorial forman parte del d\u00eda a d\u00eda de los periodistas en nuestro pa\u00eds, concentrados en los mismos grupos empresariales que los utilizan para controlar la opini\u00f3n p\u00fablica. Y mientras, por cierto, webs como ‘empaperem.cat’, que difund\u00edan publicidad a favor del refer\u00e9ndum del 1 de octubre de 2017, todav\u00eda hoy est\u00e1n intervenidas por la Guardia Civil espa\u00f1ola.<\/p>\n
<\/p>\n
Fran\u00e7ois Hartog: \u201cPutin piensa a largo plazo, Occidente est\u00e1 atrapado en el presentismo\u201d<\/p>\n
ALEXIS RODR\u00cdGUEZ-RATA<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n
Profesor em\u00e9rito de la prestigiosa Escuela Superior de Ciencias Sociales de Par\u00eds (EHESS), Fran\u00e7ois Hartog (Albertville, Alpes franceses, 1946) est\u00e1 especializado en analizar el tiempo hist\u00f3rico, y hoy, afirma, este vuelve a acelerarse de manos de Vlad\u00edmir Putin o Xi Jinping \u2013con permiso de la pandemia. Su \u00faltima obra, ‘Chronos’ (Gallimard), recibi\u00f3 el Gran Premio Gobert de la Academia Francesa.<\/p>\n
-\u00bfNoticias como la invasi\u00f3n de Ucrania por Putin aceleran el tiempo y la historia?<\/p>\n
-Con Ucrania estamos redescubriendo una \u00e9poca en la que alguien como Putin vive: es lo que yo llamo el r\u00e9gimen moderno de la historicidad, que significa que se est\u00e1 teniendo en cuenta precisamente la dimensi\u00f3n futura, el futuro como br\u00fajula. Descubrimos que en cierto modo el presidente ruso est\u00e1 haciendo ahora lo que hizo hace algunos a\u00f1os en Crimea o lo que hizo en Georgia. Es un plan organizado y pensado hace muchos a\u00f1os, y durante el mismo tiempo las sociedades occidentales no pudieron hacerlo, ni somos capaces de hacerlo.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
-Estamos totalmente atrapados en el presentismo. Se intenta una medida si se cree que es algo bueno para hoy, aunque no se sabe si ser\u00e1 algo bueno para ma\u00f1ana y no importa porque el d\u00eda despu\u00e9s se dice que se encontrar\u00e1 algo nuevo que hacer o que se podr\u00e1 tratar de alguna otra manera. Putin no vive en el mismo tiempo que el mundo occidental.<\/p>\n
-\u00bfPodemos decir lo mismo para China, India u otras potencias en auge?<\/p>\n
-La gente com\u00fan en China o India vive de alguna manera en el mundo actual, en el presentismo, y la manifestaci\u00f3n o expresi\u00f3n clara de eso, especialmente en China por su pasado tan dif\u00edcil, tan problem\u00e1tico, tan sangriento, es que est\u00e1n ansiosos por disfrutar las posibilidades que ofrece el presente y est\u00e1n dispuestos a no pensar m\u00e1s all\u00e1. Pero los gobernantes no est\u00e1n en el mismo tiempo. Xi Jinping tambi\u00e9n se ubica en ese r\u00e9gimen moderno de la historicidad. Est\u00e1 orientado hacia el futuro, planifica el porvenir de China, y tiene la misma brecha con el mundo occidental.<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1les son sus consecuencias?<\/p>\n
-Los pol\u00edticos occidentales y empresarios occidentales solo pensaban en tratar con el enorme mercado de China y nada m\u00e1s. China dijo: \u2018Est\u00e1 bien, podemos hacer negocios juntos, pero cada vez m\u00e1s eso estar\u00e1 bajo mis reglas, bajo mis condiciones\u2019. As\u00ed que creo que hay una similitud entre lo que Putin est\u00e1 haciendo con Ucrania y lo que Xi Jinping puede hacer con Taiw\u00e1n.<\/p>\n
-En Espa\u00f1a, Francia y otros muchos pa\u00edses occidentales suben como la espuma las fuerzas pol\u00edticas de extrema derecha que retoman el nacionalismo, la identidad, las fronteras, etc., como reclamo. \u00bfQu\u00e9 dice de nuestro tiempo? \u00bfEl futuro vuelve al pasado?<\/p>\n
-Si me limito a considerar el tiempo dir\u00eda que el presentismo y la p\u00e9rdida de fuerza del futuro en nuestras sociedades hace que las personas est\u00e9n completamente desorientadas y esos pol\u00edticos se est\u00e1n aprovechando. Claro que tambi\u00e9n viven ese presentismo, pero pueden movilizar una especie de pasado fantasma para asegurar que era cuando las naciones eran fuertes, el nacionalismo bueno\u2026 Es una apelaci\u00f3n que puede ofrecer alg\u00fan tipo de tranquilidad a las personas.<\/p>\n
-\u00bfY d\u00f3nde queda la alternativa?<\/p>\n
-Los partidos de izquierdas est\u00e1n en muy malas condiciones porque ten\u00edan un fuerte v\u00ednculo con un futuro mejor, el futuro de la emancipaci\u00f3n de las personas, etc. Pero cuando esta dimensi\u00f3n ya no est\u00e1, o no saben d\u00f3nde est\u00e1 y por supuesto no pueden movilizar un pasado glorioso porque no ha existido como tal, no tienen nada que decir, por as\u00ed decirlo.<\/p>\n
-Ha llegado a comparar c\u00f3mo se ha vivido el tiempo actual, el de la pandemia de la covid, con c\u00f3mo se vivieron las guerras. \u00bfEl pasado ense\u00f1a algo sobre c\u00f3mo enfrentarlo?<\/p>\n
-En la comparaci\u00f3n no estaba pensando en la pr\u00f3xima guerra, sino, por ejemplo, en la Primera Guerra Mundial, cuando la gente en sus inicios pensaba que no durar\u00eda mucho y finalmente, a\u00f1o tras a\u00f1o, continuaba. Tuvimos algo similar en cierto modo con la covid, porque se ha repetido que esta es la \u00faltima ola o que con la vacuna se acabar\u00eda, pero hubo una variante y una vuelta a empezar. Es la idea del t\u00fanel en el que nunca se llega al final ni vemos la luz.<\/p>\n
-\u00bfY c\u00f3mo se vive hoy, peor que en ese pasado?<\/p>\n
-Ya no estamos en el mismo tipo de entorno psicol\u00f3gico que era el entorno de la primera vez, de las guerras o las guerras mundiales. Eso es diferente.<\/p>\n
-A\u00fan en pandemia, con movimientos como los de Putin, incluso con la crisis clim\u00e1tica, \u00bfdemuestra que vivimos varios tiempos diferentes y paralelos entre s\u00ed?<\/p>\n
-El cambio clim\u00e1tico creo que es algo muy diferente. Obliga en todo el mundo a afrontar la perspectiva de un futuro amenazante; un futuro muy largo pues tiene que ver con el sistema Tierra y la escala est\u00e1 en millones de a\u00f1os. Pero est\u00e1 ah\u00ed. Y hablando sobre la posible extinci\u00f3n de las especies, reintroducimos esa perspectiva apocal\u00edptica de un final. Y esa es tambi\u00e9n la raz\u00f3n, creo, por la que vemos en Occidente tanta movilizaci\u00f3n de esquemas apocal\u00edpticos en pel\u00edculas, en libros, en los medios.<\/p>\n
La desorientaci\u00f3n tras la pandemia<\/p>\n
-Usted mantiene que hemos vivido el fin del r\u00e9gimen hist\u00f3rico cristiano que nos guio durante m\u00e1s de 18 siglos.<\/p>\n
-Lo que intento decir es que se vivi\u00f3 el fin del r\u00e9gimen cristiano de la historicidad, lo que llamo el presentismo apocal\u00edptico, pues, en cierto modo, en el marco de las naciones europeas hasta finales del siglo XVIII solo ten\u00edas lo presente y el final era inevitablemente un instante apocal\u00edptico. Este se desmantel\u00f3 con la aparici\u00f3n del tiempo moderno, que signific\u00f3 un tiempo que ya no est\u00e1 limitado por un principio y por un final.<\/p>\n
-\u00bfLa pandemia ha cambiado nuestra percepci\u00f3n del tiempo?<\/p>\n
-S\u00ed, porque cuando comienza se entra en varios tiempos nuevos. El primero es el del virus en s\u00ed, uno nuevo y desconocido porque sobre la covid en un principio sab\u00edamos muy poco. Luego tuvimos un tiempo conocido, el del encierro, pero desconocido en esta escala. Y este tiempo tan peculiar de alguna manera fue un tiempo suspendido; el presente segu\u00eda siendo el mismo todos los d\u00edas, sin horizonte. Este nuevo tiempo fue extremadamente desorientador.<\/p>\n
-\u00bfY sigue?<\/p>\n
-Es dif\u00edcil decirlo. La gente est\u00e1 ansiosa por volver a su vida anterior, por ejemplo en lo econ\u00f3mico, pero aunque el virus se aleja se sabe que volver\u00e1 probablemente no tan peligroso. Las consecuencias de la epidemia todav\u00eda est\u00e1n con nosotros e incluso frente a nosotros. En t\u00e9rminos de psicolog\u00eda, para muchas personas, probablemente quedar\u00e1n.<\/p>\n
-\u00bfY en todo ello c\u00f3mo afecta nuestra actual hiperconectividad y el papel que han adquirido de las grandes tecnol\u00f3gicas?<\/p>\n
-Ese es el otro lado de la historia. Durante el confinamiento y con este nuevo tiempo, el presentismo se reforz\u00f3 muy fuertemente porque \u00e9ramos m\u00e1s que antes adictos a los GAFA, a Google, Amazon, Facebook y Apple. Si ten\u00edas un ordenador todo era accesible con un clic: hablar con un amigo, escuchar un concierto, comprar todo, pedir comida. Se vive de una manera m\u00e1s cerrada que nunca en el presente y eso es sin duda un gran problema. Hubo personas que tomaron conciencia de esta uni\u00f3n e intentaron escapar, por ejemplo al campo. Es un fen\u00f3meno que empieza antes de la covid pero que se reforz\u00f3 mucho con la covid.<\/p>\n
-\u00bfEs este presente peligroso?<\/p>\n
-La pregunta es hasta d\u00f3nde llegar\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Identidad, territorio y poder. Las ra\u00edces nacionales de la guerra en Ucrania Carlos Jovan\u00ed En octubre de 1939, poco despu\u00e9s de haber estallado la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill afirmaba en declaraciones a BBC Radio: \u201cNo puedo pronosticar la acci\u00f3n de Rusia. Se trata de un rompecabezas revestido de misterio y recluido en un enigma. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53815,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-53814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n
La guerra de Ucrania - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La guerra de Ucrania - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Identidad, territorio y poder. Las ra\u00edces nacionales de la guerra en Ucrania Carlos Jovan\u00ed En octubre de 1939, poco despu\u00e9s de haber estallado la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill afirmaba en declaraciones a BBC Radio: \u201cNo puedo pronosticar la acci\u00f3n de Rusia. Se trata de un rompecabezas revestido de misterio y recluido en un enigma. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-07T12:44:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-08T08:34:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/GUERRAUCRANIA.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"452\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hemeroteca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"46 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"La guerra de Ucrania\",\"datePublished\":\"2022-03-07T12:44:12+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-08T08:34:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/\"},\"wordCount\":9287,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/GUERRAUCRANIA.jpg\",\"articleSection\":[\"Munduan Barna\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/\",\"name\":\"La guerra de Ucrania - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/GUERRAUCRANIA.jpg\",\"datePublished\":\"2022-03-07T12:44:12+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-08T08:34:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/GUERRAUCRANIA.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/03\\\/GUERRAUCRANIA.jpg\",\"width\":536,\"height\":452},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/la-guerra-de-ucrania\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La guerra de Ucrania\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La guerra de Ucrania - Nabarralde","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La guerra de Ucrania - Nabarralde","og_description":"Identidad, territorio y poder. Las ra\u00edces nacionales de la guerra en Ucrania Carlos Jovan\u00ed En octubre de 1939, poco despu\u00e9s de haber estallado la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill afirmaba en declaraciones a BBC Radio: \u201cNo puedo pronosticar la acci\u00f3n de Rusia. Se trata de un rompecabezas revestido de misterio y recluido en un enigma. […]","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2022-03-07T12:44:12+00:00","article_modified_time":"2022-03-08T08:34:17+00:00","og_image":[{"width":536,"height":452,"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/GUERRAUCRANIA.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Hemeroteca","Tiempo de lectura":"46 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"La guerra de Ucrania","datePublished":"2022-03-07T12:44:12+00:00","dateModified":"2022-03-08T08:34:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/"},"wordCount":9287,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/GUERRAUCRANIA.jpg","articleSection":["Munduan Barna"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/","name":"La guerra de Ucrania - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/GUERRAUCRANIA.jpg","datePublished":"2022-03-07T12:44:12+00:00","dateModified":"2022-03-08T08:34:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#primaryimage","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/GUERRAUCRANIA.jpg","contentUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/GUERRAUCRANIA.jpg","width":536,"height":452},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/la-guerra-de-ucrania\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La guerra de Ucrania"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53814"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53840,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53814\/revisions\/53840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}