Hay espa\u00f1oles que habr\u00edan querido ver derramar sangre en Barcelona el primero de octubre de 2017: Borrell, el de la Pobla, es su voz funesta. Menos mal que, entonces, las urnas y los electores no fueron defendidos por comandos armados, porque, efectivamente, los piolines y el ej\u00e9rcito, que habr\u00eda llegado detr\u00e1s, no habr\u00edan dudado en hacer una matanza ejemplar. Y esto no es ciencia ficci\u00f3n: basta con rebobinar el discurso del Putin espa\u00f1ol el 3 de octubre del mismo a\u00f1o para ver que, si a la violencia estructural de siglos y a la violencia coyuntural de aquella fecha precisa, hubi\u00e9ramos respondido con una rebeld\u00eda del mismo signo, Espa\u00f1a estaba dispuesta a todo para evitar la independencia de Catalunya: ‘\u00a1A por ellos!’ Y la UE, EEUU y la OTAN habr\u00edan apoyado al Putin espa\u00f1ol en nombre de la democracia, los valores occidentales y toda la pesca.<\/p>\n
<\/p>\n
En este punto de la cuesti\u00f3n, llega la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y la Generalitat apoya a la OTAN contra el s\u00e1trapa ruso, es decir, toma posici\u00f3n al lado no de la Espa\u00f1a que nos golpe\u00f3, sino de la organizaci\u00f3n internacional que call\u00f3 como un muerto cuando se produjo la agresi\u00f3n: la misma organizaci\u00f3n que, si las cosas se hubieran complicado por nuestra resistencia, habr\u00eda avalado la militarizaci\u00f3n del conflicto entre Espa\u00f1a y Catalu\u00f1a. Podemos darle tantas vueltas como queramos, pero el caso es que, en pol\u00edtica, y m\u00e1s en pol\u00edtica internacional, puedes jugar tantas cartas como quieras mientras sepas distinguir entre intereses estrat\u00e9gicos propios y ajenos. No es nuestro caso. (La escena del Mobile en la que Aragon\u00e9s canta el \u201cHappy Birthday\u201d a S\u00e1nchez, junto al Putin espa\u00f1ol, demuestra que el MHP de la Generalitat no sabe distinguir dichos intereses: es un tacticista de la supervivencia).<\/p>\n
<\/p>\n
Este lunes algunos analistas ya preve\u00edan que el choque entre la UE, la OTAN y Rusia significar\u00eda una oleada de antiindependentismo de los grandes estados: de hecho, un analista de La Vanguardia ya avanzaba que, con su posici\u00f3n respecto a Ucrania, el independentismo establecido en la Generalitat dec\u00eda: \u00abNo lo volveremos a hacer\u00bb. Pues bien, lo que debemos preguntarnos es si, en nombre de la defensa de los valores de occidente contra Rusia, la Generalitat no ha puesto un grano m\u00e1s de arena en el mont\u00f3n de propaganda que se desatar\u00e1 contra todo intento de fragmentar estados en un futuro inmediato. M\u00e1s a\u00fan: si la Generalitat no se ha atado de pies y manos cuando ha tomado posiciones junto a un Estado espa\u00f1ol cuya ministra de Defensa es m\u00e1s atlantista que el Pent\u00e1gono y tan unionista como Vox. Nuestra paradoja es que pretendamos defender la unidad y la democracia ucranianas apoyando a los que niegan, precisamente, con una violencia estructural o coyuntural, nuestra capacidad de decidir si queremos seguir sometidos a Espa\u00f1a y a su autocracia f\u00e1ctica sobre Catalu\u00f1a. Como resulta que el tema que discurre por debajo de esta cuesti\u00f3n es que, si en nombre de nuestra estrategia particular \u2013que manda no hacer el juego al enemigo que te quiere aniquilar\u2013, deber\u00edamos mirar hacia otro lado respecto a la invasi\u00f3n de Ucrania, cogemos el toro por los cuernos y tratamos de responderles.<\/p>\n
<\/p>\n
En mi opini\u00f3n, para ver claro, la pregunta clave debe ser: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda en Europa si Rusia dispusiera de una democracia a la manera polaca, h\u00fangara o checa? Por un lado, pienso que Ucrania acabar\u00eda dentro de la UE y la OTAN, Mosc\u00fa har\u00eda acuerdos econ\u00f3micos con la UE \u2013antecedente obligado para ingresar tarde o temprano en la OTAN\u2013 y, a medio plazo, el atlantismo se extender\u00eda de Alaska a Kamchatka, con Jap\u00f3n en el lado oriental como gran base aliada. \u00bfY qu\u00e9 quedar\u00eda por debajo?, nos preguntaremos. China, por supuesto. Estoy de acuerdo, pues, al considerar que la cuesti\u00f3n no es el car\u00e1cter autocr\u00e1tico de un megal\u00f3mano como Putin, sino la pol\u00edtica internacional de Rusia, una potencia imperial de orden intermedio entre la tenaza EE.UU.-UE-OTAN y China-. Que el pretexto de Putin para provocar la crisis y decir \u201cestos son mis poderes disuasivos\u201d sea Ucrania tiene que ver, parad\u00f3jicamente, con el car\u00e1cter defensivo de su posici\u00f3n, que necesita afianzar en torno a Mosc\u00fa todas las fuerzas eurasi\u00e1ticas \u2013estados sat\u00e9lites\u2013 susceptibles de crear un glacis en sus fronteras occidentales y orientales. Todo lo mueve el s\u00edndrome ruso de pa\u00eds hist\u00f3ricamente invadido, la pol\u00edtica expansiva atlantista desde la ca\u00edda del Muro y los intereses particulares de China. Lo dir\u00e9 de otra forma: si, para dejar contento a occidente, Rusia tuviera que debilitar su dominio sobre su \u00e1rea de influencia mientras la OTAN la va ocupando poco a poco, \u00bfcu\u00e1nto durar\u00eda un gobierno democr\u00e1tico ruso sin que las fuerzas armadas dijeran nada? Putin debe revestirse de aut\u00f3crata a la manera Rom\u00e1nov-Stalin para hacer ver que garantiza la pervivencia de los intereses coligados en torno a la \u201cRusia eterna\u201d, da igual a qu\u00e9 precio y sacrificando a qui\u00e9n; y, si es necesario, cavando, como sus predecesores, la propia tumba. Esta guerra que ha emprendido podr\u00eda ser el fin de Putin, ciertamente: entonces ver\u00edamos (‘de t\u00e9 fabula narratur’) como occidente se convertir\u00eda, seg\u00fan costumbre, en conquistador en tierra quemada y convertir\u00eda en \u201cmilagro\u201d el saqueo de materias primas \u2013\u00a1es la econom\u00eda, est\u00fapidos!- Mientras tanto, que Pek\u00edn se llame andanas, o da una palmadita en la espalda de Putin, forma parte del juego de ajedrez del poder chino (e, indirectamente, de la confirmaci\u00f3n de su naturaleza de estado-partido-ej\u00e9rcito), consciente de la divisi\u00f3n interna europea en pol\u00edtica exterior y de su dependencia de la OTAN, para debilitar el atlantismo y, de rebote, EEUU: en una palabra, de aquella actitud europea que Lampedusa ve\u00eda en el car\u00e1cter de Fabrizio del Dongo, el peque\u00f1o h\u00e9roe de ‘La cartuja de Parma’: \u201c(Una) naturaleza feliz y superficial, que le impide darse cuenta de las cosas graves\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed pues, la defensa de la unidad ucraniana, al margen de la naturaleza pol\u00edtica de su r\u00e9gimen (porque, en las guerras, las v\u00edctimas no son dictatoriales, ni mafiosas, ni paranazis, sino, sencillamente, v\u00edctimas), se presenta, por parte del atlantismo, como el pretexto \u2013y me atrevo a decir como el resultado previsible de su pol\u00edtica expansionista en el antiguo bloque sovi\u00e9tico\u2013 para llevar la punta de lanza de una potencia que va perdiendo el dominio del mundo (EE.UU.) en las fronteras de Rusia y disponer estrat\u00e9gicamente las fuerzas en el norte y en el este de la potencia que la supera (China). La guerra econ\u00f3mica en marcha manda, pues, como en la guerra fr\u00eda, aumentar el gasto del complejo armamentista propio (que alguien recuerde que Espa\u00f1a es el s\u00e9ptimo Estado exportador de armas) para pasar a la ofensiva, asediar al enemigo y obligarle a militarizarse en t\u00e9rminos defensivos; y cuanto menos aliados tenga este enemigo, y m\u00e1s encerrado se vea dentro de sus fronteras, m\u00e1s posibilidades hay de debilitarlo. Este esquema es el juego global de la OTAN desde 1947, dentro de la estrategia norteamericana de neutralizar y liquidar, con golpes de estado y organizaciones sat\u00e9lites regionales (SEATO, OEA, etc.), la \u201csubversi\u00f3n\u201d que pon\u00eda en entredicho su dominio imperial. Y, si hay quien lo ponga en duda, les recordar\u00e9 que la dictadura espa\u00f1ola franquista (si es que tiene sentido separar a ambos adjetivos) conserv\u00f3 el poder gracias a su sumisi\u00f3n incondicional al atlantismo.<\/p>\n
<\/p>\n
La consecuci\u00f3n de la democracia catalana, no vendr\u00e1, pues, de la mano de la OTAN por muchos mimos que le hagamos. Algo que no impide, naturalmente, condenar en\u00e9rgicamente la guerra, pero dudo que haya que enviar armas europeas a Ucrania, se\u00f1al inequ\u00edvoca de la p\u00e9sima calidad de la diplomacia de la UE. La guerra debe terminar de todas formas, Putin debe sacar a los soldados de Ucrania y una comisi\u00f3n de paz internacional debe garantizar la independencia de Ucrania como un Estado tap\u00f3n (aunque sea temporalmente) entre la Europa occidental y Rusia. Ahora bien, en la protesta contra la invasi\u00f3n, se ha formado uns jaula de grillos de mil demonios: estas cadenas (Movistar Esports), estas federaciones (FIFA, UEFA), estas estrellas de f\u00fatbol que proclaman su \u201cno a la guerra\u201d cuando la hacen los dem\u00e1s \u2013\u201dguerras eslavas\u201d, fuertemente connotadas de racismo por occidente\u2013, pero no cuando la hacen \u201cnuestros\u201d en Palestina, en Afganist\u00e1n, en Siria, y etc\u00e9tera, digo que toda esta gente son la prolongaci\u00f3n ideol\u00f3gica del atlantismo, intermediarios del discurso ideol\u00f3gico occidental desde los tiempos imperialistas (\u201cla carga del hombre blanco\u201d, pobrecito, siempre con Dios a su lado, \u00a1c\u00f3mo le cant\u00f3 Dylan!). Como me escribe David Fern\u00e0ndez: \u201cEn Bruselas, alguien apret\u00f3 el acelerador. Agarren fuerte a lo que tengan a mano, porque a esta velocidad nos pegaremos una hostia seguro\u2026\u201d En el caso que nos ocupa, la par\u00e1bola de los ciegos no est\u00e1 de m\u00e1s: nadie sabe c\u00f3mo se acaba una guerra en la que la ceguera geopol\u00edtica es decisiva y terror\u00edfica, mientras la gente de a pie, los grandes olvidados de la historia, los condenados de la tierra deben dejar atr\u00e1s familia, pa\u00eds y vida.<\/p>\n
<\/p>\n
Por otra parte, la invasi\u00f3n de Ucrania proporciona elementos de reflexi\u00f3n para el futuro de la democracia catalana, es decir, mediante qu\u00e9 recursos \u2013b\u00e1sicamente, las formas y modulaciones de la resistencia\u2013 deber\u00e1 alcanzarse. Entre otros, el tipo de resistencia frente a un Estado como el espa\u00f1ol, que, con Catalu\u00f1a, es tan aut\u00f3crata como cualquier gobierno ruso con Chechenia, Ucrania, o el C\u00e1ucaso. Y, dado que, como ha ense\u00f1ado recientemente Joan Burdeus en N\u00favol (\u201c\u00bfQu\u00e9 leer ahora que hay guerra?\u201d, 26 febrero), los catalanes ni siquiera disponemos de literatura que aborde el tema de la guerra, no parece que podamos abrir una v\u00eda insurgente militar sin miramientos: hasta ahora mismo, el \u00faltimo desastre nos ha dejado con un miedo secular en el cuerpo. El ‘si vis pacem, para bellum’, no est\u00e1 escrito para nosotros, al menos, en t\u00e9rminos imperativos. Sin embargo, disponemos de experiencia, gente y organizaci\u00f3n para la desobediencia civil. Aqu\u00ed habr\u00e1 que recordar que, contra el optimismo hist\u00f3rico, la creaci\u00f3n de \u00abm\u00e1rtires\u00bb como referente de victorias pac\u00edficas pide matices. Con tantos ‘considerandos’ como convengan a cuento, por ejemplo, el cristianismo no triunf\u00f3 gracias a los m\u00e1rtires, sino a la dislocaci\u00f3n del imperio romano por las invasiones eurasi\u00e1ticas. En Vietnam, estuvieron los bonzos, ciertamente, pero el Vietcong discurr\u00eda, clandestino y armado, entre los arroceros. La India de Gandhi logr\u00f3 la independencia, como bien sabemos, pero el subcontinente se parti\u00f3 por motivos religiosos (fundaci\u00f3n del Pakist\u00e1n) y Gandhi mismo fue asesinado por un ultraderechista hind\u00fa. Y nosotros hemos tenido contempor\u00e1neamente a Xirinacs, cuyo ejemplo ha sido negado, precisamente, por el mismo ‘establishment’ que \u00e9l denunci\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
No habr\u00e1 caminos rectos, pues, ni un camino \u00fanico en este proceso. Lo sab\u00edamos, pero cuestiones como la de Ucrania piden mucha reflexi\u00f3n y no poca prudencia verbal cuando no tienes poder internacional y la carambola te puede rebotar en la cabeza incluso en tiempo de paz (si es que se puede hablar de paz alguna. para nosotros en el Estado espa\u00f1ol).<\/p>\n
<\/p>\n
De paso, al tener una estrecha relaci\u00f3n con lo expuesto en este art\u00edculo, el cronista expresa toda la solidaridad con Eulalia Reguant, resistente contra el fascismo y la guerra en tantos escenarios.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay espa\u00f1oles que habr\u00edan querido ver derramar sangre en Barcelona el primero de octubre de 2017: Borrell, el de la Pobla, es su voz funesta. Menos mal que, entonces, las urnas y los electores no fueron defendidos por comandos armados, porque, efectivamente, los piolines y el ej\u00e9rcito, que habr\u00eda llegado detr\u00e1s, no habr\u00edan dudado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39683,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-53732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n