![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/FERNANDO-SANCHEZ-CARLOS.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
DIARIO DE NOTICIAS ofrece a sus lectores el volumen de ‘Carlos II de Navarra’, escrito por Fernando S\u00e1nchez Aranaz<\/p>\n
El rey de Navarra Carlos II<\/strong>, que ha pasado a la historia \u00abinjustamente\u00bb con el sobrenombre de \u00abel Malo\u00bb protagoniza el volumen biogr\u00e1fico e Carlos II de Navarra. El rey que pudo dominar Europa escrito por Fernando S\u00e1nchez Aranaz y editado por Mintzoa. DIARIO DE NOTICIAS ofrece a sus lectores este ejemplar en una promoci\u00f3n de 11,95 euros + ejemplar del peri\u00f3dico \u201310,95 euros para suscriptores\u2013.<\/p>\n La publicaci\u00f3n aborda la figura de Carlos II desde una perspectiva biogr\u00e1fica e hist\u00f3rica. \u00bfC\u00f3mo presentar\u00eda brevemente a este rey?<\/strong><\/p>\n \u2013A m\u00ed Carlos de \u00c9vreux me ha interesado m\u00e1s como persona que como rey. Como rey en la \u00e9poca que le toc\u00f3 vivir podemos hacer juicios sobre sus aciertos y sus errores, pero creo que para su \u00e9poca fue un buen rey para Navarra y, en mi opini\u00f3n, una buena persona. \u00c9l era un se\u00f1or feudal normando, nieto de un rey de Francia, hijo de la reina de Navarra, que fue alzado como rey de Navarra cuando ten\u00eda 18 a\u00f1os. \u00c9l no eligi\u00f3 ser rey, aunque tampoco lo rechaz\u00f3, es m\u00e1s, le hubiera gustado ser rey de Francia, a lo que hubiera tenido derechos hereditarios si no hubiera sido por la ley s\u00e1lica, que no s\u00f3lo imped\u00eda reinar a las mujeres en Francia, sino tambi\u00e9n que las mujeres transmitieran la herencia. Me empez\u00f3 a interesar el personaje en 2012, en el marco de la celebraci\u00f3n del 30 aniversario del descubrimiento de las pinturas de la iglesia de Alaitza, en la Llanada de \u00c1lava. Esas pinturas fueron realizadas en 1367 por guerreros ingleses de las tropas de Eduardo de Woodstock, el Pr\u00edncipe Negro<\/em>, heredero del trono de Inglaterra y duque de Aquitania, aliado del rey Pedro I de Castilla para recuperar su trono, que le hab\u00eda sido arrebatado por Enrique de Trast\u00e1mara, hijo bastardo de su padre el rey de Castilla Alfonso XI. Carlos II comprometi\u00f3 su apoyo a cambio de la devoluci\u00f3n de los territorios del occidente de Navarra conquistados el a\u00f1o 1200 por el rey de Castilla Alfonso VIII. A m\u00ed, como navarro de \u00c1lava, que Carlos de \u00c9vreux hubiera trabajado por reunificar las tierras de Navarra ya me parec\u00eda algo digno de elogio, aunque el resultado de sus afanes fuera el que fue.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 pas\u00f3 a la historia con el sobrenombre de \u00abel Malo\u00bb?<\/strong><\/p>\n \u2013El apodo se lo puso un historiador castellano del siglo XVI, Diego Ram\u00edrez de \u00c1valos, en su obra Cr\u00f3nica de los muy excelentes reyes de Navarra<\/em>, publicada en 1534. El guipuzcoano Esteban de Garibay se hizo eco de ello y los historiadores franceses de la \u00e9poca lo acogieron con entusiasmo, en el marco del paneg\u00edrico de la dinast\u00eda Valois, en horas bajas en aquellos momentos, de hecho el \u00faltimo Valois, Enrique III, ser\u00eda sucedido en 1589 por el rey de Navarra Enrique de Borb\u00f3n, paradojas de la historia. Historiadores navarros del siglo XVII como Arnaud Ohienart o Jos\u00e9 Moret no hacen menci\u00f3n de ese ep\u00edteto. Este R\u00e1mirez de \u00c1valos era descendiente de Juan Ram\u00edrez de Arellano, quien se hab\u00eda puesto al servicio de Enrique de Trast\u00e1mara, por lo que recibi\u00f3 el se\u00f1or\u00edo de Cameros.<\/p>\n Si como apunta en el libro, \u00abla historiograf\u00eda oficial la escriben los vencedores y por ello es necesario revisarla y reescribirla\u00bb, \u00bfqu\u00e9 novedades arroja esta publicaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \u2013Es posible que la novedad no est\u00e9 en lo que se cuenta, sino en el punto de vista. Es decir, Carlos II ha pasado a la historia como \u00abel Malo\u00bb, de la misma manera que su suegro, el rey de Francia Juan II, lo ha hecho como \u00abel Bueno\u00bb y que Pedro I, que en su tiempo fue llamado \u00abel Justiciero\u00bb ha llegado a nosotros como \u00abel Cruel\u00bb. Si somos medianamente imparciales veremos que Carlos II no fue m\u00e1s \u00abmalo\u00bb que otros personajes de su \u00e9poca, incluso podr\u00edamos llegar a percibir que no fue peor que sus hom\u00f3logos contempor\u00e1neos y que fue, con todas las particularidades de su vida, hasta una buena persona. Se trata simplemente de contar los hechos como pasaron, no con la intenci\u00f3n de justificar otros hechos o a otros personajes.<\/p>\n La labor de documentaci\u00f3n habr\u00e1 sido larga y extensa, \u00bfcon qu\u00e9 fuentes ha trabajado?<\/strong><\/p>\n \u2013No existen muchas biograf\u00edas de Carlos II. Est\u00e1n la de Bruno Ram\u00edrez de Palacios y la de Luis Miguel Villar, luego trabajos m\u00e1s generales tanto en castellano como en franc\u00e9s que hacen referencia al personaje y diversos compendios documentales que aluden y reflejan los hechos de su reinado.<\/p>\n El subt\u00edtulo del libro presenta a Carlos II de Navarra como \u00abel rey que pudo dominar Europa\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 no lo logr\u00f3?<\/strong><\/p>\n \u2013Porque perdi\u00f3 todas las guerras en las que se involucr\u00f3. En cierto momento los parisinos le reconocieron como rey de Francia, pact\u00f3 con el rey de Inglaterra el reparto de Francia… Hay hechos que, a veces, pueden parecer intrascendentes, pero que seg\u00fan caiga la moneda, cara o cruz, cambia la historia. \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda pasado si Pedro I no hubiera sido asesinado en Montiel por su hermano bastardo Enrique de Trast\u00e1mara?<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 manera marc\u00f3 aquello el devenir de Navarra?<\/strong><\/p>\n \u2013Navarra, por su apoyo a Pedro I de Castilla, hab\u00eda recuperado sus territorios occidentales conquistados por Castilla en 1200. A partir de 1371 Enrique de Trast\u00e1mara los fue conquistando, luego atac\u00f3 a Navarra y cre\u00f3 en el sur una l\u00ednea de plazas controladas por los castellanos.<\/p>\n Como ha dicho, Carlos de \u00c9vreux \u2013conocido posteriormente como Carlos II de Navarra\u2013 inici\u00f3 su reinado en 1350, cuando ten\u00eda 18 a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo fue su entrada en Navarra y c\u00f3mo le recibieron los navarros en un primer momento?<\/strong><\/p>\n \u2013Su llegada a Navarra fue desastrosa, por calificarla de alguna manera. Como era costumbre cuando jur\u00f3 el Fuero, requisito imprescindible para ser rey de Navarra, procedi\u00f3 al monedaje, es decir, a acu\u00f1ar nueva moneda, pero su devaluaci\u00f3n fue tan grande que provoc\u00f3 la protesta de los navarros que, como era habitual en ellos, se organizaron en juntas, que el nuevo rey, ignorante del proceder de los navarros y mal asesorado por sus consejeros franceses, reprimi\u00f3 con dureza. Sus dirigentes fueron apresados y cuatro de ellos ahorcados en el puente de Miluze, tras lo cual Carlos volvi\u00f3 a Francia para luchar por sus posesiones en aquel reino.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo era la Navarra que se encontr\u00f3 entonces?<\/strong><\/p>\n \u2013Navarra entr\u00f3 en el siglo XIV en la \u00f3rbita francesa por el matrimonio en de su reina, Juana I, con el rey Felipe IV de Francia, tuvo reyes y administradores franceses desde 1274 hasta 1349, con sucesos tan significativos y emblem\u00e1ticos como la destrucci\u00f3n del burgo de la Navarrer\u00eda de Pamplona en 1276. En 1337 comenz\u00f3 la Guerra de los Cien A\u00f1os, en principio entre Francia e Inglaterra, pero que repercuti\u00f3 en los reinos peninsulares. En 1347 la peste negra lleg\u00f3 a Europa, Navarra no se libr\u00f3 y perdi\u00f3 casi la mitad de su poblaci\u00f3n. Podemos imaginar cual era la situaci\u00f3n que encontr\u00f3 Carlos de \u00c9vreux en 1350.<\/p>\n En un principio, sus intereses en Francia llevaron a Carlos de \u00c9vreux a dejar de lado a Navarra, hasta que en 1365, por el Tratado de Saint-Dennis, renunci\u00f3 a su pretensi\u00f3n a la corona de Francia. \u00bfQu\u00e9 llev\u00f3 a Carlos de \u00c9vreux a poner fin a sus aspiraciones a la corona de Francia y centrarse en los asuntos de su Reino, pasando a ser exclusivamente Carlos II de Navarra?<\/strong><\/p>\n \u2013Los hechos consumados. Su inter\u00e9s por mantener sus posesiones en Normand\u00eda y en otras zonas de Francia, una vez se cierran sus aspiraciones a la corona de Francia, se explica no s\u00f3lo por su mentalidad feudal, sino tambi\u00e9n por la necesidad que ten\u00eda de emplear los ingresos tributarios que le proporcionaban sus se\u00f1or\u00edos franceses en la recuperaci\u00f3n del reino de Navarra.<\/p>\n Seg\u00fan apunta en uno de los cap\u00edtulos, en 1378 Navarra qued\u00f3 \u00abhumillada, atada de pies y manos\u00bb, con Carlos II de Navarra solo y con su heredero preso en Francia. \u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n? <\/strong><\/p>\n \u2013Fundamentalmente porque tras la guerra civil de Castilla, que empez\u00f3 con la victoria de Pedro I y sus aliados en 1367, en los campos entre Navarrete y N\u00e1jera, Eduardo de Woodstock se retir\u00f3 a Aquitania y, debido a que no hab\u00eda recibido lo prometido por Pedro I, ya no le apoyar\u00e1 cuando Enrique de Trasat\u00e1mara vuelva a la carga, con la ayuda del rey de Francia y el de Arag\u00f3n. De esa manera, tras el asesinato de Pedro I Navarra se qued\u00f3 sin aliados. Por eso se afirma que en 1378 Navarra qued\u00f3 \u00abhumillada, atada de pies y manos\u00bb, con Carlos II de Navarra solo y con su heredero preso en Francia, debido a que el rey de Francia, su t\u00edo Carlos V, le hab\u00eda tomado como reh\u00e9n cuando fue a negociar con \u00e9l.<\/p>\n Y en esta dif\u00edcil etapa para Navarra, \u00bfqu\u00e9 medidas y decisiones tom\u00f3 Carlos II para tratar de recuperar y levantar de nuevo al reino? <\/strong><\/p>\n \u2013Llegado ese momento, con su reino en condiciones de penuria econ\u00f3mica y sin recursos militares, Carlos II no tuvo m\u00e1s remedio que pactar con los castellanos. De hecho su heredero, el futuro Carlos III, contrajo matrimonio en 1375 con Leonor, hija de Enrique de Trast\u00e1mara. Las relaciones con su cu\u00f1ado, rey Juan I de Castilla desde 1379 fueron buenas, de manera que se inici\u00f3 una etapa de alianza con Castilla que permiti\u00f3, tanto en el resto del reinado de Carlos como en el de su hijo Carlos III, llevar a cabo una pol\u00edtica acorde con la realidad de Navarra, tanto en lo pol\u00edtico como en lo econ\u00f3mico. En definitiva Carlos II, hasta su fallecimiento en 1387 pudo dedicarse a recuperar la vitalidad del reino, en lo que fue bastante eficaz.<\/p>\n Carlos II falleci\u00f3 en Pamplona el 1 de enero de 1387, \u00bfqu\u00e9 teor\u00edas hay acerca de su muerte y cu\u00e1l cree que es la ver\u00eddica?<\/strong><\/p>\n \u2013Como era de esperar los cronistas franceses y castellanos elaboraron fant\u00e1sticas elucubraciones acerca de las causas de la muerte de Carlos II. Aunque no se sabe la causa exacta de su muerte, la documentaci\u00f3n acredita la adquisici\u00f3n por parte de sus m\u00e9dicos de f\u00e1rmacos dedicados a aliviar dolencias digestivas. Ten\u00eda Carlos II en el momento de su fallecimiento 54 a\u00f1os de edad.<\/p>\n A lo largo de su vida, Carlos II hab\u00eda firmado testamentos en los que ped\u00eda que su coraz\u00f3n fuese depositado en la colegiata de Roncesvalles o en las villas normandas de Valognes o \u00c9vreux. \u00bfQu\u00e9 cree que le llevar\u00eda a cambiar su testamento y pedir que su coraz\u00f3n fuese depositado en la iglesia de Santa Mar\u00eda de Uxue, localidad donde sigue siendo custodiado hoy d\u00eda?<\/strong><\/p>\n \u2013Podemos pensar que, tras centrarse definitivamente en Navarra, Carlos II fue consciente de que esa era su verdadera patria, a la que deb\u00eda toda su dedicaci\u00f3n. En esa etapa de su vida mantuvo una relaci\u00f3n especial con Uxue, donde quiso establecer una universidad, deseo que no se lleg\u00f3 a hacer realidad.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DIARIO DE NOTICIAS ofrece a sus lectores el volumen de ‘Carlos II de Navarra’, escrito por Fernando S\u00e1nchez Aranaz El rey de Navarra Carlos II, que ha pasado a la historia \u00abinjustamente\u00bb con el sobrenombre de \u00abel Malo\u00bb protagoniza el volumen biogr\u00e1fico e Carlos II de Navarra. El rey que pudo dominar Europa escrito por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53423,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-53422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n