M\u00e1s de 70 pa\u00edses tienen contra\u00edda con Pek\u00edn una deuda equivalente, como m\u00ednimo, a un 5% de su PIB<\/p>\n
M\u00e1s de 70 pa\u00edses tienen contra\u00edda con China una deuda equivalente, como m\u00ednimo, un 5% de su PIB. Son pa\u00edses, en su gran mayor\u00eda, de rentas medias y bajas, que en su d\u00eda aceptaron pr\u00e9stamos de Pek\u00edn para construir las infraestructuras que les ayudaran a crecer.<\/p>\n
Esta deuda, avalada en parte con materias primas, es muy dif\u00edcil de devolver y, m\u00e1s a\u00fan, despu\u00e9s de la crisis que ha provocado la pandemia. Muchos de estos pa\u00edses, sobre todo los 42 que tienen una deuda equivalente a m\u00e1s de un 10% de su PIB, han perdido gran parte de su soberan\u00eda. Son colonias del nuevo sistema internacional que China construye desde hace dos d\u00e9cadas.<\/p>\n
Entre los a\u00f1os 2000 y 2017, seg\u00fan un estudio de la universidad William & Mary de Williamsburg (Virginia), China financi\u00f3 13.427 proyectos en 165 pa\u00edses por un valor de 843.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Cada a\u00f1o, China maneja unos 85.000 millones de d\u00f3lares en programas de desarrollo. Es el doble de lo que se gastan Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n. China, en todo caso, no regala el dinero, lo presta a un inter\u00e9s que ronda el 6%.<\/p>\n
El economista Alfredo Pastor, profesor em\u00e9rito en IESE, recuerda que China no est\u00e1 haciendo nada que antes no haya visto a hacer al Banco Mundial. \u201cDurante muchos a\u00f1os, el Banco Mundial -afirma- impuls\u00f3 proyectos desmesurados en pa\u00edses de rentas bajas y medias sabiendo que nunca podr\u00edan devolver el dinero invertido. Esta estrategia creaba una dependencia en el pa\u00eds receptor que el Banco utilizaba para intervenir en sus asuntos con mayor libertad.\u201d<\/p>\n
Varias consultor\u00edas internacionales induc\u00edan a los pa\u00edses pobres a aceptar pr\u00e9stamos del Banco Mundial, el FMI y otras organizaciones occidentales para desarrollar proyectos que llevar\u00edan a cabo empresas estadounidenses. Una vez colonizados, EE.UU. exig\u00eda acceso a sus recursos naturales, as\u00ed como cooperaci\u00f3n militar y pol\u00edtica.<\/p>\n
China imita esta estrategia y decenas de pa\u00edses, sobre todo los que est\u00e1n en manos de autocracias y cleptocracias, encuentran muy atractivas sus condiciones financieras.<\/p>\n
China no solo les presta el dinero que les niega el sistema financiero internacional, as\u00ed como el Banco Mundial y otras instituciones multilaterales, sino que les proporciona el personal t\u00e9cnico y la maquinaria necesaria sin pedir a cambio ni transparencia en la gesti\u00f3n, ni respeto a los derechos humanos, ni buenas condiciones laborales para el personal nativo, ni estudios de impacto social o medioambiental de los proyectos.<\/p>\n
Los bancos comerciales chinos, bajo control del Partido Comunista, conceden el 70% de los pr\u00e9stamos no a un Estado, sino a compa\u00f1\u00edas y bancos p\u00fablicos en el pa\u00eds receptor, as\u00ed como a instituciones privadas. Tambi\u00e9n se crean veh\u00edculos financieros ad hoc para transferir el dinero. De esta forma, se oculta la deuda de los balances oficiales. No se considera deuda p\u00fablica, aunque el Estado est\u00e1 obligado a responder de ella. El Banco Mundial advierte del riesgo de que esta deuda sea insostenible.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos puso en marcha el plan Marshall, un proyecto de reconstrucci\u00f3n al que se acogieron las democracias de Europa occidental. La alianza transatl\u00e1ntica se forj\u00f3, en gran parte, a partir de este v\u00ednculo.<\/p>\n
Desde entonces, uno de los principales objetivos de las ayudas al desarrollo ha sido promocionar los valores de las democracias liberales, es decir, el estado de derecho y los derechos humanos, el libre mercado y la intervenci\u00f3n limitada del Estado en las vidas de los ciudadanos.<\/p>\n
Frente a este orden basado en el derecho internacional y el multilateralismo, China trata de imponer otro que sit\u00fae al Estado por encima de todo. El presidente Xi Jinping no cree que deba haber contrapesos jur\u00eddicos ni diplom\u00e1ticos a la preeminencia del Estado, al control pol\u00edtico y econ\u00f3mico que ejerce sobre sus s\u00fabditos.<\/p>\n
Al debilitar las instituciones internacionales, China trata de imponer un nuevo sistema internacional de relaciones bilaterales y para ello utiliza toda su influencia pol\u00edtica, econ\u00f3mica, financiera, tecnol\u00f3gica y cultural para colonizar a los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n
Esta es la conclusi\u00f3n a la que lleg\u00f3 el presidente estadounidense Joe Biden la pasada primavera. En junio, durante el encuentro anual del G-7 en Cornwall (Reino Unido), propuso crear una alternativa al programa de desarrollo exterior chino.<\/p>\n
Lo llam\u00f3 Build Back Better World y lo rebautiz\u00f3 como B3W, tres siglas para rivalizar con BRI, las tres letras que definen la Iniciativa una Ruta, un Cintur\u00f3n, como se denomina el programa chino desde el 2013.<\/p>\n
El problema es que, mientras China tiene muy claro el objetivo y el m\u00e9todo para alcanzarlo, Estados Unidos y sus aliados no han consensuado una posici\u00f3n. Biden prometi\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares para B3W, pero no arranc\u00f3 un compromiso firme sobre esta financiaci\u00f3n.<\/p>\n
Mientras el programa BRI est\u00e1 contaminado por el secretismo y es muy dif\u00edcil que el pa\u00eds receptor pueda valorar las ventajas e inconvenientes de los cr\u00e9ditos chinos, sobre todo a largo plazo, el B3W promete ser transparente y promover la buena gobernanza, trabajando con las comunidades locales y respetando las normas sociales y medioambientales.<\/p>\n
La rivalidad entre BRI y B3W abre una era dorada para la financiaci\u00f3n de todo tipo de infraestructuras en los pa\u00edses de rentas bajas y medias. Si hasta ahora los proyectos que ha financiado China se han centrado en la industria, los transportes, la energ\u00eda y las comunicaciones, ahora podr\u00edan expandirse a la sanidad y la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Durante los primeros a\u00f1os del BRI, todo eran parabienes en los pa\u00edses receptores. Sin embargo, a medida que la econom\u00eda china ha entrado en dificultades, la satisfacci\u00f3n se ha resentido. Los proyectos que se financiaban por mera voluntad pol\u00edtica, sin tener en cuenta la viabilidad econ\u00f3mica, pr\u00e1cticamente han desaparecido. Las inversiones decrecen desde el 2016.<\/p>\n
Un tercio de los proyectos, adem\u00e1s, ha topado con problemas de corrupci\u00f3n, de violaci\u00f3n de derechos y desastres medioambientales. Ha habido protestas en pa\u00edses como Kazajist\u00e1n, Camboya, Nueva Guinea-Pap\u00faa y Zambia.<\/p>\n
China necesita el apoyo de la opini\u00f3n p\u00fablica local en los pa\u00edses receptores. De otra manera, los gobiernos, por muy autoritarios y corruptos que sean, tendr\u00e1n m\u00e1s repararos para aceptar su ayuda.<\/p>\n
Desde el 2013, el BRI construye tres corredores terrestres y tres mar\u00edtimos para conectar Asia con Europa, Oriente Medio y \u00c1frica.<\/p>\n
Gracias a esta estrategia ha colonizado \u00c1frica, Asia Central y gran parte del sudeste asi\u00e1tico. Ha trazado un cintur\u00f3n de pa\u00edses afines en Micronesia, as\u00ed como otro en las Antillas para hacer frente al dominio estadounidense en el Pac\u00edfico y el Caribe.<\/p>\n
Venezuela, Bolivia y Ecuador, tres pa\u00edses del eje bolivariano, tienen una parte importante de sus PIB comprometidos por la deuda contra\u00edda con China.<\/p>\n
Rusia, el nuevo gran aliado chino, tambi\u00e9n. No solo es el pa\u00eds del mundo que m\u00e1s cr\u00e9ditos ha recibido de China -151.800 millones de d\u00f3lares hasta el 2017-, sino que tambi\u00e9n es el que ha avalado una mayor cantidad -96.100 millones- con materias primas. Ir\u00e1n, otro rival de Estados Unidos, no habr\u00eda podido superar las sanciones econ\u00f3micas sin la financiaci\u00f3n china a cambio de petr\u00f3leo.<\/p>\n
Tanzania, un pa\u00eds que sirve para medir la capacidad de China para construir reg\u00edmenes afines, ha restringido el acceso a Internet y la libertad de expresi\u00f3n. Al igual que la vecina Uganda, utiliza la tecnolog\u00eda china y los programas de vigilancia para acorralar a la oposici\u00f3n.<\/p>\n
La pandemia ha agravado la diferencia entre el Norte y el Sur. Es dif\u00edcil que Estados Unidos, sumido en una profunda crisis pol\u00edtica interior, sea capaz de liderar el programa B3W que deber\u00eda reducir esta desigualdad. China, enfrentada a problemas estructurales dif\u00edciles de corregir a corto plazo, tampoco parece mucho m\u00e1s capaz de asumir la centralidad que le conferir\u00eda un BRI ejecutado con m\u00e1s transparencia y compromiso social.<\/p>\n
Sea como sea, China lleva una enorme ventaja sobre Occidente para dominar las infraestructuras del siglo XXI y asumir una posici\u00f3n central en un nuevo orden internacional gracias a la influencia que tiene sobre los pa\u00edses que no podr\u00e1n pagarle lo que le deben.<\/p>\n
(https:\/\/www.lavanguardia.com\/internacional\/20220127\/7998760\/china-colonizado-medio-mundo-programas-desarrollo-exterior.html)<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s de 70 pa\u00edses tienen contra\u00edda con Pek\u00edn una deuda equivalente, como m\u00ednimo, a un 5% de su PIB M\u00e1s de 70 pa\u00edses tienen contra\u00edda con China una deuda equivalente, como m\u00ednimo, un 5% de su PIB. Son pa\u00edses, en su gran mayor\u00eda, de rentas medias y bajas, que en su d\u00eda aceptaron pr\u00e9stamos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42292,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-53217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n