\u00abTienes la necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y aun as\u00ed eres cr\u00edtico contigo mismo. Aunque hay algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Dispones de una considerable capacidad que a veces no aprovechas. Tiendes a ser disciplinado y controlado de cara afuera, pero preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o has tomado las decisiones correctas\u00bb. Frases parecidas a estas formaban parte de un texto que el psic\u00f3logo Bertram Forer distribuy\u00f3 en 1948 entre sus estudiantes despu\u00e9s de hacer un supuesto estudio de personalidad a partir de un cuestionario previo. El texto de Forer no se basaba, sin embargo, en la interpretaci\u00f3n de este cuestionario, sino en fragmentos de predicciones zodiacals elegidas al azar. Los estudiantes, que obviamente no conoc\u00edan la jugada, valoraron la caracterizaci\u00f3n de su propia personalidad con un 4,2 sobre 5. Desde entonces, el experimento se ha repetido en m\u00faltiples ocasiones. Sorprendentemente, el resultado no se mueve mucho de esta cifra; es casi una constante. Todo ello se conoce hoy como efecto Forer. El fen\u00f3meno no deja de ser un tipo de apofenia, es decir, una proyecci\u00f3n imaginaria de patrones y significados que permite una simplificaci\u00f3n autocomplaciente de la realidad. Si el texto que Forer entreg\u00f3 a sus estudiantes hubiera empezado con la frase \u00aberes un vago insoportable que estropea todo lo que toca\u00bb, por ejemplo, la puntuaci\u00f3n no habr\u00eda sido de 4,2 sobre 5, a buen seguro. M\u00e1s bien se habr\u00eda acercado al 0,42 sobre 5…<\/p>\n
Quienes fuimos jovencitos en la d\u00e9cada de 1970 tuvimos que recoger s\u00ed o s\u00ed todas estas historias del hor\u00f3scopo. Era rid\u00edculamente evidente que aquello no ten\u00eda ni pies ni cabeza, pero muchas personas interpretaban sus propias actitudes en funci\u00f3n del patr\u00f3n imaginario que los impon\u00eda el signo zodiacal. Los Sagitario son as\u00ed, los C\u00e1ncer son as\u00e1, los Aries hacen o dejan de hacer no s\u00e9 qu\u00e9, etc. El momento de tu nacimiento determinaba tu car\u00e1cter. L\u00e1stima que la manera en la que se describ\u00eda solo era una mera forma de adulaci\u00f3n encubierta pensada para que todo el mundo lo aceptara. En los \u00faltimos tiempos estoy observando el mismo fen\u00f3meno en relaci\u00f3n con las cada vez m\u00e1s estereotipadas caracterizaciones generacionales. Ahora los Sagitario han sido sustituidos por una generaci\u00f3n llamada baby boomers, los C\u00e1ncer se hacen llamar millennials, los Aries se denominan Z, o Y, o Rita la Cantaora. Toda esta escol\u00e1stica primaria e inventada, consolidada en estos templos virtuales del saber donde los influencers explican la esencia de las cosas con rigor cient\u00edfico y profundidad filos\u00f3fica, ha triunfado. \u00bfC\u00f3mo puede ser, esto? Quiz\u00e1s porque estos romances pseudosociol\u00f3gicos ocupan ahora el lugar que hab\u00eda dejado el declinante \u2013pero a\u00f1orado\u2013 zod\u00edaco. Quiz\u00e1s tambi\u00e9n porque justifica acomodadizamente determinados fracasos colectivos: hay conceptos que, en realidad, tienen una funci\u00f3n narc\u00f3tica.<\/p>\n
Las generaciones existen, obviamente, y suelen caracterizarse por alg\u00fan hecho hist\u00f3rico relevante que las aglutina. Los chicos alemanes o franceses que ten\u00edan 18 a\u00f1os durante la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, vivieron en medio del barro de las trincheras una experiencia muy diferente de la de los norteamericanos de la misma edad que a finales de la d\u00e9cada del 1950 contemplaron c\u00f3mo su pa\u00eds se transformaba en una potencia econ\u00f3mica, militar y cultural indiscutible. Dicho esto, sin embargo, resulta absurdo pensar que estas franjas de poblaci\u00f3n empiezan exactamente en un a\u00f1o concreto y acaban en otro. El hecho m\u00e1s distorsionador y deshonesto, en todo caso, radica en el establecimiento de una caracterolog\u00eda espec\u00edfica similar a la del viejo zod\u00edaco, que es lo que se est\u00e1 haciendo con el tema de las generaciones actuales. La gran Jeanette cantaba aquello de \u00abyo soy rebelde porque el mundo me hizo as\u00ed\u00bb. Pues qu\u00e9 bien. Ahora la cancioncilla apela a supuestas determinaciones generacionales que act\u00faan casi como una enfermedad cong\u00e9nita que no tiene tratamiento conocido. Antes, este trastorno recib\u00eda otro nombre: se conoc\u00eda como \u00abexcusas\u00bb.<\/p>\n
Observando a las personas que me rodean, y que pertenecen a varias generaciones, lo que percibo es una heterogeneidad que no encaja en absoluto con los rasgos estereotipados del nuevo zod\u00edaco. En todos estos grupos de edad veo, sin excepciones, gente con empuje y gente sin, personas avispadas y otras que no lo son tanto, tipos que se saben adaptar a las circunstancias y otros que se limitan a gimotear. Me imagino que entre las generaciones que vivieron en el Paleol\u00edtico o la Primera Guerra Carlista pas\u00f3 lo mismo.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abTienes la necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y aun as\u00ed eres cr\u00edtico contigo mismo. Aunque hay algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Dispones de una considerable capacidad que a veces no aprovechas. Tiendes a ser disciplinado y controlado de cara afuera, pero preocupado e inseguro por dentro. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38837,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-53193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n