El economista franc\u00e9s publica el ensayo divulgativo ‘Una breve historia de la igualdad’<\/p>\n
Thomas Piketty (Clichy, 1971) puso con fuerza sobre la mesa el problema de la desigualdad -y se convirti\u00f3 en una estrella de la econom\u00eda- con el monumental ensayo El capital en el siglo XXI, que con Marx en el retrovisor desde el t\u00edtulo analizaba la tendencia del capitalismo a la concentraci\u00f3n de la riqueza, una tendencia revertida en el siglo XX tras dos atroces guerras mundiales, el ascenso de la socialdemocracia y la difusi\u00f3n masiva de la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Ahora publica el divulgativo ‘Una breve historia de la igualdad’ (Deusto\/Edicions 62), donde afirma que la tendencia a la igualdad es clara hace dos siglos aunque hay una regresi\u00f3n desde los ochenta. Un libro donde el colonialismo europeo, la esclavitud y la reparaci\u00f3n del pasado tienen enorme peso: uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres hoy, Hait\u00ed, estuvo pagando a Francia y luego a EE.UU. desde 1825 hasta 1950 una media del 5% de su PIB para compensar a los propietarios esclavistas por la p\u00e9rdida de los 450.000 esclavos que ten\u00edan en esa isla y que se liberaron en una revuelta en 1791. Piketty intervino en un concurrido acto el viernes en el C\u00edrculo de Bellas Artes de Madrid junto a la vicepresidenta Yolanda D\u00edaz.<\/p>\n
<\/p>\n
-El viernes habl\u00f3 de escapar del marco irresponsable instaurado en los ochenta. \u00bfC\u00f3mo?<\/p>\n
-No puedes tener internacionalismo econ\u00f3mico sin el pol\u00edtico. Libre flujo de capitales, bienes y servicios sin impuestos, pol\u00edtica medioambiental y pol\u00edticas sociales comunes. Los pa\u00edses deben empezar a poner condiciones. Cada progreso hecho al luchar contra los para\u00edsos fiscales y la opacidad financiera en los \u00faltimos 20 a\u00f1os ha sido cuando pa\u00edses concretos han dicho: voy a poner condiciones. En EE.UU. en 2007 la administraci\u00f3n Obama dijo: si los bancos suizos quieren seguir teniendo licencia aqu\u00ed deben transmitirnos informaci\u00f3n sobre nuestros contribuyentes. Debemos salir de esos flujos libres de capitales y esos tratados de libre comercio sin condiciones y reemplazarlos por algo m\u00e1s sofisticado.<\/p>\n
<\/p>\n
-\u00bfEso implica cambiar el marco cultural, ideol\u00f3gico?<\/p>\n
-Ya est\u00e1 cambiando. Hay opiniones muy negativas sobre la globalizaci\u00f3n y la integraci\u00f3n europea. Las clases populares y las medias-bajas sienten que este sistema beneficia a los mayores actores econ\u00f3micos, no a ellos. El Brexit es producto de algunos ricos poseedores de hedge funds que quer\u00edan incluso m\u00e1s desregulaci\u00f3n, pero la mayor\u00eda de votantes vienen de clases bajas y medias que sienten que el libre mercado en Europa no funciona para ellos. La cuesti\u00f3n es por qu\u00e9 reemplazas esa ideolog\u00eda, si por un retorno a las fronteras y el nacionalismo, lo que propon\u00edan los brexiteers o Trump o por otro internacionalismo basado m\u00e1s en el control de capital que de emigrantes, m\u00e1s en la imposici\u00f3n com\u00fan y los bienes p\u00fablicos globales que s\u00f3lo en el libre mercado.<\/p>\n
<\/p>\n
-Afirma que la tendencia es a la igualdad, pero que con frecuencia necesitamos revueltas, revoluciones y crisis. \u00bfLa del covid crea un nuevo marco?<\/p>\n
-Puede ser una de esas crisis. El libro es optimista, a largo plazo hay una tendencia hacia la igualdad. Que no es natural, no empieza en la prehistoria. El momento del fin de los privilegios de la aristocracia llega con la Revoluci\u00f3n Francesa en 1789, luego viene la revuelta de los esclavos en Hait\u00ed en 1791. Esos eventos marcan el comienzo del fin de la sociedad basada en los privilegios, la esclavitud y el colonialismo. Y esos movimientos no han acabado. A\u00fan estamos muy lejos de una democracia verdadera, la gente que tiene dinero tiene mucha m\u00e1s voz en los procesos pol\u00edticos, y en t\u00e9rminos de discriminaci\u00f3n y relaciones Norte-Sur estamos lejos de la igualdad.<\/p>\n
<\/p>\n
-Pero la tendencia est\u00e1 y se basa en grandes movilizaciones pol\u00edticas que no significan necesariamente violencia. Suecia pas\u00f3 de ser uno de los pa\u00edses m\u00e1s desiguales de Europa en 1910 a uno de los m\u00e1s iguales en 1950 sobre todo a trav\u00e9s de movilizaci\u00f3n sindical y electoral. La pandemia provoca nueva conciencia de la necesidad del Estado social y la sanidad p\u00fablica. Y en el futuro crisis medioambientales crear\u00e1n la conciencia de que el sistema econ\u00f3mico debe ser cambiado. Y la competencia ideol\u00f3gica con China puede forzar a Occidente a cambiar su actitud hacia los grupos y pa\u00edses m\u00e1s pobres.<\/p>\n
-Adem\u00e1s, la igualdad funciona: a largo plazo la prosperidad viene de la igualdad. La productividad m\u00e1s alta en el siglo XX viene del acceso masivo a la educaci\u00f3n. Si hubi\u00e9ramos continuado con una peque\u00f1a \u00e9lite yendo a la universidad como a inicios del siglo XX, ser\u00edamos pobres hoy. El camino a la igualdad posibilit\u00f3 el paso a la prosperidad.<\/p>\n
<\/p>\n
-Educaci\u00f3n y, reivindica usted, fiscalidad progresiva.<\/p>\n
-En el Antiguo R\u00e9gimen la fiscalidad era muy regresiva. Desde la Revoluci\u00f3n Francesa empez\u00f3 a ser progresiva. Pero en los ochenta volvimos a un r\u00e9gimen donde con frecuencia la gente en la cima escapa de los impuestos. Es malo en t\u00e9rminos de contrato social, prosperidad e innovaci\u00f3n. Millones de personas podr\u00edan innovar con educaci\u00f3n y capital suficientes.<\/p>\n
<\/p>\n
-No cree en la econom\u00eda de goteo de los ochenta.<\/p>\n
-Creo en la historia. Hoy el 50% de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre posee s\u00f3lo un 4 o 5% de la riqueza total en Francia. Podr\u00edamos esperar al crecimiento y la competencia para que mejoren, pero ya los tuvimos en los dos siglos pasados y siguen con poco. Podemos decir que si redistribuimos m\u00e1s el cielo se va a caer, pero en el pasado siglo baj\u00f3 el porcentaje de la riqueza del 10% m\u00e1s rico y el cielo no cay\u00f3. Y el crecimiento aument\u00f3. La redistribuci\u00f3n de la riqueza hacia la clase media permiti\u00f3 a m\u00e1s gente entrar en el juego econ\u00f3mico, invertir, crear peque\u00f1as compa\u00f1\u00edas que crecieron. Necesitamos esa movilidad y esa circulaci\u00f3n de la propiedad. Ahora salimos del experimento del reaganismo, que dijo a los americanos: haremos a los ricos m\u00e1s ricos y aumentar\u00e1 mucho la productividad, el ingreso medio crecer\u00e1 como nunca\u2026 pues se ha estancado y el porcentaje de ingresos y riqueza del 50% inferior ha bajado, y ya era bajo.<\/p>\n
<\/p>\n
-Ve el futuro no entre el capitalismo y China sino entre socialismo democr\u00e1tico o chino.<\/p>\n
-No hay un solo tipo de capitalismo o socialismo. En el capitalismo de Estado del bienestar europeo el 40 o 50% del PIB se organiza a trav\u00e9s de impuestos y en pa\u00edses como Suecia o Alemania los trabajadores tienen hasta el 50% en los derechos de voto en las empresas. La evoluci\u00f3n que veo va en ese sentido. Un socialismo democr\u00e1tico participativo que comparte m\u00e1s el poder entre trabajadores y propietarios, con una circulaci\u00f3n permanente del ingreso y la riqueza a trav\u00e9s de la fiscalidad progresiva y una herencia m\u00ednima para todos. Y deber\u00edamos tomarnos en serio el modelo chino pese a que parezca cada vez m\u00e1s una dictadura digital perfecta que asusta. Si no vamos a un modelo m\u00e1s participativo y m\u00e1s respetuoso, especialmente con los pa\u00edses del Sur, en unos a\u00f1os el poder del modelo chino a nivel internacional ser\u00e1 muy dif\u00edcil de confrontar.<\/p>\n
<\/p>\n
-Es un contrincante mucho m\u00e1s impresionante que el sovi\u00e9tico, tiene ingredientes capitalistas que le dan m\u00e1s prosperidad. El Estado controla el 30% del stock de capital del pa\u00eds, incluyendo el 50% de las compa\u00f1\u00edas, y tiene enormes posibilidades para invertir. Occidente ha sido muy afortunado de que la pandemia no haya ocurrido en diez a\u00f1os y una China m\u00e1s avanzada haya inventado una mejor vacuna mientras Occidente segu\u00eda sin compartir los derechos de la suya.<\/p>\n
-Habr\u00eda sido el fin de un Occidente que ya tiene mala imagen por el pasado colonial y su hipocres\u00eda. Cuando hay crisis humanitaria en \u00c1frica decimos que esa gente debe ir a los pa\u00edses de al lado: est\u00e1n lejos. Pero si se trata de uranio o petr\u00f3leo da igual los miles de kil\u00f3metros. Europa ha inventado la socialdemocracia, una forma de socialismo democr\u00e1tico, debemos inventar un nuevo paso en este movimiento que ha estado al frente de la reconstrucci\u00f3n europea tras la Guerra Mundial donde nos autodestruimos.<\/p>\n
<\/p>\n
-Y en el libro detalla c\u00f3mo Occidente ascendi\u00f3 gracias al colonialismo y la esclavitud.<\/p>\n
-No habr\u00eda habido industrializaci\u00f3n y prosperidad en el Norte sin el Sur. El proceso entero de la Revoluci\u00f3n Industrial fue organizado a trav\u00e9s de un sistema de divisi\u00f3n internacional del trabajo con un uso intensivo y a veces explotaci\u00f3n violenta de los recursos naturales y laborales de todo el mundo. Debemos tasar a las grandes multinacionales y billonarios y una fracci\u00f3n de sus ingresos deber\u00edan compartirse con todos los pa\u00edses en base a su poblaci\u00f3n. Primero porque cada individuo del mundo debe tener un derecho m\u00ednimo a acceder a una vacuna, a educaci\u00f3n. Segundo, porque toda la riqueza acumulada en el Norte no fue acumulada en autarqu\u00eda. Es una ilusi\u00f3n que el Norte puede vivir solo.<\/p>\n
<\/p>\n
-Habl\u00f3 el viernes junto a Yolanda D\u00edaz. \u00bfEst\u00e1 m\u00e1s pr\u00f3ximo a Podemos que al PSOE?<\/p>\n
-Siempre estoy feliz de estar en pa\u00edses donde diferentes izquierdas son capaces de hablar y gobernar juntas. Y Yolanda D\u00edaz ha hecho un incre\u00edble trabajo para promover un mayor salario m\u00ednimo, nuevas leyes laborales, nuevas protecciones para gente trabajando para plataformas digitales… En Francia la izquierda est\u00e1 muy dividida, La France Insoumise cree a\u00fan que puede superar a los socialistas, los verdes que pueden ser l\u00edderes de la izquierda, y eso es infantil viendo c\u00f3mo est\u00e1 el espectro de la derecha. Macron ha tomado gran parte de los votantes de centroizquierda y los ha llevado al centroderecha. Y m\u00e1s a la derecha. Ha revocado el impuesto a la riqueza, liberalizado las leyes laborales, acab\u00f3 con la tasaci\u00f3n progresiva de los ingresos del capital. \u00bfLa consecuencia? La derecha francesa ha comenzado ahora a competir con la extrema derecha para diferenciarse de \u00e9l. Es muy triste.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El economista franc\u00e9s publica el ensayo divulgativo ‘Una breve historia de la igualdad’ Thomas Piketty (Clichy, 1971) puso con fuerza sobre la mesa el problema de la desigualdad -y se convirti\u00f3 en una estrella de la econom\u00eda- con el monumental ensayo El capital en el siglo XXI, que con Marx en el retrovisor desde el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46918,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-53171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n