La confesi\u00f3n del comisario Jos\u00e9 Manuel Villarejo sobre la implicaci\u00f3n del CNI en los atentados del 17-A de 2017 en Barcelona y en Cambrils es grave. No podemos estar seguros de que sea cierta o de que no lo sea. Todos los casos por los que este se\u00f1or est\u00e1 encausado est\u00e1n cubiertos por un tejido de mentiras. Si F\u00e9lix Sanz Rold\u00e1n, el general en la reserva que entonces era jefe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), no se querella contra Villarejo, entonces es que realmente algo huele a podrido, no en Dinamarca, sino en Espa\u00f1a. La acusaci\u00f3n de Villarejo es contundente y no se va por las ramas: \u201cYo he seguido trabajando con el CNI hasta el \u00faltimo d\u00eda. Trabaj\u00e9 con ellos para tratar de arreglar el l\u00edo del famoso atentado del im\u00e1n de Ripoll, que al final fue un grave error del se\u00f1or Sanz Rold\u00e1n, que calcul\u00f3 mal las consecuencias de dar un peque\u00f1o susto a Catalunya\u201d. \u00a1Patapam!<\/p>\n
Desde que el centinela Marcelo advirti\u00f3 a Hamlet del hedor dan\u00e9s en la explanada del palacio de Helsing\u00f8r, sabemos que los Marcelos son muy necesarios para destapar los secretos escondidos de la pol\u00edtica. Villarejo no es el Marcelo que descubr\u00eda corruptelas y se las iba a contar al o\u00eddo al pr\u00edncipe. \u00c9l mismo es la expresi\u00f3n m\u00e1xima de la corrupci\u00f3n dentro de las entra\u00f1as del Estado y de la desverg\u00fcenza. Es la carro\u00f1a que tambi\u00e9n comienza a pudrirse en la Villa y Corte madrile\u00f1a. Sanz Rold\u00e1n fue nombrado jefe del CNI por la desaparecida Carme Chac\u00f3n. Corr\u00eda el a\u00f1o 2009 y el anterior director del espionaje espa\u00f1ol, Alberto Saiz, hab\u00eda dimitido el cargo. Despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de turbulencias y de pagar con favores el silencio de B\u00e1rbara Rey, la amante del rey em\u00e9rito al que los servicios secretos han amenazado con todo tipo de trampas, Saiz sal\u00eda por la puerta trasera. La ministra socialista defini\u00f3 a Sanz Rold\u00e1n, su sustituto, como \u201cun gran planificador y un extraordinario negociador\u201d, que, adem\u00e1s, ten\u00eda una experiencia internacional muy valiosa para tratar con los servicios de inteligencia extranjeros. Y tambi\u00e9n con los delincuentes, si se acaba demostrando la acusaci\u00f3n de Villarejo.<\/p>\n
Ahora que ya hemos entrado en la celebraci\u00f3n del A\u00f1o Fuster, me permito recordar uno de sus aforismos, que hoy ser\u00edan twits originales, que hace referencia al poder. El ‘homenot’ (1) de Sueca era premonitorio: \u201cNo se hagan ilusiones: el poder cambia de manos, pero raramente vacila\u201d. En Espa\u00f1a, el poder est\u00e1 en manos de la misma gente independientemente de quien mande. Aunque sonara la flauta y la comunista Yolanda D\u00edaz se convirtiera en primera ministra, el poder no cambiar\u00eda de manos. Por el contrario, probablemente apretar\u00eda m\u00e1s el c\u00edrculo y se convertir\u00eda en un elemento desestabilizador del gobierno. No tienen reparos. Son servicios secretos por esa raz\u00f3n. No dan explicaciones. La biograf\u00eda del general Emilio Alonso Manglano reci\u00e9n publicado, ‘El jefe de los esp\u00edas’ (Roca), es una buena fuente de informaci\u00f3n para determinar las ra\u00edces profundas del poder secreto en Espa\u00f1a, que ha tenido siempre una agenda pol\u00edtica. La lucha contra el terrorismo ha servido para cometer barbaridades may\u00fasculas bajo el amparo de la ley, que se estira como un chicle, o bien se aprueba otra ‘de urgencia’ para cubrirse las espaldas. Con la excusa del antiterrorismo se ha enmascarado el objetivo de verdad: proteger a la monarqu\u00eda y defender la unidad de Espa\u00f1a. Proteger el ‘deep state’ arraigado en la dictadura. No es necesario viajar a Chile para saber hasta qu\u00e9 punto los militares pueden condicionar la democracia una vez apartados del gobierno.<\/p>\n
Si ya cost\u00f3 que el catalanismo entendiera c\u00f3mo funcionaba el poder, el independentismo no lo entiende en modo alguno. S\u00f3lo le da miedo. En un debate en el ‘Opinacat’ de 8TV, ten\u00eda al lado a la dirigente de Esquerra Anna Sim\u00f3. El presentador, el siempre bromista Carlos Fuentes, nos pregunt\u00f3 qu\u00e9 cre\u00edamos que pod\u00eda hacer el Estado para detener el independentismo. Sim\u00f3n dijo, sin miramientos, que sacar\u00eda al ej\u00e9rcito. Yo no me atrever\u00eda a afirmar algo as\u00ed, porque me cuesta creer que en el contexto de la UE, Pedro S\u00e1nchez pudiera comportarse como Khassim-Jomart Tojayev, el presidente de Kazajist\u00e1n, y ordenara disparar a matar contra los manifestantes. Pero pongamos que esto fuera as\u00ed y que los porrazos del 1-O hubieran derivado en una matanza. \u00bfDe qu\u00e9 modo calificar\u00edamos este hecho? \u00bfC\u00f3mo considerar\u00edamos a los perpetradores de la masacre? Todos estar\u00edamos de acuerdo en que aquellos agentes y sus superiores, los poderosos, se comportaban como enemigos del pueblo. No hace falta darle m\u00e1s vueltas. S\u00f3lo los apocados, los adictos a los sofismos pol\u00edticos que hacen pasar como verdad lo que es falso, pueden sostener a\u00fan ahora que Catalu\u00f1a no tiene enemigos en Espa\u00f1a o incluso en Catalu\u00f1a. Los tiene y muy activos. Ya veremos c\u00f3mo acabar\u00e1 el serial que acaba de empezar con las declaraciones de Villarejo. Vete a saber si en este traj\u00edn no acabar\u00e1 salpicado alguien de los Mossos.<\/p>\n
(1) Homenot: palabra catalana que hece referencia a ‘hombre zafio’. Josep Pla lo utiliz\u00f3 en sentido positivo como ‘hombre valioso o importante’, incluso ‘imprescindible’.<\/p>\n
MIRALL<\/p>\n