El pasado 27 de diciembre, H\u00e9ctor L\u00f3pez Bofill, Doctor en Derecho y profesor de derecho constitucional en la Universidad Pompeu Fabra, escribi\u00f3 un tuit en su cuenta de Twitter con esta reflexi\u00f3n: \u201cContradicciones independentistas, 1: se admite resignadamente que mueran casi 25.000 personas de Covid-19 y nos produce un terror absoluto que muera alguien como consecuencia de un conflicto de emancipaci\u00f3n nacional\u201d. Tres d\u00edas despu\u00e9s, la Universidad Pompeu Fabra emit\u00eda el siguiente comunicado: \u201cLa Universidad Pompeu Fabra respeta el principio democr\u00e1tico de la libertad de expresi\u00f3n, como no puede ser de otra forma. Sin embargo, la Direcci\u00f3n de la UPF considera que un tuit del d\u00eda 27 de diciembre del profesor H\u00e9ctor L\u00f3pez Bofill, miembro de su comunidad, no refleja ni la visi\u00f3n ni los valores de esta universidad.<\/p>\n
<\/p>\n
Este comunicado, que lanzaba una sibilina amenaza de castigo y que guarda parentesco con ese lema franquista que dec\u00eda \u201cvamos a tomar medidas\u201d, constituye una agresi\u00f3n inadmisible contra la persona del profesor L\u00f3pez Bofill y degrada profundamente a la UPF, a la vez que la retrata como un hip\u00f3crita guardi\u00e1n de las esencias del nacionalismo espa\u00f1ol. Estamos hablando de una universidad que llega al extremo de vulnerar no s\u00f3lo un derecho humano b\u00e1sico, sino tambi\u00e9n los principios que deber\u00edan regir su existencia como instituci\u00f3n del saber. No es un problema del rector, ojal\u00e1 se redujera a una sola persona, es un problema intr\u00ednseco y de ra\u00edces m\u00e1s profundas.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, hace d\u00edas que el rector deber\u00eda haber salido de su despacho y presentado la dimisi\u00f3n. Cuando una universidad criminaliza y persigue el pensamiento y la expresi\u00f3n c\u00edvica de este pensamiento es que ha dejado de ser una instituci\u00f3n del saber para convertirse en un instrumento al servicio de una ideolog\u00eda totalitaria. Que las personas redactoras de dicho comunicado se mantengan en la sombra, sin dar la cara, demuestra los extremos a los que llega su cobard\u00eda. Precisamente porque soy escritor s\u00e9 bien que los textos no se escriben solos, siempre hay detr\u00e1s un autor o unos autores. Por tanto, no vale tirar la piedra y esconder la mano. Esconderse detr\u00e1s de un eufemismo como \u201cla direcci\u00f3n\u201d es inadmisible por completo. \u00bfToda la direcci\u00f3n? \u00bfS\u00f3lo una parte? \u00bfQu\u00e9 nombres suscriben el texto y qu\u00e9 nombres no lo suscriben? Si hay quien no, \u00bfpor qu\u00e9 callan y se convierten en c\u00f3mplices? \u00bfPor qu\u00e9 no se rebelaron cuando tocaba frente a la barbaridad que se estaba perpetrando? \u00bfPor qu\u00e9 permanecen en la sombra, ahora que el caso ha cogido m\u00e1s vuelo?<\/p>\n
<\/p>\n
Es de agradecer que alg\u00fan profesor de la UPF, a t\u00edtulo particular, como la doctora Merc\u00e8 Lorente i Casafont, o la Federaci\u00f3n Nacional de Estudiantes de Catalu\u00f1a hayan replicado con claridad. La primera, diciendo: \u201cEste comunicado no me representa como profesora de la UPF. Este comunicado es absolutamente contradictorio: o respetan la libertad de expresi\u00f3n o no. Este comunicado es impropio de una universidad democr\u00e1tica. \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de estas acciones?\u201d. Y la segunda: El n\u00facleo de la FNEC UPF encuentra inaceptable el comunicado de la UPF, e instamos a la Direcci\u00f3n a rectificar y a proteger la libertad de expresi\u00f3n y de c\u00e1tedra de la comunidad\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Basta con analizar el susodicho comunicado para ver que no es s\u00f3lo un desprop\u00f3sito en s\u00ed mismo, sino que revela la plena conciencia que ten\u00edan sus autores de estar redactando un texto contrario a los principios democr\u00e1ticos m\u00e1s b\u00e1sicos. Por eso comienzan diciendo que respetan estos principios \u201ccomo no puede ser de otra manera\u201d y reconocen \u2013no les queda otro remedio\u2013, que las manifestaciones del profesor L\u00f3pez Bofill no se han hecho en la UPF ni tienen relaci\u00f3n alguna con las actividades acad\u00e9micas. A\u00fan as\u00ed, mira por d\u00f3nde, resaltan que el pensamiento de dicho profesor \u00abno refleja ni la visi\u00f3n ni los valores de esta universidad\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Llegados aqu\u00ed, perm\u00edtanme se\u00f1ores y se\u00f1oras directivos de la UPF, que les haga unas preguntas: \u00bfde qu\u00e9 \u201cvalores\u201d est\u00e1n hablando? \u00bfConsideran un \u201cvalor de la UPF\u201d el hecho de estigmatizar, reprobar y perseguir a un profesor por tener la osad\u00eda de pensar por s\u00ed mismo? \u00bfConsideran un \u201cvalor\u201d amenazarle dici\u00e9ndole que explorar\u00e1n si la expresi\u00f3n de su pensamiento vulnera el C\u00f3digo \u00c9tico de la universidad? \u00bfDe qu\u00e9 c\u00f3digo \u00e9tico estamos hablando? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la \u00e9tica de un c\u00f3digo que no admite que los profesores puedan expresar libremente sus ideas y su visi\u00f3n del mundo a t\u00edtulo personal cuando quieran y donde quieran? Cuando decimos UPF, \u00bfestamos hablando de una universidad democr\u00e1tica o de un instrumento de vigilancia, espionaje y represi\u00f3n contra personas desafectas a la ‘unidad de Espa\u00f1a’? \u00bfEs la UPF una delegaci\u00f3n de la ‘Stasi’ espa\u00f1ola?<\/p>\n
<\/p>\n
No vale la maniobra forzada de \u00faltima hora del rector de decir que finalmente no se ha abierto ning\u00fan expediente y de convocar un Claustro extraordinario a finales de enero para debatir \u201ccasos como el mencionado\u201d. No vale por dos razones. La primera, porque el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho y la maniobra s\u00f3lo responde al intento de limpiar la cara de la direcci\u00f3n de la UPF; la segunda, porque el debate no tiene fundamento alguno, dado que el principio democr\u00e1tico de la libertad de expresi\u00f3n es suficientemente claro y el profesor L\u00f3pez Bofill se ha limitado a ejercerlo. Ha sido la direcci\u00f3n de la UPF quien ha violado este principio y es esta direcci\u00f3n quien deber\u00eda ser reprobada, expedientada y forzada a dimitir en bloque por haber degradado la imagen p\u00fablica de la instituci\u00f3n que representa.<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando digo que el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho me refiero al efecto psicol\u00f3gico que provocan en una persona la fiscalizaci\u00f3n, reprobaci\u00f3n y amenaza de castigo por haber expresado p\u00fablicamente un razonamiento personal sobre un tema de inter\u00e9s general. La maniobra de la UPF, como agente represor, consist\u00eda en inocular el miedo y el veneno de la autocensura en personas que por su profesi\u00f3n pueden tener ascendencia sobre la ciudadan\u00eda. Se trata de criminalizar al independentismo, se trata de criminalizar toda idea fundamentada en la libertad nacional de Catalu\u00f1a y de esconder que Espa\u00f1a est\u00e1 dispuesta a llegar hasta las \u00faltimas consecuencias para impedirla. Sin embargo, de esto hablar\u00e9 en otro art\u00edculo. Por el momento, si la direcci\u00f3n de la Universidad Pompeu Fabra est\u00e1 de verdad interesada en salvaguardar la imagen de la instituci\u00f3n, debe hacer dos cosas: una, restituir la honorabilidad del profesor H\u00e9ctor L\u00f3pez Bofill presentando un comunicado p\u00fablico de disculpa; y dos, presentar la dimisi\u00f3n como constataci\u00f3n de que esta disculpa, si llega, responde a una profunda convicci\u00f3n democr\u00e1tica y no forzada por los acontecimientos posteriores. Lo dem\u00e1s es literatura.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado 27 de diciembre, H\u00e9ctor L\u00f3pez Bofill, Doctor en Derecho y profesor de derecho constitucional en la Universidad Pompeu Fabra, escribi\u00f3 un tuit en su cuenta de Twitter con esta reflexi\u00f3n: \u201cContradicciones independentistas, 1: se admite resignadamente que mueran casi 25.000 personas de Covid-19 y nos produce un terror absoluto que muera alguien como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38428,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-53086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n