En la actualidad Lantar\u00f3n es un municipio alav\u00e9s, perteneciente a la Cuadrilla de A\u00f1ana, situado en la orilla izquierda del Ebro. Se cre\u00f3 en 1978, por la fusi\u00f3n de los municipios de Berg\u00fcenda y Salcedo. Tom\u00f3 su nombre del de un antiguo condado altomedieval. Forman el municipio de Lantar\u00f3n doce concejos, con una poblaci\u00f3n total de 877 vecinos, siendo los m\u00e1s poblados los de Puentelarr\u00e1, Fontecha, Salcedo, Comuni\u00f3n y Zubillaga. Este \u00faltimo es el concejo m\u00e1s joven de \u00c1lava, surgido como barrio de Comuni\u00f3n en 1948, para alojar a los trabajadores de la empresa General Qu\u00edmica y a sus familias. En 1989 fue reconocido como concejo. Tiene dos n\u00facleos, el m\u00e1s peque\u00f1o corresponde a Sobr\u00f3n, donde se encuentran los despoblados de Lantar\u00f3n y Quijera.<\/p>\n
El despoblado de Lantar\u00f3n aparece ya documentado en el a\u00f1o 813.\u00a0 El Cartulario de San Mill\u00e1n nos dice que \u201cen 852 encontramos fortificado el castro de Lantar\u00f3n, cuya guarnici\u00f3n proteg\u00eda la tierra cristiana siguiendo el Ebro\u201d. En efecto, su situaci\u00f3n es estrat\u00e9gica, en un alto sobre el Ebro, controlando el desfiladero de Sobr\u00f3n. Tras el Laudo Arbitral de Londres de 1177 y el subsiguiente pacto sellado por Sancho VI de Navarra y Alfonso VIII de Castilla en 1179, estos territorios quedaron en poder de Castilla, quien ya antes los hab\u00eda ocupado, pues en 1176 Lantar\u00f3n aparece citado como uno de los pueblos a los que el rey castellano daba permiso para poblar la serna, porci\u00f3n de tierra dedicada al cultivo de cereales, que el monasterio de San Mill\u00e1n ten\u00eda en Pu\u00f1orrostro, t\u00e9rmino situado en Valdego\u00f1a, entre Barrio y Villana\u00f1e. En 1290 el rey de Castilla Sancho IV don\u00f3 Lantar\u00f3n a la villa de Salinas de A\u00f1ana. Sabemos que en el a\u00f1o 1800 ya estaba despoblado.<\/p>\n
El mortuorio de Lantar\u00f3n se situa en la vertiente sur de la sierra de Arzena, a la orilla del r\u00edo Ebro. El castillo, de acuerdo con I\u00f1aki Sagredo, podr\u00eda haber estado en la Pe\u00f1a del Mazo, en la sierra de Arzena, donde hay una cueva en la que se han encontrado restos altomedievales. Sin embargo en las cercan\u00edas existen el top\u00f3nimo Pe\u00f1a Castillo, por lo que su localizaci\u00f3n es problem\u00e1tica. En todo caso, la ubicaci\u00f3n del poblado de Lantar\u00f3n es segura, ya que a\u00fan se conserva la antigua parroquia como ermita de San Mart\u00edn de Lantar\u00f3n. Se trata de un templo rom\u00e1nico con \u00e1bside semicircular, construido en la segunda mitad del siglo XII.<\/p>\n
Aguas abajo se encuentra la villa de Larrate, donde se construy\u00f3 un puente, que ya se menciona en documento fechado en 1050, en el que el rey Garc\u00eda S\u00e1nchez III hace donaci\u00f3n al monasterio de San Mill\u00e1n de la \u201ccasa del ponte\u201d y la villa de Larrate, llamada luego Puentelarrate y Puentelarr\u00e1.<\/p>\n
Etimol\u00f3gicamente Lantar\u00f3n es un antrop\u00f3nimo derivado de un nombre personal, Laterius<\/em> o Laterus<\/em>, declinado en genitivo Lateroni. <\/em>Se tratar\u00eda de una villa vascorromana a orillas del Ebro, propiedad de un tal Laterus<\/em>, luego aldea llamada Lanteroni <\/em>y Lanterone<\/em>, en documento de 913, aunque los naturales del pa\u00eds le llamar\u00edan Lantar\u00f3n, <\/em>como aparece ya a partir de 1176.<\/p>\n Tenemos noticias del condado de Lantar\u00f3n en la segunda mitad del siglo IX. Naci\u00f3 como cabeza de puente frente al emirato de C\u00f3rdoba, protegido por el Ebro y la sierra de Arzena, en un lugar muy comprometido, debido a que las razzias musulmanas acostumbraban cruzar por all\u00ed el alto Ebro, para atacar por el este al reino de Asturias. Posteriormente, cuando la frontera cordobesa retrocedi\u00f3 hacia el sur, el condado de Lantar\u00f3n desde el Ebro pas\u00f3 a controlar los estrat\u00e9gicos pasos de Pancorbo, Morcuera y Cellorigo en los montes Obarenes, para llegar hasta la cabecera del r\u00edo Tir\u00f3n. Por el norte controlar\u00eda los valles de Gaubea\/Valdegobia y Losa, teniendo como limite con el condado de \u00c1lava el curso del r\u00edo Baias. La fortaleza cabecera del condado sigui\u00f3 en Lantar\u00f3n, hasta que se traslad\u00f3 a T\u00e9rmino, hoy Santa Gadea, a principios del siglo XI.<\/p>\n El primer conde de Lantar\u00f3n fue Abelmondar T\u00e9llez, quien repobl\u00f3 con alaveses toda esta zona. Su sucesor, Gundisalvo (Gonzalo) T\u00e9llez, era conde de Lantar\u00f3n en 897 y lo fue hasta su muerte en 915. Traslad\u00f3 la capital del condado a Cerezo del R\u00edo Tir\u00f3n en la actual comarca de la Riojilla Burgalesa, por lo que el condado pas\u00f3 a denominarse de Lantar\u00f3n y Cerezo. Cerezo del R\u00edo Tir\u00f3n era la antigua ciudad autrigona de Segisamunculum.<\/p>\n Este conde fund\u00f3 el monasterio de San Pedro de Arlanza, al sur de los montes de Oka, es decir, ya en territorio del condado de Castilla. En el documento de fundaci\u00f3n figuran tambi\u00e9n Muniadona de Lara, que era la esposa del conde de Castilla Gundisalvo (Gonzalo) Fern\u00e1ndez y madre de su sucesor Fern\u00e1n Gonz\u00e1lez. Tal hecho no debe extra\u00f1ar, ya que en esa \u00e9poca el condado de Castilla era un territorio-tap\u00f3n entre el Reino de Pamplona, en el que reinaba Sancho I Garc\u00e9s, y el reino de Le\u00f3n.<\/p>\n El conde de Castilla Fern\u00e1n Gonz\u00e1lez estuvo casado con Sancha S\u00e1nchez, hija del rey de Pamplona Sancho I, quien en anteriores nupcias hab\u00eda estado casada con el rey de Le\u00f3n Ordo\u00f1o II y con el conde de \u00c1lava \u00c1lvaro Herramelliz, lo que da idea de la importancia del reino pamplon\u00e9s y de sus buenas relaciones con el condado de Castilla. Viudo en 963, al a\u00f1o siguiente se cas\u00f3 con Urraca Garc\u00e9s, hija del rey de Pamplona Garc\u00eda S\u00e1nchez I, por tanto sobrina de su difunta esposa.<\/p>\n El sucesor de Gundisalvo T\u00e9llez como conde de Lantar\u00f3n fue Fernando D\u00edaz, quien no ten\u00eda ning\u00fan parentesco con su predecesor. No debemos olvidar que los t\u00edtulos en el Reino de Pamplona, en el que reg\u00eda el derecho pirenaico, no eran hereditarios. En esa \u00e9poca las relaciones entre los reyes de Pamplona, Sancho I, y de Le\u00f3n, Ordo\u00f1o II, eran cordiales, unidos por su oposici\u00f3n al emirato, por lo que este Fernando D\u00edaz aparece como acompa\u00f1ante de ambos reyes en distintos hechos b\u00e9licos. A su muerte en 923 asumi\u00f3 el condado de Lantar\u00f3n el conde de \u00c1lava, \u00c1lvaro Herramelliz, quien recordemos estaba casado con Sancha, hija del rey de Pamplona Sancho I. Con todos estos datos, resulta absurdo afirmar, como lo hace la historiograf\u00eda oficial espa\u00f1ola, que eran los reyes de Asturias, luego los de Le\u00f3n quienes gobernaban en estos territorios y nombraban a sus se\u00f1ores.<\/p>\n \u00c1lvaro Herramelliz muri\u00f3 en 931. Entonces el conde de Castilla, Fern\u00e1n Gonz\u00e1lez, fue elegido tambi\u00e9n conde de \u00c1lava y de Lantar\u00f3n si\u00e9ndolo hasta su muerte en 970, unos meses despu\u00e9s de la del rey de Pamplona Garc\u00eda II. El Reino de Pamplona y el Condado de Castilla actuaron en ese periodo al un\u00edsono, particularmente durante la crisis sucesoria tras la muerte del rey de Le\u00f3n Ordo\u00f1o III en 956.<\/p>\n A partir de 970, aunque el condado de Lantar\u00f3n segu\u00eda siendo navarro, su conde era el de Castilla, Garc\u00eda Fern\u00e1ndez, hijo de Fern\u00e1n Gonz\u00e1lez, que era tambi\u00e9n conde de \u00c1lava, no olvidemos que en Castilla y en Le\u00f3n reg\u00eda el derecho germ\u00e1nico. Esta extra\u00f1a situaci\u00f3n se mantuvo gracias a las excelentes relaciones del condado castellano con Pamplona, que se mantuvieron con su sucesor Sancho Garc\u00eda, conde entre 970 y 995. Sin embargo, a su muerte, el condado de \u00c1lava, que inclu\u00eda al de Lantar\u00f3n, pas\u00f3 a \u00c1lvaro Sarraziniz. El conde de Castilla fue Garc\u00eda S\u00e1nchez a partir de 1017, cuya hermana Muniadona cas\u00f3 con el rey de navarra Sancho III. Garc\u00eda S\u00e1nchez fue asesinado en Le\u00f3n en 1029, pasando el condado a su sobrino Fernando, hijo de Sancho III de Navarra.<\/p>\n Sancho III en su testamento devolver\u00e1 la totalidad de las tierras de la antigua Autrigonia al Reino de Pamplona, lo que Fernando no aceptar\u00e1, de ah\u00ed la guerra contra su hermano el rey de Pamplona, Garc\u00eda III.<\/p>\n En territorio del condado de Lantar\u00f3n se hab\u00eda erigido en el a\u00f1o 804 el obispado de Valpuesta, por traslado del de Oca, debido al avance musulm\u00e1n. La Oka de los autrigones era la actual Villafranca de Montes de Oka, Auca para los romanos. La di\u00f3cesis de Valpuesta abarcaba la Bureba, incluyendo la Riojilla, el valle de Tobalina, la Llanada de Miranda, Valdegobia, los valles de Losa, Mena, Manzanedo y Sotoscuevas y las Encartaciones, llegando hasta Laredo y Castro-Urdiales en la costa, es decir, el territorio de la antigua Autrigonia.<\/p>\n La actual colegiata de Santa Mar\u00eda de Valpuesta se construy\u00f3 sobre la primitiva iglesia del siglo IX. En ella se conservaron los Cartularios de Valpuesta. Se trata de dos manuscritos escritos en lat\u00edn, en los que aparecen palabras en el primitivo castellano y en euskara. El primero comprende documentos desde el siglo IX a principios del XII, el segundo es una copia de \u00e9ste fechada en 1236. En 1037 la sede episcopal recuper\u00f3 las tierras de Oka, reinando en ellas el rey de Pamplona Garc\u00eda III, llamado \u201cel de N\u00e1jera\u201d. Su hermano Fernando, rey de Le\u00f3n y conde Castilla, le venci\u00f3 en la batalla de Atapuerca, en la que Garc\u00eda III perdi\u00f3 la vida. Fernando se apoder\u00f3 de esta tierra y unific\u00f3 todos los obispados que all\u00ed exist\u00edan, instalando la sede episcopal en Gamonal, en las proximidades de Burgos. En 1075 su sucesor Alfonso VI uni\u00f3 este obispado a la di\u00f3cesis de Burgos.<\/p>\n En tiempos posteriores el tri\u00e1ngulo de Lantar\u00f3n, entre la sierra de Arzena y el Ebro, pas\u00f3 a pertenecer alternativamente a Navarra y a Castilla, hasta que en 1177, el Laudo arbitral de Londres lo adjudic\u00f3 a Castilla.<\/p>\n Aunque la documentaci\u00f3n nos dice que el condado de Lantar\u00f3n ya exist\u00eda a mediados del siglo IX, su existencia como comarca diferenciada es anterior, con un territorio que comprender\u00eda, a ambas orillas del Ebro, Valdegobia, el valle de Mena, el valle de Tobalina y la Llanada de Miranda, hasta los pasos de Pancorbo, Morcuera y Cellorigo y el vado de Bilibio por el este.<\/p>\n La cr\u00f3nica de Alfonso I, rey de Asturias entre los a\u00f1os 739 y 757, escrita durante el reinado de Alfonso III, que rein\u00f3 entre 866 y 910, nos da una relaci\u00f3n de los territorios en los que fueron instalados quienes hu\u00edan de los musulmanes, provenientes del sur. No se trata de repoblaci\u00f3n de tierras vac\u00edas, sino de alojar a refugiados, lo cual el rey asturiano podr\u00eda hacer con la problem\u00e1tica aquiescencia de sus s\u00fabditos o imponiendo su poder, cosa que hace, seg\u00fan la cr\u00f3nica, desde Galicia hasta Bardulia, \u201cqui nunc vocitatur Castella\u201d <\/em>(\u201cque ahora llaman Castilla\u201d) y Carrantia y Subporta, Carranza y Sopuerta en las Encartaciones.<\/p>\n Sin embargo, el cronista aclara que este acomodo de poblaci\u00f3n no lo pudo hacer en \u00c1lava, Bizkaia, Ala\u00f3n y Ordu\u00f1a porque esas tierras estaban en posesi\u00f3n de los suyos, sus naturales, \u201ca suis reperitur semper esse possesas\u201d, <\/em>lo mismo que Pamplona, Deio y la Berrueza. Es evidente que si estas tierras hubieran estado bajo su autoridad, como las otras, hubieran tenido que recibir a los refugiados del valle del Duero.<\/p>\n La duda se ha planteado en cuanto a la localizaci\u00f3n de Ala\u00f3n, que ha solido ser identificado con Ayala.\u00a0 \u00a0Sorprende que Ayala, que en la \u00e9poca no era m\u00e1s que un valle meridional de Bizkaia, en la cabecera del r\u00edo Nervi\u00f3n, figure en ese documento y no lo haga el entonces futuro condado de Lantar\u00f3n. Por otra parte s\u00ed figura Ordu\u00f1a, a la que por l\u00f3gica geogr\u00e1fica pertenecer\u00eda Ayala. Es de extra\u00f1ar tambi\u00e9n que no se aluda a la zona entre Ordu\u00f1a o, mejor dicho la sierra Garobel\/Salvada y su prolongaci\u00f3n la sierra de Arkamo y el Ebro, es decir, los actuales valles de Losa y Valdegob\u00eda, es decir Lantar\u00f3n que, en mi opini\u00f3n, ser\u00eda la Ala\u00f3n de la cr\u00f3nica asturiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la actualidad Lantar\u00f3n es un municipio alav\u00e9s, perteneciente a la Cuadrilla de A\u00f1ana, situado en la orilla izquierda del Ebro. Se cre\u00f3 en 1978, por la fusi\u00f3n de los municipios de Berg\u00fcenda y Salcedo. Tom\u00f3 su nombre del de un antiguo condado altomedieval. Forman el municipio de Lantar\u00f3n doce concejos, con una poblaci\u00f3n total […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39761,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-52639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n