Se han publicado recientemente dos libros sobre el tema de las violentas incautaciones econ\u00f3micas del Franquismo. Uno de ellos, de Cesar Layana, editado por el Gobierno de Navarra, que se titula \u00abExpolio y castigo\u00bb. El otro, de la editorial Erein, firmado por Eugenio Ibarzabal y cuyo t\u00edtulo es \u00abLos Sota, esplendor y venganza\u00bb. Cada uno de ellos tiene sus aportaciones y ambos merecen ser tomados en consideraci\u00f3n, aunque el tema de las incautaciones violentas no se agota en estas obras.<\/p>\n
Ciertamente nos resultan m\u00e1s impactantes las investigaciones efectuadas acerca de los asesinatos, encarcelamientos, torturas y m\u00faltiples da\u00f1os infringidos durante tantos a\u00f1os. Pero para poner en evidencia la verdadera crueldad del Franquismo resulta significativo e imprescindible el analizar las incautaciones econ\u00f3micas violentas; tanto las efectuadas por la v\u00eda de los hechos, como las amparadas en los decretos, leyes e instituciones vergonzosas e indecentes creadas al respecto.<\/p>\n
Layana menciona como antecedentes de su trabajo el documental \u00abNos quitaron todo\u00bb de Patxi Eguilaz y cita las investigaciones de Jose Chueca sobre las personas y familias desterradas, as\u00ed como las investigaciones que se han efectuado y se est\u00e1n efectuado sobre las \u00abdepuraciones pol\u00edticas\u00bb en la ense\u00f1anza, la administraci\u00f3n, etc.<\/p>\n
El libro \u00abExpolio y castigo\u00bb aporta en sus seis cap\u00edtulos una relaci\u00f3n de las multas y expedientes, que constan en la Administraci\u00f3n jur\u00eddica y \u00abpara-jur\u00eddica\u00bb dimanante del Decreto 108 de 13-09-1936, Decreto-Ley de 10-01-1937, la Ley de Responsabilidades pol\u00edticas que dio origen a la Comisi\u00f3n Provincial de Incautaci\u00f3n de Bienes de Navarra, Ley de Responsabilidades pol\u00edticas de 9-2-1937, modificada en 1942 y en la que se bas\u00f3 la Jurisdicci\u00f3n especial para la represi\u00f3n pol\u00edtica. Hubo tambi\u00e9n otras iniciativas, incluso una en el seno de la propia Diputaci\u00f3n Foral de Navarra, por la que se cre\u00f3 el \u00abImpuesto Extraordinario de guerra\u00bb.<\/p>\n
Pues bien, en \u00abExpolio y Castigo\u00bb se referencian, sobre todo, las sanciones impuestas y las actuaciones desarrolladas en virtud de esta legislaci\u00f3n represiva, que en Navarra arrojaron un total de m\u00e1s de 900 expedientes con un importe total de 48.364.775 pts, de las de entonces. En esa cifra hab\u00eda dos multas de veinte millones cada una correspondientes a Mariano Ans\u00f3 y Manuel Irujo, por haber sido ministros de la Rep\u00fablica. La familia Irujo en su conjunto recibi\u00f3 sanciones por importe de m\u00e1s de veintis\u00e9is millones de pesetas, aunque seis de ellos \u2013los de Andr\u00e9s y Pello\u2013 estaban contabilizados fuera de Navarra, que no consiguieron cobrarles en su totalidad, pero s\u00ed que les hicieron cuantiosos embargos. Les incautaron tambi\u00e9n entre otros bienes una farmacia, que la recuperaron a los veintidos a\u00f1os, tras largos pleitos.<\/p>\n
Layana menciona tambi\u00e9n otras formas de represi\u00f3n, ejercitadas de forma aparentemente privada, y consistentes en reclamaciones y pleitos interpuestos por particulares o instituciones contra los huidos o desterrados, que obviamente no pod\u00edan defenderse. Sugiere con puntos suspensivos que la represi\u00f3n econ\u00f3mica perdur\u00f3 hasta 1966, aunque le Ley de Responsabilidades pol\u00edticas fue abolida por motivos de imagen del r\u00e9gimen dictatorial en 1945.<\/p>\n
La persecuci\u00f3n, sin embargo, no acab\u00f3 ni en 1945, ni en 1966. Comentar\u00e9 en este art\u00edculo un primer tema, el referido al campo de Merkatondoa del equipo de futbol Izarra de Estella-Lizarra, que se llamaba Izarra Beti Aurrera.<\/p>\n
La finca en la que se halla el campo Merkatondoa fue adquirida para ese destino deportivo y por tanto con car\u00e1cter completamente altruista, por Manuel Irujo, Eusebio Irujo y M\u00e1ximo Yarza, que constituyeron una entidad, denominada \u00abEl sindicato de iniciativas y turismo\u00bb (que hoy revestir\u00eda, sin duda, la forma de fundaci\u00f3n) mediante escritura de 1929 por 7.500 pesetas de las de entonces. Dieron a dicha entidad una curiosa conformaci\u00f3n jur\u00eddica, grav\u00e1ndola con un sistema de 150 \u00abobligaciones hipotecarias\u00bb, con la pretensi\u00f3n de dotarle de seguridad jur\u00eddica…<\/p>\n
En 1937, \u00absegundo a\u00f1o triunfal\u00bb en la terminolog\u00eda de los sublevados, el Ayuntamiento de Estella-Lizarra, gobernado por una corporaci\u00f3n nombrada por los sublevados (despu\u00e9s de asesinar al alcalde Fortunato Aguirre) inco\u00f3 Expediente de Apremio por falta de pago de la contribuci\u00f3n de 1936 por importe de 26,60 pesetas, del que obviamente deber\u00eda estar exento el Sindicato, dado su car\u00e1cter exclusivamente altruista. Por supuesto los propietarios no pod\u00edan pagar la contribuci\u00f3n, por hallarse perseguidos y huidos. Pues bien, el ayuntamiento de Estella-Lizarra se adjudic\u00f3 la propiedad en un tr\u00e1mite administrativo, (yo me lo guiso, yo me lo como), sin efectuar ninguna comunicaci\u00f3n, ni escritura, ni inscripci\u00f3n registral…<\/p>\n
Curiosamente lo primero \u2013y casi \u00fanico\u2013 que hizo el ayuntamiento de los sublevados despu\u00e9s de dicha auto-adjudicaci\u00f3n fue solicitar a la Diputaci\u00f3n el 12-8-1937, \u00absegundo a\u00f1o triunfal\u00bb la exenci\u00f3n del pago de \u00abderechos reales\u00bb, alegando que el terreno estaba hipotecado \u2013por 75.000 pts (sic)\u2013 y que se iba a dedicar exclusivamente a usos deportivos. La Diputaci\u00f3n accedi\u00f3 a dicha exoneraci\u00f3n fiscal seg\u00fan documento de 16-X-37, \u00abII a\u00f1o triunfal\u00bb (perm\u00edtasenos tambi\u00e9n a nosotros el sarcasmo.)<\/p>\n
Hasta el 15-XI-1977 (cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s y a dos de la muerte de Franco) la \u00fanica nota que hay en el Registro de la propiedad es la del embargo de 1937 por 26,60 pesetas. La Adjudicaci\u00f3n administrativa no estaba inscrita. En dicha fecha de 15-11-1977 es cancelada dicha nota de embargo por caducidad. Por lo tanto, desde la perspectiva de la presunci\u00f3n registral, la propiedad del inmueble segu\u00eda figurando a nombre del \u00abSindicato\u00bb. Ya hab\u00edan vuelto del destierro Manuel Irujo y otros familiares, los cuales siguieron respetando escrupulosamente el uso deportivo gratuito.<\/p>\n
En 1984 el Ayuntamiento de Estella-Lizarra, muertos ya los fundadores del sindicato y siendo alcalde Ricardo Galdeano promovi\u00f3 un expediente de \u00abreanudaci\u00f3n del tracto sucesorio registral\u00bb, solicitando la inscripci\u00f3n a su nombre del referido inmueble de Merantondoa, aduciendo como t\u00edtulo la adjudicaci\u00f3n al ayuntamiento en el apremio de 1937.<\/p>\n
El Auto razonado y amplio del juez de 1\u00aa Instancia de Estella-Lizarra D. Antonio Berraquero desestim\u00f3 la pretensi\u00f3n municipal. Pero la Audiencia Provincial de Navarra en Auto 17-VI-1985, siendo ponente Jos\u00e9 Arregui Gil, revoc\u00f3 dicha resoluci\u00f3n, acordando la inscripci\u00f3n a favor del Ayuntamiento. A los herederos de aquella operaci\u00f3n altruista de 1929 en favor del Izarra Beti Aurrera les quedaba el camino del juicio declarativo; es decir el debate sobre el fondo de la cuesti\u00f3n, pero eran ya la viuda de Eusebio Irujo, el nieto de Manuel Irujo y la causa-habientes del Sr. Yarza, Sra. Iba\u00f1ez y no quisieron seguir pleiteando por el reconocimiento, que ya lo tienen por parte de la gente honrada.<\/p>\n
Quiz\u00e1 actualmente se est\u00e1n dando pasos positivos en el tema de la memoria hist\u00f3rica y quiz\u00e1 hoy d\u00eda no prevalecer\u00eda aquella pretensi\u00f3n de inmatricular en el registro una auto-adjudicaci\u00f3n del \u00absegundo a\u00f1o triunfal\u00bb de la dictadura. Se pondr\u00e1 todo este expediente en manos del actual alcalde de Estella-Lizarra, Koldo Leoz, sin m\u00e1s pretensiones que a efectos de hacer prevalecer la verdad.<\/p>\n
En el libro de Layana hay tambi\u00e9n una menci\u00f3n solamente marginal al caso \u00abLa Voz de Navarra\u00bb. Este tema, junto con el de los peri\u00f3dicos \u00abEl D\u00eda\u00bb y \u00abLa Tarde\u00bb de Donostia y la implicaci\u00f3n, que en su incautaci\u00f3n tuvo el financiero Jos\u00e9 M\u00aa Lizarraga de Leitza, merecer\u00e1n otro art\u00edculo. \u00abO los entregas o atente a las consecuencias\u00bb; o sea \u00abla bolsa o la vida\u00bb fue el dilema, que le pusieron. Tambi\u00e9n es de gran inter\u00e9s el libro del caso de los Sota, de Ibarguren; en \u00e9l hay cosas, que no vienen a cuento, como las diatribas entre el PNV y la incipiente organizaci\u00f3n ETA; pero hay datos, que resultan muy significativos y detalles curiosos y sorprendentes.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se han publicado recientemente dos libros sobre el tema de las violentas incautaciones econ\u00f3micas del Franquismo. Uno de ellos, de Cesar Layana, editado por el Gobierno de Navarra, que se titula \u00abExpolio y castigo\u00bb. El otro, de la editorial Erein, firmado por Eugenio Ibarzabal y cuyo t\u00edtulo es \u00abLos Sota, esplendor y venganza\u00bb. Cada uno […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38845,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-52633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n