Hoy, 16 de noviembre, como conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional del Patrimonio Mundial de Unesco, parece oportuno recordar esta misiva desde la cultura cl\u00e1sica a Sir Norman Foster. Hace ya siglos, en la \u00e9poca del emperador Augusto un antecesor suyo el arquitecto romano Marco Vitruvio Pollione (c80 aC-c20 aC) estableci\u00f3 su tratado \u201cDe Architectura\u201d. Un colosal compendio en diez libros de todo el saber arquitect\u00f3nico desde la Antig\u00fcedad con los principios te\u00f3ricos reguladores que constituyeron la pauta seguida por los grandes tratadistas y arquitectos del renacimiento, Alberti, Serlio, Vignola y Palladio. Estas disposiciones compositivas siguen siendo v\u00e1lidas en la actualidad, entre ellas la exigible armon\u00eda arquitect\u00f3nica entre las partes y el todo.<\/p>\n
Contempor\u00e1neamente el doctor arquitecto y profesor de la Escuela T\u00e9cnica Superior de Arquitectura de Donostia Unai Fern\u00e1ndez de Beto\u00f1o en su tesis \u201cEl factor escala. Pr\u00e1ctica y po\u00e9tica del tama\u00f1o\u201d analiza y actualiza con rotundo rigor los principios vitruvianos aplicados a la composici\u00f3n arquitect\u00f3nica. Parte de los problemas que crea la alometr\u00eda arquitect\u00f3nica, el estudio de las relaciones ente el crecimiento y la estructura formal y lo contempla desde el aspecto de la escala. El arquitecto vasco, con docto razonamiento, establece tres relaciones cuantitativas, los conceptos de escala, proporci\u00f3n y tama\u00f1o, que no son sin\u00f3nimos en la arquitectura:<\/p>\n
El tama\u00f1o es la dimensi\u00f3n de algo. Un concepto concreto, objetivo e independiente, ya que no conlleva comparaci\u00f3n subjetiva alguna (largura, anchura y altura).<\/p>\n
La proporci\u00f3n es la correspondencia o raz\u00f3n entre diferentes partes de una misma cosa, o entre las partes de una cosa y el todo de la misma. Un concepto que compara los diferentes tama\u00f1os de los componentes, o los de estos y su conjunto.<\/p>\n
La escala es la correspondencia entre el tama\u00f1o de, al menos, dos cosas diferentes: es decir entre el tama\u00f1o de una cosa y su entorno. Se trata de una noci\u00f3n que compara cosas distintas, contextualiz\u00e1ndolas para hacerlas inteligibles y mensurables. La percepci\u00f3n del entorno es, por consiguiente, la que otorga escala a la obra arquitect\u00f3nica.<\/p>\n
As\u00ed, proclama: la escala jerarquiza a la arquitectura, definiendo no s\u00f3lo la relaci\u00f3n entre las partes y el todo, sino vinculando adem\u00e1s esa conexi\u00f3n con el entorno, haciendo as\u00ed que un edificio sea inteligible, ponderable. La escala no es m\u00e1s que una visi\u00f3n humana del tama\u00f1o. El modo como nos relacionamos expl\u00edcita o po\u00e9ticamente con la arquitectura.<\/p>\n
Foster, lea y escuche. El proyecto de Ampliaci\u00f3n y Reforma del Museo de Bellas Artes de Bilbao de Norman Foster&Partners y LM Uriarte Arkitektura S.L.P., de modo ins\u00f3lito, ignora estos par\u00e1metros propios del edificio por su orden compositivo y formal existentes desde su inauguraci\u00f3n en 1945, que le ha otorgado la categor\u00eda de monumento hist\u00f3rico-art\u00edstico (1962), posteriormente de bien cultural (1990), con el m\u00e1ximo reconocimiento, que se reafirma en la Ley 6\/2019, de Patrimonio Cultural Vasco catalogado de \u00abprotecci\u00f3n especial\u00bb. Propone no una ampliaci\u00f3n, sino una yuxtaposici\u00f3n con un gigantesco paralelep\u00edpedo que prescinde de la jerarqu\u00eda arquitect\u00f3nica y desprecia la coherencia, la armon\u00eda, destroza la serenidad de su arquitectura y se impone por encima del edificio con unos descomunales vuelos laterales hacia el Parque y el espacio Arriaga. Asimismo, tambi\u00e9n se sobrepone a las leyes que protegen al Museo y al Parque, catalogado como Conjunto de Conservaci\u00f3n Integral. Lo que se pretende hacer en las leyes de patrimonio cultural se califica como \u00aba\u00f1adidos degradantes\u00bb.<\/p>\n
Es incomprensible que usted desprecie tradicionales normas compositivas de la cultura arquitect\u00f3nica respetadas hist\u00f3ricamente. Pero es aborrecible que unos pol\u00edticos y funcionarios con responsabilidades pero legos en la materia y carentes de sensibilidad, enga\u00f1ados por un fraudulento informe externo comprado a tres mercenarios mercantiles, queden cegados por una obsesi\u00f3n megalomani\u00e1tica y admitan tantas ilegalidades.<\/p>\n
Ante esta agresividad, no pod\u00edamos permanecer, como el desprestigiado Colegio de Arquitectos, en silencio c\u00f3mplice. 72 arquitectos hemos suscrito un manifiesto en defensa del Museo al que se han adherido licenciados en Bellas Artes, artistas m\u00e1s otros profesionales para denunciar, paralizar y olvidar esta amenaza y exigir la integridad del Museo de Bellas Artes de Bilbao. Foster, do you understand?<\/em><\/p>\n Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy, 16 de noviembre, como conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional del Patrimonio Mundial de Unesco, parece oportuno recordar esta misiva desde la cultura cl\u00e1sica a Sir Norman Foster. Hace ya siglos, en la \u00e9poca del emperador Augusto un antecesor suyo el arquitecto romano Marco Vitruvio Pollione (c80 aC-c20 aC) estableci\u00f3 su tratado \u201cDe Architectura\u201d. Un colosal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48867,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-52459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n