Hace tiempo que hablo y escribo sobre la bifurcaci\u00f3n del independentismo. Durante el per\u00edodo 2014-2017 los tres partidos principales fueron m\u00e1s o menos de la mano, unidos en un objetivo que desemboc\u00f3 el Primero de Octubre en el refer\u00e9ndum y la declaraci\u00f3n de independencia. Pero inmediatamente despu\u00e9s, las divergencias entre ellos se hicieron manifiestas y el camino se bifurc\u00f3. Un sector, capitaneado por ERC, decidi\u00f3 que no exist\u00edan las condiciones para hacer la independencia y que, por tanto, hab\u00eda que mantener el poder auton\u00f3mico y esperar tiempos mejores. Y otro, que parec\u00eda articularse en torno a Junts y la CUP, empez\u00f3 a oscilar entre mantenerse en la propuesta unilateral que hab\u00eda conducido a octubre de 2017 o a\u00f1adirse al regreso del autonomismo.<\/p>\n
Durante un tiempo pareci\u00f3 que eso era cosa, efectivamente, de los partidos, que la bifurcaci\u00f3n se traduc\u00eda en partidos. Pero la complejidad de la situaci\u00f3n, con presos y exiliados tanto de uno como de otro grupo, era patente y eso complic\u00f3 mucho el an\u00e1lisis. El presidente Quim Torra fue muy contundente cuando dijo \u201cuno de los obst\u00e1culos para alcanzar la independencia es la autonom\u00eda\u201d, pero no ha sido hasta la formaci\u00f3n del nuevo govern, el actual, cuando se ha puesto claramente de relieve, muy claramente, que esa visi\u00f3n que la bifurcaci\u00f3n se traduc\u00eda en partidos era una visi\u00f3n equivocada, que no es una cuesti\u00f3n de partidos.<\/p>\n
Junts se present\u00f3 a las elecciones con Carles Puigdemont y Laura Borr\u00e0s como activos evidentemente rupturistas al frente del cartel, pero ambos desaparecieron por completo cuando las urnas se cerraron. Y emergi\u00f3, b\u00e1sicamente, un Junts continuador de la vieja Convergencia \u2013incluso despu\u00e9s de la ruptura formal con aquel pasado. La pr\u00e1ctica autonomista se ha impuesto en la cotidianidad y la lista de miembros del ‘sotagovern’ (bajogobierno) convergentes recolocados profesionalmente en el actual govern de coalici\u00f3n es tan impresionantemente larga que marca de forma significativa por d\u00f3nde van las cosas. Es cierto que hay todav\u00eda ‘outsiders’ disparando por su cuenta, sobre todo Laura Borr\u00e0s. Pero todo el mundo tiene tragado que el concierto autonomista la dejar\u00e1 caer cuando los jueces quieran que caiga. Lo sabe todo el mundo y es profec\u00eda. Y cuando ya no sea presidenta del parlament dar\u00e1 igual lo que acabe pasando con su juicio porque, de hecho, habr\u00e1 sido eliminada de la ecuaci\u00f3n. Espero que Borr\u00e1s haya le\u00eddo el monumental ‘Il caso Moro’ de Leonardo Sciascia, porque el cinismo pol\u00edtico brutal que se retrata en \u00e9l es el que ella ya vive.<\/p>\n
Y la CUP se mueve desconcertada, dando vueltas a derecha e izquierda, atrapada en sus t\u00f3picos y contradicciones. Ellos son quienes hicieron posible el govern autonomista con ese primer pacto con ERC que les daba permiso para no avanzar nada en dos a\u00f1os. Sin embargo, ahora parece que les duele o les dan miedo las consecuencias y radicalizan el mensaje tratando de recuperar la situaci\u00f3n perdida. Pero con la piedra del pecado original atada a los pies y la credibilidad, parece, algo da\u00f1ada.<\/p>\n
Ante este panorama, han sido los exiliados con sus victorias judiciales y pol\u00edticas y la ANC \u2013que ha sido capaz de mantenerse donde estaba contra las presiones autonomistas\u2013 quienes han hecho cosas que recuerdan que la v\u00eda unilateral est\u00e1 viva y tiene, como se comprob\u00f3 en la manifestaci\u00f3n de la Diada, un gran predicamento entre la gente. Pero tambi\u00e9n, en esta situaci\u00f3n, y m\u00e1s a\u00fan en un pa\u00eds con tanta tendencia a la depresi\u00f3n como es \u00e9ste, no es de extra\u00f1ar que la v\u00eda unilateral, el ‘octubrismo’, ll\u00e1menlo como quieran, pareciera haber quedado enterrada y sin recorrido. Hasta el punto de que mucha gente, independentistas incluso, ya dice imp\u00fadicamente que el proceso ha terminado, que ya se ha pasado p\u00e1gina.<\/p>\n
Pero la cosa no es tan simple.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las teor\u00edas justificativas que se elaboran para aparentar que existe un pensamiento, y no el miedo, tras el cambio de estrategia, la bifurcaci\u00f3n del independentismo se fundamenta en la respuesta diferente que se da a dos preguntas clave. La primera pregunta es si se puede derrotar a Espa\u00f1a o no. Y la segunda es si la independencia es un proyecto a corto plazo propulsado por la poblaci\u00f3n catalana y sobre el que Espa\u00f1a no tiene derecho a decidir, o no lo es.<\/p>\n
La estrategia de quienes responden, o creen, que no se puede derrotar a Espa\u00f1a y que, por tanto, no volveremos \u2013o no volveremos en muchos a\u00f1os\u2013 al 27 de octubre de 2017 est\u00e1 clara. Algunos, con la mejor voluntad del mundo, dir\u00e1n y redir\u00e1n que debemos ser m\u00e1s y que debemos prepararnos mejor. Y mantendr\u00e1n el uso de la palabra \u201cindependentista\u201d durante el tiempo que les sirva. Pero har\u00e1n autonomismo y nada m\u00e1s \u2013mientras se lo permitan. Un autonomismo fino, porque ya no queda casi autonom\u00eda, pero reconozco que puede resultar efectista en algunos momentos y que, sea como sea, es esencial para engrasar la m\u00e1quina del partido, de los medios, de los opinantes y de toda la galaxia que conforma finalmente la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Seguramente ya ten\u00edamos que haber visto esto en 2017. Aquella prisa tan exagerada por hacer un \u201cgovern efectivo\u201d justo despu\u00e9s de las elecciones de diciembre no ten\u00eda gran cosa que ver con las razones que nos explicaban entonces de construir rep\u00fablica. Y, de hecho, la v\u00eda rupturista seguramente habr\u00eda consistido en no presentarse a esas elecciones ninguno y no colaborar con el 155. Seguramente la mejor salida habr\u00eda sido formar un govern en el exilio y un parlamento en el exilio y haber puesto a Espa\u00f1a contra las cuerdas hasta que cediera pol\u00edticamente \u2013y a quien piense que esto era imposible le recordar\u00e9 s\u00f3lo que a los cuatro a\u00f1os han sacado de la c\u00e1rcel a nueve personas acusadas de sedici\u00f3n porque hab\u00edan hecho la independencia, y resulta que hab\u00edan sido condenadas a doce. Y las han sacado porque no pod\u00edan aguantar ni un minuto m\u00e1s. O le recordar\u00e9 tambi\u00e9n que los exiliados han demostrado sobradamente que la posici\u00f3n espa\u00f1ola es insostenible en Europa porque en definitiva son ellos, los espa\u00f1oles, quienes actuaron antidemocr\u00e1tica e ilegalmente, contra los tratados fundamentales de la Uni\u00f3n.<\/p>\n
Pero ahora da igual esta discusi\u00f3n. El hecho es que esa bifurcaci\u00f3n entre exilio e interior no ocurri\u00f3 en ese momento y la bifurcaci\u00f3n que parec\u00eda sustitutiva, la que parec\u00eda haber entre partidos, tampoco ha terminado de hacerse realidad. Pero en cualquier caso me interesa ahora valorar todo el camino positivo, de clarificaci\u00f3n y de endurecimiento, que ha hecho la v\u00eda unilateral. Y resaltar la gran oportunidad de reescribir este pasado de cuatro a\u00f1os que se abre con la constituci\u00f3n, finalmente, de la Asamblea de Representantes.<\/p>\n
Desde el primer minuto, el Consejo para la Rep\u00fablica respond\u00eda, dentro de la bifurcaci\u00f3n independentista, a la estrategia unilateral. Sin duda, era lo contrario al autonomismo. Porque naci\u00f3 del govern en el exilio, manteniendo la legitimidad de la Generalitat de Catalu\u00f1a contra el golpe de estado del 155 y afirmando que, una vez proclamada la independencia, no pod\u00eda volverse al marco anterior. Pero despu\u00e9s tambi\u00e9n permaneci\u00f3 atrapado en la telara\u00f1a autonomista y cay\u00f3 en una contradicci\u00f3n: intentar gobernar la autonom\u00eda al tiempo que se proclamaba, exili\u00e1ndose, su ilegalidad, era una jugada demasiado complicada, demasiado imposible. Y seguramente tambi\u00e9n todo era demasiado grande, incluida la situaci\u00f3n personal, para poder tener la cabeza lo bastante clara en todo momento.<\/p>\n
La realidad, sea como sea, es que cuatro personas, el president Puigdemont y los consellers Com\u00edn, Ponsat\u00ed y Puig, han sido capaces de mantener abierto ese frente. Ellos no son los \u00fanicos exiliados, pero es evidente que los dem\u00e1s han tenido posiciones muy diferentes y que no conducen al mismo sitio. Y a la hora de resaltar el trabajo que han realizado hay un dato que, precisamente hoy, quiero resaltar. Puigdemont y Puig eran de Converg\u00e8ncia, o del PDECat. Pero Com\u00edn era de Esquerra Republicana, y quiz\u00e1s todav\u00eda lo es, no lo s\u00e9. Y Ponsat\u00ed es una independiente que, si no voy equivocado, no tiene afiliaci\u00f3n alguna pero que seguro que no tiene ni un pelo de convergente.<\/p>\n
\u00bfY por qu\u00e9 recuerdo esta obviedad ahora? Porque una de las cosas fundamentales que ocurri\u00f3 el domingo en la constituci\u00f3n de la Asamblea de Representantes es que esa maniobra consistente en estigmatizar la v\u00eda unilateral present\u00e1ndola como una v\u00eda partidista se hizo a\u00f1icos por completo. Pero hay que mirar atr\u00e1s para recordar que desde el primer minuto se hab\u00eda intentado que as\u00ed fuera y que, por tanto, habr\u00e1 que aprender la lecci\u00f3n. Puigdemont, Puig, Com\u00edn y Ponsat\u00ed no eran de un mismo partido. Si acaso, eran de una misma idea y, sobre todo, son de un mismo \u00edmpetu. Que hayan acabado formando parte de una misma candidatura, vinculada a uno de los partidos autonomistas, esto es harina de otro costal; y los boicots y las agresiones tambi\u00e9n cuentan para contarlo. Pero el ADN del Consejo es la unilateralidad y la defensa del Primero de Octubre, no las siglas. Y ese detalle ser\u00e1 clave a la hora de aprovechar el salto adelante que significa la constituci\u00f3n de la Asamblea de Representantes.<\/p>\n
Porque el Consejo para la Rep\u00fablica tiene ahora una oportunidad \u00fanica de resaltar esa independencia \u2013y en eso el presidente Puigdemont, que debe aclarar qu\u00e9 es y qu\u00e9 quiere ser, tiene una gran responsabilidad. El domingo se vio bien claro, con los hechos, que el Consell no es ning\u00fan invento de la derecha catalana ni la pata secreta de ning\u00fan partido, por decirlo a la manera ridiculizadora que utilizan algunos todav\u00eda. Este juego de oponer Junts a Esquerra y ambos a la CUP o la CUP y ERC a Junts o Junts y la CUP a Esquerra ya les viene bien a los autonomistas, para mantener el gallinero controlado. Pero no vale hacer tantas trampas: el domingo en Canet de Rossell\u00f3 se vio algo muy distinto.<\/p>\n
En Canet la raya no se traz\u00f3 entre quien era de Junts, quien de Esquerra y quien de la CUP. En Canet la raya se traz\u00f3 entre quienes estaban all\u00ed y quienes no estaban all\u00ed. Y los que estaban all\u00ed estaban \u2013de Blanca Serra a Carles Puigdemont, de Joan Puig a Llu\u00eds Puig, de \u00c0ngels Mart\u00ednez a Laura Borr\u00e0s, de la presidenta Ona Curto al \u00faltimo de los 121 representantes presentes\u2013 porque coincid\u00edan en la respuesta a las dos preguntas fundamentales: s\u00ed se puede derrotar a Espa\u00f1a y la independencia es un proyecto a corto plazo propulsado por la poblaci\u00f3n catalana y sobre el que Espa\u00f1a no tiene el derecho de decidir. Y esto no es ning\u00fan detalle menor, sino todo lo contrario. \u00c9ste es el cambio real de dimensi\u00f3n que aconteci\u00f3 el domingo y que clarifica, en mi opini\u00f3n completamente, la situaci\u00f3n. La v\u00eda rupturista est\u00e1 en el \u2013y de hecho es el\u2013 Consejo para la Rep\u00fablica. Y punto.<\/p>\n
PS1. No s\u00e9 si esto que voy a contar ahora tiene ninguna relaci\u00f3n directa con el contenido del art\u00edculo, pero me ha llamado la atenci\u00f3n. Mientras el president Puigdemont estaba en Canet en la constituci\u00f3n de la Asamblea, Junts hac\u00eda un gran acto p\u00fablico en Lleida sin su presencia, ni tan siquiera en un v\u00eddeo grabado.<\/p>\n
PS2. A veces tengo que hacer art\u00edculos demasiado largos para contar cosas que me parecen demasiado complejas. \u00c9ste es uno de ellos. De modo que, para no agobiarles, he dejado para ma\u00f1ana unas cuantas prospecciones de futuro, relacionadas con lo que podr\u00eda hacer el Consejo en adelante, si entienden y comparten que \u00e9sta que acabo de describir es la pieza clave del momento.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace tiempo que hablo y escribo sobre la bifurcaci\u00f3n del independentismo. Durante el per\u00edodo 2014-2017 los tres partidos principales fueron m\u00e1s o menos de la mano, unidos en un objetivo que desemboc\u00f3 el Primero de Octubre en el refer\u00e9ndum y la declaraci\u00f3n de independencia. Pero inmediatamente despu\u00e9s, las divergencias entre ellos se hicieron manifiestas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-52453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n