![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/image001-1.jpg\")
<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 hacen las armas de Navarra en una moneda h\u00fangara del siglo XVI?<\/p>\n
<\/p>\n
En 1502 era rey de Bohemia y Hungr\u00eda Wladislaus II Jagiello (Ladislao II de Jagellon en castellano). Era un monarca extranjero en sus dos dominios, pues su dinast\u00eda era de origen polaco, y por eso necesitaba urgentemente asentarse en el trono teniendo descendencia.<\/p>\n
Para lograrlo necesitaba casarse previamente, as\u00ed que buscaron por toda Europa una princesa\u00a0que\u00a0asegurase tal contingencia, y fueron a hallarla en la dinast\u00eda de Foix, que en ese momento gobernaba Navarra y que era famosa por la\u00a0prol\u00edfica cantidad de hijos que sus mujeres sol\u00edan tener. Esa princesa se llamaba\u00a0Ana de Foix-Candale, y era hija de Catalina de Foix, infanta de Navarra, nieta por tanto de la reina Leonor I de Trastamara, y bisnieta de la reina Blanca I de Evreux.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/image002-1.jpg\")
<\/p>\n
Sobre las expectativas de numerosos\u00a0alumbramientos que los h\u00fangaros pod\u00edan\u00a0tener, bastar\u00e1 con indicar que la reina Leonor I tuvo once hijos, y que por ejemplo su nieta Catalina I, lleg\u00f3 a tener doce.<\/p>\n
En realidad a la pobre Ana no le dio tiempo a tener tantos, pues tras casarse en 1502 con el rey Ladislao II, tuvo a Ana de Jagellon-Foix en 1503, y a Luis de Jagellon-Foix en 1506, falleciendo tras este \u00faltimo parto a la edad de 22 a\u00f1os. Su marido, que le llevaba 28, cay\u00f3 entonces en un estado let\u00e1rgico de profunda tristeza, que hizo que el poderoso reino h\u00fangaro fuera gobernado los siguientes diez a\u00f1os por validos y nobles. Es fama que cuando le expon\u00edan cualquier problema de gobierno (y Bohemia y Hungr\u00eda ten\u00edan muchos, metidas en plena refriega externa contra los turcos, y en una no menos terrible lucha interna entre cat\u00f3licos y protestantes) el\u00a0deprimido Ladislao, queriendo \u00fanicamente que lo dejasen en paz, s\u00f3lo acertaba a decir: \u00abdobzse, dobzse\u00bb<\/em>, que en polaco quiere decir \u00abEst\u00e1 bien as\u00ed, est\u00e1 bien as\u00ed…\u00bb<\/em><\/p>\n El caso es que antes de que se le nublara la mente -unos dicen que por amor, otros porque sufri\u00f3 un ataque cerebral- orden\u00f3 acu\u00f1ar una moneda que dejase a todos claro el poder\u00edo de la pareja real. Mostraba la preciosa pieza en su anverso las armas de ambos c\u00f3nyuges. A la izquierda las del rey: las barras y la doble cruz h\u00fangaras, las tres cabezas de leopardo d\u00e1lmatas, el le\u00f3n de Bohemia y en el escus\u00f3n central el \u00e1guila polaca. Y a la derecha las de la reina: el carbunclo pomelado de Navarra, las barras de Foix, las vacas de Bearn, las flores de lis con la banda componada de gules y plata de los Evreux-Navarra, y en el escus\u00f3n central, los dos leopardos de Bigorra.<\/p>\n En su reverso, la figura de San Ladislao a caballo, armado y coronado.<\/p>\n He ah\u00ed la explicaci\u00f3n de la presencia del escudo de Navarra en la moneda de un rey checo, h\u00fangaro y polaco. Pero curiosamente no acaba ah\u00ed la relaci\u00f3n de estos lejanos parientes -nunca mejor dicho- con nuestro reino…<\/p>\n Desde el a\u00f1o 1998, con gran empe\u00f1o personal de la investigadora Mariona Ibars<\/strong>, comenz\u00f3 a estudiarse la que se dec\u00eda que era la momia del pr\u00edncipe de Viana conservada en el monasterio de Poblet. Conviene recordar que el pr\u00edncipe de Viana muri\u00f3 en Barcelona en 1461, y que fue enterrado en la catedral de esa misma ciudad con todos los honores, pues metidos en plena guerra civil contra su padre, el rey Juan II de Arag\u00f3n, los catalanes trataron de hacerlo santo. Como tantas otras veces a partir de entonces, perdieron esa guerra. Una de las primeras medidas ordenadas por el rey vencedor, fue remover el cuerpo de su hijo de la cripta de la catedral y llevarlo a Poblet, pante\u00f3n real de la corona de Arag\u00f3n.<\/p>\n Resulta lamentablemente triste constatar como despu\u00e9s de haberlo perseguido con sa\u00f1a mientras viv\u00eda, tampoco le dej\u00f3 reposar una vez muerto, y en vez de respetar la tumba barcelonesa de su hijo se empe\u00f1\u00f3 en\u00a0que trasladasen c\u00ednicamente sus restos al pante\u00f3n de la monarqu\u00eda aragonesa. M\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta que durante a\u00f1os le neg\u00f3\u00a0el t\u00edtulo de primog\u00e9nito de Arag\u00f3n que por nacimiento y derecho le correspond\u00eda, mientras que a su otro hijo, Fernando -el Cat\u00f3lico para los poco informados- se lo reconoci\u00f3 a los diez d\u00edas de la muerte del leg\u00edtimo heredero.<\/p>\n Digo todo esto porque vayan ustedes a saber si, dados los antecedentes de odio de Juan II respecto a su hijo, en el trayecto entre Barcelona y Poblet los restos del pr\u00edncipe de Viana no se \u00abperdieron\u00bb para\u00a0siempre. Personalmente lo creo capaz de eso y de cosas tan o m\u00e1s abyectas que esa…<\/p>\n Pero bueno, aceptemos que efectivamente el cuerpo de Carlos de Viana fue depositado en Poblet -donde naturalmente su padre o su hermanastro no se preocuparon de proporcionarle una tumba de categor\u00eda, sino que fue introducido en el pante\u00f3n de la familia Cardona- y que all\u00ed pas\u00f3 casi tres siglos. Hasta que en 1837, tras la desamortizaci\u00f3n, el monasterio qued\u00f3 abandonado y fue saqueado a la b\u00fasqueda de las joyas con las que las momias reales hubiesen podido ser enterradas. Los restos y huesos de todos los reyes, infantes y nobles quedaron mezclados en medio de la nave, donde el cura de la Espluga de Francol\u00ed (un pueblo cercano), los recogi\u00f3 lo mejor que pudo y los llev\u00f3 a la catedral de Tarragona. Algo similar, para nuestra perpetua verg\u00fcenza, ocurri\u00f3 por esos mismos a\u00f1os con los de nuestros primeros reyes en el abandonado monasterio de Leyre…<\/p>\n El caso es que en 1935, un avispado diplom\u00e1tico, escritor y hasta egipt\u00f3logo catal\u00e1n, don Eduard Toda, consigui\u00f3 que le permitiesen recuperar los restos del pr\u00edncipe de Viana, verdadero \u00edcono de la historia de Catalunya y de Navarra. \u00bfPero c\u00f3mo hacerlo, si los restos de m\u00e1s de 110 personas estaban completamente mezclados? Pues con mucha cara dura, y en la confianza de que el conocimiento humano nunca podr\u00eda llegar a descubrir su frankensteiniano juego…<\/p>\n Busc\u00f3 primeramente una momia de un hombre de unos cuarenta a\u00f1os, que era la edad del pr\u00edncipe al morir, y al encontrar una a la que le faltaba un brazo, record\u00f3 que a Carlos -por esa fama de santidad a la que antes me refer\u00eda- se le hab\u00eda cortado uno para hacer un relicario (que naturalmente hab\u00eda desaparecido tambi\u00e9n en la quema de conventos durante la Semana Tr\u00e1gica de Barcelona de 1909). La mano que conservaba la momia mostraba unas u\u00f1as muy cuidadas, evidentemente pertenec\u00edan a un noble, y en la oreja llevaba un arete de oro, signo que al parecer llevaban en aquella \u00e9poca quienes hab\u00edan visitado Italia (como el pr\u00edncipe). El rostro hab\u00eda sido destrozado a culatazos de fusil…<\/p>\n Con eso le pareci\u00f3 suficiente para confirmar la identidad. Que no conservase la parte inferior de la columna vertebral ni las piernas le pareci\u00f3 un detalle nimio, as\u00ed que procedi\u00f3 a serrar una pelvis que cogi\u00f3 del mont\u00f3n de huesos -y que para m\u00e1s Inri result\u00f3 ser de mujer-, y unas piernas que le parecieron sin duda mejores que las de Marilyn Monroe, y at\u00e1ndolo todo y cubri\u00e9ndolo con un sudario, se lo entreg\u00f3 a los monjes de Poblet para que en medio de una ceremonia verdaderamente regia volviesen a enterrarlo. No faltaron all\u00ed por cierto representantes de la Diputaci\u00f3n Foral, que hasta llevaron un saquete de tierra navarra para que fuese enterrada en el mismo f\u00e9retro que el pr\u00edncipe de Viana.<\/p>\n Y pasaron nuevamente los a\u00f1os, hasta llegar a 1998, cuando los adelantos t\u00e9cnicos y cient\u00edficos que no pudo prever Eduard Toda, eran ya un hecho. A la identificaci\u00f3n por ADN me estoy refiriendo. Sin embargo, tal y como ocurre siempre cuando se trata del pr\u00edncipe Carlos y su incre\u00edble mala fortuna, faltaba todav\u00eda por encontrar alg\u00fan familiar con el que poder comparar sus restos. No porque no se supiera perfectamente\u00a0su linaje de ascendencia y de descendencia, sino porque como si una mano negra se hubiera complacido en eliminarlas, la mayor\u00eda de esas tumbas hab\u00edan desaparecido.<\/p>\n S\u00ed, por esos mismos a\u00f1os hab\u00edan aparecido los restos de su madre, la reina Blanca I, en Santa Mar\u00eda de Nieva (Segovia). S\u00ed, en la catedral de Pamplona se enterr\u00f3 a sus abuelos Carlos III el Noble y Leonor. Y s\u00ed, los restos de los \u00faltimos reyes de Navarra se conservan -o eso dicen- en la catedral de Lescar, pero ninguna administraci\u00f3n u obispado daba permiso para hacer los estudios pertinentes.<\/p>\n Fue entonces cuando tuve la suerte de conocer a Mariona Ibars, y de ayudarla, en la medida de mis modestas posibilidades, en su estancia en Pamplona. As\u00ed que por un tiempo me alist\u00e9 \u2013y encantado adem\u00e1s de hacerlo- en la causa del Pr\u00edncipe de Viana, que demostr\u00f3 ser tan arrebatadoramente perdida en el siglo XXI\u00a0 como en el XV.<\/p>\n Porque en Navarra, a pesar de que el entonces responsable de la Instituci\u00f3n Pr\u00edncipe de Viana -caramba, qu\u00e9 coincidencia- lleg\u00f3 a asegurar en los peri\u00f3dicos que se iba a abrir la tumba de Carlos III en Pamplona para descubrir si el pr\u00edncipe de Viana era padre de Crist\u00f3bal Col\u00f3n \u2013otra chaladura m\u00e1s-, el Arzobispado no dio permiso para hacer estudio alguno. Pocos a\u00f1os antes se hab\u00eda levantado precisamente el suelo de la catedral, pero no hay constancia alguna de que los arque\u00f3logos entrasen en la cripta real. Al menos no hay publicado nada al respecto, y averiguaciones personales no han sido concluyentes, aunque la mayor\u00eda de los interrogados contest\u00f3 que no, que no se hab\u00eda entrado -yo me tiraba de los pelos cuando me lo aseguraban, y a\u00fan conf\u00edo en que no fuesen tan ciegos o tan necios-.<\/p>\n Pero tampoco hay que ser ingenuos: la cripta regia de la catedral se sabe a ciencia cierta que fue visitada\/violada con seguridad en el siglo XVIII, en el XIX -cuando apareci\u00f3 el yelmo que probablemente perteneci\u00f3 al rey Carlos II-, \u00a0y tambi\u00e9n a principios del XX, as\u00ed que la posibilidad de que quedase alg\u00fan hueso del rey Noble o de su esposa era m\u00e1s bien remota. Ello no obsta para que teniendo la oportunidad de entrar que tuvieron, casi finalizando el siglo XX,\u00a0 no hacerlo me parezca de verdaderos botarates. Pero como reitero que no se ha publicado nada sobre el particular, s\u00f3lo ese puede seguir siendo mi juicio.<\/p>\n En Lescar pas\u00f3 otro tanto, pero ah\u00ed al menos se sab\u00eda que todos los restos de los diferentes reyes estaban mezclados tras las guerras entre hugonotes y cat\u00f3licos del siglo XVI. All\u00ed mismo, por cierto, llevan 500 a\u00f1os justos\u00a0esperando lo que quede de los reyes don Juan de Labrit y do\u00f1a Catalina que alguien cumpla su s\u00faplica de ser enterrados en la catedral de Pamplona, donde ellos y sus antecesores hab\u00edan sido coronados. \u00bfLlegaremos a conocer aunque sea un mero acto simb\u00f3lico en tal sentido all\u00e1 dentro? Mejor ser\u00e1 que esperemos sentados\u2026<\/p>\n En cuanto a Nieva y los restos de Blanca I de Navarra, que muri\u00f3 all\u00ed habiendo dejado el mandato escrito de que la enterrasen en Uju\u00e9, en otra ocasi\u00f3n contar\u00e9, si viene al caso, mi lis\u00e9rgica experiencia en pos de esos huesos. Pero como dir\u00eda Rudyard Kipling: \u00abeso ya es otra historia…\u00bb<\/em><\/p>\n Sin ancestros accesibles, no hubo mucha m\u00e1s suerte con los hijos ileg\u00edtimos del pr\u00edncipe, cuyas tumbas, como las de casi todos los bastardos que en el mundo han sido, no dejaron huella en el pavimento de las iglesias en las que fueron sepultados. Otra hermana del pr\u00edncipe, la princesa Blanca\u00a0repudiada por Enrique IV de Castilla, \u00a0no tuvo hijos. S\u00f3lo quedaban pues los descendientes de la \u00faltima hermana, Leonor, aquella que lleg\u00f3 a reinar durante apenas quince d\u00edas, y cuya tumba tambi\u00e9n se perdi\u00f3 en la niebla de los tiempos.<\/p>\n De los once hijos que dijimos que tuvo, todas las tumbas han desaparecido tambi\u00e9n, pero quedaba en la catedral de San Vito de Praga el\u00a0sepulcro de Ana de Jagellon-Foix<\/strong>, la hija de aquella otra Ana a la que su apesadumbrado viudo orden\u00f3 honrar acu\u00f1ando la moneda de la que os hablaba al principio. Y las autoridades checas \u2013mucho m\u00e1s receptivas que las navarras, menuda novedad- s\u00ed que dieron su consentimiento para extraer el ADN mitocondrial (el que s\u00f3lo se transmite por v\u00eda materna).<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/image003-1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/image004-1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/image005.jpg\")
<\/p>\n\n\n
\n Ana de Jagellon-Foix<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n