El concejal de Urbanismo, Obras y Servicios\u00a0del Ayuntamiento de Bilbao Asier Abaunza (PNV) ha sido denunciado ante el Juzgado de Instrucci\u00f3n por presunta prevaricaci\u00f3n al haber concedido la licencia para el derribo de un edificio cuando ya se hab\u00eda producido y no quedaban ni escombros. Si ha transcurrido demasiado tiempo desde los hechos acontecidos es debido a las dificultades e impedimentos de todo tipo para la investigaci\u00f3n que requieren una paciente y laboriosa dedicaci\u00f3n.<\/p>\n
El 14 de mayo de 2019 se tuvo constancia por un aviso de vecinos de Ribera de Deusto, del derribo, ni previsto ni menos anunciado, del edificio auxiliar de la desaparecida empresa Aplicaciones Industriales del Cromoduro situado en Ribera de Zorrotzaurre n\u00ba 10, conocido como Casa del Guarda. Una notable arquitectura de estilo neovasco, en el Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana de Bilbao vigente, catalogado como de Conservaci\u00f3n B\u00e1sica Nivel D. \u00abPara estos edificios tendr\u00e1n el car\u00e1cter de elementos protegidos las fachadas exteriores, as\u00ed como todo su aparato decorativo y ornamental (cornisas, cubiertas, l\u00edneas de forjados, etc.); los huecos originales en todas sus fachadas exteriores, as\u00ed como el portal, incluido su ornamentaci\u00f3n y mobiliario\u00bb. Tambi\u00e9n se especifica en dicho Plan que la Comisi\u00f3n del Patrimonio de Bilbao dictaminar\u00e1 e informar\u00e1 de las intervenciones de cierta relevancia que se lleven a cabo en edificios de ese nivel. Ninguna de las actas de la citada Comisi\u00f3n consultadas y que figuran en la web municipal contienen alg\u00fan acuerdo acerca de su desprotecci\u00f3n. Y por consiguiente de su posible y permitido derribo. Esta Comisi\u00f3n es una verg\u00fcenza, en realidad un sanedr\u00edn para la destrucci\u00f3n, la preside el propio Abaunza, m\u00e1s irracionalidad imposible y el resto son cinco funcionarios municipales de un total de nueve miembros, el prop\u00f3sito asegurado.<\/p>\n
Asimismo, el Plan Especial de Ordenaci\u00f3n Urbana del \u00c1rea de Zorrotzaurre (aprobado el 29\/11\/2012), como es l\u00f3gico, tambi\u00e9n lo identifica como uno de los protegidos y a conservar, dentro del nivel D. Este edificio de Cromoduro, junto con el cercano de las oficinas de la empresa, ya saqueado, fueron dos de los se\u00f1alados en el Master Plan redactado por la arquitecta Zaha Hadid, como merecedores de conservar la memoria y el car\u00e1cter del lugar por sus valores hist\u00f3ricos y arquitect\u00f3nicos. Si una edificaci\u00f3n se cataloga es porque tiene inter\u00e9s cultural, social, lo que supone la obligaci\u00f3n de mantenimiento y protecci\u00f3n. Esta arquitectura de reminiscencia neovasca, est\u00e1 excelentemente descrita en el blog de la Asociaci\u00f3n Vasca del Patrimonio Industrial y Obra P\u00fablica (AVPIOP).<\/p>\n
El derribo debi\u00f3 tener el visto bueno de la Comisi\u00f3n Gestora de Zorrrotzaurre, de la que es presidente Juan Mar\u00eda Aburto, alcalde de Bilbao, vicepresidente segundo Gabriel Salaverry administrador de la Inmobiliaria Margen Derecha, es decir Jaureguizar, y\u00a0el arquitecto Juan Carlos Sinde. Pero lo que quiz\u00e1 es m\u00e1s relevante es que tuvo la autorizaci\u00f3n de concesi\u00f3n de la licencia de derribo, del concejal Abaunza, posteriormente.<\/p>\n
Este edificio propiedad reciente de Valeriano Urrutikoetxea SLU, (VUSA,) habituada a destruir arquitecturas notables, con sospechosos v\u00ednculos pol\u00edticos y amparos municipales, los de siempre, recientemente en Formica en Galdakao, sufri\u00f3 un incendio originado, al parecer, por \u00abun descuido\u00bb del indigente que lo ocupaba para dormir en su interior, el 9 de enero de 2019, a pesar de que sus huecos deb\u00edan estar debidamente tapados para evitar intromisiones. Para sofocar el fuego acudieron los Bomberos del Ayuntamiento de Bilbao (Parte de Intervenci\u00f3n 2019-00126) y datos del siniestro (Informe U145) resumidos en importantes da\u00f1os en la cubierta e interior del edificio. Pero que no imped\u00edan su reparaci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n. Esta incidencia nos preocupa a las personas y grupos interesados en la protecci\u00f3n del patrimonio arquitect\u00f3nico en todas sus modalidades por su reiterada frecuencia y apenas investigada causalidad, fortuito o provocado, y que en t\u00e9rminos coloquiales se conoce, por su objetivo, como \u00abincendio eficaz\u00bb.<\/p>\n
La licencia de derribo se concedi\u00f3 con posterioridad al mismo, el d\u00eda 17 de mayo como consta en el expediente municipal 2019-01397, y tuvo su registro de salida el 22 de mayo, ocho d\u00edas despu\u00e9s de haberse realizado su demolici\u00f3n. Es decir, se derrib\u00f3 sin autorizaci\u00f3n municipal y cuando esta lleg\u00f3 al peticionario VUSA, ya no hab\u00eda edificio. Para mayor abundancia el Documento de Seguimiento y Control de Residuos, en su apartado D. Datos del transporte completo previsto, indica incluso los camiones que lo efectuaron. El d\u00eda 15, se inici\u00f3 el transporte de las demoliciones realizadas que prosiguieron los d\u00edas 16 y 17 de mayo, el siguiente y los dos sucesivos al del derribo, todav\u00eda sin la preceptiva licencia que recordemos se concedi\u00f3 el citado d\u00eda 17 cuando ya no quedaban ni rastros de la demolici\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo, el expediente citado contiene una solicitud de 15 de febrero de 2019 de licencia para demolici\u00f3n de edificaci\u00f3n con un Proyecto de Demolici\u00f3n pero no debidamente visado como era preceptivo ni tampoco el contrato de t\u00e9cnico para la direcci\u00f3n facultativa de la obra como se exig\u00eda en los requisitos municipales. Lo que si existe es un Certificado Final y Liquidaci\u00f3n de obra de 16 de julio de 2019 \u2013dos meses despu\u00e9s del derribo\u2013 firmado por un Ingeniero de Caminos Canales y Puertos A.C.C.<\/p>\n
Ante tanta ilegalidad manifiesta, es necesario conocer. Uno, qu\u00e9 acciones va a adoptar la alcald\u00eda ante esta presunta demolici\u00f3n ilegal del citado edificio. Dos, qu\u00e9 responsabilidad tiene el concejal y otros funcionarios en la tramitaci\u00f3n de un expediente conscientemente fraudulento que han concedido la licencia de demolici\u00f3n del edificio una vez que se ha producido su total derribo. \u00bfLos miembros de la citada Comisi\u00f3n tienen alg\u00fan sentido de la \u00e9tica profesional? En realidad son los ap\u00f3stoles de la de la destrucci\u00f3n de las arquitecturas notables. Los hechos expuestos podr\u00edan ser incardinables en el C\u00f3digo Penal, Art\u00edculos 321 al 323, que regulan los delitos sobre el patrimonio hist\u00f3rico, por lo que ha sido denunciado ante el Juzgado el responsable pol\u00edtico en la confianza de que ante este reiterado terrorismo cultural que practican las administraciones vascas, b\u00e1sicamente el PNV, con el apoyo servil del PSE, se inicien las acciones penales que procedan contra quienes puedan resultar responsables de las mismas.<\/p>\n
Una ciudad de las caracter\u00edsticas de Bilbao con una singular identidad arquitect\u00f3nica, especialmente la industrial, continuamente destruida no puede tener en una concejal\u00eda de tanta trascendencia como el urbanismo como responsable pol\u00edtico a individuos tan mediocres como el se\u00f1alado sin formaci\u00f3n alguna en la materia y de nula sensibilidad con el patrimonio y el paisaje urbano. El legado arquitect\u00f3nico de una ciudad no puede depender de urbanismo, sujeto al corrupto mercadeo inmobiliario, si no como en los lugares civilizados, de cultura. Su nefasta gesti\u00f3n claudicando ante el c\u00e1rtel de la hosteler\u00eda, el inductor de la Urbarizaci\u00f3n, ha provocado el impune expolio del espacio urbano para llenar la ciudad de abrevaderos subvencionados con dinero p\u00fablico. Asimismo, es el responsable junto con el alcalde del Urbicidio, que se est\u00e1 perpetrando en la Villa desde hace unos a\u00f1os: Garellano, Bolueta, Botika Zaharra, falta todav\u00eda el esperpento edificatorio en lo que fue una coherente rotonda en un extremo del puente Euskalduna, y el nuevo Otxarkoaga pero acristalado de las riberas de la isla de Deusto. Todo ello sin olvidar el atentado cultural contra el Museo de Bellas Artes, una s\u00edntesis de prevaricaciones de todo tipo algunas ya evidenciadas en este peri\u00f3dico y otras pr\u00f3ximas que se denunciar\u00e1n. Es decir, el Bilbao del siglo XXI, pero lo mismo las otras tres capitales vascas, en manos de la especulaci\u00f3n inmobiliaria, los verdaderos gestores de la ciudad, favorecida por una desdichada casta pol\u00edtica de muy baja calidad.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El concejal de Urbanismo, Obras y Servicios\u00a0del Ayuntamiento de Bilbao Asier Abaunza (PNV) ha sido denunciado ante el Juzgado de Instrucci\u00f3n por presunta prevaricaci\u00f3n al haber concedido la licencia para el derribo de un edificio cuando ya se hab\u00eda producido y no quedaban ni escombros. Si ha transcurrido demasiado tiempo desde los hechos acontecidos es […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48867,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-51934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n