Andrea Bonanni es un periodista italiano, jefe de la redacci\u00f3n en Bruselas del diario ‘La Repubblica’. ‘La Repubblica’, para que nos entendamos, es en Italia lo que ‘El Pa\u00eds’ es en Espa\u00f1a; y, junto con el ‘Corriere della Sera’ milan\u00e9s, es el diario que marca las lecturas y las visiones del poder cisalpino. Huelga decir que es uno de los diarios de referencia en Bruselas y no s\u00f3lo entre la influyente comunidad de los eur\u00f3cratas italianos.<\/p>\n
Este fin de semana Bonanni ha escrito un art\u00edculo que se llama \u00abPuigdemont: La pol\u00edtica dello struzzo\u00bb (‘Puigdemont: la pol\u00edtica del avestruz’). Lo encontrar\u00e1 aqu\u00ed (1), pero como requiere suscripci\u00f3n quiz\u00e1s muchos de ustedes no lo podr\u00e1n leer. De modo que har\u00e9 un resumen, porque dice cosas muy significativas.<\/p>\n
Bonanni comienza diciendo que la pretensi\u00f3n espa\u00f1ola de combatir el refer\u00e9ndum del Primero de Octubre no con la pol\u00edtica sino con la represi\u00f3n ha hecho mucho da\u00f1o, primero a Espa\u00f1a y luego, tambi\u00e9n, a la Uni\u00f3n Europea. El periodista se alinea a\u00fan con la idea de que el refer\u00e9ndum era ilegal y da cr\u00e9dito, todavia, a Pedro S\u00e1nchez, resaltando que hace falta una negociaci\u00f3n que ofrezca una salida a la demanda de autodeterminaci\u00f3n de los catalanes. Que ahora mismo tenga esta percepci\u00f3n tiene poca importancia. Ya se dar\u00e1 cuenta que esto no es un problema del PP y nada m\u00e1s.<\/p>\n
Lo que, sobre todo visto con perspectiva, llama fuertemente la atenci\u00f3n es el final del art\u00edculo: \u00abPero el caso Puigdemont, con su sorprendente y penoso episodio italiano, debe ense\u00f1ar a Europa que la pol\u00edtica del avestruz siempre acaba convirti\u00e9ndose en contraproducente. Es evidente la diferencia entre los soberanistas al estilo de Orban, que quieren permanecer en Europa para recoger el dinero sin respetar las reglas, y los soberanistas a la Puigdemont, que quieren emanciparse de Espa\u00f1a pero quedarse en una Uni\u00f3n Europea que consideran la su patria. Europa debe empezar a pensar en ello\u00bb.<\/p>\n
Poco a poco, en las horas y d\u00edas pr\u00f3ximos, estoy seguro de que estaremos en condiciones de reconstruir con todo detalle las claves de una detenci\u00f3n que har\u00e1 historia y que posiblemente es el error m\u00e1s grande que ha cometido Espa\u00f1a desde el primero de octubre de 2017. Pero, a estas alturas, ya est\u00e1 claro que esto no ha sido cosa de una alarma autom\u00e1tica que salt\u00f3 descontrolada, sino que era una operaci\u00f3n preparada a fondo y que mov\u00eda todos los resortes del Estado espa\u00f1ol . Y con la implicaci\u00f3n, ya veremos hasta qu\u00e9 punto y de qu\u00e9 manera, del gobierno espa\u00f1ol. \u00bfEra un golpe de estado interno, los secesionistas jur\u00eddicos, que no supieron detener? \u00bfEra un golpe de estado que ya les ven\u00eda bien y que por eso no quisieron detener? \u00bfEra algo m\u00e1s?<\/p>\n
Hay pocas dudas de que el ministro Grande-Marlaska lo sab\u00eda. Pero, \u00bfcu\u00e1nto tiempo hac\u00eda? Y, sobre todo, \u00bflo sab\u00eda S\u00e1nchez tambi\u00e9n? \u00bfGrande-Marlaska crey\u00f3 que no era necesario avisar al presidente en una situaci\u00f3n tan delicada y con tantas implicaciones para su supervivencia parlamentaria? \u00bfO bien el presidente espa\u00f1ol dio el visto bueno a una operaci\u00f3n que, de ser as\u00ed, hundir\u00e0 este prestigio internacional que todav\u00eda se cree Bonanni y que le hace decir que S\u00e1nchez no hace como el PP y quiere resolver pol\u00edticamente el problema catal\u00e1n con negociaci\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfC\u00f3mo quedar\u00e1 el presidente espa\u00f1ol, tambi\u00e9n, cuando se sepa todo?<\/p>\n
Desde hace cuatro a\u00f1os, no s\u00e9 cu\u00e1ntas veces he explicado que el problema de Espa\u00f1a es que la Uni\u00f3n Europea puede aceptar que el refer\u00e9ndum y la proclamaci\u00f3n de independencia no fueron legales de acuerdo con el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, pero no puede aceptar que la demanda de autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a no sea abordada en el terreno pol\u00edtico y que sea respondida s\u00f3lo con violencia. Esta es la clave de todo y esta es la debilidad de Madrid: en el entorno europeo un problema pol\u00edtico debe tener una respuesta pol\u00edtica. Punto final. Y en \u00e1mbitos como estos la benevolencia hacia un socio, por m\u00e1s poderoso que sea, puede durar un tiempo pero no ser\u00e1 infinita.<\/p>\n
Por eso ahora, cuando S\u00e1nchez hab\u00eda conseguido hacer creer a Bruselas que Espa\u00f1a reconduc\u00eda la situaci\u00f3n por la v\u00eda aceptable -liberar los prisioneros como gran s\u00edmbolo y gesto-, este intento burdo y torpe de detener a Puigdemont hace caer el castillo de naipes de una manera estrepitosa. Y es por eso por lo que comienzan a alzarse voces influyentes que dicen que ya basta, que no vale todo y que Bruselas debe dejar de hacer el avestruz.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n del presidente del gobierno espa\u00f1ol el s\u00e1bado, en Canarias, diciendo que Puigdemont ha de \u00absometerse a la justicia\u00bb -como si los tribunales de B\u00e9lgica, Alemania, Escocia, Italia o incluso los tribunales de la UE no lo fueran- es uno de los errores m\u00e1s grandes que pod\u00eda cometer el dirigente del PSOE.<\/p>\n
Este es el primer gran terremoto desatado en Alguer por Puigdemont. Pero hay otro, contenido en unas pocas palabras de la conferencia de prensa. Dice el presidente en el exilio: \u00abNo soy un actor de la pol\u00edtica interna, soy el presidente del Consejo para la Rep\u00fablica\u00bb. Atenci\u00f3n a esta frase, que yo entiendo como una manera muy expl\u00edcita de decir que todo lo que hace \u00e9l no debe interpretarse como pol\u00edtica interna, y menos como un intento de hacer o de condicionar el govern, de decidir sobre cuestiones auton\u00f3micas. Tiene un papel, como se ha visto este fin de semana, m\u00e1s importante que \u00e9ste.<\/p>\n
<\/p>\n