La principal debilidad de la parte catalana de la mesa de di\u00e1logo es la falta de mecanismos efectivos para presionar a Pedro S\u00e1nchez. La \u00fanica herramienta que tiene el govern de Pedro Aragon\u00e9s, y particularmente ERC, para intentar que la Moncloa ceda en algo es la aritm\u00e9tica al congreso espa\u00f1ol. Y, a corto plazo, la negociaci\u00f3n del presupuesto, unas cuentas que S\u00e1nchez necesita para culminar la legislatura, pero que evidentemente no pagar\u00e1 con el precio de un refer\u00e9ndum pactado en Catalu\u00f1a. Un refer\u00e9ndum que no ha entrado nunca en ninguna de las coordenadas pol\u00edticas del Estado espa\u00f1ol, que siempre ha rechazado taxativamente y que el govern catal\u00e1n pretende continuar reclam\u00e1ndole despu\u00e9s del cambio y del vuelco de orientaci\u00f3n que ha hecho el Consejo de Ministros para volver definitivamente la hoja de los indultos. Por eso a Aragon\u00e9s le conven\u00eda que la movilizaci\u00f3n de la Diada fuera multitudinaria.<\/p>\n
El govern de la Generalitat rema contra corriente. Prueba que, para quitar peso pol\u00edtico a la mesa, el gobierno espa\u00f1ol ha tenido suficiente con mantener la inc\u00f3gnita sobre la asistencia del presidente y la incertidumbre sobre la fecha de la reuni\u00f3n. La imagen que m\u00e1s conviene a S\u00e1nchez es la de un movimiento independentista desactivado y dividido despu\u00e9s de los indultos y a caballo del intento negociador. Exactamente la imagen contraria es la que necesita Aragon\u00e9s.<\/p>\n
Por eso se puede interpretar que la movilizaci\u00f3n de la Diada refuerza la posici\u00f3n del govern en la mesa que se deber\u00eda reunir al final de semana. Y esto es as\u00ed aunque en la manifestaci\u00f3n convocada por la ANC no hubiera ning\u00fan clamor ni mensaje compartido de apoyo a la negociaci\u00f3n con Madrid, al contrario, como lo evidenciaban el lema de la manifestaci\u00f3n, las proclamas mayoritarias y la llamada de Elisenda Paluzie al gobierno para que \u00abhaga la independencia\u00bb. Esta es la primera paradoja que se puede extraer. La presi\u00f3n que a\u00f1ade la manifestaci\u00f3n sobre la mesa es la amenaza indirecta de la vuelta a la v\u00eda unilateral. Y es as\u00ed aunque la unilateralidad haya quedado descartada, al menos para la primera parte del mandato de Aragon\u00e9s, y haya el peligro de que las discrepancias estrat\u00e9gicas amenacen la continuidad de la legislatura si los partidos y las entidades independentistas no llegan a tiempo de cerrar un nuevo acuerdo compartido.<\/p>\n
La segunda paradoja es que la desmovilizaci\u00f3n que ha tenido el movimiento en la calle hasta la Diada se puede explicar en parte (y m\u00e1s all\u00e1 de la pandemia) por la actuaci\u00f3n de los partidos. Y ahora son precisamente los partidos los que m\u00e1s necesitan exhibir el m\u00fasculo de la calle para reforzar su posici\u00f3n negociadora porque, para presionar a Madrid, no les basta con las herramientas de la praxis pol\u00edtica cotidiana ni con el apoyo electoral, aunque el independentismo superara el umbral del 50% el 14-F. Se trata, como se puede intuir, de una necesidad de que en realidad se puede volver en contra, porque es a los partidos y al govern catal\u00e1n a quienes se dirig\u00edan mayoritariamente los manifestantes.<\/p>\n
El tiempo dir\u00e1 si la manifestaci\u00f3n del s\u00e1bado es realmente un punto de inflexi\u00f3n en esta etapa de transici\u00f3n del movimiento independentista. A pesar de las expectativas m\u00e1s pesimistas, la ANC demostr\u00f3 una gran capacidad de movilizaci\u00f3n, y lo hizo exigiendo con fuerza el retorno a la unilateralidad, en contra del programa del govern. Habr\u00e1 que ver hasta qu\u00e9 punto los dirigentes y los partidos preservan la capacidad de influencia sobre los grupos m\u00e1s movilizados tras la decepci\u00f3n que les acarre\u00f3 el desenlace de octubre del 2017 y en medio de una crisis de referentes y liderazgos compartidos. Porque son estos los que realmente salieron a la calle.<\/p>\n
La tercera paradoja es que un posible retorno a la v\u00eda unilateral, para ganar legitimidad interna dentro del movimiento, necesitar\u00eda el fracaso de la v\u00eda de di\u00e1logo para justificarse. Porque, a pesar del relato pol\u00edtico aparentemente hegem\u00f3nico, y a pesar de que la experiencia de 2017 y la represi\u00f3n posterior se\u00f1alaron sus l\u00edmites, no ha sido desacreditada como v\u00eda. Aragon\u00e9s necesita a los unilateralistas para presionar a Madrid siempre que no desborden su gobierno. Otra cosa es que, m\u00e1s all\u00e1 de esta mesa de di\u00e1logo, el ejercicio de la unilateralidad se mantenga como el \u00fanico mecanismo de presi\u00f3n para intentar forzar una negociaci\u00f3n efectiva con el Estado, a pesar de que el govern de Carles Puigdemont no lo consiguiera. La unilateralidad y la negociaci\u00f3n pueden ser vasos comunicantes. Dos caras de una misma moneda. Pero el orden es la clave: la negociaci\u00f3n real dif\u00edcilmente llegar\u00e1 si antes no hay unilateralidad y conflicto, y no a la inversa.<\/p>\n
Vilaweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La principal debilidad de la parte catalana de la mesa de di\u00e1logo es la falta de mecanismos efectivos para presionar a Pedro S\u00e1nchez. La \u00fanica herramienta que tiene el govern de Pedro Aragon\u00e9s, y particularmente ERC, para intentar que la Moncloa ceda en algo es la aritm\u00e9tica al congreso espa\u00f1ol. Y, a corto plazo, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51733,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-51732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n