Ser\u00eda de mucha ayuda aclarar cu\u00e1l es la naturaleza profunda del marco conflictivo en que se desarrolla la relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y Catalu\u00f1a. Y eso incluye desde las expresiones m\u00e1s graves, como la represi\u00f3n del soberanismo, a las de efectos m\u00e1s limitados y aparentemente de car\u00e1cter administrativo. Pienso en la reciente decisi\u00f3n de retirar unilateralmente la inversi\u00f3n en el aeropuerto del Prat por una supuesta baja disposici\u00f3n de nuestro govern a someterse, sin rechistar, a las condiciones impuestas. Seguir atribuyendo estos conflictos a incompetencias individuales, gubernamentales o partidistas como hace el establishment patronal y medi\u00e1tico es propio de una actitud c\u00f3mplice con lo que las causa.<\/p>\n
De hecho, no deber\u00eda ser tan dif\u00edcil definir correctamente los fundamentos de este conflicto. No habr\u00eda ni ir 350 a\u00f1os atr\u00e1s hasta la Guerra de los Segadores, o los 300 a\u00f1os de la Guerra de Sucesi\u00f3n. Bastar\u00eda retroceder cien a\u00f1os, a 1898, cuando -como ya reconoc\u00eda Francesc Camb\u00f3 en 1927- el \u00abproblema catal\u00e1n\u00bb se hab\u00eda convertido en el verdadero punto alrededor del cual hab\u00eda girado la pol\u00edtica espa\u00f1ola hasta ese momento. Y, desde entonces y hasta ahora, en todos los recodos hist\u00f3ricos relevantes, se ha repetido lo mismo. Catalu\u00f1a y los catalanes en su conjunto seguimos siendo vistos como la amenaza m\u00e1s peligrosa para el proyecto de naci\u00f3n espa\u00f1ola. Y de aqu\u00ed la persistencia de la tan vieja y agresiva catalanofobia que ahora, cuando uno se ha querido rebelar, han convertido en un inexistente \u00abodio a Espa\u00f1a\u00bb en una maniobra infame que proyecta los propios sentimientos sobre los dem\u00e1s.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la naturaleza del conflicto, desde mi punto de vista, no es una cuesti\u00f3n banal o s\u00f3lo propia de un debate entre intelectuales e historiadores. De hecho, es muy relevante desde el punto de vista pol\u00edtico para hacer un diagn\u00f3stico preciso del conflicto. En este sentido, que ahora mismo existan diferentes estrategias independentistas poco compatibles entre ellas no va principalmente ni de sillas, sueldos, cobard\u00edas ni traiciones, como quiere el enemigo que creamos. Se debe a la diversidad de diagnosis. Y, tal como lo veo, sin acuerdo en el diagn\u00f3stico es imposible cualquier unidad en la estrategia. As\u00ed, los actuales representantes pol\u00edticos, independentistas o no, m\u00e1s que responder al ‘c\u00f3mo’ -de la resoluci\u00f3n-, primero deber\u00edan ponerse de acuerdo en el ‘qu\u00e9’. Tambi\u00e9n en la mesa de di\u00e1logo. Es decir, en qu\u00e9 piensan que es la naturaleza de la confrontaci\u00f3n. Despu\u00e9s de todo, su persistencia en el tiempo demuestra que no tiene que ver ni con los reg\u00edmenes pol\u00edticos ni con los actores que en cada momento est\u00e1n al frente de las instituciones. Y, por tanto, su resoluci\u00f3n o su agravaci\u00f3n no dependen de ning\u00fan cambio de gobierno ni de ninguna mayor\u00eda parlamentaria.<\/p>\n
S\u00e9 que vivo en un pa\u00eds de un extendido antimilitarismo en que los t\u00e9rminos b\u00e9licos provocan todo tipo de alergias. Nos tranquiliza m\u00e1s hablar de adversarios que de enemigos, o de confrontaci\u00f3n que de guerra. Entendido. Pero \u00bfc\u00f3mo hemos de llamar al conflicto entre Espa\u00f1a y Catalu\u00f1a? \u00bfBasta con hablar del \u00abproblema catal\u00e1n\u00bb como ya se hac\u00eda hace un siglo? \u00bfLa ra\u00edz del conflicto deriva de una mal resuelta relaci\u00f3n colonial? \u00bfPor qu\u00e9 Espa\u00f1a no quiere ni puede reconocer el car\u00e1cter de naci\u00f3n al pueblo catal\u00e1n? \u00bfDe verdad que alguien cree que volviendo a hablar de ‘concordia’, como hizo Camb\u00f3 hace casi cien a\u00f1os, ahora falsamente referida a la relaci\u00f3n entre catalanes como pretende Pedro S\u00e1nchez, resolveremos nada de nada?<\/p>\n
Que nadie se espante, pero lo de ahora es una guerra, afortunadamente, pol\u00edtica e incruenta. Huelga decir que all\u00ed, con piel de cordero y hablando de concordia, se act\u00faa en consecuencia. En cambio, en el \u00abmientras tanto\u00bb, aqu\u00ed se responde como si se tratara de una pelea dom\u00e9stica. Lo vemos bastante bien en la actitud de los medios de comunicaci\u00f3n: all\u00ed no tienen ning\u00fan escr\u00fapulo en avivar la confrontaci\u00f3n, mentir y ponerse al lado de los suyos, mientras que aqu\u00ed es habitual o\u00edr hablar de la guerra como si fuera un partido de tenis.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ser\u00eda de mucha ayuda aclarar cu\u00e1l es la naturaleza profunda del marco conflictivo en que se desarrolla la relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y Catalu\u00f1a. Y eso incluye desde las expresiones m\u00e1s graves, como la represi\u00f3n del soberanismo, a las de efectos m\u00e1s limitados y aparentemente de car\u00e1cter administrativo. Pienso en la reciente decisi\u00f3n de retirar unilateralmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-51730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n