Otelo Saraiva de Carvalho, uno de los dirigentes y estrategas del 25 de abril portugu\u00e9s, fallecido hace pocos d\u00edas, siempre reivindic\u00f3 la utop\u00eda y la revoluci\u00f3n<\/p>\n
Ahora que est\u00e1 muerto, todo el mundo repite los t\u00f3picos buenistas de la<\/p>\n
propaganda medi\u00e1tica burguesa. La realidad es que, de joven, lo vieron como una amenaza y a\u00f1os despu\u00e9s todos lo quisieron desprestigiar.<\/p>\n
El 25 de abril de 1974, el Movimiento de las Fuerzas Armadas (MPA), encabezado, en la clandestinidad, por el capit\u00e1n Otelo Saraiva de Carvalho, a quien se atribuye la estrategia del golpe, derribaba pac\u00edficamente la dictadura fascista portuguesa, la m\u00e1s antigua de Europa. Aquel movimiento extraordinario irrumpi\u00f3 repentinamente en el tablero de ajedrez internacional y promovi\u00f3 la ilusi\u00f3n de las izquierdas revolucionarias y anticolonialistas de todo el mundo. Y, de rebote, la prevenci\u00f3n de los grandes poderes f\u00e1cticos que al instante se pusieron a trabajar. Ya les conven\u00eda que Portugal se convirtiera en una democracia controlada, pero de ninguna manera permitir\u00edan que hubiera una revoluci\u00f3n popular. Y as\u00ed fue.<\/p>\n
Otelo Saraiva de Carvalho nunca renunci\u00f3 a sus ideales revolucionarios, actitud que en pocos a\u00f1os generar\u00eda el rechazo de unos cuantos camaradas y la p\u00e9rdida de apoyo popular. Tambi\u00e9n muchas cr\u00edticas y complots con af\u00e1n de desprestigiarlo. Se present\u00f3 dos veces a las elecciones presidenciales. En las primeras elecciones democr\u00e1ticas, las de 1976, qued\u00f3 en el segundo lugar, con casi un 17% de votos. En las segundas, en 1980, baj\u00f3 al 1,5%. Siempre defendi\u00f3 una rep\u00fablica de los trabajadores de inspiraci\u00f3n socialista.<\/p>\n
En 1984 fue detenido y sometido a un procesamiento judicial muy oscuro y manipulado, acusado de ser el autor intelectual de los atentados de la organizaci\u00f3n armada de extrema izquierda ‘Fuerzas Populares 25 de abril’ (FP-25). Saraiva siempre lo neg\u00f3 y denunci\u00f3 que eran maniobras del Partido Comunista contra \u00e9l. En 1987 fue condenado a dieciocho a\u00f1os de prisi\u00f3n, de los que s\u00f3lo hizo cinco. Mario Soares le concedi\u00f3 la amnist\u00eda en 1996. Saraiva nunca la acept\u00f3 formalmente.<\/p>\n
La sombra de Henry Kissinger<\/p>\n
Durante muchos a\u00f1os he intentado seguir de cerca las luchas revolucionarias del siglo XX en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. A menudo ha habido conexi\u00f3n e, incluso, colaboraci\u00f3n entre los grupos ib\u00e9ricos. Como a menudo, de rebote, y con una fuerza implacable, ha habido la misma estrategia represiva impulsada por la OTAN y los poderes f\u00e1cticos internacionales estadounidenses y europeos.<\/p>\n
En mi libro ‘Piratas de la libertad’ (Emp\u00faries, 2004), sobre el secuestro del trasatl\u00e1ntico Santa Mar\u00eda en 1961 por un pelot\u00f3n de espa\u00f1oles y portugueses antifascistas, explicaba c\u00f3mo aquel primer intento de derribar la dictadura de Oliveira Salazar hab\u00eda querido crear, sin \u00e9xito, un foco insurreccional en Angola. Quer\u00edan avivar la lucha por la independencia colonial y, despu\u00e9s, extender la batalla contra la dictadura en la metr\u00f3poli. En 1961 el plan fall\u00f3. Pero con la Revoluci\u00f3n los Claveles funcion\u00f3. De hecho, los Capitanes de Abril se hab\u00edan forjado como antifascistas en las colonias africanas.<\/p>\n
Las guerras por la independencia de Angola, Mozambique y Guinea Bissau declararon el alto el fuego tras el abril de 1974. Y entre ese a\u00f1o y el siguiente, las tres colonias obtuvieron la independencia.<\/p>\n
En ese libro tambi\u00e9n me hac\u00eda eco del an\u00e1lisis de Joan E. Garc\u00e9s, doctor en Ciencias Pol\u00edticas por la Sorbona, amigo de Salvador Allende y abogado de la causa privada contra Augusto Pinochet. Sus investigaciones en los archivos estadounidenses le permitieron desclasificar muchos documentos secretos hasta entonces. El importante trabajo se concreta en el libro ‘Soberanos e intervenidos. Estrategias globales, americanos y espa\u00f1oles’ (Siglo XXI), un libro ineludible para aquellos que quieran profundizar en la trama internacional del siglo XX, seg\u00fan Mario Benedetti.<\/p>\n
La Revoluci\u00f3n de los Claveles sorprendi\u00f3 la OTAN, que se moviliz\u00f3 para ahogarla y evitar que se extendiera a Espa\u00f1a, donde se creaba clandestinamente la Uni\u00f3n Militar Democr\u00e1tica (UMD), integrada por capitanes antifranquistas a inspiraci\u00f3n del Movimiento de las Fuerzas Armadas portugu\u00e9s.<\/p>\n
Seg\u00fan Garc\u00e9s, despu\u00e9s del 25 de abril portugu\u00e9s, Henry Kissinger, el implacable secretario de estado norteamericano que unos meses antes hab\u00eda impulsado en Chile el golpe de Pinochet contra Allende, era partidario de aplicar en Portugal el mismo m\u00e9todo expeditivo. Willy Brandt, el canciller socialdem\u00f3crata alem\u00e1n, se opuso \u00abporque Europa no tolerar\u00eda un Pinochet\u00bb. A cambio, propuso a Kissinger otro plan para \u00abreintegrar Portugal a la disciplina de la Coalici\u00f3n Atl\u00e1ntica y evitar a Espa\u00f1a otra revoluci\u00f3n democr\u00e1tica: penetrar en ambos estados ib\u00e9ricos mediante pol\u00edticos cooptados, financiarlos y darles apoyo pol\u00edtico bajo la cobertura de organizaciones centradas en la Rep\u00fablica Federal Alemana: las internacionales socialdem\u00f3crata, dem\u00f3crata-cristiana y liberal\u00bb.<\/p>\n
Mario Soares fue el primer elegido y tres meses despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n de los Claveles, Willy Brandt financi\u00f3 el congreso socialista espa\u00f1ol de Suresnes (Francia), para colocar en la direcci\u00f3n del PSOE el equipo de Felipe Gonz\u00e1lez y Alfonso Guerra. La trayectoria posterior de los dos en el poder, siempre sumisos, hasta la mentira, a los intereses de la OTAN avala perfectamente esta tesis. Como la actitud ya cl\u00e1sicamente pro-norteamericana de los dem\u00f3crata-cristianos, los liberales y los partidos de derechas en general.<\/p>\n
\u00abEl postfranquismo no puede entenderse cabalmente -asegura Juan E. Garc\u00e9s- sin considerar que comenzaba con equipos cooptados con criterio empresarial, aunque algunos de ellos fueran revestidos con siglas hist\u00f3ricas, que de pronto aparecieron a la luz p\u00fablica ante una ciudadan\u00eda privada durante cuarenta a\u00f1os de organizaciones y derechos pol\u00edticos. Los cooptados vivieron de gobiernos y entidades extranjeras -hasta acceder a los presupuestos p\u00fablicos- mientras rivalizaban para ofrecer a la coalici\u00f3n b\u00e9lica (OTAN) la mejor combinaci\u00f3n de compromiso y estabilidad. Por ello, en asuntos de trascendencia estrat\u00e9gica, estos equipos han satisfecho con prioridad las exigencias de sus fuentes de sostenimiento m\u00e1s que las expectativas o los compromisos con sus electores y afiliados\u00bb.<\/p>\n
Un par\u00e9ntesis. Cabe recordar que los partidos catalanes tambi\u00e9n participaron fielmente en la instauraci\u00f3n de esto que hoy es un \u00abmeme\u00bb del catecismo procesista: el R\u00e9gimen del 78. El triunfo de Jordi Pujol en las elecciones catalanas de 1980 estuvo en esta l\u00ednea, con el apoyo de la patronal Fomento del Trabajo espa\u00f1ol (hoy, Fomento) obsesionada en impedir en Catalu\u00f1a un \u00abgobierno marxista\u00bb. La patronal tambi\u00e9n apoy\u00f3 a ERC que, a su vez, contaba con ayudas de los liberales alemanes de la Fundaci\u00f3n Friedrich Naumann, que tambi\u00e9n apoyaba a la UCD de Carlos Sent\u00eds y al ED de Ramon Tr\u00edas Fargas.<\/p>\n
Volvamos a Portugal. Dicho todo esto, es evidente que para Henry Kissinger, Willy Brandt, la OTAN y la CEE los de izquierda, como Otelo Saraiva de Carvalho, deb\u00edan ser desprestigiados y neutralizados.<\/p>\n
El capit\u00e1n que admiraba Che Guevara<\/p>\n
En 1997 entrevist\u00e9 a Otelo Saraiva de Carvalho para la revista El Temps. El encuentro fue en un hotel de Girona, ciudad donde le hab\u00edan invitado a dar una conferencia sobre el pensamiento pol\u00edtico de Ernesto \u00abChe\u00bb Guevara. Hac\u00eda un a\u00f1o que hab\u00eda sido amnistiado, una medida que \u00e9l dec\u00eda que no aceptaba, de una forma un tanto quijotesca, reconoc\u00eda, porque de hecho estaba obligado. Para \u00e9l aceptarla significaba dar la raz\u00f3n a aquellos que lo hab\u00edan detenido y encarcelado durante cinco a\u00f1os.<\/p>\n
Antes de entrar en la cuesti\u00f3n de su procesamiento, se reafirm\u00f3 en que el pensamiento del Che se manten\u00eda en esencia actual en cuanto al ejercicio de la soberan\u00eda y del poder. Y la esencia era que el pueblo s\u00f3lo podr\u00eda conquistar el poder con las armas, lo que en Europa era ya imposible, pero en Am\u00e9rica Latina, no.<\/p>\n
Cuando triunf\u00f3 la revoluci\u00f3n cubana, en 1959, Saraiva hac\u00eda el \u00faltimo curso de la academia militar. \u00c9l y unos cuantos compa\u00f1eros se animaron con aquella victoria, pero no pod\u00edan leer sus textos porque estaban prohibidos.<\/p>\n
Hay una an\u00e9cdota inolvidable. Del a\u00f1o 1970 a 1973 Saraiva era capit\u00e1n en la colonia africana de Guinea-Bisaau y trabajaba en el departamento de acci\u00f3n psicol\u00f3gica. All\u00ed pudo leer los textos del Che y de otros revolucionarios. Los hab\u00eda de leer para aplicar medidas contrarias a las que defend\u00eda. Por el contrario, Saraiva se convirti\u00f3 en un firme guevarista para siempre. \u00abHoy cuando repaso la prensa de los a\u00f1os setenta me doy cuenta que muchas de las palabras que yo pronunciaba entonces los m\u00edtines eran palabras del Che\u00bb, me confes\u00f3.<\/p>\n
No son comparables, pero si algo uni\u00f3 ambas revoluciones, fue la reforma agraria que los portugueses hicieron al sur del Tajo. En 1975 el gobierno portugu\u00e9s hablaba de la reforma agraria, pero no la hac\u00eda. Los terratenientes comerciaban con Espa\u00f1a, vend\u00edan los reba\u00f1os, abandonaban las tierras de cultivo… Saraiva, en contacto permanente con los campesinos, orden\u00f3 la ocupaci\u00f3n de las tierras: un mill\u00f3n doscientas mil hect\u00e1reas, garantizando que la polic\u00eda no intervendr\u00eda contra los trabajadores.<\/p>\n
Saraiva de Carvalho se implic\u00f3 hasta el tu\u00e9tano, me explic\u00f3. Mientras los dem\u00e1s Capitanes de Abril pululaban por los pasillos del poder, \u00e9l estaba con los campesinos resolviendo problemas. Para sus compa\u00f1eros, la revoluci\u00f3n significaba proteger sus prebendas de casta militar, cansados \u200b\u200bde a\u00f1os de guerra en las colonias africanas. Para Saraiva, la revoluci\u00f3n era para los trabajadores y los campesinos. Contribuyeron a derribar la dictadura y a instaurar la democracia parlamentaria, pero no hicieron ninguna revoluci\u00f3n.<\/p>\n
\u00c9l cre\u00eda que en 1974 en Portugal se daban las condiciones para hacer una revoluci\u00f3n socialista en un pa\u00eds europeo. Y Kissinger, por todos los hechos que ahora sabemos, tambi\u00e9n. Hab\u00eda una guerra colonial absurda y sin fin. Muchos oficiales j\u00f3venes formados en Angola, Mozambique y Guinea Bissau estaban muy politizados y en contra de la guerra y de la dictadura. M\u00e1s de un mill\u00f3n de soldados de las clases trabajadoras hab\u00edan sido destinados a las colonias africanas y los universitarios antifascistas hab\u00edan despertado. Exist\u00edan las condiciones, seg\u00fan \u00e9l, pero tan s\u00f3lo se alcanzaron los primeros objetivos. La revoluci\u00f3n socialista qued\u00f3 pendiente, a pesar de los primeros pasos: comenzar la reforma agraria y nacionalizar el acero, la electricidad, los transportes, la banca y los seguros.<\/p>\n
\u00abMi principal error -me explic\u00f3- fue creer que con el avance de la revoluci\u00f3n y la masa de los trabajadores y campesinos empujando a los militares del 25 de abril se crear\u00edan las condiciones para lograr la revoluci\u00f3n socialista. Fue un error de an\u00e1lisis muy grande. Hab\u00eda dos fuerzas terribles en contra. Una m\u00e1s moderada, pero que ten\u00eda las armas en la mano, que eran mis compa\u00f1eros del 25 de abril. Ellos quer\u00edan la democracia burguesa instalada para la defensa de sus intereses de casta. Y la otra, la terrible influencia de la Iglesia cat\u00f3lica, que hab\u00eda apoyado el fascismo, sobre los dos tercios de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds. Hacer la revoluci\u00f3n socialista era un paso demasiado grande para el tama\u00f1o de nuestras piernas\u00bb.<\/p>\n
Si el Che era molesto para sus camaradas una vez conquistado el poder en Cuba, Saraiva tambi\u00e9n lo fue para los suyos cuando tomaron el poder en Portugal. Saraiva se convirti\u00f3 en un obst\u00e1culo para la instauraci\u00f3n de la democracia burguesa. Hab\u00eda que anular su carisma, aunque al principio les conviniera mantenerlo. Era un s\u00edmbolo muy querido por el pueblo. Sin venderse a los pol\u00edticos, coherente con sus ideas, Saraiva lleg\u00f3 a ser teniente coronel. Se present\u00f3 a dos elecciones sin mucho \u00e9xito. Y en 1984 le dieron el golpe definitivo: la detenci\u00f3n y procesamiento como instigador de las Fuerzas Populares 25 de abril.<\/p>\n
Nunca hubo pruebas contra \u00e9l, me explic\u00f3. Las fabricaron con declaraciones de \u00abarrepentidos\u00bb de las FP-25. Estaba convencido de que la trama contra \u00e9l la hab\u00eda montada el Partido Comunista portugu\u00e9s y que el Partido Socialdem\u00f3crata se hab\u00eda a\u00f1adido a ello porque tambi\u00e9n quer\u00eda destruirlo. \u00c9l cre\u00eda que Mario Soares hab\u00eda sido enga\u00f1ado. O al menos eso manifest\u00f3 en una visita a la prisi\u00f3n un emisario su bajo palabra de honor.<\/p>\n
Aquellos que dieron el golpe lo han pagado muy caro<\/p>\n
Unos cuantos a\u00f1os m\u00e1s tarde, con motivo del trig\u00e9simo aniversario de la Revoluci\u00f3n de los Claveles, siguiendo mi inter\u00e9s por el tema, tuve la oportunidad de entrevistar al escritor Antonio Lobo Antunes para la revista Cultura\/s de La Vanguardia. \u00c9l hab\u00eda estado tres a\u00f1os como teniente m\u00e9dico en la guerra de Angola. Algunos de sus libros, como el excelente ‘El esplendor de Portugal’ (Proa, 1999), se inspiran en aquella experiencia. All\u00ed hizo amistad con Ernesto Melo Antunes, otro de los m\u00e1s significativos Capitanes de Abril.<\/p>\n
Su reflexi\u00f3n b\u00e1sica era que aquello no hab\u00eda sido una revoluci\u00f3n sino un golpe de estado hecho por muy poca gente. Los militares no tienen grandes ideas, dec\u00eda. Quer\u00edan acabar con la guerra y despu\u00e9s conseguir la libertad. Pero, a pesar del amplio y espont\u00e1neo apoyo popular que nadie se esperaba, despu\u00e9s llegaron los pol\u00edticos, que siempre lo ensucian todo, resaltaba. Y sus luchas por el poder. Seg\u00fan \u00e9l, se evit\u00f3 una guerra civil de una mortalidad inmensa porque el compa\u00f1erismo entre militares era muy s\u00f3lido. Los j\u00f3venes capitanes eran puros e ingenuos. No quer\u00edan el poder, tan solo cambiarlo para hacer un pa\u00eds ideal. Su amigo Ernesto Melo Antunes se desilusion\u00f3 mucho.<\/p>\n
Cuando le pregunt\u00e9 por qu\u00e9 hab\u00eda fracasado la revoluci\u00f3n, respondi\u00f3, ir\u00f3nico, que los pol\u00edticos dicen que no ha fracasado, que tenemos la democracia. A pesar de lo que digan ellos, para Lobo Antunes la cosa era clara: la oligarqu\u00eda no cambi\u00f3, se perdi\u00f3 la oportunidad de hacer justicia social, de frenar el neoliberalismo, de proteger a los que tienen menos, de una igualdad m\u00e1s grande. \u00abLa democracia ha sido muy injusta con aquellos militares. Los que hicieron el golpe lo han pagado muy caro\u00bb, denunciaba el escritor.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Otelo Saraiva de Carvalho, uno de los dirigentes y estrategas del 25 de abril portugu\u00e9s, fallecido hace pocos d\u00edas, siempre reivindic\u00f3 la utop\u00eda y la revoluci\u00f3n Ahora que est\u00e1 muerto, todo el mundo repite los t\u00f3picos buenistas de la propaganda medi\u00e1tica burguesa. La realidad es que, de joven, lo vieron como una amenaza y a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51466,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-51465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n