Yo puedo entender perfectamente que haya mucha gente a la que todo este asunto de la historia medieval de Navarra le importe un pepino, lo mismo que a otros pueden importarnos entre poco y nada las querellas entre meapilas y anticlericales durante la 2\u00aa Rep\u00fablica, por poner un ejemplo.<\/p>\n
Pero la apelaci\u00f3n constante al \u00abpresentismo\u00bb en determinadas visiones de nuestra historia (que \u00abprovidencialmente\u00bb, sin duda, no han sido nunca jam\u00e1s las oficialistas o las generosamente subvencionadas desde las instancias oficiales), me parece una acusaci\u00f3n del todo ventajista. Y es muy curioso que en esta trinchera coincidan siempre tanto representantes de la Izquierda cl\u00e1sica (Javier Dronda milita o al menos militaba en IUN) como de la Derecha m\u00e1s montaraz, como podr\u00e9is comprobar si compar\u00e1is lo que dice Dronda sobre el sentimiento de naci\u00f3n que seg\u00fan \u00e9l no ten\u00edan los navarros, y lo que ayer mismo tambi\u00e9n escrib\u00eda el siempre delirante L. Landa Elbusto en Diario de Navarra: \u00abNo se debe hablar de p\u00e9rdida de sensibilidad independiente y patri\u00f3tica, porque los ciudadanos navarros no ten\u00edan el sentimiento de pertenencia a un reino\u00bb.<\/p>\n
Ya veis que los dos dicen pr\u00e1cticamente lo mismo. Dronda, eso s\u00ed, con mucho m\u00e1s conocimiento que Landa (reconozcamos que no lo ten\u00eda complicado), pero aferr\u00e1ndose al mantra de que \u00abtodas las naciones, todas, son construcciones culturales que se desarrollan a partir de la Revoluci\u00f3n Francesa\u00bb. Y de eso nada. Son los conceptos pol\u00edticos de naci\u00f3n y estado los que se desarrollan a partir de entonces, pero el sentimiento de pertenencia a una comunidad concreta ya estaba m\u00e1s que desarrollado en la Edad Media. \u00bfLos franceses que lucharon contra los ingleses durante m\u00e1s de cien a\u00f1os no ten\u00edan noci\u00f3n de serlo? \u00bfLos castellanos que combatieron a los musulmanes de Granada durante siglos tampoco? \u00bfEntonces por qu\u00e9 simplemente no se hicieron castellanos por propia voluntad los granadinos, si les daba lo mismo una cosa que otra? Pero qu\u00e9 curioso, nunca lo hicieron, hasta que los conquistaron a sangre y fuego, claro.<\/p>\n
Pues en Navarra exactamente igual. \u00bfO es que los habitantes de la frontera con Gipuzkoa, peri\u00f3dicamente atacados por los castellanos en lo que lleg\u00f3 a llamarse \u00abFrontera de malhechores\u00bb no sab\u00edan que los atacaban por ser navarros? \u00bfO es que ten\u00edan que esperar a que Danton, Marat y Robespierre vinieran a abrirles los ojos? Lo que la Historia (s\u00ed, esa cosa tan aburrida, al parecer hasta para algunos historiadores) atestigua es que siempre -siempre- que Navarra pudo elegir, escogi\u00f3 su independencia. As\u00ed ocurri\u00f3 en 840, en 1134, en 1234 y en 1328. En 1512 ya no la dejaron escoger…<\/p>\n
Y me dir\u00e1n: \u00a1Pero eso eran decisiones de las \u00e9lites, el pueblo llano bastante ten\u00eda con sobrevivir! \u00a1Pero almas de c\u00e1ntaro hist\u00f3ricas: pues exactamente igual que ahora! Si me apur\u00e1is, hasta en la Edad Media pod\u00eda darse una revuelta que acabase con los tiranos mucho m\u00e1s f\u00e1cil que ahora, porque el rey estaba ah\u00ed, bien cerca, mientras que nosotros no sabemos ni qu\u00e9 multinacional toma las decisiones verdaderamente importantes, sin que los gobiernos \u00bf\u00bbdemocr\u00e1ticamente\u00bb? elegidos sepan tampoco ni por d\u00f3nde les da el aire. Y en cuanto a \u00abmonarqu\u00edas feudales\u00bb, recomiendo al se\u00f1or Dronda que escuche el discurso de Felipe VI sobre Catalu\u00f1a del 3 de octubre de 2017, porque igual se sorprende de que Teobaldo I o Carlos III el Noble resultaran ser bastante menos \u00abfeudales\u00bb que el Preparad\u00edsimo.<\/p>\n
Y, por supuesto, nadie en sus cabales querr\u00eda ni quiere que \u00abla legitimidad de los muertos se imponga a la voluntad de los vivos\u00bb, pero eso no tiene por qu\u00e9 implicar que recordar nuestro pasado mediante conmemoraciones, libros o art\u00edculos sea considerado como \u00abmurga conmemorativa\u00bb entre nacionalistas de uno y otro signo. Entre otras cosas, porque al igual que la apelaci\u00f3n al \u00abpresentismo\u00bb, la alusi\u00f3n a los \u00abnacionalismos de uno y otro signo\u00bb suele encubrir indefectiblemente que la opini\u00f3n se da desde el nacionalismo m\u00e1s fuerte, que en este caso es el espa\u00f1ol (aunque nadie se declare nacionalista espa\u00f1ol, qu\u00e9 curioso). Es lo mismo que ocurre tambi\u00e9n con esos que salen diciendo que son apol\u00edticos, lo cual siempre quiere decir que son m\u00e1s de derechas que el Tr\u00edo de las Azores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yo puedo entender perfectamente que haya mucha gente a la que todo este asunto de la historia medieval de Navarra le importe un pepino, lo mismo que a otros pueden importarnos entre poco y nada las querellas entre meapilas y anticlericales durante la 2\u00aa Rep\u00fablica, por poner un ejemplo. Pero la apelaci\u00f3n constante al \u00abpresentismo\u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50790,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-51037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n