Quintin McGarel Hogg fue lord canciller, un cargo que en el Reino Unido protocolariamente est\u00e1 por encima del primer ministro, era el bar\u00f3n de Hailsham de St. Marylebone, miembro de la Orden de la Jarretera, la m\u00e1s importante y selecta de la nobleza brit\u00e1nica, fue tambi\u00e9n miembro del Consejo Privado, el influyente y elitista consejo asesor de la monarqu\u00eda, y ocup\u00f3 todo tipo de cargos, entre los cuales la presidencia de la C\u00e1mara de los Lores y el cargo de primer lord del almirantazgo, que tiene a sus \u00f3rdenes la imponente, y m\u00e1s a\u00fan en su tiempo, marina de guerra brit\u00e1nica. Lord McGarel, considerado una de las personalidades pol\u00edticas m\u00e1s influyentes del Reino Unido en el siglo XX, era conservador, como resulta f\u00e1cil de imaginar, hab\u00eda sido educado en Eton, donde adquiri\u00f3 una pasi\u00f3n insaciable por los cl\u00e1sicos griegos, y fruto de ello fue muy conocido por su enorme capacidad ret\u00f3rica.<\/p>\n
Una vez, discutiendo en p\u00fablico cu\u00e1les deb\u00edan ser las pol\u00edticas de su partido, McGarel dio una definici\u00f3n que ha quedado para la historia. El lord canciller replic\u00f3 a un contrincante que intentaba hacer un cat\u00e1logo de medidas concretas: \u00abSe equivoca de lleno, ser conservador es ante todo una actitud ante la vida y el detalle concreto de las decisiones, le guste o no, importa muy poco\u00bb.<\/p>\n
En pol\u00edtica, las palabras tienen significado s\u00f3lo en la medida en que reflejan realidades; de lo contrario, son propaganda, dirigida \u00fanicamente a consolidar la realidad imaginada por el poder. Esto ocurre en todas partes, pero a\u00fan m\u00e1s en un pa\u00eds tan gallin\u00e1ceo en t\u00e9rminos intelectuales como es el nuestro. Entre nosotros, seguramente por la repulsi\u00f3n que provoca todav\u00eda el franquismo, todo el mundo se esfuerza por declararse progresista, lo sea o no, act\u00fae como tal o no. Como un escudo, en realidad, como una capa que esconde las verg\u00fcenzas. En Francia hace a\u00f1os que grandes, enormes, intelectuales se afanan por desenmascarar a los pol\u00edticos que se afirman de izquierdas pero que en realidad son unos conservadores como una casa. Pierre Bourdieau, por ejemplo, enfrent\u00e1ndose como un le\u00f3n a Lionel Jospin. El siempre valiente Dionys Mascolo afirmando que ser de izquierdas es \u00abnegarse\u00bb -donde ser de derechas es \u00abaceptar\u00bb- a participar en la sociedad en la que vives y las consecuencias de vivir en ella.<\/p>\n
La derecha se adapta siempre, mientras que la izquierda, como dijo Malcolm X, deber\u00eda practicar el \u00abdeber de la descortes\u00eda\u00bb. Cuando el gran dirigente afroamericano se propuso cambiar la relaci\u00f3n entre su pueblo y los blancos, entendi\u00f3 que era imprescindible hacerlo a partir del cambio de las actitudes, y no s\u00f3lo de discursos. Y por eso propuso oponerse a la tradicional sumisi\u00f3n t\u00edmida, al respeto a los blancos por el simple hecho de ser blancos, lo que \u00e9l llamaba \u00abel deber de la descortes\u00eda\u00bb, de la irrespetuosidad, la insubordinaci\u00f3n a las normas y los mitos y, sobre todo, a las exigencias; en definitiva, el rechazo de las reglas de juego y el rechazo de aquel \u00absentido de la responsabilidad\u00bb que, como hace ahora mismo el govern, se invoca siempre para desarmarnos.<\/p>\n
Ayer, Juli\u00e0 de J\u00f2dar publicaba en este diario un art\u00edculo imprescindible (1), monumental, analizando c\u00f3mo los partidarios de la reforma 2.0 intentan e intentar\u00e1n a partir de ahora apartarnos de la vida p\u00fablica: \u00abEn formaci\u00f3n de combate\u00bb.<\/p>\n
Entre muchas cosas, De J\u00f2dar explica esto, que es muy importante: \u00abLa segunda l\u00ednea de combate tiene que ver con el hecho de introducir la confusi\u00f3n en las filas del enemigo para que parezca que el bien com\u00fan o inter\u00e9s general est\u00e1 contenido en los intereses del poder y de los particulares: en este caso, estableciendo una sutil l\u00ednea roja que ligar\u00eda a los enemigos de la democracia -naturalmente, sellada por la constituci\u00f3n espa\u00f1ola- de ambos lados: si all\u00ed tienen Vox, aqu\u00ed tendr\u00edamos el independentismo irredento (ver La Vanguardia y sus columnistas habituales). De este modo, el independentismo, que ha significado, y significa, la alternativa m\u00e1s democr\u00e1tica, moderna e inclusiva a la situaci\u00f3n de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n que sufre Catalu\u00f1a por parte de Espa\u00f1a, quedar\u00eda reducido a una secta intransigente que, pretendiendo defender su patria, en realidad \u00abla hundir\u00eda en la miseria\u00bb.<\/p>\n
Y es en el marco de todas estas reflexiones donde se debe colocar el espect\u00e1culo lamentable de ayer, el encuentro del govern de Catalu\u00f1a con el Borb\u00f3n. Porque es \u00fanicamente partiendo de estas reflexiones como lo pueden entender.<\/p>\n
Las etiquetas ser\u00e1n las que se quiera y la propaganda tratar\u00e1 de resaltar las palabras vac\u00edas para construir un muro contra la cr\u00edtica ciudadana, pero quedando claro que este es un govern profundamente conservador, todo \u00e9l. Se llamar\u00e1 de izquierdas y todo lo que quiera, pero, como dir\u00eda lord McGarel, la actitud los delata. Los delata tanto, que incluso les da verg\u00fcenza, como qued\u00f3 demostrado en el esperp\u00e9ntico juego de sillas organizado sobre qui\u00e9n ten\u00eda que ir a reconocer como autoridad suprema en Catalu\u00f1a el rey de Espa\u00f1a -que de eso trataba la cosa-. O, peor a\u00fan, en el aviso de Presidencia que del encuentro entre el Borb\u00f3n y el president Aragon\u00e9sno no habr\u00eda fotograf\u00eda -un gran cl\u00e1sico de este conservadurismo, como si la ausencia de imagen hiciera la reverencia menos evidente. Del \u00abdeber de la descortes\u00eda\u00bb descolonizador pasamos pues, de repente y en compa\u00f1\u00eda de todos los gestos que hemos visto estos d\u00edas, al intento de expulsar a los extremos, fuera del consenso, todos aquellos que no nos conformamos con cambiar el significado de las cosas ni todo lo que hemos hecho estos a\u00f1os. Incluyendo, y sobre todo, el Primero de Octubre. ERC en bloque y Junts mayoritariamente, seg\u00fan se entiende de sus propias declaraciones, parece que han elegido. La CUP ayer se enfad\u00f3, o eso dijeron, pero de momento da un apoyo clave y fundamental al govern m\u00e1s conservador que hemos visto en Catalu\u00f1a desde 2016.<\/p>\n
\u00bfY nosotros? Bueno, contra lo que describe Juli\u00e0 de J\u00f2dar hay una soluci\u00f3n y no es nada complicada. El camino es reforzar, reforzar mucho, reforzar much\u00edsimo y de manera urgente, cualquier organizaci\u00f3n, asociaci\u00f3n, proyecto, medio, debate, formaci\u00f3n o lo que sea que los \u00abindependentistas conservadores\u00bb quieran expulsar de la nueva centralidad que aspiran a crear con su reforma de la reforma del posfranquismo. Disputarles la centralidad, en definitiva. En la calle, sobre todo y primero, y cuando sea posible en las urnas. Que es, ni m\u00e1s ni menos, lo que ya supimos hacer como pa\u00eds, con un \u00e9xito enorme, entre el 2009, desde la consulta popular de Arenys, y la formaci\u00f3n de Junts per el S\u00ed.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
(1) En formaci\u00f3n de combate<\/p>\n
Juli\u00e0 de J\u00f2dar<\/p>\n
<\/p>\n
06\/15\/2021<\/p>\n
<\/p>\n
Ya tenemos desplegadas en formaci\u00f3n de combate las fuerzas del orden postproceso. Concederles que representan una segunda transici\u00f3n no se corresponde con la realidad: ser\u00eda mejor llamarlo ‘retracci\u00f3n’ a los tiempos del estatuto de 2006, pero con perifollos nuevos. Estas fuerzas no conforman ning\u00fan bloque renovador del Estado, sino una alianza de intereses de partido meramente t\u00e1cticos, contradictorios y, en \u00faltima instancia, basados en una mayor\u00eda precaria en el congreso de los diputados para sostener un ejecutivo atenazado por la judicatura franquista, los altavoces que hacen difusi\u00f3n de la misma y las fuerzas pol\u00edticas que la segregan y la hacen cristalizar (v. exaltaci\u00f3n del franquismo y libertad de expresi\u00f3n; v. manifestaci\u00f3n de Col\u00f3n).<\/p>\n
La primera l\u00ednea de combate de este nuevo orden se basa en la propaganda para invertir el curso de la guerra: se trata de que el enemigo independentista reconozca y metabolice la derrota a fin de que la alianza postproceso pase definitivamente a la ofensiva y restablezca el orden auton\u00f3mico con el consenso del nuevo govern de la Generalitat. Las maniobras nocturnas parecen haber hecho su tarea: las promesas de magnanimidad, en forma de indultos, ya han producido manifestaciones individuales de aceptaci\u00f3n, resignaci\u00f3n e, incluso, de negaci\u00f3n de la verdad (v. Junqueras, S\u00e1nchez). En este sentido, la maquinaria de propaganda del poder de la Generalitat abona a todo trance el retorno al orden dictado por las conveniencias de all\u00ed y de aqu\u00ed: basta con seguir la pol\u00edtica de gestos, o los gestos pol\u00edticos, simb\u00f3licos, materiales: el abrazo generosa de Jordi Cuixart con Miquel Iceta en el patio ‘dels Tarongers’, perfectamente inteligible a t\u00edtulo personal, pero con carga de kriptonita colectiva; el acto de homenaje a la patronal unionista con presencia del MHP Aragon\u00e9s; los movimientos corporativistas de la patronal para obligar a la Generalitat a aceptar la pol\u00edtica centralista de ampliaci\u00f3n del aeropuerto (Puigner\u00f3 ya dice que \u00abse har\u00e1 todo lo necesario para que llegue la inversi\u00f3n\u00bb); o la puesta en duda de que un 52% del voto emitido legitime la independencia (v. Rufi\u00e1n).<\/p>\n
Visiones, ciertamente, inhibidoras de la fuerza hist\u00f3rica del 1-O<\/p>\n
La segunda l\u00ednea de combate es m\u00e1s retorcida, y tiene que ver, como de costumbre, con el hecho de introducir la confusi\u00f3n en las filas del enemigo para que parezca que el bien com\u00fan o inter\u00e9s general est\u00e1 contenido en los intereses del poder y de los particulares: en este caso, estableciendo una sutil l\u00ednea roja que ligar\u00eda a los enemigos de la democracia -naturalmente, sellada por la constituci\u00f3n espa\u00f1ola- de ambos lados: si all\u00ed tienen Vox, aqu\u00ed tendr\u00edamos el independentismo irredento (v. la Vanguardia y los sus columnistas habituales). De este modo, el independentismo, que ha significado, y significa, la alternativa m\u00e1s democr\u00e1tica, moderna e inclusiva a la situaci\u00f3n de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n que sufre Catalu\u00f1a por parte de Espa\u00f1a, quedar\u00eda reducido a una secta intransigente que, pretendiendo defender su patria, en realidad la hundir\u00eda en la miseria. La \u00fanica realidad pol\u00edtica ser\u00eda, pues, la dibujada por el consenso Estado-Generalitat; por lo dem\u00e1s, no cabr\u00eda espacio alguno de intervenci\u00f3n: si quieres, la tomas; y si no, al ostracismo o al castillo de sombras del parlamento. Es una posici\u00f3n que el actual poder de la Generalitat deber\u00eda tener muy presente, porque, de alguna manera, el Estado tambi\u00e9n lo dice: si quieres consenso, lo tomas; y si no, la guerra tendr\u00e1 una resoluci\u00f3n bien conocida: la represi\u00f3n sin miramientos ante cualquier tentaci\u00f3n de reincidir. En este sentido, la judicatura franquista hace tenaza con el Ejecutivo (v. Avisos del Supremo y amenazas de la ministra del PSOE sobre el regreso de los exiliados) para obligar al gobierno de la Generalitat al consenso, advirtiendo de que no vale distraerse.<\/p>\n
La tercera l\u00ednea de combate es la diplom\u00e1tica, donde, hasta ahora, la alianza potsproceso va perdiendo. Para enderezar el rumbo de la guerra en este campo, el ejecutivo espa\u00f1ol necesita como el pan que se come imponer los indultos tanto a la llamada opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola como a la judicatura franquista. De este modo, razonan, los tribunales europeos podr\u00edan ver un gesto de buena voluntad, con el que el exilio quedar\u00eda moralmente desarmado y, en consecuencia, el interior de Catalu\u00f1a perder\u00eda el fin de la lucha diplom\u00e1tica en Europa. Hay quienes ver\u00e1n una manera de profundizar las contradicciones entre el ejecutivo y la judicatura espa\u00f1ola, pero, si no son exacerbadas en beneficio propio, las contradicciones no quieren decir nada. No s\u00e9 si los presos decididos a recibir el indulto han reflexionado, pero como debemos suponer que ya lo han hecho, esta nueva capa de blanqueamiento del r\u00e9gimen del 78 significar\u00eda una nueva humillaci\u00f3n de los luchadores del 1-O y no un aprovechamiento de las contradicciones en el seno del r\u00e9gimen. \u00bfQui\u00e9n, con dos dedos de frente, no pensar\u00eda que la aceptaci\u00f3n del indulto, mientras se contin\u00faa amenazando a los exiliados si vuelven al pa\u00eds, tendr\u00eda m\u00e1s de inter\u00e9s particular y, como mucho, de rivalidad pol\u00edtica, que de servicio al pa\u00eds? \u00bfQui\u00e9n puede olvidar que los indultos hacen opaca la represi\u00f3n de m\u00e1s de tres mil encausados, la persecuci\u00f3n personal de ex-consejeros para arruinarles o la petici\u00f3n de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n al antiguo consejero Buch? En este punto, la divisi\u00f3n t\u00e1ctica entre el interior y el exterior, entre exilio y prisi\u00f3n, es una consecuencia del papel pol\u00edtico abusivo que se ha otorgado a los presos para dirigir desde dentro una guerra que necesita generales capaces de moverse en todos los frentes, en todo momento, y en contacto estrecho con los avatares internos y externos. El Consejo para la Rep\u00fablica deber\u00eda tomar nota y no limitarse a emitir comunicados: si no hace suya esta Diada en cuanto a las masas, habr\u00e1 perdido una oportunidad de oro para ganar legitimidad en la direcci\u00f3n del movimiento independentista.<\/p>\n
Con este panorama, el independentismo tambi\u00e9n debe formar en posici\u00f3n de combate para retomar la iniciativa bloqueando las maniobras t\u00e1cticas de la alianza postproceso (contra indultos, amnist\u00eda) y mantener la guerra en los t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos con el que comenz\u00f3 (autodeterminaci\u00f3n es independencia).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quintin McGarel Hogg fue lord canciller, un cargo que en el Reino Unido protocolariamente est\u00e1 por encima del primer ministro, era el bar\u00f3n de Hailsham de St. Marylebone, miembro de la Orden de la Jarretera, la m\u00e1s importante y selecta de la nobleza brit\u00e1nica, fue tambi\u00e9n miembro del Consejo Privado, el influyente y elitista consejo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-50987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n