Por si hacia falta alguna prueba m\u00e1s de que la autonom\u00eda vasca es un poder en precario, la reciente decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia (espa\u00f1ola) en el Pa\u00eds Vasco ha dejado bastante claro que el autogobierno est\u00e1 al albur de lo que dispongan otras autoridades; es decir que, incluidas normas europeas, m\u00e1s que autonom\u00eda o poder de decisi\u00f3n propio, lo que tenemos es una heteronom\u00eda, donde son otros poderes los que deciden. As\u00ed, un tribunal espa\u00f1ol ubicado en Euskadi, s\u00edmbolo de su colonizaci\u00f3n, disfruta de autoridad para enmendar la orientaci\u00f3n sanitaria de un gobierno que representa a varios millones de ciudadanos. Aunque seg\u00fan se trasluce de la sentencia y de previas declaraciones medi\u00e1ticas, se trata de cuestiones sobre las que los tres magistrados que la firman demuestran ser legos e insensatos.<\/p>\n
En ese esperpento de justicia, la ignorancia se compensa con la prepotencia y poco importa que las medidas que se descalifican fueran adoptadas tras prolongadas consultas con expertos. Con esta decisi\u00f3n, el magistrado Garrido va completando un pedigr\u00ed judicial que certifica una carrera en la que ya hab\u00eda enmendado antes algunas decisiones del Gobierno Vasco: en agosto, el horario de cierre de bares, y en octubre el n\u00famero de personas que pod\u00edan juntarse. Su activismo recuerda al de la portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados, Macarena Olona, cuando entre 2013 y 2018 dirigi\u00f3 en el Pa\u00eds Vasco la Abogac\u00eda del Estado.<\/p>\n
La imponente denominaci\u00f3n, Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco, es enga\u00f1osa, como lo es la de Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Ambos tribunales forman parte de un \u00fanico poder judicial con sede en Madrid que tiene juzgados y audiencias en el Pa\u00eds Vasco y en Navarra. A diferencia de la autonom\u00eda judicial reconocida durante la II Rep\u00fablica espa\u00f1ola, o de la competencia foral para administrar justicia que se prolong\u00f3 durante siglos, la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de 1978 no reconoci\u00f3 ni a Euskadi ni a Navarra un poder judicial propio, aunque la Disposici\u00f3n Adicional y la Derogatoria podr\u00edan permitir otra interpretaci\u00f3n. Una autonom\u00eda que no permite hacer justicia minoriza al autogobierno, y hace posible que un agente colonial como el magistrado Garrido pueda acosarlo, bajo la apariencia de control al ejecutivo.<\/p>\n
La distorsi\u00f3n del lenguaje \u2013como en administraci\u00f3n de Justicia\u2013 trata de obviar que el sistema constitucional espa\u00f1ol ha dado continuidad a un aparato judicial que es heredero del franquismo. Quienes durante 40 a\u00f1os aplicaron las leyes emanadas de un golpe militar y dieron apariencia de estado legal a la dictadura no solo se fueron de rositas. Adem\u00e1s, han perpetuado, tal como demuestra el peso de sus asociaciones profesionales, un talante ideol\u00f3gico conservador, cat\u00f3lico, mon\u00e1rquico y ultranacionalista. Unas caracter\u00edsticas ideol\u00f3gicas incluso m\u00e1s radicales en la c\u00fapula del sistema, ya que los nombramientos de centenares de jueces para ocupar el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional o la presidencia de los tribunales superiores de justicia en las comunidades aut\u00f3nomas, ha asegurado que esa orientaci\u00f3n pol\u00edtica sea la dominante en la judicatura espa\u00f1ola. Quienes aspiran a alcanzar algunas de esas magistraturas vitalicias saben a qu\u00e9 criterios atenerse para poder contar con el favor del Consejo General del Poder Judicial. No parece casualidad que s\u00f3lo unas semanas antes, el TSJ en Catalu\u00f1a decidiera tambi\u00e9n enmendar a la Generalitat e imponer la fecha de las elecciones catalanes, desestimando los motivos sanitarios de sus autoridades para retrasarlas, o m\u00e1s recientemente, que la Audiencia Provincial de Madrid absuelva como inductora a Cristina Cifuentes en el caso de la falsificaci\u00f3n de su m\u00e1ster, ignorando sin pudor la locuci\u00f3n latina cui bono<\/em> para dictar sentencia.<\/p>\n Para el autogobierno vasco la falta de una justicia propia, que en cambio s\u00ed existe en Escocia o Quebec, es una debilidad, como tambi\u00e9n lo es la falta de memoria y reivindicaci\u00f3n de una administraci\u00f3n de justicia vasca. \u00bfO es que acaso, como pretende el supremacismo constitucional espa\u00f1ol, los vascos no podemos administrar justicia, o lo har\u00edamos peor que la justicia espa\u00f1ola? La acomplejada respuesta \u00abal contra fuero\u00bb que representa la decisi\u00f3n de Garrido ejemplariza el desnorte que se ha apoderado de \u00abnuestras\u00bb instituciones, que parecen haber asumido su supeditaci\u00f3n y car\u00e1cter \u00abespa\u00f1ol\u00bb. La respuesta de la mayor\u00eda de la prensa o de la oposici\u00f3n tambi\u00e9n abunda en esa actitud de contemporizaci\u00f3n para con el nacional-constitucionalismo, como si se asumiera un tr\u00e1gala ideol\u00f3gico permanente: que el autogobierno vasco fuera una graciosa concesi\u00f3n constitucional.<\/p>\n En la magn\u00edfica pel\u00edcula de Paolo Sorrentino La gran belleza<\/em>, durante una de las fiestas que secuencian la decadencia asociada al berlusconismo, contemplando una de las biribilketas que agrupan a los asistentes que, en hilera, manos sobre hombros, se desplazan haciendo c\u00edrculos por una terraza en la noche romana, Tony Servillo, que da vida al protagonista Jep Garbandella, comenta en una secuencia inolvidable: \u00abme encantan estos trenini<\/em> (trenecillos) porque no van a ninguna parte\u00bb. Seg\u00fan parece, aqu\u00ed tambi\u00e9n damos vueltas por la terraza auton\u00f3mica al comp\u00e1s de una m\u00fasica de asimilaci\u00f3n, donde el autogobierno vasco tampoco va a ning\u00fan sitio, salvo administrar bajo tutela un poder sobre el que Euskadi no cuenta ni con controles ni garant\u00edas. Porque si algo demuestra este episodio es el grado de sumisi\u00f3n y colonizaci\u00f3n mental en que vivimos. El magistrado que ha protagonizado la nueva humillaci\u00f3n al autogobierno vasco sabe que cuenta con la complicidad de la judicatura espa\u00f1ola, adem\u00e1s de, como se ha demostrado, con el apoyo inmediato del ultranacionalismo espa\u00f1ol. Tal vez esos apoyos le conduzcan, tal y como aspira, a obtener la presidencia del TSJPV o a una vocal\u00eda del CGPJ. Tiene el apoyo de un sector popular, la hosteler\u00eda, referencia cultural de buena parte de la sociedad vasca. La contaminaci\u00f3n cultural en la que estamos sumidos permite imaginar que todo se reduce a un juego de pastores y reba\u00f1o. No es s\u00f3lo as\u00ed, aunque tambi\u00e9n sea eso. Divide et impera.<\/p>\n Noticias de Gipuzkoa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por si hacia falta alguna prueba m\u00e1s de que la autonom\u00eda vasca es un poder en precario, la reciente decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia (espa\u00f1ola) en el Pa\u00eds Vasco ha dejado bastante claro que el autogobierno est\u00e1 al albur de lo que dispongan otras autoridades; es decir que, incluidas normas europeas, m\u00e1s que autonom\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43967,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-49827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n