{"id":49561,"date":"2021-02-08T19:04:33","date_gmt":"2021-02-08T18:04:33","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/?p=49561"},"modified":"2021-02-08T19:04:33","modified_gmt":"2021-02-08T18:04:33","slug":"resucitar-el-caso-bateragune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/resucitar-el-caso-bateragune\/","title":{"rendered":"Resucitar el ‘caso Bateragune’"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo (TS) ha decidido por unanimidad volver a juzgar el caso Bateragune<\/em>, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) entendi\u00f3, ya en 2018, que Otegi, D\u00edez y dem\u00e1s dirigentes de la izquierda abertzale, sufrieron una lesi\u00f3n de sus derechos fundamentales en el juicio de la Audiencia Nacional de 2012. Hubo falta de imparcialidad de su presidenta, \u00c1ngela Murillo, y su recusaci\u00f3n no hab\u00eda sido aceptada por la Audiencia Nacional (AN), ni el Tribunal Supremo ni el Tribunal Constitucional (TC). Un varapalo europeo a la credibilidad de todo el sistema judicial espa\u00f1ol sobre temas pol\u00edticos que, hasta el momento, solo generan nuevos sostenella y no enmendalla.<\/p>\n

El tribunal europeo se\u00f1al\u00f3 que celebrar un nuevo juicio o reabrir el caso deber\u00eda ser \u00aba solicitud de la persona interesada\u00bb. Lo mismo han se\u00f1alado en 2020 la Fiscal\u00eda de la AN \u2013que se opuso a la repetici\u00f3n del juicio\u2013 y la propia AN despu\u00e9s.<\/p>\n

El TS mismo era proclive, en julio pasado, a la anulaci\u00f3n. Pero una sorprendente vuelta de tuerca del propio tribunal, presidido por el juez Manuel Marchena, forzar\u00e1 a los perjudicados, si el TC no lo impide, a revivir un juicio absurdo de partida, nueve a\u00f1os despu\u00e9s. Una revictimizaci\u00f3n es lo contrario al in dubio pro reo<\/em>, y m\u00e1s cuando no hay dubio (duda) sobre el montaje que dio lugar al caso Bateragune<\/em> contra la direcci\u00f3n de la izquierda abertzale detenida en Segura en 2009 y juzgada en la segunda mitad de 2011, desde una instrucci\u00f3n falsa de ra\u00edz, realizada por el incompetente juez Baltasar Garz\u00f3n, desde su conocido prejuicio de \u00abtodo es ETA\u00bb. Ahora se aprovecha una sentencia europea para volver a vulnerar derechos fundamentales. Una injusticia al cuadrado contraria a Derecho sobre las mismas personas que, adem\u00e1s, ya cumplieron injustamente penas largas. Hay muchos visos de regodeo vengativo.<\/p>\n

El cinismo del argumento de que los reos tienen \u00abderecho a un juez imparcial\u00bb o a que se resuelva el fondo del caso, como ha sostenido Marchena, casa mal con que no lo soliciten los afectados, quienes, adem\u00e1s, tienen motivos sobrados para desconfiar de esa imparcialidad, independientemente de la futura sentencia.<\/p>\n

La justicia espa\u00f1ola tiene el riesgo a\u00f1adido de un nuevo rid\u00edculo por el triple filtro de recursos posibles, primero, ante el voluble TC (de amparo ya formulado por el abogado I\u00f1igo Iruin y, a futuro, con recurso sobre la sentencia que se dicte en caso de que sea condenatoria), subsidiariamente ante el comit\u00e9 de ministros del Consejo de Europa (encargado de supervisar el cumplimiento de las sentencias europeas) y, por \u00faltimo, ante el propio TEDH que, de todos modos, no entra casi nunca en la materialidad de las sentencias.<\/p>\n

Es una falta muy evidente de respeto a lo que son los derechos del Convenio Europeo de Derechos Humanos al juzgar dos veces por los mismos hechos. Non bis in \u00eddem<\/em>, reza el principio judicial garantista.<\/p>\n

El art\u00edculo 4 del Protocolo n\u00famero 7 del Convenio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales aclara que existe el \u00abderecho a no ser juzgado o condenado dos veces\u00bb, salvo \u00abcuando hechos nuevos o ulteriormente conocidos o un vicio esencial en el procedimiento anterior pudieran afectar a la sentencia dictada\u00bb. Y no es el caso porque, por un lado, los \u00abhechos nuevos\u00bb fueron en direcci\u00f3n contraria a lo descrito en la instrucci\u00f3n y sentencia sin que merezcan reproche penal, bien al contrario (desaparici\u00f3n de ETA, legalizaciones, participaci\u00f3n democr\u00e1tica). Y por otro, la actitud de la jueza Murillo no fue un \u00abvicio esencial\u00bb sino causa y base de nulidad procesal.<\/p>\n

El nuevo juicio es artificial, un constructo, un invento, porque va contra la propia historia transcurrida desde entonces y contra la realidad. Ya el caso Bateragune estuvo basado en la pretendida reconstrucci\u00f3n de Batasuna a trav\u00e9s del proyecto Bateragune como \u00abparte del entramado de ETA\u00bb y siguiendo \u00absuperiores directrices de ETA en la que se hallaban integrados\u00bb. Ni fue as\u00ed ni era la intenci\u00f3n de los entonces juzgados. En aquel momento ETA iniciaba su disoluci\u00f3n por conminaci\u00f3n de la c\u00fapula de la izquierda abertzale, so pena de fractura en el entorno ideol\u00f3gico independentista.<\/p>\n

En 2012 fue legalizado por el TC el partido Sortu, y EH Bildu se present\u00f3 como coalici\u00f3n de varios partidos a las elecciones del Parlamento Vasco. Hay una contradicci\u00f3n en sus t\u00e9rminos entre unas sentencias y otras. Es un absurdo que el mismo poder del Estado \u2013el sistema de Justicia\u2013 que legaliza unas nuevas siglas pol\u00edticas \u2013un partido y una coalici\u00f3n\u2013 para ubicar a la izquierda abertzale en el marco democr\u00e1tico vigente, juzgara y condenara por terrorismo a quienes las promovieron mediando en el \u00ednterin, adem\u00e1s, un cese el fuego definitivo y permanente de ETA (de hecho desde 2010) y su posterior desaparici\u00f3n certificadora (2018).<\/p>\n

La falta de correspondencia con los hechos avala el car\u00e1cter imaginario del relato ideol\u00f3gico-judicial de la Instrucci\u00f3n y de aquella sentencia de pi\u00f1\u00f3n fijo para otra \u00e9poca. Aunque no fuese ese el motivo de su anulaci\u00f3n europea es evidente que la sentencia de la AN fue manifiestamente injusta y urdida sobre hechos falsos.<\/p>\n

La coincidencia de este nuevo momento procesal artificial con el hecho de que EH Bildu haya pactado los presupuestos con el Gobierno de Espa\u00f1a y este haya sido acusado por las derechas de pactar con terroristas, es todo menos casual. La apertura de un nuevo juicio por terrorismo reestigmatizar\u00eda en la figura de sus dirigentes a EH Bildu y, de paso, marcar\u00eda al Gobierno de coalici\u00f3n PSOE-Podemos. Este trasfondo pol\u00edtico trasladado al \u00e1mbito judicial tiene las trazas de una prevaricaci\u00f3n.<\/p>\n

De nuevo estamos en un momento de politizaci\u00f3n de la Justicia. Pero esta vez no a instancia del Ejecutivo de turno sino por impulso de lo que se ha venido en llamar el \u00abgobierno de los jueces\u00bb, que cuando conspiran contra las mayor\u00edas democr\u00e1ticas, cabe calificar sus actos desestabilizadores de \u00abruido de togas\u00bb.<\/p>\n

Se trata de un obst\u00e1culo para la normalizaci\u00f3n pol\u00edtica emprendida en Euskal Herria y corroborada por las mayor\u00edas democr\u00e1ticas tambi\u00e9n a escala estatal, dada la nueva pol\u00edtica penitenciaria del Gobierno de coalici\u00f3n y de la mayor\u00eda parlamentaria que lo sostiene y la pol\u00edtica negociadora vasca.<\/p>\n

El sistema de justicia se hace da\u00f1o a s\u00ed mismo, porque estando basado te\u00f3ricamente en los principios de legalidad, justicia e imparcialidad, convierte en un ox\u00edmoron la idea de \u00abconfiar en la Justicia\u00bb cuando se vulneran todos los principios a la vez, como es el caso. Lo llamativo es que arriesga de nuevo a un varapalo de Estrasburgo, aunque este tardar\u00eda a\u00f1os en volver sobre el tema. Act\u00faa como en la par\u00e1bola del escorpi\u00f3n y la rana. No lo puede evitar. Va de suyo en la naturaleza del sistema judicial espa\u00f1ol en lo relativo a los temas pol\u00edticos y que viene marcada por las limitaciones de la Transici\u00f3n.<\/p>\n

En el impulso de fondo de esta praxis judicial parece haber tres motores. En primer lugar, un concepto de nacionalismo corporativo frente al Tribunal de Estrasburgo quien est\u00e1 corrigiendo continuamente la falta de calidad democr\u00e1tica de muchas sentencias y comportamientos judiciales. La \u00faltima es la und\u00e9cima condena desde 1992 por falta de investigaci\u00f3n de exjueces instructores (Marlaska, Garz\u00f3n) sobre casos de denuncias de tortura, lo que hace que gobiernos y judicaturas europeas sean renuentes a extradiciones a Espa\u00f1a sea de personas vascas o catalanas. En segundo lugar, el imaginario ideol\u00f3gico de que \u00abtodo es ETA\u00bb sigue vigente, a pesar de su criminal simpleza. En tercer lugar, el nacionalismo espa\u00f1ol de la mayor\u00eda de la judicatura, en la versi\u00f3n m\u00e1s conservadora del estado unitario y de \u00abtodo por la patria\u00bb, ya se puso en evidencia en el juicio al proc\u00e9s<\/em>.<\/p>\n

El TS se coloca frente al proceso de construcci\u00f3n de la paz, la convivencia y la normalizaci\u00f3n en Euskal Herria para mantener, desde su nacionalismo excluyente, el zombi ficcional de la pol\u00edtica antiterrorista en un mundo que ya ha cambiado. Es un tema que importa a toda la sociedad de Euskal Herria y del Estado espa\u00f1ol porque se juegan valores y din\u00e1micas centrales: separaci\u00f3n de poderes, profundidad de la democracia y libertades colectivas.<\/p>\n

Noticias de Gipuzkoa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo (TS) ha decidido por unanimidad volver a juzgar el caso Bateragune, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) entendi\u00f3, ya en 2018, que Otegi, D\u00edez y dem\u00e1s dirigentes de la izquierda abertzale, sufrieron una lesi\u00f3n de sus derechos fundamentales en el juicio de la Audiencia Nacional de 2012. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49562,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-49561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nResucitar el 'caso Bateragune' - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Resucitar el 'caso Bateragune' - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal Supremo (TS) ha decidido por unanimidad volver a juzgar el caso Bateragune, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) entendi\u00f3, ya en 2018, que Otegi, D\u00edez y dem\u00e1s dirigentes de la izquierda abertzale, sufrieron una lesi\u00f3n de sus derechos fundamentales en el juicio de la Audiencia Nacional de 2012. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-02-08T18:04:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BATERAGUNE.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"452\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ram\u00f3n Zallo Elgezabal Y Xabier Oleaga-Arondo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"Resucitar el ‘caso Bateragune’\",\"datePublished\":\"2021-02-08T18:04:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/\"},\"wordCount\":1443,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/02\\\/BATERAGUNE.jpg\",\"articleSection\":[\"Nabarmena\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/\",\"name\":\"Resucitar el 'caso Bateragune' - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/02\\\/BATERAGUNE.jpg\",\"datePublished\":\"2021-02-08T18:04:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/02\\\/BATERAGUNE.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/02\\\/BATERAGUNE.jpg\",\"width\":536,\"height\":452},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/resucitar-el-caso-bateragune\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Resucitar el ‘caso Bateragune’\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Resucitar el 'caso Bateragune' - Nabarralde","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Resucitar el 'caso Bateragune' - Nabarralde","og_description":"El Tribunal Supremo (TS) ha decidido por unanimidad volver a juzgar el caso Bateragune, a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) entendi\u00f3, ya en 2018, que Otegi, D\u00edez y dem\u00e1s dirigentes de la izquierda abertzale, sufrieron una lesi\u00f3n de sus derechos fundamentales en el juicio de la Audiencia Nacional de 2012. […]","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2021-02-08T18:04:33+00:00","og_image":[{"width":536,"height":452,"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BATERAGUNE.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Ram\u00f3n Zallo Elgezabal Y Xabier Oleaga-Arondo","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"Resucitar el ‘caso Bateragune’","datePublished":"2021-02-08T18:04:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/"},"wordCount":1443,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BATERAGUNE.jpg","articleSection":["Nabarmena"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/","name":"Resucitar el 'caso Bateragune' - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BATERAGUNE.jpg","datePublished":"2021-02-08T18:04:33+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#primaryimage","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BATERAGUNE.jpg","contentUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BATERAGUNE.jpg","width":536,"height":452},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/resucitar-el-caso-bateragune\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Resucitar el ‘caso Bateragune’"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49564,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49561\/revisions\/49564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}