![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/FAKENEWS.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los populismos se mueven en el mundo de la mentira, sin debates ni matices ni oposici\u00f3n<\/span><\/i><\/p>\n En las p\u00e1ginas de Opini\u00f3n de la edici\u00f3n digital del The Guardian<\/span><\/em> aparece destacada la figura de C.P. Scott<\/span><\/strong> sobre una frase escrita por \u00e9l en 1921 y que ha pasado a la posteridad: \u201cLos comentarios son libres pero los hechos son sagrados\u201d. Scott dirigi\u00f3 durante 57 a\u00f1os el Manchester Guardian<\/span><\/em>, desde 1872 a 1929, y es considerado un periodista m\u00edtico desde los tiempos en los que Manchester era la capital de la revoluci\u00f3n industrial, a caballo entre los condados de Lancashire y Cheshire.<\/span><\/p>\n Esta frase figuraba en la portada del diario que en 1959 elimin\u00f3 la palabra Manchester de su cabecera y en 1964 se traslad\u00f3 defini\u00adtivamente a Londres para seguir siendo uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s liberales del espectro de la prensa brit\u00e1nica. Se ha ironizado sobre que The Times<\/span><\/i><\/strong> era le\u00eddo por los que gober\u00adnaban el pa\u00eds y The Guardian<\/span><\/em> por aquellos a los que les gustar\u00eda gobernar el pa\u00eds, mientras que el Financial Times<\/span><\/i><\/strong> es le\u00eddo por los due\u00f1os del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n El hecho es que un diario fundado en 1821 es hoy un referente que choca con la polaridad que se ha establecido entre los hechos y las opiniones. La periodista y polit\u00f3loga Anne Applebaum<\/span><\/strong> lo describe en su libro reciente, Twilight of democracy<\/span><\/em>, al decir que siempre han existido diferentes opiniones, pero ahora lo que hay son diferentes hechos sobre una misma realidad hasta el punto de que es muy dif\u00edcil distinguir entre las teor\u00edas conspirativas y los relatos verdaderos. Hemos \u00adllegado a un punto en el que las opiniones pueden tener m\u00e1s fuerza que los hechos objetivados. La tertulia tiene tanta o m\u00e1s credibilidad que la informaci\u00f3n contrastada.<\/span><\/p>\n Applebaum analiza el declive de las democracias liberales siguiendo los an\u00e1lisis recientes que hace de Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos y Polonia, pa\u00eds que conoce bien por estar casada con un exministro de Defensa y de Asuntos Exteriores de ese pa\u00eds.<\/span><\/p>\n El populismo no puede prosperar sin enviar mensajes falsos repetidos una y mil veces. Tambi\u00e9n emite certezas que bajan r\u00edo abajo confundidas por las aguas turbias de la mentira. El populismo del partido Ley y Justicia<\/span><\/em> en Polonia, los brexiters<\/span><\/em> en Inglaterra y los republicanos que han aceptado como hechos ciertos los centenares de mentiras que ha tuiteado Donald Trump<\/span><\/strong> a todas horas del d\u00eda han conducido a una inestabilidad democr\u00e1tica en esos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n La mentira ha ido frecuentemente acompa\u00f1ada por ataques personales a quienes pensaban distinto e, incluso, a funcionarios de las administraciones que no se plegaban a decisiones arbitrarias basadas en falsedades. Cuando Donald Trump apoyaba el mi\u00e9rcoles pasado la insurrecci\u00f3n y el asalto al Capitolio<\/span><\/i><\/strong> de Washington lo hac\u00eda bas\u00e1ndose en que \u00e9l hab\u00eda ganado las elecciones sin aportar pruebas que lo demostraran. Los escrutinios de los estados hab\u00edan confirmado la victoria de Biden<\/span><\/strong>, los jueces del Supremo, de tendencia mayoritariamente conservadora, se pronunciaron en contra de su demanda y Mike \u00adPence<\/span><\/strong>, su vicepresidente y presidente del Senado, confirmaba la derrota de Trump, minutos antes de que la turba entrara con violencia en el Congreso.<\/span><\/p>\n