![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/CASTILLODEMARUTEGUI.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Una reciente intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica trata de evaluar las posibilidades arqueol\u00f3gicas de un lugar nunca excavado y poco conocido como el castillo de Marutegi.<\/p>\n
Araia<\/p>\n
Sobre una atalaya desde la que se divisan los territorios orientales de la Llanada alavesa, as\u00ed como la entrada a Navarra por el corredor de Arakil, se ubican los restos del castillo de Marutegi de Araia. Una reciente intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica efectuada a propuesta del Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco trata de arrojar luz y evaluar las posibilidades arqueol\u00f3gicas de un lugar nunca excavado anteriormente y poco conocido, con objeto de establecer una adecuada propuesta de protecci\u00f3n y delimitaci\u00f3n patrimonial del bien.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica efectuada en el castillo de Marutegi (Araia, Asparrena) fue realizada durante el mes de junio de 2020 a propuesta del Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco. \u00abEl objetivo era de car\u00e1cter principalmente valorativo, ya que trataba de evaluar las posibilidades arqueol\u00f3gicas de un lugar nunca excavado anteriormente y poco conocido, con objeto de establecer una adecuada propuesta de protecci\u00f3n y delimitaci\u00f3n patrimonial del bien\u00bb, explican los impulsores de la idea.<\/p>\n
La fortaleza de Marutegi se localiza a unos dos kil\u00f3metros en direcci\u00f3n noroeste de la localidad de Araia (Asparrena, Araba) y se asienta sobre uno de los pe\u00f1ones m\u00e1s destacados que salpican la sierra de Altzania, a unos 870 metros de altitud, cuya silueta destaca en el paisaje. Se trata de una atalaya desde la que se divisan los territorios orientales de la Llanada alavesa, as\u00ed como la entrada a Navarra por el corredor de Arakil (pasillo de la Burunda), y que ejerce un control directo del importante camino que, desde el puerto de San Adri\u00e1n, se dirig\u00eda hacia Salvatierra por Araia, protegiendo as\u00ed el paso de \u00c1lava hacia Gipuzkoa y la entrada desde Navarra. La primera menci\u00f3n escrita que se conoce de esta fortaleza data del a\u00f1o 1362. \u00abSe trata de un documento recogido en un posterior manuscrito de 1481, en el que se ordena el traslado de un apeo y reconocimiento de mojones entre Araya y Zalduendo. El texto se\u00f1ala la existencia de esta fortaleza, nombrada como castillo de Araya\u00bb, explica el equipo encargado de llevar a cabo la intervenci\u00f3n.<\/p>\n
Tanto desde Asparrena como desde el Gobierno Vasco justifican la necesidad de una intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica en el lugar porque \u00abel castillo de Marutegi no ha sido nunca objeto de intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica, indispensable para proporcionar una adecuada propuesta de protecci\u00f3n y delimitaci\u00f3n patrimonial del bien\u00bb al tiempo que reconocen que \u00abse hace necesario disponer tambi\u00e9n de mayores indicadores cronol\u00f3gicos recuperados mediante metodolog\u00eda arqueol\u00f3gica, de manera que permitan confirmar o matizar las propuestas planteadas hasta el momento\u00bb.<\/p>\n
De estudio realizado se desprende que el nivel inferior de la fortaleza se sit\u00faa en el costado sureste del pe\u00f1asco, a sus pies, \u00aby parece proteger el acceso a trav\u00e9s de una gran estructura defensiva\u00bb. \u00abA pesar de su deficiente estado de conservaci\u00f3n, derivado principalmente de los continuos expolios al que fue sometido tras su abandono, es posible visualizar un gran recinto de planta rectangular, adosado al farall\u00f3n rocoso, que ampl\u00eda la escasa superficie de uso del escarpe en ladera. Su ingreso es relativamente sencillo por el costado oriental, mientras que hacia el sur y el oeste la fuerte pendiente del terreno lo hace m\u00e1s inaccesible. Su interior alberga un espacio relativamente llano, colmatado por potentes niveles de destrucci\u00f3n pertenecientes previsiblemente a las estancias o dependencias aqu\u00ed situadas, as\u00ed como a derrumbes procedentes del nivel superior\u00bb.<\/p>\n
A trav\u00e9s de una estrecha abertura situada en la cara meridional del farall\u00f3n rocoso que proteg\u00eda el cuerpo inferior del castillo se inicia la subida a las estructuras superiores del complejo defensivo. En la actualidad, el ascenso, de unos 50 metros de recorrido, conlleva ciertos riesgos y no es aconsejable para visitantes o curiosos.<\/p>\n
Espacios diferenciados<\/p>\n
El estudio recoge que esta zona superior de la fortaleza puede subdividirse en dos espacios bien diferenciados. El primero de ellos acog\u00eda la torre principal, situada en lo m\u00e1s alto del espol\u00f3n rocoso. Se trata, sin duda, de la estructura mejor conservada del castillo, con alzados que rondan los siete metros de altura en el lateral oeste. \u00abSu excavaci\u00f3n ha ofrecido datos sumamente interesantes de car\u00e1cter constructivo y cronol\u00f3gico\u00bb, explican. Por su parte, la torre se encontraba rodeada al sur y este por un recinto amurallado, adaptado a las irregularidades del pe\u00f1\u00f3n que, como en el nivel inferior, aumentaba la superficie de uso de este sitio. \u00abAmbos espacios debieron completarse adem\u00e1s con un aljibe que debi\u00f3 situarse junto a la torre, en un emplazamiento a\u00fan por determinar\u00bb, apuntan.<\/p>\n
Con el fin de evaluar la zona el equipo investigador decidi\u00f3 intervenir en las dos zonas arqueol\u00f3gicamente m\u00e1s interesantes del lugar. En primer lugar, en el castillo, en el interior de la principal estructura conservada, identificada con la torre principal y, en segundo lugar, en la cercana pe\u00f1a de San Miguel.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica efectuada en el castillo de Marutegi ha permitido identificar cuatro fases hist\u00f3rico-constructivas: la correspondiente a la construcci\u00f3n de la fortaleza, otra en la que se procede a efectuar algunas obras de reforma, la relativa a su abandono y una \u00faltima relacionada con su destrucci\u00f3n<\/p>\n
\u00abLa construcci\u00f3n del castillo compuesto por un recinto superior \u2013formado por una torre exenta en lo alto y una plataforma amurallada circundante\u2013 y otro inferior, donde se levantar\u00eda un gran cuerpo de guardia con diferentes dependencias auxiliares, atendiendo a la fecha registrada en la torre, puede ser datada entre la segunda mitad del siglo XII y la primera mitad del siglo XIII, quiz\u00e1s m\u00e1s pr\u00f3xima a esta \u00faltima centuria\u00bb, apuntan.<\/p>\n
Las obras de reforma efectuadas en el suelo de la torre pudieron ser realizadas \u00aben una amplia horquilla cronol\u00f3gica situada entre los siglos XIII y XV\u00bb, mientras que el \u00ababandono de la torre principal aconteci\u00f3 probablemente a finales del siglo XV o la primera mitad del siglo XVI\u00bb. La destrucci\u00f3n de la torre, y probablemente de todo el conjunto fortificado, pudo tener lugar \u00abinmediatamente despu\u00e9s de su abandono, al que sigui\u00f3 un proceso de ruina continuada que ha perdurado hasta la actualidad\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan la intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica llevada a cabo por arque\u00f3logos e historiadores \u00abla \u00fanica estructura detectada en el nivel inferior del castillo se corresponde con un gran edificio adosado al farall\u00f3n rocoso por el suroeste. Aunque solo una intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica en extensi\u00f3n permitir\u00e1 conocer en profundidad las caracter\u00edsticas de este espacio, los trabajos de limpieza permitieron reconocer restos de un potente murall\u00f3n perimetral de 1,5 metros de grosor y una altura m\u00e1xima conservada de dos metros, que dibujan un recinto de planta cuasi rectangular, de aproximadamente 31 metros de longitud y 12 metros de fondo. En el costado oriental se reconocen varios quiebros en \u00e1ngulo pertenecientes quiz\u00e1s a la puerta de acceso al recinto, siguiendo un esquema de portal torreado, al ser este el lugar con mejor accesibilidad al recinto.\u00bb<\/p>\n
La torre se ubica en la zona superior del pe\u00f1\u00f3n, en la parte m\u00e1s inaccesible y escarpada del farall\u00f3n rocoso. \u00abConstituye, sin duda, el punto m\u00e1s interesante de la intervenci\u00f3n que venimos describiendo, tanto por su especial naturaleza constructiva como por su mejor conservaci\u00f3n\u00bb, apuntan.<\/p>\n
Roca tallada<\/p>\n
Seg\u00fan se recoge en el estudio \u00ablos constructores comenzaron tallando la roca a una cota inferior en varios metros al punto m\u00e1s alto, caje\u00e1ndola escalonadamente y levantando sobre las camas creadas a tal efecto un primer cuerpo de f\u00e1brica. Sobre \u00e9l se levantaron dos nuevos cuerpos escalonados que constituyen los muros de cierre de la torre, separados entre s\u00ed por molduras biseladas. En algunas piezas a\u00fan se aprecia la labra a pic\u00f3n o puntero\u00bb.<\/p>\n
El espacio que se cre\u00f3 una vez se levantaron los muros perimetrales permiti\u00f3 que los usuarios de la fortaleza dispusieran de un imponente edificio con planta en forma de D apuntada, de 10,5 metros de longitud m\u00e1xima por 9 metros de anchura, dejando una superficie interior de aproximadamente 37 m?2;.<\/p>\n
El costado mejor defendido de la torre es el este, dotado de un potente paramento curvo de 2,70 metros de grosor m\u00e1ximo en su zona central. Desde aqu\u00ed, el muro disminuye el grosor conforme se gana altura y nos aproximamos al lado opuesto del edificio (oeste), donde el espesor no supera 1,4 metros en su base y apenas 0,65 metros en el piso superior. \u00abBajo una \u00f3ptica militar, todo apunta a que nos encontramos ante una obra que recurre a la forma circular como la m\u00e1s \u00f3ptima para resistir la artiller\u00eda enemiga, contrarrestando el impacto de los proyectiles con el muro curvo frontal\u00bb, recogen en el estudio.<\/p>\n
La torre reforzaba su defensa con la construcci\u00f3n de un recinto amurallado de planta irregular adaptada al cerro rocoso que se alza en lo alto del conjunto defensivo, abrazando la torre. Desde la investigaci\u00f3n se apunta que \u00abaunque en la actualidad se desconoce la ubicaci\u00f3n del aljibe o dep\u00f3sito de agua, su primitiva existencia est\u00e1 fuera de dudas, seg\u00fan norma general en todos los castillos roqueros de \u00e9poca medieval. La pauta habitual es que se sit\u00fae en la zona superior de la fortaleza, pr\u00f3ximo a la torre principal, benefici\u00e1ndose en ocasiones de la vertiente de su tejado para la recogida de las aguas de lluvia\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan el estudio la anal\u00edtica radiocarb\u00f3nica proporcion\u00f3 \u00abuna horquilla cronol\u00f3gica situada entre la segunda mitad del siglo XII y los a\u00f1os centrales de la centuria siguiente. Por otro lado, el estudio cer\u00e1mico determin\u00f3 una dataci\u00f3n situada entre los siglos XIII y XIV. Solapando ambas datas nos aporta una cronolog\u00eda situada en la primera mitad del siglo XIII que, con las l\u00f3gicas reservas, deber\u00e1 ser cotejada en futuras intervenciones efectuadas en otros \u00e1mbitos del castillo\u00bb.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica en la pe\u00f1a de San Miguel ha permitido detectar tres fases de ocupaci\u00f3n. La de preexistencias \u2013aunque en posici\u00f3n secundaria, se reconocen cer\u00e1micas que indican cierta actividad en el cerro desde, al menos, \u00e9poca tardomedieval\u2013, la de construcci\u00f3n y uso del edificio \u2013se detectan los restos de un edificio que se interpreta como la antigua ermita de San Miguel, construida posiblemente entre finales del siglo XV o principios del XVI\u2013 y la de abandono y destrucci\u00f3n del edificio. \u00abLa ocupaci\u00f3n de la ermita debi\u00f3 dilatarse -a juzgar por las evidencias detectadas en el nivel de destrucci\u00f3n- hasta aproximadamente el siglo XVIII. Esta propuesta se ve reforzada adem\u00e1s por la ausencia de menciones a la ermita en las fuentes escritas de los siglos XIX y XX\u00bb, apuntan.<\/p>\n
El estudio del Castillo de Marutegi desvela que en la cumbre y a los pies del enorme espol\u00f3n rocoso se pueden observar diferentes estructuras defensivas organizadas en dos niveles, uno inferior y otro superior. En el recinto inferior destaca la presencia de un gran cuerpo de guardia, mientras que la zona superior acoge dos espacios bien diferenciados: la torre principal, situada en lo m\u00e1s alto del pe\u00f1\u00f3n, y el recinto amurallado de planta irregular que corrige el perfil quebrado del terreno y abraza la torre. A pesar del mutismo de las fuentes escritas, la campa\u00f1a de excavaci\u00f3n realizada en el a\u00f1o 2020 ha constatado la ocupaci\u00f3n del castillo en \u00e9poca bajomedieval. En concreto, se han recuperado evidencias que permiten fechar la construcci\u00f3n de la torre en la segunda mitad del siglo XII o las primeras d\u00e9cadas del posterior siglo XIII, manteni\u00e9ndose en uso hasta principios del siglo XVI, momento en que se produce su abandono y destrucci\u00f3n.<\/p>\n
Por todo ello, el equipo encargado de llevar a cabo el trabajo propone \u00abdeclarar la actual Zona de Presunci\u00f3n Arqueol\u00f3gica del castillo de Marutegi, sita en Araia (Asparrena, \u00c1lava), como Bien Cultural de Protecci\u00f3n Especial, con la categor\u00eda de Monumento, al existir valores suficientemente notorios que justifiquen esta nueva protecci\u00f3n\u00bb. El equipo ha estado dirigido por Jos\u00e9 Luis Solaun (Castillo de Marutegi) y \u00c1ngel Mart\u00ednez (pe\u00f1a de San Miguel) y en la excavaci\u00f3n han participado el doctor en arqueolog\u00eda (Solaun) y los licenciados en historia Julen D\u00edaz de Argote, Miguel Loza, \u00c1ngel Mart\u00ednez y Javier Niso.<\/p>\n
Una reciente intervenci\u00f3n arqueol\u00f3gica efectuada a propuesta del Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco trata de arrojar luz y evaluar las posibilidades arqueol\u00f3gicas de un lugar nunca excavado y poco conocido como el castillo de Marutegi para establecer una propuesta de protecci\u00f3n del bien.<\/p>\n