Uno de los mantras del procesismo es que la resoluci\u00f3n del conflicto entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a va de democracia. Este argumento, intr\u00ednsecamente, implica que Espa\u00f1a no es una democracia, y que, si lo fuera, permitir\u00eda un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n. Todos lo hemos dicho alguna vez, y no s\u00f3lo los independentistas. Eso de le que ‘le llaman democracia y no lo es’. Pero este argumento no s\u00f3lo no es del todo cierto sino que nos va a la contra.<\/p>\n
La medida de los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos de un pa\u00eds no parte de un consenso. Incluso el tan alabado \u00edndice de ‘The Economist’ genera controversias por su metodolog\u00eda. Y a\u00fan menos hay consenso en que un pa\u00eds sea menos democr\u00e1tico por no respetar el derecho de autodeterminaci\u00f3n, como que no lo sea por no combatir la pobreza con la suficiente contundencia, por tener un sistema educativo que no vela lo bastante por la igualdad de oportunidades o por no trabajar lo suficiente por la paridad entre hombres y mujeres.<\/p>\n
En este sentido, estamos dando la raz\u00f3n a Espa\u00f1a en que la resoluci\u00f3n del conflicto pol\u00edtico no va de democracia, porque este Estado figura en todos los \u00edndices como una democracia plena, aunque a veces bascule hacia una democracia defectuosa como tambi\u00e9n lo es considerada los Estados Unidos, con una defensa de las libertades en muchos aspectos muy superior a la nuestra, o Francia, o Jap\u00f3n, o B\u00e9lgica. Y si Espa\u00f1a fuera una democracia plena, e incluso mejorara sus indicadores, como nos quieren hacer creer que puede pasar los que quieren reformar Espa\u00f1a (empezando por Esquerra, Junts per Catalunya y la CUP, con batallas tan absurdas como la de derribar la monarqu\u00eda), entonces no tendr\u00eda sentido reclamar el derecho de autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n
En la parte contraria, si Espa\u00f1a se desestabilizara hasta el punto de convertirse en una dictadura, para lo que har\u00eda falta mucho recorrido, lo tendr\u00edamos m\u00e1s f\u00e1cil para la liberaci\u00f3n del pa\u00eds. El argumento se cae s\u00f3lo con pensar en qu\u00e9 medida cualquier sistema pol\u00edtico anterior por el que ha pasado Espa\u00f1a nos ha acercado a la independencia m\u00e1s que ahora, empezando por el franquismo. Y a diferencia de lo que sostienen los que hablan de la represi\u00f3n espa\u00f1ola como si estuvi\u00e9ramos en el franquismo, son precisamente los niveles de bienestar y de libertad que disfrutamos hoy, a pesar de las agresiones de Espa\u00f1a, los que, por un lado, hacen que el coste de imponerse se sea m\u00e1s bajo que entonces, y por otra, que el coste de los que nos quieren reprimir de forma m\u00e1s brutal sea m\u00e1s elevado que entonces.<\/p>\n
La autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a va de soberan\u00eda. Soberan\u00eda, para empezar, para decidir votar la independencia de forma democr\u00e1tica, independientemente de la posici\u00f3n de Espa\u00f1a. Porque recordemos que la mayor\u00eda de pa\u00edses no se han convertido en independientes mediante un refer\u00e9ndum, sino despu\u00e9s de ganar una guerra. Y esto lo saben muchos ciudadanos. El \u00d3mnibus de este oto\u00f1o hecho por el Gabinete de Estudios Sociales y Opini\u00f3n P\u00fablica (GESOP), aport\u00f3 un dato interesante que no hab\u00eda aparecido nunca en los medios de comunicaci\u00f3n: un 41% de los encuestados, cambiar\u00eda su voto negativo a la independencia por un voto positivo por una o m\u00e1s razones. Los que se abstendr\u00edan, en un porcentaje mayor variar\u00edan su voto a un s\u00ed: m\u00e1s de un 65%.<\/p>\n
Esto nos indica, adem\u00e1s que Espa\u00f1a nunca aceptar\u00e1 un refer\u00e9ndum pactado, porque sabe que lo perder\u00e1, que estas personas atribuyen a Espa\u00f1a la soberan\u00eda de decidir sobre esta materia, ya que los motivos m\u00e1s esgrimidos entre los que cambiar\u00edan el ‘no’ por el ‘s\u00ed’ son que el refer\u00e9ndum fuera acordado con Espa\u00f1a, un 22% de los encuestados, seguido por que votaran todos los espa\u00f1oles (casi un 20%). Esto, entre los que se abstendr\u00edan, las razones de m\u00e1s peso para pasarse al voto afirmativo ser\u00edan que no hubiera una salida de la UE (un 34%), que no hubiera represalias econ\u00f3micas contra las empresas catalanas (un 40%) y que realmente se llevara a cabo la independencia a ra\u00edz del resultado (un 22%).<\/p>\n
Un movimiento pol\u00edtico independentista honesto, sea del tipo que sea, tiene que partir por explicar claramente que la independencia s\u00f3lo se logra tomando la soberan\u00eda. Una vez hecho el \u00fanico refer\u00e9ndum que permitir\u00e1 votar alguna vez la independencia, que es el del 1 de octubre de 2017, donde se fue ‘independiente’ para decidir democr\u00e1ticamente que Catalu\u00f1a deb\u00eda ser un Estado independiente, se abren las c\u00e1rceles, se dan las \u00f3rdenes pertinentes a los mossos d’esquadra, que para decidir a qui\u00e9n obedecer primero deben ver un choque real de soberan\u00edas y ver qui\u00e9n tiene m\u00e1s opciones de ganar, controlando las infraestructuras de forma sostenida como se vio que se pod\u00eda hacer con el simulacro del aeropuerto de octubre de 2019.<\/p>\n
Y sobre todo, explicando claramente a la gente que ni siquiera una independencia acordada garantiza que el conflicto con Espa\u00f1a se acabe, porque como hemos visto hist\u00f3ricamente, y lo vemos ahora, por ejemplo, con Gibraltar, el lenguaje que ha mantenido con Catalu\u00f1a ha sido siempre el de la confrontaci\u00f3n. Pero la independencia permite mantener el conflicto en unos niveles por debajo de la confrontaci\u00f3n directa gracias a la protecci\u00f3n de su soberan\u00eda (sin FAES, sin la polic\u00eda o la Guardia Civil en el territorio, sin una judicatura haciendo de ej\u00e9rcito…), que le requiere su entorno para su supervivencia.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uno de los mantras del procesismo es que la resoluci\u00f3n del conflicto entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a va de democracia. Este argumento, intr\u00ednsecamente, implica que Espa\u00f1a no es una democracia, y que, si lo fuera, permitir\u00eda un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n. Todos lo hemos dicho alguna vez, y no s\u00f3lo los independentistas. Eso de le que ‘le […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49117,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-49116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n