La experiencia nos demuestra que lo importante de los acuerdos a que se llega con el Estado en relaci\u00f3n con Catalunya no es su firma y los detalles que lo acompa\u00f1an sino su respeto y cumplimiento, de tal modo que el hecho de verificar el cumplimiento de los acuerdos anteriores es una condici\u00f3n necesaria para resolver la conveniencia de firmar nuevos.<\/p>\n
El Estado espa\u00f1ol es por encima de todo una maquinaria de poder que act\u00faa como un sistema experto; no importa la ideolog\u00eda o el poder concreto que tienen las personas que ocasionalmente lo representan. Es un gran repositorio interactivo de conocimiento sobre el poder y la administraci\u00f3n, enriquecido por cada r\u00e9gimen y cada generaci\u00f3n de pol\u00edticos y altos funcionarios de los tres poderes, que da las respuestas necesarias a cada situaci\u00f3n en que se encuentre un responsable determinado. Es decir: en la negociaci\u00f3n con el Gobierno espa\u00f1ol sobre las cuestiones catalanas no se est\u00e1 negociando solo con el ministro o el primer ministro, ni principalmente, sino con todos los que los han precedido y han vertido su conocimiento y experiencia en este sistema experto. En lo relativo a Catalunya, las l\u00edneas rojas que el interlocutor espa\u00f1ol tiene bien presentes no son las que fija su programa de gobierno, ni tampoco el marco ideol\u00f3gico de su formaci\u00f3n pol\u00edtica \u2013habitualmente m\u00e1s generoso que el programa electoral\u2013, sino las que han marcado todos los predecesores que han tenido la responsabilidad de tratarlo. En el debate sobre la condici\u00f3n nacional de Catalunya, el peso de los legados del conde-duque de Olivares, Felipe V, Primo de Rivera y Franco \u2013para poner algunos nombres bajo los cuales hay toda una retah\u00edla de ministros y funcionarios, jueces y servidores del Estado, leyes y decretos\u2013 determina incluso la posici\u00f3n de espacios pol\u00edticos que ideol\u00f3gicamente se sit\u00faan en las ant\u00edpodas.<\/p>\n
Para nosotros, eso es catalanofobia. Para ellos, eso es patriotismo. Es el deber que sienten que tienen como servidores del Estado, por encima de sus ideolog\u00edas que los han catapultado al poder. Cuando un juez sentencia, no lo hace solo sirvi\u00e9ndose de un amparo legal, forzado o no; lo hace con el aval de todo un sistema que ha refinado la persecuci\u00f3n a una naci\u00f3n minoritaria hasta hacerla encajar, esta persecuci\u00f3n, en los est\u00e1ndares que se exigen a una democracia liberal.<\/p>\n
En estas condiciones es extremadamente arriesgado y peligroso adentrarse en el terreno de los acuerdos con el Estado espa\u00f1ol sin tomar las debidas precauciones. La probabilidad de que la maquinaria de poder te engulla antes de que te hayas dado cuenta es muy elevada.<\/p>\n
Aqu\u00ed es donde el catalanismo, todo entero, ha fallado siempre. Hemos ido a todas las negociaciones con Espa\u00f1a ignorando que, en la cultura del poder espa\u00f1ol, las oportunidades coyunturales no abren puertas a reformas estructurales. Una p\u00e9rdida de mayor\u00eda absoluta de un determinado gobierno no prejuzga que el poder del Estado haya perdido una brizna de su fortaleza ni que se sienta empujado a revisar su posici\u00f3n.<\/p>\n
Pretender resolver cuestiones estructurales, de fondo, aprovechando la debilidad parlamentaria de un gobierno es de una ingenuidad peligrosa, que ignora el verdadero poder del Estado. Es un ejercicio de autoenga\u00f1o que quiz\u00e1 permite transitar pac\u00edficamente de unas elecciones a otras pero que contribuye a la cronificaci\u00f3n del conflicto, que es el escenario donde el fuerte gana siempre.<\/p>\n
Aplicando rigor y autoexigencia, y una gran dosis de realismo, llegamos a la conclusi\u00f3n de que las escasas mejoras que se obtengan nunca ser\u00e1n a cuenta del debilitamiento del poder del Estado, con lo cual cualquier devoluci\u00f3n de autogobierno queda comprometida y bajo la vigilancia-sospecha permanente de los tres poderes del Estado. Es lo que ha pasado hasta ahora.<\/p>\n
El catalanismo ha descuidado de manera demasiado ligera la construcci\u00f3n de su propio sistema experto. Despu\u00e9s de m\u00e1s de 100 a\u00f1os de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica con el Estado, este sistema tendr\u00eda que ser hoy muy robusto. Quiz\u00e1 esta es la verdadera diferencia con el sistema vasco, y no la de si un partido se parece m\u00e1s o menos al partido de \u00e9xito de all\u00ed. Todas nuestras experiencias y conocimientos acumulados a lo largo del tiempo no se han aprovechado por los responsables pol\u00edticos de turno, quienes han pretendido inventar o innovar en las relaciones con el Estado con la ingenua esperanza de ser los que resolver\u00edan el pleito para una o varias generaciones. Al no sentir parte de esta cadena secular, al no creerse herederos de las diversas tradiciones del catalanismo que han tenido la oportunidad de tratar con el Estado, se ha malgastado un potencial extraordinario que nos habr\u00eda ahorrado errores. Una de las razones de esta renuncia a sentirse herederos de los que nos han precedido es la lucha cainita que se suele dar dentro de los pueblos oprimidos y perseguidos, expresada a menudo por recelos partidistas llevados hasta el paroxismo.<\/p>\n
Una parte del catalanismo sinti\u00f3 la necesidad obsesiva de matar el legado pol\u00edtico y de obra de gobierno de Jordi Pujol porque cre\u00eda que eso les ayudar\u00eda a ganar las elecciones, en lugar de entender que sobre ese legado, convirti\u00e9ndose en l\u00f3gicos herederos, podr\u00edan aportarle sus propias bases de la relaci\u00f3n con el Estado, y as\u00ed habr\u00edan aportado a la generaci\u00f3n posterior un fundamento todav\u00eda m\u00e1s s\u00f3lido de lo que hab\u00edan recibido.<\/p>\n
En lugar de ello, a\u00fan hoy se dedican ingentes esfuerzos por deconstruir y estigmatizar \u201clos convergentes\u201d, y se considera necesario derribar las piedras de su legado para poder alcanzar la hegemon\u00eda electoral. Y as\u00ed, siempre. Tambi\u00e9n pas\u00f3 con el legado de Pasqual Maragall, que la otra parte del catalanismo trat\u00f3 de estigmatizar simplemente por el hecho de que no hab\u00edan sido protagonistas.<\/p>\n
Al otro lado siempre nos ha esperado el mismo interlocutor. El encargado de decir no ha ido cambiando, y cambiar\u00e1. Pero siempre es lo mismo \u201cno\u201d, un \u201cno\u201d que viene de antiguo y que est\u00e1 pensado y dise\u00f1ado para ir lejos. En cambio nosotros, a cada cambio de era, sea por cambio de gobierno o de r\u00e9gimen, cambiamos interlocutores, cambiamos el lenguaje y a veces tambi\u00e9n los objetivos, con la prevenci\u00f3n insensata de borrar los m\u00e9ritos de los predecesores a fin de que sus herederos pol\u00edticos no puedan obtener parte de los hipot\u00e9ticos r\u00e9ditos de un futuro acuerdo con el Estado.<\/p>\n
La l\u00f3gica con que hemos encarado hasta ahora las relaciones con el Estado nos condena a una derrota permanente. En este terreno, los atajos pueden ser un espejismo y una trampa, y quien vea en los acuerdos con el Estado un atajo para hacer m\u00e1s transitable e indolora la consecuci\u00f3n efectiva de la independencia no est\u00e1 contando la verdad.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, los cr\u00edticos con el \u201ctenemos prisa\u201d \u2013algunos de los cuales son directos responsables de esta corriente cuando se trataba de desacreditar al tradicional pactismo catalanista\u2013 tienen ahora mismo una prisa exagerada por pactar con el Estado como si de esta acci\u00f3n t\u00e1ctica dependiera todo.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, los cr\u00edticos con el llamado \u201cindependentismo m\u00e1gico\u201d \u2013algunos de los cuales son tambi\u00e9n directos responsables de esta corriente cuando se trataba de disputar la hegemon\u00eda del catalanismo autonomista\u2013 son ahora unos fervientes defensores del \u201cpactismo m\u00e1gico\u201d. Un pactismo que est\u00e1 lejos de demostrar, en t\u00e9rminos comparados, la eficacia de sus predecesores pero que se anuncia como un remedio que predispone la cura de casi todos los males. Nadie explica c\u00f3mo ni el porqu\u00e9 de esta cura. Pero el producto ya ha sido recibido con entusiasmo… por el sistema experto espa\u00f1ol.<\/p>\n
Tenemos que poner en pr\u00e1ctica la estrategia para la consecuci\u00f3n de un Estado propio. Una estrategia que no va vinculada a las mayor\u00edas coyunturales que haya en el Congreso espa\u00f1ol, ni tampoco a su correlaci\u00f3n de fuerzas ideol\u00f3gicas. Ni la supervivencia de un gobierno de izquierdas en Espa\u00f1a ni la lucha contra la extrema derecha justifican ning\u00fan aplazamiento estrat\u00e9gico. Son los hitos pol\u00edticos que se marque como movimiento pol\u00edtico, avalado siempre por amplias y crecientes mayor\u00edas electorales, los que tienen que guiar al independentismo en la consecuci\u00f3n de sus objetivos.<\/p>\n
Toda organizaci\u00f3n, tambi\u00e9n un pa\u00eds, tiene que tener presente el precedente, la experiencia, las lessons learnt. Aprender de la experiencia pasada y reciente es clave para prepararnos para la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica con el Estado, y para consolidar victorias como las del 1 de octubre. Porque no fue un luto, fue un chorro de esperanza que cambi\u00f3 el pa\u00eds y las relaciones con el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La experiencia nos demuestra que lo importante de los acuerdos a que se llega con el Estado en relaci\u00f3n con Catalunya no es su firma y los detalles que lo acompa\u00f1an sino su respeto y cumplimiento, de tal modo que el hecho de verificar el cumplimiento de los acuerdos anteriores es una condici\u00f3n necesaria para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39228,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-48864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n