En una reuni\u00f3n de un grupo de amigos se habl\u00f3 del debate que hay sobre nacionalismo, patriotismo, identidad y globalizaci\u00f3n. Debate muy actual, pero a veces confuso. A veces contradictorio y que no ayuda a dar buenas respuestas a temas tan diversos y enrevesados como la inmigraci\u00f3n, la convivencia social y cultural, la creaci\u00f3n de grandes espacios de integraci\u00f3n econ\u00f3mica y de conglomeraci\u00f3n pol\u00edtica (como la Uni\u00f3n Europea), etc\u00e9tera. En nuestra propia casa todo eso es a\u00fan m\u00e1s actual por el car\u00e1cter plurinacional de Espa\u00f1a. Con Catalunya como un tema de gran profundidad hist\u00f3rica, pol\u00edtica e identitaria. De un grosor que pesa mucho sobre Catalunya y sobre Espa\u00f1a y de mucha actualidad.<\/p>\n
En el transcurso de esta conversaci\u00f3n alguien dijo que al respecto Jordi Pujol hab\u00eda dado una conferencia hac\u00eda unos a\u00f1os. Sobre qu\u00e9 es una naci\u00f3n. Y sobre varias respuestas que se han dado a esta pregunta. Conferencia publicada en su momento en la publicaci\u00f3n semanal que entonces hac\u00eda el Centre d\u2019 Estudis Jordi Pujol (y que ahora hace tiempo que no se publica). Con el t\u00edtulo de Herder y Renan. Y el derecho a decidir. Y me pidieron poder comentarla. Es por eso \u2013para hacerla m\u00e1s asequible\u2013 que la vuelvo a publicar, a trav\u00e9s del blog de Serviol y La Vanguardia.<\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 es una naci\u00f3n?\u201d. A esta pregunta Renan respond\u00eda diciendo que era \u201cun plebiscito de cada d\u00eda\u201d, una voluntad de ser mantenida durante siglos.<\/p>\n
En nuestra casa la voluntad de ser ha sido tambi\u00e9n un factor b\u00e1sico de la Naci\u00f3n. Que Vicens Vives explic\u00f3 muy bien. Y que la misma historia de Catalunya testifica. Porque despu\u00e9s de siglos de Estado espa\u00f1ol, con pol\u00edtica persistente y con todos los resortes del Estado de car\u00e1cter unificador y muy a menudo con anulaci\u00f3n de nuestras instituciones, con persecuci\u00f3n de elementos b\u00e1sicos de nuestra identidad como la lengua y la cultura, y la memoria y determinadas formas de vida como bien explic\u00f3 Ferrater i Mora, despu\u00e9s de todo eso y de mucha inmigraci\u00f3n \u2013ya desde el siglo XVIII, y sobre todo XIX y XX (y ahora mismo)\u2013 que se ha ido incorporando con beneficio general, es decir, de toda la sociedad catalana, Catalunya ha mantenido su personalidad. A veces con dificultad, pero finalmente no solo se ha mantenido sino que m\u00e1s de una vez se ha expresado con fuerza y capacidad de propuesta positiva. Con reivindicaci\u00f3n de un autogobierno consolidado y garantizado, e incluso \u00faltimamente con un voto independentista muy alto.<\/p>\n
Pero ni Vicens Vives ni en general la pol\u00edtica de afirmaci\u00f3n de Catalunya habr\u00edan podido coger el impulso que han cogido sin la pervivencia de una memoria hist\u00f3rica y la continuidad de nuestra forma de vida. Y de nuestro europe\u00edsmo de hace siglos (y de ahora mismo). Es decir, si en Catalunya Espanya hubiera tenido el \u00e9xito destructivo que Francia tuvo y que Renan con complicidad y una palabra brutal calific\u00f3 de exterminio.<\/p>\n
De exterminio de aquello que da sentido y capacidad de proyecto colectivo a una comunidad.<\/p>\n
Lengua y cultura, Estado de bienestar y herramientas de desarrollo econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico. Que facilitaran el progreso general y la convivencia de todos los ciudadanos de Catalunya. A estas alturas siete millones y medio.<\/p>\n
Eso ha sido siempre un gran reto. Y ahora m\u00e1s que nunca. Porque somos m\u00e1s gente y porque se vive, aqu\u00ed y en general, en tiempo de conmoci\u00f3n.<\/p>\n
Para hacer frente a este reto Catalunya tiene que disponer de un r\u00e9gimen pol\u00edtico e institucional que le asegure capacidad de actuar con eficacia sobre su gente. En el \u00e1mbito pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico, y en el de la propia identidad. En el de la consistencia. Y en el de la capacidad de crear condiciones de buena convivencia. Y en el de todo aquello que el desarrollo humano \u2013individual y colectivo\u2013 necesita. Un \u00e1mbito que tal como van las cosas no es seguro que tenga. Porque las sociedades \u2013la nuestra y en general\u2013 viven situaciones que vuelven a estar tensas. Tras d\u00e9cadas en general de mejora social y econ\u00f3mica ahora ha habido un retorno a la inseguridad. Econ\u00f3mica, social y cultural e identitaria. Que rompe el esp\u00edritu y la atm\u00f3sfera que contribuyeron al gran progreso que en general hubo durante la segunda mitad del siglo XX. Y unos cuantos a\u00f1os m\u00e1s. No muchos. Pero que ahora ya no es.<\/p>\n
Todo eso son temas que tener en cuenta ahora que hay y habr\u00e1 pol\u00e9mica sobre conceptos como nacionalismo y patriotismo, identidad y cosmopolitismo, derecho a decidir y voluntad de ser. Y en este sentido s\u00ed que me ha parecido que mi conferencia sobre Herder y Renan de hace seis a\u00f1os tiene sentido, es interesante y puede ayudar a reflexionar. Por eso se transcribe \u00edntegro en el blog de Serviol.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una reuni\u00f3n de un grupo de amigos se habl\u00f3 del debate que hay sobre nacionalismo, patriotismo, identidad y globalizaci\u00f3n. Debate muy actual, pero a veces confuso. A veces contradictorio y que no ayuda a dar buenas respuestas a temas tan diversos y enrevesados como la inmigraci\u00f3n, la convivencia social y cultural, la creaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48803,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-48802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n