El sainete esta vez ha sido la ocasi\u00f3n de Mart\u00edn Villa ante la jueza argentina Servini. La mara\u00f1a de principios en que se enreda el sistema jur\u00eddico espa\u00f1ol ha recurrido esta vez a la Ley de Amnist\u00eda. Comprensible la rabia profunda de los afectados por la injusticia cometida con sus deudos y la frustraci\u00f3n de quienes son conscientes de encontrarnos bajo un sistema criminal empe\u00f1ado en la defensa de sus agentes. Una vez m\u00e1s es a destacar el esc\u00e1ndalo de pla\u00f1ideras de quienes lamentan el d\u00e9ficit democr\u00e1tico, que lleva a no hacer responsables de sus desmanes a los guardianes del orden hasta la cima de la m\u00e1s alta responsabilidad del Estado. Llueve sobre mojado sobre el impenetrable suelo de la legalidad espa\u00f1ola sin que la costra de est\u00e9riles lateritas tropicales de donde obtiene su sustancia jur\u00eddica pueda reblandecerse. \u00bfQu\u00e9 esperan quienes vienen concediendo desde 1976 la credibilidad democr\u00e1tica al sistema jur\u00eddico-pol\u00edtico patrocinado por los exfranquistas arrepentidos y sus apadrinadores de la vieja oposici\u00f3n?<\/p>\n
Podr\u00edamos hablar de d\u00e9ficit democr\u00e1tico en el caso de que situaciones similares a \u00e9sta de Mart\u00edn Villa fuesen espor\u00e1dicas, atribuibles a los residuos de la dictadura en el aparato del Estado; residuos dif\u00edciles de limpiar por la cantidad de resortes de la vieja maquinaria estatal reutilizados en el nuevo orden. Los revolucionarios suelen sentir la urgencia de recurrir en la construcci\u00f3n de la nueva administraci\u00f3n a la vieja maquinaria del aparato del Estado que acaban de demoler, particularmente en el terreno de la seguridad. No es \u00e9ste el caso. Nos encontramos ante el hecho consumado e irreversible del desplazamiento global del Estado de la dictadura al Estado mon\u00e1rquico. \u00bfEs posible una transformaci\u00f3n de esta \u00edndole? Hay quien pretende creerlo.<\/p>\n
El orden reconstituido por Franco estructura la presunta democracia. Es necesaria la fe del ne\u00f3fito ante la evidencia de la \u00edndole de este Estado: funcionariado, sistema judicial, colectividades como Ej\u00e9rcito e Iglesia y, ante todo, la oligarqu\u00eda en sus diferentes niveles, junto con determinados sectores emergentes integrados por intelectuales y periodistas. Estos dos \u00faltimos dedicados a crear y difundir el discurso de la democracia y estado de derecho mediante esfuerzo permanente, porque esta valoraci\u00f3n sea asumida por el imaginario colectivo. Todo este conjunto de instancias institucionales y grupos colectivos, definidos y excluyentes, constituye el armaz\u00f3n del Estado, que somete a colectividades nacionales de marcada identidad, como son los casos de Navarra y Catalunya, integra como masa cr\u00edtica del poder efectivo al marem\u00e1gnum sociol\u00f3gico madrile\u00f1o, constituido por quienes dominan los recursos materiales del Estado, controlan el instrumento institucional y disponen de la fuerza de coerci\u00f3n y dem\u00e1s resortes de direcci\u00f3n del Estado. Junto a este inmenso n\u00facleo la inercia de quienes asumen este orden, que sienten la ventaja de encontrarse junto al centro del poder al que prestan colectivamente el peso de su masa frente a los refractarios. El resto del Estado lo conforman quienes se consideran en situaci\u00f3n o coyuntura positiva, al poder disfrutar de prebendas o ventajas derivadas de actividades implementadas por la maquinaria estatal, o, finalmente, viven limitados en la esperanza de que el territorio marginal de sus comunidades hist\u00f3ricas \u2013hoy autonom\u00edas\u2013 sea agraciado por el man\u00e1 directo de un benevolente Estado en medio de la aton\u00eda hist\u00f3rica en que transcurre su existencia.<\/p>\n
El panorama que antecede mantiene la continuidad hist\u00f3rica con el finiquitado imperio en manos de una casta dirigente que succiona la riqueza hasta el punto de poner en riesgo el mantenimiento y reproducci\u00f3n de las colectividades productoras, planteamiento \u00e9ste diferenciado de otros modelos imperiales, los que se basan en un marco abierto a la iniciativa individual que permita el progreso propio de la colectividad hegem\u00f3nica. El matiz entre los grupos hist\u00f3ricos y el modelo extractivo espa\u00f1ol actual lo representa el papel de una gran oligarqu\u00eda, conformada junto al regazo del poder, porque siempre ha sido \u00e9ste quien ha controlado la riqueza; en el pasado hist\u00f3rico la gran propiedad, en la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea, hasta hoy en d\u00eda, la oligarqu\u00eda cremat\u00edstica que ordena el conjunto del Estado; oligarqu\u00eda conformada por todos los reciclados en negociantes empresariales y financieros, inadecuadamente diferenciados en sus actividades p\u00fablicas y privadas, junto al alto funcionariado due\u00f1o de las interioridades del ejecutivo y recovecos de la legalidad, en endogamia, abierta hoy en d\u00eda a los altos responsables pol\u00edticos.<\/p>\n
El Estado real<\/strong><\/p>\n \u00bfEs la corrupci\u00f3n? S\u00ed, all\u00ed donde la legalidad no ha explicitado en texto legal la capacidad del poderoso para llevar a cabo sus desmanes. En los \u00faltimos tiempos el cuerpo judicial abre el camino a trav\u00e9s de interpretaciones arriesgadas a quien forma parte del aglomerado del poder, en el esfuerzo por alcanzar sus prop\u00f3sitos, en materia econ\u00f3mica y en las cuestiones jur\u00eddicas en que pueda verse implicado. La corrupci\u00f3n, esto es, las actuaciones ilegales que afectan a esta gente por cohecho, favoritismo y otros manejos, se utiliza en los casos que no hay juez condescendiente ni ley forzada. Es en el caso de Mart\u00edn Villa, donde una vez m\u00e1s resplandece el desafuero; cuando el Estado espa\u00f1ol cierra filas con el fin de impedir que la justicia internacional procese a uno de los ejecutores de mayor responsabilidad en la violencia con la que el Estado franquista atac\u00f3 a la disidencia refractaria frente a la transfiguraci\u00f3n de tal Estado en monarqu\u00eda constitucional.<\/p>\n La gravedad de los hechos afecta a la imposici\u00f3n violenta de un enga\u00f1oso proceso de democratizaci\u00f3n de la dictadura que se llev\u00f3 por delante a toda disidencia, no tanto por el pretexto de los medios violentos usados por sectores determinados de disidentes, quienes, en todo caso, consideraron su actuaci\u00f3n respuesta a la violencia del Estado, cuanto por constituir la disidencia en s\u00ed misma un planteamiento que pon\u00eda en riesgo el proyecto del proceso de Transici\u00f3n. El resultado es conocido. La represi\u00f3n de toda manifestaci\u00f3n civil denunciadora de los objetivos enga\u00f1osos y lo impositivo del citado proyecto. La represi\u00f3n no qued\u00f3 en l\u00edmites que se califican de policiales por la utilizaci\u00f3n frecuente de armas y munici\u00f3n de guerra por las fuerzas policiales, que produjeron muertes, heridas de gran gravedad y da\u00f1os materiales de cuantiosa entidad. Mayor gravedad tuvieron las acciones de abierta guerra desarrolladas contra l\u00edderes y elementos sociales refractarios, con resultado igualmente de muertos y situaciones que pudieron alcanzar la dimensi\u00f3n de cat\u00e1strofe por medios utilizados y procedimientos. A todo ello conviene a\u00f1adir la persecuci\u00f3n multitudinaria sufrida por los sectores de la sociedad civil que reclamaban el fin de la dictadura, sin disfraces mon\u00e1rquicos-constitucionales, persecuci\u00f3n \u00e9sta que repercuti\u00f3 en detenciones y torturas policiales sistem\u00e1ticas contra el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. Nos encontramos ante un hecho criminal colectivo, del Estado, perpetrado por los m\u00e1s altos representantes pol\u00edticos; responsabilidad ampliable a tantas otras actuaciones, oficiales o incontroladas justificadas en todos los casos por el poder, que recurri\u00f3 a la condescendencia judicial y a la exculpaci\u00f3n de culpa y pena por el ejecutivo en los casos de condena; particularmente en los casos de tortura y malos tratos, procedimiento policial sistem\u00e1tico que manifiesta la implicaci\u00f3n de responsables pol\u00edticos y judiciales en el marco de la represi\u00f3n pol\u00edtica. Frente a ello, la contundencia de la condena sin paliativos a quien utilizaba la violencia contra el poder, o no la utilizaba.<\/p>\n La actitud de lo m\u00e1s relevante de la clase pol\u00edtica, separada de la actividad directa, que se rebela por la implicaci\u00f3n del em\u00e9rito y de Mart\u00edn Villa en procesos de responsabilidad penal, es la muestra m\u00e1s contundente de que el ordenamiento jur\u00eddico presente de Espa\u00f1a como Estado mal disfraza la verg\u00fcenza de un sistema autoritario que contradice su reclamaci\u00f3n de un sistema democr\u00e1tico mediante la identificaci\u00f3n de tan se\u00f1alado grupo con los procedimientos y objetivos de la Transito de la monarqu\u00eda-dictadura de Franco a la monarqu\u00eda constitucional de la que el mismo tirano marc\u00f3 el procedimiento y camino.<\/p>\n El colof\u00f3n de esta reflexi\u00f3n lleva a afirmar primeramente que el orden jur\u00eddico espa\u00f1ol no encaja en el esquema del Estado de derecho, por no cumplir las exigencias del mismo sino en su aspecto formal, pudiendo igualmente encontrar en sus bases declaraciones contrarias a los principios democr\u00e1ticos m\u00e1s elementales. En segundo lugar, por el forzamiento de la ley en que colaboran los denominados tres poderes en el ejercicio de sus funciones y, finalmente, por la sistem\u00e1tica transgresi\u00f3n del ejercicio del poder que ha hecho de la corrupci\u00f3n el instrumento de la imposici\u00f3n de los poderosos, cuando ejercen desde el \u00e1mbito institucional; sobrepasando las limitaciones legales de no disponer del texto legal que autorice su desafuero.<\/p>\n La comprensi\u00f3n de esta realidad es factible reconociendo la vinculaci\u00f3n del sistema con la dictadura que precedi\u00f3 al r\u00e9gimen actual. En todo caso, no es posible atribuir en exclusiva esta herencia si no se asume que el franquismo es igualmente hijo de la cultura pol\u00edtica espa\u00f1ola; cultura que no ha superado la relaci\u00f3n de poder vasallo de la \u00e9poca anterior a las transformaciones pol\u00edtico jur\u00eddicas de la \u00e9poca del sistema jur\u00eddico estamental y autoritarismo mon\u00e1rquico anterior a la revoluci\u00f3n contempor\u00e1nea.<\/p>\n Finalmente, se\u00f1alar que el conjunto de estos h\u00e1ndicaps son resultado de un proyecto de Estado excesivamente ligado a las fuerzas sociales y territoriales que lo han creado, que se han revelado factores retardatarios, carentes de creatividad, propiciados por una perspectiva puramente extractiva de los territorios y culturas cohesionados humanamente, a los que se niega identidad y libertad.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El sainete esta vez ha sido la ocasi\u00f3n de Mart\u00edn Villa ante la jueza argentina Servini. La mara\u00f1a de principios en que se enreda el sistema jur\u00eddico espa\u00f1ol ha recurrido esta vez a la Ley de Amnist\u00eda. Comprensible la rabia profunda de los afectados por la injusticia cometida con sus deudos y la frustraci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39111,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-48216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n