La falta de preparaci\u00f3n estrat\u00e9gica de los partidos para el escenario posterior al refer\u00e9ndum de independencia del a\u00f1o 2017 y la rendici\u00f3n posterior de ERC ante la represi\u00f3n del r\u00e9gimen espa\u00f1ol han dado paso a un momento de gran desconfianza en el seno del independentismo. El aumento del pensamiento cr\u00edtico y de la fiscalizaci\u00f3n de los l\u00edderes o de quien pretende serlo es algo positivo y que ha faltado en algunos momentos del proceso independentista. Una naci\u00f3n libre o que quiere serlo necesita ciudadanos cr\u00edticos con el liderazgo y -cuando los hay- con el poder, con capacidad de valorar en cada momento la situaci\u00f3n en que se encuentra el pa\u00eds y las propuestas que hay sobre la mesa para responder a los riesgos y amenazas. Con todo, hay que distinguir el pensamiento cr\u00edtico del cinismo y el derrotismo. Si bien desde 2017 ha aumentado en Catalu\u00f1a el pensamiento realista y estrat\u00e9gico, y se ha comenzado a plantear el embate con Espa\u00f1a como lo que es, un movimiento de liberaci\u00f3n nacional, tambi\u00e9n han aumentado significativamente la cr\u00edtica impulsiva, indiscriminada y corrosiva, el cinismo y la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Huelga decir que la duplicidad de ERC y el comportamiento sospechoso de plataformas como ‘Tsunami Democr\u00e1tico’ no han ayudado a reconstruir la confianza, pero el clima de cr\u00edtica y burla nihilista es favorable al Estado ocupante porque hace m\u00e1s dif\u00edcil la organizaci\u00f3n y promueve la anarqu\u00eda, la desmoralizaci\u00f3n y la desmovilizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Durante los a\u00f1os posteriores al plebiscito del primero de octubre y despu\u00e9s de unos meses iniciales de desconcierto se han conformado dos grandes planteamientos sobre qu\u00e9 hacer para alcanzar la independencia. Por un lado, ERC y sus adl\u00e1teres difunden la idea de que el refer\u00e9ndum constituy\u00f3 una derrota y abogan por abrir una nueva etapa basada en el incremento del apoyo interno a la independencia mediante el \u00abbuen gobierno\u00bb y \u00abpol\u00edticas progresistas\u00bb, as\u00ed como el \u00abdi\u00e1logo\u00bb y el pacto con la facci\u00f3n aparentemente menos agresiva del r\u00e9gimen, el PSOE y Podemos. En un art\u00edculo anterior (1), ya explicamos que estos argumentos especiosos disfrazan lo que es realmente una renuncia al objetivo pol\u00edtico de la independencia, relegado a favor de la ocupaci\u00f3n de cargos y sueldos por el aparato del partido y del deseo de liberar a los l\u00edderes encarcelados al precio que sea. Obviamente, esta actitud, que genera todo tipo de contradicciones que Esquerra no puede explicar, no ayuda a generar confianza y les perjudica no s\u00f3lo a ellos sino a todo el movimiento independentista del que dicen forman parte. Tampoco ayuda que la manera de Esquerra de combatir la cr\u00edtica pase por el chantaje emocional con motivo del encarcelamiento de sus l\u00edderes. As\u00ed, la represi\u00f3n espa\u00f1ola que sufren Oriol Junqueras, Carme Forcadell y los consejeros de Esquerra se convierte en la respuesta a toda cr\u00edtica a la l\u00ednea pol\u00edtica del partido, hasta el punto que se ha llegado a normalizar el argumento de que los presos tienen derecho a priorizar sus intereses particulares al movimiento independentista. No hay que olvidar que el independentismo catal\u00e1n defiende derechos humanos esenciales, la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y el consentimiento de los gobernados, y que ninguna empresa colectiva se puede permitir que los intereses particulares pasen por delante de los colectivos.<\/p>\n
<\/p>\n
Los l\u00edderes de Esquerra siguen una pol\u00edtica err\u00e1tica e incomprensible si se intenta interpretar desde un punto de vista independentista. La decisi\u00f3n de Oriol Junqueras de renunciar al esca\u00f1o en el Parlamento Europeo que la justicia europea le hab\u00eda reconocido despu\u00e9s de que Manuel Marchena decidiera mantenerlo en prisi\u00f3n, en lugar de apelar la decisi\u00f3n para continuar desgastando el r\u00e9gimen espa\u00f1ol, no se puede explicar desde el independentismo. Esta decisi\u00f3n s\u00f3lo se entiende si se asume que el objetivo principal de Junqueras era salir de la c\u00e1rcel y que cuando este intento fall\u00f3, el partido prioriz\u00f3 tener un eurodiputado y el sueldo correspondiente en la persona de Jordi Sol\u00e9. Como ya dijimos en el art\u00edculo mencionado antes, la supuesta estrategia independentista de Esquerra no explica por qu\u00e9 el control de las instituciones auton\u00f3micas traer\u00e1 unionistas al independentismo, cuando los l\u00edmites entre independentistas y unionistas son muy s\u00f3lidos y no se mover\u00e1n sin una crisis muy fuerte de legitimidad de uno o del otro bando; ni por qu\u00e9 un aumento en los partidarios de la independencia har\u00e1 cambiar de actitud el r\u00e9gimen espa\u00f1ol y sus partidos; ni por qu\u00e9 el \u00abdi\u00e1logo\u00bb con el PSOE puede conducir a la aceptaci\u00f3n de un refer\u00e9ndum de independencia, cuando la unidad del dominio territorial es el valor m\u00e1s absoluto del nacionalismo espa\u00f1ol; ni por qu\u00e9 el r\u00e9gimen tendr\u00e1 incentivos para hacer cualquier concesi\u00f3n si el independentismo renuncia a imponerle costes.<\/p>\n
<\/p>\n
El segundo planteamiento estrat\u00e9gico propuesto para conseguir la independencia pasa por la unilateralidad y la confrontaci\u00f3n con el Estado espa\u00f1ol, para obligarle, a cada paso, a elegir entre el debilitamiento y el distanciamiento de los aliados por un lado, o la cesi\u00f3n al independentismo por la otra. Este planteamiento parte de la constataci\u00f3n de que el r\u00e9gimen espa\u00f1ol nunca permitir\u00e1 la independencia catalana si se encuentra en una situaci\u00f3n de fuerza y \u200b\u200bestabilidad y que, de hecho, lo m\u00e1s probable es que la independencia se tenga que hacer con su oposici\u00f3n frontal. En estas circunstancias, es positivo todo lo que debilite el Estado espa\u00f1ol y sus instrumentos represores, que lo a\u00edsle de sus aliados -y que, por tanto, los haga m\u00e1s susceptibles a ser aliados de los catalanes- y que le impida responder con efectividad a una toma de control del territorio por parte del movimiento de liberaci\u00f3n nacional. Este planteamiento es el que han hecho suyo el presidente en el exilio Carles Puigdemont y el partido que est\u00e1 construyendo, Juntos por Catalu\u00f1a. Una de las personas m\u00e1s destacadas que dentro de este espacio pol\u00edtico ha teorizado en este sentido, al margen del mismo Puigdemont, es Josep Costa, vicepresidente del Parlamento de Catalu\u00f1a que ha protagonizado numerosas colisiones con Roger Torrent, presidente del Parlamento a propuesta de ERC y uno de los principales art\u00edfices de la desescalada unilateral ante la represi\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n
Juntos por Catalu\u00f1a. Una de las personas m\u00e1s destacadas que dentro de este espacio pol\u00edtico ha teorizado en este sentido, al margen del mismo Puigdemont, es Josep Costa, vicepresidente del Parlamento de Catalu\u00f1a que ha protagonizado numerosas colisiones con Roger Torrent, presidente del Parlamento a propuesta de ERC y uno de los principales art\u00edfices de la desescalada unilateral ante la represi\u00f3n de Espa\u00f1a. Juntos por Catalu\u00f1a. Una de las personas m\u00e1s destacadas que dentro de este espacio pol\u00edtico ha teorizado en este sentido, al margen del mismo Puigdemont, es Josep Costa, vicepresidente del Parlamento de Catalu\u00f1a que ha protagonizado numerosas colisiones con Roger Torrent, presidente del Parlamento a propuesta de ERC y uno de los principales art\u00edfices de la desescalada unilateral ante la represi\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n
La asunci\u00f3n por parte de Carles Puigdemont de este planteamiento no ha sido autom\u00e1tica. Durante los meses de desorientaci\u00f3n posteriores a la victoria del primero de octubre y la desbandada del d\u00eda 27, la l\u00ednea defendida por el president exiliado era poco definida, con llamadas vagas al di\u00e1logo y a la unidad de acci\u00f3n entre los partidos independentistas. Con todo, su misma condici\u00f3n personal le llev\u00f3, con el tiempo, a abrazar el planteamiento unilateral y en el a\u00f1o 2019 escribi\u00f3 un librito, \u00abRe-un\u00e1monos\u00bb, en el que defend\u00eda expl\u00edcitamente esta v\u00eda, si bien con algunos l\u00edmites morales que son muy discutibles por su utopismo y la ventaja que dan a los represores. Sea como sea, a diferencia del caso de los presos, Espa\u00f1a tiene poco que ofrecer a Puigdemont y pocos instrumentos para coaccionarlo. Para Espa\u00f1a, la libertad del president se ha convertido en una enmienda a su autoridad sobre los catalanes y una humillaci\u00f3n permanente, y trata de encarcelarlo a toda costa. En estas circunstancias, la distensi\u00f3n y el acercamiento al r\u00e9gimen no aportan nada a Puigdemont y sus intereses personales confluyen naturalmente con los del movimiento independentista.<\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, los acontecimientos hist\u00f3ricos han convertido al presidente en el exilio en una figura que trasciende la persona de Carles Puigdemont. Que Espa\u00f1a haya convertido el presidente en el exilio en un s\u00edmbolo de su incapacidad de controlar a los catalanes ha hecho, por fuerza, un s\u00edmbolo aglutinador de los propios catalanes. El hecho de que su sucesor en las instituciones auton\u00f3micas fuera la sexta opci\u00f3n y que su presidencia se deba m\u00e1s a las maniobras de Felipe de Borb\u00f3n, Pablo Llarena y Mariano Rajoy que a la voluntad del Parlamento de Catalu\u00f1a, han solidificado la imagen de Puigdemont en el imaginario colectivo como el presidente real de los catalanes. Estas circunstancias son las que explican que los resultados de Juntos por Catalu\u00f1a sean mucho mejores cuando el candidato es Puigdemont y que haya derrotado a Junqueras en dos ocasiones, la segunda por 200.000 votos y con mucho voto prestado de la CUP. Del mismo modo que hist\u00f3ricamente el emperador de Jap\u00f3n ha sido un s\u00edmbolo nacional que las diferentes facciones del pa\u00eds de cada momento han intentado aprovechar a su favor -Akihito, por ejemplo, era venerado por los conservadores como emperador aunque le ten\u00edan antipat\u00eda personal porque sus ideas pacifistas topaban con sus objetivos pol\u00edticos militaristes-, las circunstancias hist\u00f3ricas han hecho de Puigdemont un s\u00edmbolo nacional tambi\u00e9n para sectores del independentismo muy alejados de su espacio pol\u00edtico. En este sentido, el presidente en el exilio tiene una capacidad de marcar la l\u00ednea, de movilizar y de desencadenar acontecimientos que no tiene ning\u00fan otro pol\u00edtico catal\u00e1n en activo y que dif\u00edcilmente se podr\u00e1 construir artificialmente.<\/p>\n
<\/p>\n
Por las razones mencionadas, que Carles Puigdemont apueste por la unilateralidad y la confrontaci\u00f3n deber\u00eda ser una muy buena noticia para quien quiere la independencia de Catalu\u00f1a y entiende los costes y sacrificios que conllevar\u00e1. A pesar de sus carencias personales, el simple hecho de que apueste por esta v\u00eda la hace mucho m\u00e1s factible, por su capacidad dinamizadora. Con todo, lo que deber\u00eda ser celebrado y utilizado queda amortiguado por un sector del independentismo que, aunque apuesta nominalmente y de manera muy impetuosa por la unilateralidad, est\u00e1 c\u00f3modamente instalado en la creencia de que toda acci\u00f3n de los representantes pol\u00edticos -de todos- debe ser interpretada en clave de enga\u00f1o. Parte de esta actitud se debe al desenga\u00f1o y la frustraci\u00f3n provocados por la constataci\u00f3n de que los pol\u00edticos no hab\u00edan preparado los escenarios que pod\u00edan surgir despu\u00e9s del primero de octubre. En esto, claro, Puigdemont tiene una responsabilidad importante, y en los tiempos que vienen \u00e9l y sus asesores deber\u00e1n demostrar m\u00e1s preparaci\u00f3n y previsi\u00f3n, que han aprendido de los errores. Con todo, la cr\u00edtica que necesitan los pueblos libres y los movimientos exitosos es por definici\u00f3n un instrumento de precisi\u00f3n. Cada acci\u00f3n, cada situaci\u00f3n, cada momento, debe ser sopesado individualmente, aunque, por supuesto, es necesario tambi\u00e9n tener una visi\u00f3n de conjunto que pueda darles coherencia. En todo caso, la caricatura, la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n y el todo-es-mentira no son elementos de una cr\u00edtica saludable, sino el caldo de cultivo perfecto para la desmoralizaci\u00f3n y la desmovilizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Parte de esta actitud nihilista y paralizante se debe, tambi\u00e9n, al que podemos llamar unilateralismo m\u00e1gico. Si bien la unilateralidad es la \u00fanica v\u00eda hacia la independencia, debe estar basada en una comprensi\u00f3n del poder, la autoridad, la obediencia y los elementos materiales. La unilateralidad seria pasa por desgastar gradualmente al Estado espa\u00f1ol y para conducirlo a disyuntivas que lo debiliten y el a\u00edslen de sus aliados, hasta el punto de que no pueda sostener un incremento de la represi\u00f3n o que, simplemente, no tenga suficiente fuerza para responder a los hechos consumados. En este sentido, gente como Gonzalo Boye, el abogado de Puigdemont, son compa\u00f1eros de viaje aceptables, porque tambi\u00e9n quieren llevar al r\u00e9gimen espa\u00f1ol a estas disyuntivas, con la esperanza -errada- de que elegir\u00e1 la democratizaci\u00f3n antes de, por ejemplo, la expulsi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea. Con todo, una parte del independentismo unilateralista est\u00e1 convencido de que la independencia se har\u00eda efectiva si el bolet\u00edn del parlamento auton\u00f3mico simplemente la proclamara y el pueblo saliera a la calle a defenderla. Lo que no explican nunca es de qu\u00e9 manera se conseguir\u00eda mantener suficientes efectivos en los lugares e infraestructuras fundamentales durante bastante tiempo, as\u00ed como la obediencia general de la poblaci\u00f3n, la recaudaci\u00f3n de impuestos y la capacidad de repeler insurgentes armados espa\u00f1olistas o de las fuerzas uniformadas espa\u00f1olas. Como el unilateralismo m\u00e1gico cree en la fuerza un\u00edvoca de una declaraci\u00f3n, s\u00f3lo puede interpretar el hecho de que los pol\u00edticos no traten de hacer efectiva ahora y aqu\u00ed la declaraci\u00f3n del 27 de octubre como una traici\u00f3n continuada.<\/p>\n
<\/p>\n
Finalmente, por supuesto, hay un peque\u00f1o sector de cr\u00edticos indiscriminados que han convertido este marasmo de depresi\u00f3n y derrotismo en su oportunidad de ganar influencia. En este sentido, es interesante observar que la pr\u00e9dica de la derrota y el insulto a lo que represent\u00f3 el primero de octubre -que no es otra cosa que la fuerza del pueblo catal\u00e1n cuando est\u00e1 organizado, mentalizado y con objetivos claros- une desde los personajes m\u00e1s invertebrados de Esquerra como Jordi Mu\u00f1oz o Luis P\u00e9rez Lozano hasta los comentaristas supuestamente m\u00e1s radicales como Enric Vila, que ha convertido en un estilo de vida el chamanismo ret\u00f3rico y el \u00abyo-ya-os-lo-dije\u00bb, siempre basado en textos ambiguos, abstrusos y m\u00edsticos que a posteriori pueden querer decir cualquier cosa. Si el movimiento de liberaci\u00f3n nacional quiere triunfar hay que abandonar la ret\u00f3rica de la derrota y entender que la lucha por la independencia no es comparable a una guerra convencional con dos ej\u00e9rcitos que se disputan la victoria en una gran batalla, sino que es m\u00e1s bien una guerra de guerrillas y de desgaste con acontecimientos m\u00e1s beneficiosos que menos. En este esquema, el primero de octubre es una victoria, el exilio es una fuente de victorias y la inclinaci\u00f3n de Puigdemont por la unilateralidad es una victoria. Hay que saber capitalizarlas. el primero de octubre es una victoria,<\/p>\n
<\/p>\n
El movimiento independentista ha de hacer una s\u00edntesis de los momentos en que se ha vivido de entusiasmo na\u00eff y de cr\u00edtica indiscriminada para consolidar una visi\u00f3n realista del mundo y del momento. Hay que tener una disposici\u00f3n cr\u00edtica con las decisiones que se tomen en cada momento, en el sentido que hay que analizarlas y preguntarse si ayudan al objetivo general de la independencia o no. Si no lo hacen, hay que preguntarse por qu\u00e9 se han tomado y exigir explicaciones a los representantes pol\u00edticos. Cuando las preguntas sistem\u00e1ticamente no tienen respuesta, es razonable dudar de la honestidad de quien ha tomado las decisiones y preguntarse si est\u00e1 condicionado por el enemigo. Asimismo, hay que recuperar la capacidad de organizarse y de cooperar con quien defienda las posiciones adecuadas. Hay que abandonar la comodidad de impugnar los motivos de cualquier decisi\u00f3n sin analizarla antes, como coartada para continuar desmovilizados y desmoralizados. Hay que dejar de lado la depresi\u00f3n y la autocompasi\u00f3n y ver en qu\u00e9 se ha avanzado en la lucha con Espa\u00f1a. Para la mayor\u00eda de reg\u00edmenes, la mejor represi\u00f3n es la que no se ha de ejercer, porque esto indica que todo el mundo acepta la legitimidad del poder. El r\u00e9gimen espa\u00f1ol est\u00e1 muy desgastado: Juan Carlos de Borb\u00f3n est\u00e1 en fuga y sus ministros publican defensas encendidas del mismo, seguramente porque ten\u00edan que avalar sus actos criminales; Mart\u00edn Villa est\u00e1 siendo juzgado por cr\u00edmenes contra la humanidad y todo el r\u00e9gimen ha salido en su defensa; la judicatura, la polic\u00eda y la extrema derecha se afanan en dar un golpe de Estado; el sistema econ\u00f3mico se encuentra al borde del colapso. Esta situaci\u00f3n es muy favorable a los intereses independentistas y hay que evitar autosabotear las oportunidades que tengamos, tanto por la l\u00ednea regeneracionista espa\u00f1ola de ERC como por la inacci\u00f3n y desmoralizaci\u00f3n de los que se oponen a ella. Como dec\u00eda Mao Tse-Tung: hay mucho caos bajo el cielo; la situaci\u00f3n es excelente.<\/p>\n
<\/p>\n
(1) https:\/\/www.larepublica.cat\/opinio\/els-objectius-reals-desquerra\/<\/p>\n
LA REP\u00daBLICA<\/p>\n