Hablamos con el profesor y soci\u00f3logo en la serie ‘Entrevistas sobre la crisis de la monarqu\u00eda’<\/p>\n
El profesor y soci\u00f3logo Salvador Card\u00fas cree que la crisis de la monarqu\u00eda no pondr\u00e1 fin a la instituci\u00f3n porque no hay ninguna alternativa viable. Card\u00fas interpreta la connivencia del gobierno espa\u00f1ol con la fuga de Juan Carlos I como la garant\u00eda del mantenimiento de la unidad de Espa\u00f1a, vehiculada por medio del rey como s\u00edmbolo, y cree que Unidas Podemos ha tenido que tragar el sapo porque no ten\u00eda m\u00e1s remedio. Respecto del independentismo, no se muestra preocupado por el hecho de que el pleno del parlamento para reprobar la monarqu\u00eda haya terminado con el en\u00e9simo enfrentamiento entre JxCat y ERC.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfLe sorprendi\u00f3 la salida de Juan Carlos I de Espa\u00f1a?<\/p>\n
– En este pa\u00eds que cada dos por tres nos produce situaciones muy dif\u00edciles de prever empiezo a tener la capacidad de sorpresa muy tocada. Si me hubieran dicho hace seis meses que Juan Carlos terminar\u00eda en el exilio, no me lo hubiera cre\u00eddo. Hubiera dicho que buscar\u00edan otras soluciones m\u00e1s suaves y menos descaradas. Me sorprende el descaro con el que se ha hecho. Que se retire y se esconda de la escena p\u00fablica ya era previsible, pero una fuga tal como lo ha hecho, con comunicado oficial, con un gobierno socialista y llamado de izquierdas enmascar\u00e1ndolo…<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfLo considera un exilio?<\/p>\n
– Es m\u00e1s que un exilio. Un exilio responde a una causa de persecuci\u00f3n pol\u00edtica, y en este caso es m\u00e1s bien una huida por razones judiciales. Es un fugitivo.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo vio la gesti\u00f3n del gobierno espa\u00f1ol? \u00bfCree que se mantendr\u00e1?<\/p>\n
– Pol\u00edticamente la puedo entender, porque intentan a toda costa salvar la monarqu\u00eda. Tratan de encubrir esta fuga y el intento de escapar de la justicia. Sobre todo por una raz\u00f3n de fondo, la m\u00e1s relevante. La monarqu\u00eda en Espa\u00f1a se ha utilizado como s\u00edmbolo de unidad nacional y para crear sensaci\u00f3n de unidad. Un s\u00edmbolo en sentido fuerte. A veces, es m\u00e1s fuerte un s\u00edmbolo que mil discursos. Y la petici\u00f3n de Franco al rey en el lecho de muerte es precisamente esta, que salve la unidad de Espa\u00f1a. Esta ha sido su funci\u00f3n principal, y en un momento actual en que el independentismo pone en cuesti\u00f3n esta unidad, que es el principal problema del movimiento, el gobierno del Estado, la justicia, los medios de comunicaci\u00f3n y los poderes f\u00e1cticos intentan salvar la monarqu\u00eda para salvar la unidad. No lo hacen tanto por monarquismo, sino porque saben que es un elemento fundamental de la unidad de Espa\u00f1a. En este mismo sentido, quien m\u00e1s ha puesto en riesgo la monarqu\u00eda y la ha debilitada es el independentismo. Quiz\u00e1 sin ser suficientemente consciente, el independentismo ha puesto la monarqu\u00eda contra la pared, porque ha discutido la unidad de Espa\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 le ha parecido el papel de Unidas Podemos?<\/p>\n
– Es un papel triste, lleno de contradicciones, pero entiendo que la alternativa, que es abandonar el gobierno, es excesivamente costosa. Tanto para ellos, porque tomaron la decisi\u00f3n de estar en el gobierno y cambiar de registro, como porque har\u00eda saltar el gobierno y nadie puede estar seguro de que lo que vendr\u00eda despu\u00e9s fuera un escenario mejor. Por lo tanto, entiendo su reacci\u00f3n como reacci\u00f3n de supervivencia de ellos mismos, y tambi\u00e9n de lo que ellos piensan que es un gobierno m\u00e1s progresista que otras alternativas. Seguro que han sufrido mucho, y lo han hecho visible, pero, desde el punto de vista de la consistencia, es un papel triste.<\/p>\n
<\/p>\n
– Casi no ha habido protestas contra la monarqu\u00eda en las calles. \u00bfA qu\u00e9 lo atribuye?<\/p>\n
– Hay varios factores. Uno es que se ha elegido muy bien el momento de representar esta fuga. Comienzos de agosto, el momento de m\u00e1xima dispersi\u00f3n de la poblaci\u00f3n y de las din\u00e1micas sociales y la actividad. En verano es cuando se toman las decisiones dif\u00edciles. Interviene tambi\u00e9n, principalmente, la situaci\u00f3n de la pandemia, que hace muy dif\u00edciles las movilizaciones populares espont\u00e1neas o inducidas, m\u00e1s o menos multitudinarias. Pr\u00e1cticamente nadie con dos dedos de frente puede hacer convocatorias masivas en la calle. Y tambi\u00e9n se debe tener en cuenta que en el \u00e1mbito estatal los discursos de los medios de comunicaci\u00f3n mayoritarios han tendido a minimizar la gravedad de la situaci\u00f3n, a veces hasta el punto de mentir o enmascararla. Es tan grande lo que ha sucedido, tan monumental, que s\u00f3lo es digerible a base de disimular, enga\u00f1ar y utilizar un relato que lo presenta casi como si se hubiera ido de vacaciones. Estos tres factores no quitan gravedad a los hechos ni al descr\u00e9dito de la monarqu\u00eda, que se notar\u00e1 si lo quieren preguntar en las pr\u00f3ximas encuestas. No s\u00f3lo en Catalu\u00f1a, donde ya est\u00e1 bajo m\u00ednimos.<\/p>\n
<\/p>\n
– El descr\u00e9dito de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola hace a\u00f1os que se arrastra. \u00bfCree que a medio o largo plazo la instituci\u00f3n sobrevivir\u00e1?<\/p>\n
– La monarqu\u00eda resistir\u00e1 porque la alternativa no existe. Si hubiera un escenario alternativo factible, seguramente ser\u00eda f\u00e1cil que cayera, pero no lo hay. Pasar de un r\u00e9gimen mon\u00e1rquico a otro republicano significa hacer un refer\u00e9ndum, por la v\u00eda constitucional. Son necesarias unas mayor\u00edas pol\u00edticas que no existen en Espa\u00f1a y, adem\u00e1s, requiere un proceso muy complicado porque se deber\u00eda reformar la constituci\u00f3n, formar unas cortes constituyentes, volverlas a votar… Esto, en medio de una crisis sanitaria, econ\u00f3mica y pol\u00edtica general. Nadie en Espa\u00f1a es tan est\u00fapido para embarcarse en esta v\u00eda. La otra v\u00eda es la abdicaci\u00f3n de Felipe VI, pero quedar\u00edan los sucesores. Y si abdican todos y se van al extranjero, eso no tiene recorrido, tampoco. Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa? Hay un vac\u00edo extra\u00f1o, porque la constituci\u00f3n no prev\u00e9 una autodisoluci\u00f3n de la monarqu\u00eda. Si se habla de descr\u00e9dito, todo. Pero pensar que esto hunde la monarqu\u00eda, para bien y para mal, es aquello de ‘atado y bien atado’. A fe de Dios que esto es as\u00ed, es lo que hay.<\/p>\n
<\/p>\n
– El independentismo convoc\u00f3 un pleno en el Parlamento, pero ha acabado enfrent\u00e1ndose por la no publicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n entera contra la monarqu\u00eda.<\/p>\n
– Es una reacci\u00f3n de dignidad, casi. Una cosa es que no haya concentraciones en la calle en pleno verano, y otra que las instituciones y el Parlamento de Catalu\u00f1a no dijeran nada en un momento en que hay una mayor\u00eda independentista, en la que venimos de una agresi\u00f3n dur\u00edsima de la monarqu\u00eda contra los catalanes el 3 de octubre de 2017… No decir nada me habr\u00eda parecido impresentable. Que esto haya derivado en una nueva discrepancia entre los dos partidos que est\u00e1n en el gobierno, tampoco le dar\u00eda m\u00e1s relevancia, forma parte de una cadena de estrategias diferentes. Simplificando, lo que hemos llamado una estrategia de confrontaci\u00f3n y otra de intento de di\u00e1logo. Es l\u00f3gico que unos expresen la confrontaci\u00f3n a trav\u00e9s del pleno y que esto se traduzca en t\u00e9rminos internos y que los dem\u00e1s traten de superar la situaci\u00f3n como sea sin poner en riesgo la supuesta voluntad de di\u00e1logo. No me parece m\u00e1s grave que los otros momentos de discrepancias. Ha sido la t\u00f3nica general, y con la perspectiva de unas elecciones creo que esto crecer\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
– El president Torra, \u00bfconvocar\u00e1 las elecciones antes de ser inhabilitado por el Supremo?<\/p>\n
– Creo que lo har\u00e1. No tengo ninguna duda de que es su voluntad. Seguramente, si no hubiera sido por los rebrotes de la pandemia, ya estar\u00eda hecho. No s\u00e9 si lo har\u00e1 ahora o pasado agosto, o si esperar\u00e1 a tener garant\u00edas de que las elecciones se podr\u00e1n hacer de manera adecuada. No s\u00f3lo por eso, sino tambi\u00e9n por lo que dijo en enero. Est\u00e1 claro que la hoja de ruta de este gobierno ya no se sostiene. Era un gobierno que ten\u00eda que hacer unas determinadas tareas pol\u00edticas de fondo y no las ha hecho, no ha sido posible, por much\u00edsimas razones. El gobierno, por estas razones de fondo, ya hace tiempo que est\u00e1 terminado.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo valora la gesti\u00f3n de la Generalitat en la pandemia?<\/p>\n
– Ha hecho todo lo que era humanamente posible. La gesti\u00f3n se ha hecho con las herramientas y los recursos que ten\u00eda a su alcance, que son escasos. Con un sistema sanitario que ya estaba estresado, una situaci\u00f3n de competencia internacional para tener material sanitario y pruebas… En general, la gesti\u00f3n ha sido la correcta. Podr\u00eda haber sido mejor, sobre todo en otras condiciones con m\u00e1s recursos y capacidad de tomar decisiones m\u00e1s all\u00e1 de las competencias de este govern. Por ejemplo, algunos aislamientos no dependen de la Generalitat.<\/p>\n
<\/p>\n
– Las residencias eran competencia del gobierno y su gesti\u00f3n ha sido muy criticada.<\/p>\n
– Algunos problemas han sido derivados de los modelos que ten\u00edamos. Las residencias, si no quieres que sean centros m\u00e9dicos sino abiertos y de convivencia, est\u00e1n m\u00e1s en riesgo que no si tuvi\u00e9ramos un modelo m\u00e1s cerrado. No lo s\u00e9. Yo no quisiera haber estado en su piel, francamente. Han hecho todo lo humanamente posible. Muchas veces, la discusi\u00f3n tambi\u00e9n era si se hac\u00eda caso de la ciencia y de los expertos o si los pol\u00edticos no atend\u00edan sus demandas, pero tambi\u00e9n hemos podido ver que entre los mismos expertos hab\u00eda discrepancias profundas. Por lo tanto, si hubiera habido unanimidad entre los expertos sobre qu\u00e9 hacer desde el primer momento, habr\u00eda sido mucho m\u00e1s f\u00e1cil hacer una gesti\u00f3n pol\u00edtica con los recursos que se ten\u00edan. Pero hubo momentos en que las opiniones de los expertos tambi\u00e9n eran discrepantes, por ejemplo, cuando hab\u00eda diversidad de opiniones sobre si era necesaria la mascarilla o si esto ya se acababa o apenas comenzaba. Los expertos tampoco han mantenido opiniones un\u00e1nimes. Dadas todas estas circunstancias y ante una enfermedad nueva y desconocida, no s\u00e9 si se podr\u00eda haber hecho una gesti\u00f3n mejor.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfPiensa que el confinamiento y las restricciones, y el miedo del virus, nos pueden convertir en una sociedad m\u00e1s obediente?<\/p>\n
– Los miedos y las actitudes obedientes ya las llevamos por defecto. Antes de la pandemia, ya hab\u00eda muchos comportamientos relacionados con los miedos, lo que los expertos llaman la aversi\u00f3n al riesgo. Nuestros comportamientos habituales ya incorporan como propia esta aversi\u00f3n. Por lo tanto, ante una nueva amenaza, efectivamente, la gente toma decisiones en relaci\u00f3n con la percepci\u00f3n del riesgo. Como se ha visto, es muy desigual. Hay gente que ha actuado con mucha prudencia y la hay que ha sido muy imprudente porque no ha tenido sensaci\u00f3n de riesgo hasta que le ha ca\u00eddo encima, como se ha visto en comportamientos m\u00e1s juveniles, de tiempo libre y de ocio nocturno. En la medida en que la amenaza de la pandemia desaparezca, sea menor o la normalicemos -como hemos normalizado el riesgo de accidentes de tr\u00e1fico o de tener un infarto, y no por ello la gente deja de fumar ni comer grasas- la percepci\u00f3n de riesgo disminuir\u00e1 y los comportamientos volver\u00e1n a ser como los de antes. No creo que esta pandemia cause grandes cambios.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hablamos con el profesor y soci\u00f3logo en la serie ‘Entrevistas sobre la crisis de la monarqu\u00eda’ El profesor y soci\u00f3logo Salvador Card\u00fas cree que la crisis de la monarqu\u00eda no pondr\u00e1 fin a la instituci\u00f3n porque no hay ninguna alternativa viable. Card\u00fas interpreta la connivencia del gobierno espa\u00f1ol con la fuga de Juan Carlos I […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-47885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n