A trav\u00e9s de la prensa hemos sabido de un escrito enviado a la jueza Servini por Jaime Ignacio Del Burgo (expresidente de la UCD y el PP navarro y de la Diputaci\u00f3n Foral), a fin de que revoque la acusaci\u00f3n que en la \u201cquerella argentina\u201d se realiza respecto a Mart\u00edn Villa.<\/p>\n
De la noticia se desprende, en mi opini\u00f3n, un inter\u00e9s especial en tergiversar los hechos que dan base a esta actuaci\u00f3n judicial, as\u00ed como lo sucedido en los Sanfermines de 1978.<\/p>\n
Del Burgo niega de entrada la competencia del juzgado argentino, situado a miles de kil\u00f3metros, para imputar a Mart\u00edn Villa por cr\u00edmenes contra la humanidad. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, la justicia espa\u00f1ola ha procesado, juzgado y condenado por este mismo delito a criminales y chilenos (Pinochet) y argentinos (Scilingo) y en este mismo mes de junio ha comenzado otro juicio contra 20 militares salvadore\u00f1os en aplicaci\u00f3n del mismo principio de justicia universal. Del Burgo muestra as\u00ed una mentalidad jur\u00eddico-colonial que niega a los dem\u00e1s pa\u00edses el derecho a hacer lo que el estado espa\u00f1ol practica.<\/p>\n
La querella argentina, abierta por la jueza Servini \u201cpor genocidio y\/o cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos en Espa\u00f1a por la dictadura franquista\u201d, acumula a su vez m\u00e1s de 500 querellas, interpuestas tanto por particulares, como por asociaciones memorialistas, denunciando asesinatos, desapariciones, torturas, robo de beb\u00e9s, c\u00e1rcel, trabajo esclavo, expolio patrimonial\u2026, realizados durante las largas d\u00e9cadas de la dictadura franquista.<\/p>\n
Debe se\u00f1alarse tambi\u00e9n que, como es obvio, Mart\u00edn Villa no es la \u00fanica persona imputada en la querella. A quien se juzga en ella es a la dictadura franquista. Por ello, junto a \u00e9l, lo est\u00e1n tambi\u00e9n varias decenas de personas m\u00e1s, entre ellas siete exministros franquistas, ocho polic\u00edas, dos exjueces, un militar, un m\u00e9dico\u2026 Adem\u00e1s, su imputaci\u00f3n se deriva, no solo de los hechos de Sanfermines de 1978, tal cual da a entender Del Burgo, sino de un amplio abanico de cr\u00edmenes cometidos por la Polic\u00eda durante su mandato como ministro: masacres del 3 de marzo \u2013Gasteiz-; II semana pro-amnist\u00eda en Euskal Herria; \u201csemana negra\u201d madrile\u00f1a; Sanfermines de 1978, asesinatos policiales en Barcelona, Alicante, Tenerife, M\u00e1laga\u2026 Las v\u00edctimas policiales habidas durante estos a\u00f1os fueron, con mucho, las m\u00e1s altas de los 25 precedentes.<\/p>\n
Mart\u00edn Villa es hoy el principal jerarca franquista a\u00fan vivo. Adem\u00e1s de ministro, fue tambi\u00e9n Jefe Nacional del SEU, Secretario General del Sindicato Vertical, gobernador civil de Barcelona, procurador en Cortes\u2026 Por eso, cuando Del Burgo afirma que es \u201cradical y absolutamente falsa la acusaci\u00f3n \u2013a Mart\u00edn Villa- de haber cometido cr\u00edmenes contra la humanidad\u201d, lo que en realidad quiere decir es que tampoco los cometi\u00f3 la propia dictadura franquista y es a \u00e9sta a quien sale tambi\u00e9n a defender. Niega la menor y la mayor.<\/p>\n
Pero hablemos ahora de los Sanfermines de 1978. Del Burgo nos acusa de que lo que afirmamos los querellantes \u201cest\u00e1 plagado de falsedades y es una manipulaci\u00f3n inadmisible\u201d. Pues bien, veamos qui\u00e9n miente.<\/p>\n
Para \u00e9l y para el que era entonces su partido, UCD, la actuaci\u00f3n policial fue \u201cinoportuna y desproporcionada\u201d. Por supuesto, esto fue evidente, pero por encima de todo, fue alevosa y criminal. En la plaza de toros se dispar\u00f3 fuego real de forma indiscriminada contra la gente que se encontraba en el ruedo y los tendidos. All\u00ed hubo cinco heridos de bala y decenas de personas tuvieron que ser atendidas en su Enfermer\u00eda por fracturas, pelotazos, asfixia\u2026. El propio informe policial que obra en el sumario judicial abierto reconoce que all\u00ed se hicieron 30 disparos. Eso s\u00ed, seg\u00fan afirma \u00e9ste, todos se hicieron al aire. \u00bfAlguien puede creer semejante patra\u00f1a?<\/p>\n
Otro tanto ocurri\u00f3 con el disparo que acab\u00f3 con la vida de Germ\u00e1n Rodr\u00edguez. La Polic\u00eda afirm\u00f3 que nunca fue disparada munici\u00f3n real en ese lugar y que a la hora en la que aquel fue asesinado no hab\u00eda all\u00ed fuerza policial alguna. Sin embargo en el sumario abierto por estos hechos se acredita la existencia de m\u00e1s de 30 impactos de bala en \u00e1rboles, coches y edificios cercanos al lugar donde Germ\u00e1n cay\u00f3, impactando su mayor\u00eda a una altura de entre los 0,9 y 2,3 metros de altura. Junto a ello, una docena de testigos que presenciaron los hechos a pie de calle y desde balcones y ventanas cercanas, afirmaron que all\u00ed hubo un autob\u00fas y cinco microbuses de polic\u00eda y que dos agentes, disparando en horizontal, hicieron uso de una pistola y un subfusil, o cetme, durante varios minutos. Es evidente, pues, que all\u00ed se dispar\u00f3, y se dispar\u00f3 a matar. Es m\u00e1s, al d\u00eda siguiente, 9 de julio, por si lo de la v\u00edspera hubiera sido poco, un radioaficionado grabar\u00eda de la emisora policial una orden enviada a una unidad, en la que se arengaba a sus agentes diciendo: \u201c\u00a1Disparar con todas vuestras energ\u00edas. No os importe matar!\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan el propio informe oficial elaborado por la Polic\u00eda, en aquella noche \u00e9sta dispar\u00f3 m\u00e1s de 4.000 pelotas de goma, unos 1.000 botes lacrim\u00f3genos, otros tantos de humo y m\u00e1s de 130 disparos de munici\u00f3n real. \u00bfPuede zanjarse esto afirmando que la actuaci\u00f3n policial fue simplemente \u201cinoportuna y desproporcionada\u201d, como dice Del Burgo, o estamos ante algo cualitativamente diferente? En mi opini\u00f3n, y en la de mucha gente, se trat\u00f3 de una intervenci\u00f3n alevosa, indiscriminada y criminal, y la muerte de Germ\u00e1n Rodr\u00edguez solo puede calificarse de asesinato. As\u00ed de claro.<\/p>\n
En el acta de la reuni\u00f3n de la Junta de Orden P\u00fablico de Navarra, del 1 de julio de 1978, cuyo objetivo fue acordar las normas de actuaci\u00f3n con motivo de las pr\u00f3ximas fiestas, se se\u00f1al\u00f3 expresamente que las posibles actuaciones de la Polic\u00eda durante los Sanfermines, caso de hacerse, deb\u00edan realizarse con la \u201cm\u00e1xima prudencia\u201d ( subrayado as\u00ed en el original). No solo eso, sino que el Gobernador Civil, sr. Llano, presente en esa reuni\u00f3n, afirmar\u00eda que en ella \u201cse descart\u00f3 la entrada de la Polic\u00eda en la plaza de toros\u2026\u201d. A pesar de lo anterior, seg\u00fan consta en el sumario judicial abierto, varios oficiales de polic\u00eda afirmaron que exist\u00eda un plan de entrada en la plaza y que este fue elaborado en una reuni\u00f3n previa por el comandante y varios capitanes y tenientes de las fuerzas policiales. Las cargas en la plaza, y lo que sucedi\u00f3 en \u00e9sta, no fueron fruto, pues, de un c\u00famulo de confusiones habidas a la hora de transmitir y recibir las \u00f3rdenes del Comisario de polic\u00eda, sino una operaci\u00f3n planificada de antemano.<\/p>\n
Por todo esto es por lo que se debe calificar estos hechos como un aut\u00e9ntico crimen de Estado. Porque fue en el \u00e1mbito policial en el que, como m\u00ednimo, se incub\u00f3 la agresi\u00f3n; porque fue el Ministerio del Interior quien lo encubri\u00f3, tergivers\u00f3 los hechos y obstaculiz\u00f3 la investigaci\u00f3n judicial, y porque, finalmente, la Justicia mir\u00f3 para otro lado y dijo am\u00e9n a la versi\u00f3n oficial marcada por Mart\u00edn Villa, quien afirm\u00f3 con desverg\u00fcenza: \u201cLo nuestro son errores; lo de ellos, cr\u00edmenes\u201d.<\/p>\n
Del Burgo ha salido ahora en defensa de Mart\u00edn Villa. No es de extra\u00f1ar. Ambos eran en aquellos a\u00f1os primeros espadas en el mismo partido, la UCD. El uno, ministro en Madrid; el otro, senador por Navarra y presidente de este partido en la Comunidad. Ellos dos fueron tambi\u00e9n los principales art\u00edfices de lo que ser\u00eda el Amejorarmiento del Fuero navarro. Este fue aprobado poco tiempo despu\u00e9s, en 1982, tras dos a\u00f1os de negociaciones, mediante un proceso fraudulento en el que las formaciones populares, abertzales y de izquierda ser\u00edan excluidas de su negociaci\u00f3n, y en el que Navarra ser\u00eda la \u00fanica de las comunidades hist\u00f3ricas a la que se negar\u00eda el derecho a pronunciarse en refer\u00e9ndum sobre aquel texto. M\u00e1s tarde, tras el descalabro y desaparici\u00f3n de UCD, ambos pasar\u00edan a ocupar altos cargos en el PP. Sus vidas, durante aquellos a\u00f1os, caminaron en paralelo y tuvieron muchos puntos en com\u00fan.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos a\u00f1os diez a\u00f1os del franquismo, Navarra hab\u00eda pasado de ser, lo que Franco denomin\u00f3 \u201cprovincia leal\u201d, a afirmarse como un territorio rebelde. Rebelde en lo social, desarrollando un fuerte movimiento obrero que protagoniz\u00f3 importantes huelgas generales (Motor Ib\u00e9rica, Potasas, amnist\u00eda\u2026); rebelde en lo pol\u00edtico, exigiendo la ruptura democr\u00e1tica con respecto al franquismo, y rebelde, finalmente, en lo nacional, reclamando una institucionalizaci\u00f3n conjunta con el resto de provincias hermanas (Araba, Bizkaia y Gipuzkoa) y el ejercicio del derecho de autodeterminaci\u00f3n. Esta din\u00e1mica en ascenso era algo que, en Navarra, las fuerzas reaccionarias y de derechas, herederas de los pistoleros del 36 y de los caciques franquistas, no pod\u00edan ni quer\u00edan tolerar.<\/p>\n
En mayo de 1976, importantes sectores franquistas estuvieron detr\u00e1s de los asesinatos de Montejurra, operaci\u00f3n con la que se pretendi\u00f3 atajar y dejar fuera del juego pol\u00edtico al Partido Carlista, opuesto entonces a la designaci\u00f3n de Juan Carlos, al franquismo y que se afirmaba como socialista y autogestionario. En la organizaci\u00f3n de aquella agresi\u00f3n criminal estuvieron implicados el presidente del Consejo de Estado, Antonio Mar\u00eda de Oriol y Urquijo, los generales \u00c1ngel Manzano y Salvador Bujanda, director y subdirector general de la Guardia Civil respectivamente y el presidente de la Diputaci\u00f3n de Guip\u00fazcoa, Jos\u00e9 Mar\u00eda de Araluce. Navarra, entendida como territorio de reconquista, tuvo as\u00ed en Montejurra un precedente. Sanfermines de 1978 ser\u00eda el siguiente paso.<\/p>\n
En cualquier caso, la represi\u00f3n criminal practicada en los Sanfermines de 1978 fue tan solo parte de una violencia estatal m\u00e1s general habida durante la Transici\u00f3n: 3 de marzo \u2013Gasteiz-, semana negra madrile\u00f1a, caso Scala \u2013Barcelona-, II semana pro-amnist\u00eda, asesinatos policiales en Tenerife, M\u00e1laga, Pa\u00eds Valencia,\u2026 Su objetivo fue forzar a la oposici\u00f3n a aceptar la zanahoria de unas libertades democr\u00e1ticas homologables a nivel europeo y, a cambio, dejar inc\u00f3lumes los principales pilares del franquismo: monarqu\u00eda, polic\u00eda, ej\u00e9rcito, poder econ\u00f3mico y bancario, clericalismo, unidad indisoluble e indivisible de Espa\u00f1a,\u2026 Cinco meses despu\u00e9s de los Sanfermines se aprobar\u00eda la Constituci\u00f3n. La ruptura democr\u00e1tica hab\u00eda sido ya atajada.<\/p>\n
En el golpe de estado de Tejero, Milan del Boch, Armada\u2026, de 1981, la trama civil que estaba por detr\u00e1s del mismo nunca fue investigada. Santiago Carrillo cont\u00f3 en sus Memorias que, con posterioridad a \u00e9ste, el rey se reuni\u00f3 con los l\u00edderes pol\u00edticos y hubo un acuerdo t\u00e1cito para procesar \u00fanicamente a un grupo reducido de mandos militares. En Navarra, durante el golpe, al igual que lo hicieron en 1936, un grupo de caciques y fascistas locales elaboraron en el Club de Tenis una lista de personas sobre las que actuar. A pesar de ello, nada de la trama civil del golpe (pol\u00edtica, financiera,..) sali\u00f3 a relucir de esta ni, mucho menos a\u00fan, fue investigada, procesada y juzgada.<\/p>\n
El crimen de estado perpetrado en los Sanfermines de 1978 no fue algo que pueda atribuirse \u00fanicamente al Comisario de Polic\u00eda y mandos y oficiales que intervinieron en el mismo. El Ministerio del Interior \u2013Mart\u00edn Villa- y el propio gobierno de Su\u00e1rez, fueron los responsables pol\u00edticos principales de este crimen. Pero es de ilusos pensar que en Navarra nadie sab\u00eda o participaba en lo que se estaba cociendo en las bambalinas del Gobierno Civil y el Ministerio del Interior. Al igual que en el golpe del 23-F, aqu\u00ed tambi\u00e9n existi\u00f3 una trama civil nunca investigada. El propio gobernador civil en aquellos a\u00f1os, Ignacio Llano, declar\u00f3 en una entrevista que a pesar de que se sab\u00eda de la identidad de los miembros y grupos de extrema derecha que actuaban en Navarra (ataque a librer\u00edas y militantes abertzales y de izquierdas, razzias por el Casco Viejo de la ciudad,..), nunca se practic\u00f3 detenci\u00f3n alguna al efecto. La connivencia era evidente.<\/p>\n
Jaime Ignacio del Burgo fue en aquellos a\u00f1os, tal como se ha se\u00f1alado, pieza esencial en la pol\u00edtica navarra. Tanto por razones familiares como sociales y pol\u00edticas, contaba con excelentes relaciones en todo el amplio entramado de la derecha navarra y, dentro de \u00e9sta, con buena parte de sus sectores m\u00e1s recalcitrantemente franquistas e integristas. No es de extra\u00f1ar por ello que Del Burgo haya salido ahora realizando una ardorosa defensa de Mart\u00edn Villa. Son primos hermanos, y la sangre siempre tira. Ah\u00ed lo dejamos.<\/p>\n
Rebeli\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A trav\u00e9s de la prensa hemos sabido de un escrito enviado a la jueza Servini por Jaime Ignacio Del Burgo (expresidente de la UCD y el PP navarro y de la Diputaci\u00f3n Foral), a fin de que revoque la acusaci\u00f3n que en la \u201cquerella argentina\u201d se realiza respecto a Mart\u00edn Villa. De la noticia se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47685,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-47684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n