Somos y seremos insistentes, s\u00ed, hasta cansar al personal; no porque \u00ablo de Veleia\u00bb nos parezca \u00abbonito o ilusionante\u00bb. No somos tan rom\u00e1nticos. Es porque no hay derecho a que se destruya un gran patrimonio de Euskal Herria con razones tan f\u00fatiles y endebles, as\u00ed como interesadas.<\/p>\n
En primer lugar, las razones interesadas. \u00bfQu\u00e9 ha conseguido cada protagonista de este gran espect\u00e1culo? La jueza se ha escabullido con una sentencia salom\u00f3nica, pero da\u00f1ina al fin y al cabo para nuestro patrimonio. La Diputaci\u00f3n de Araba no s\u00e9 si se sentir\u00e1 resarcida despu\u00e9s de su denodada caza de brujas. En lugar de demandar un an\u00e1lisis arqueo-m\u00e9trico serio e independiente, que es lo que tocaba, se fiaron de las conclusiones del nada independiente Instituto del Patrimonio Cultural de Espa\u00f1a, que pregona precisamente lo de la \u00abvasconizaci\u00f3n tard\u00eda\u00bb, tesis que el descubrimiento de Iru\u00f1a-Veleia contradice de ra\u00edz.<\/p>\n
No es el \u00fanico dogma que el descubrimiento de Veleia pon\u00eda en entredicho; tambi\u00e9n pon\u00eda en entredicho algunos dogmas patriarcales del Vaticano, bien lo sabe Fabrizio Bisconti, presidente della Pontificia Comissione de Arqueologia, que segu\u00eda atentamente (e interven\u00eda bajo manto) todo el proceso. \u00a1Mira que aparecer Mar\u00eda Magdalena de la mano de Jes\u00fas en la \u00daltima Cena! Y otras cosas inadmisibles. La Iglesia se habr\u00e1 sentido tambi\u00e9n aliviada.<\/p>\n
\u00bfM\u00e1s intereses? Cada uno sabr\u00e1, pero los arque\u00f3logos del equipo que testificaron contra Eliseo dirigen otros sitios arqueol\u00f3gicos. \u00bfM\u00e1s intereses? No desde luego los de Eliseo Gil y su grupo Lurmen, que no ten\u00edan ninguna necesidad de este embrollo ni nada que ganar. Fueron tan inocentes como los que grabaron los grafitos de Veleia en el siglo IV; si se hubieran percatado de lo que les llover\u00eda, hubieran sido m\u00e1s precavidos. Hubieran trabajado con luces y taqu\u00edgrafos. Su imprevisi\u00f3n les ha costado casi la vida: su reputaci\u00f3n, su oficio\u2026 y un da\u00f1o y sufrimiento incalculable durante una docena de a\u00f1os. \u00bfPor qu\u00e9 ped\u00eda Eliseo Gil pruebas arqueo-m\u00e9tricas una y otra vez, y se le denegaban una y otra vez? Si se hubiera sentido culpable: y no creo que sea un masoca.<\/p>\n
Tampoco son masocas los implicados de la UPV. El \u00fanico que sali\u00f3 beneficiado econ\u00f3micamente fue el Departamento de Arqueolog\u00eda de la UPV (Universidad P\u00fablica): tras desalojar a Lurmen, cobr\u00f3 m\u00e1s de 1.500.000 euros, y su jefe, como primera medida, se apresur\u00f3 en destruir el sitio arqueol\u00f3gico con una excavadora. Queda la foto para la posteridad. Y la Diputaci\u00f3n de Araba dijo que se trataba de \u00abunas obras de reforma\u00bb.<\/p>\n
Y \u00bfqu\u00e9 cosa tan importante ha conseguido la Diputaci\u00f3n, que parece que le iba en ello la vida? Hizo caso a los primeros listillos no arque\u00f3logos que se presentaron clamando falsedad. Los jefes del Departamento de Ling\u00fc\u00edstica de la UPV, amigos del arque\u00f3logo citado de la excavadora. Y a la Diputaci\u00f3n le pareci\u00f3 tumbativo el argumento ling\u00fc\u00edstico que tra\u00edan: que en los grafitos aparec\u00eda profusamente el \u00abart\u00edculo \u2013A\u00bb, por lo cual eran \u00abtotalmente falsos\u00bb, porque dicho \u00abart\u00edculo \u2013A\u00bb no apareci\u00f3 en euskera hasta dos o tres siglos despu\u00e9s.<\/p>\n
Pues bien, un ling\u00fcista aplicado deber\u00eda saber que los -A finales de ATA, AMA, NIIBA, RIIBA, SABA, SIIBA (aita, ama, neba, arreba, osaba, izeba) son org\u00e1nicos , procedentes en este caso de la matriz ABA (linaje), que existe tanto en euskera como en ib\u00e9rico.
\nQuedan las palabras NAIA, URA, LURA, ARAINA, POLITA, que seg\u00fan dichos ling\u00fcistas tienen el condenado \u00abart\u00edculo \u2013A\u00bb. Pues bien. otr@s tenemos muchas razones para pensar que dichos \u2013A no son \u00abel art\u00edculo\u00bb, sino una desinencia (una marca o rastro de una palabra entera): por ejemplo, POLITA, la m\u00e1s denostada, es una desinencia de ITA, que es un diminutivo conocido tanto en euskera como en hispano (Garita, Zorita, Zengotita…) Si a eso a\u00f1adimos que nombres como ILUNNA e IBARRA aparecen hace en l\u00e1pidas de hace dos mil a\u00f1os…<\/p>\n
Por ello, lo que son falsos son los argumentos de dichos ling\u00fcistas. \u00bfEs posible que, bas\u00e1ndose en eso, se sepulte un patrimonio con el que se puede erigir un museo monogr\u00e1fico? Por lo que toca al RIP famoso, al Descartes, etc., m\u00e1s vale que se obtenga informaci\u00f3n antes de hablar, sobre todo si se es periodista.<\/p>\n
En todo este tema hay unos prejuicios profundos, difundidos a prop\u00f3sito, claro est\u00e1, por lo que alguien ha llamado con acierto \u00abla industria de la ignorancia\u00bb. Industria muy engrasada por el sistema colonizador, cuyos tent\u00e1culos llegan bien llegados a la UPV y a ETB, por ejemplo.<\/p>\n
Lo de la \u00abvasconizaci\u00f3n tard\u00eda\u00bb: una campa\u00f1a basada en Mart\u00edn Almagro (un anti-euskera conocido) y transmitida por Santano en ETB\u2026 un \u00e1rbol que oculta la verdadera historia (la cient\u00edfica) del euskera. Y decir, como se dice, que el \u00abhispano viene del lat\u00edn\u00bb, es otra aberraci\u00f3n. El hispano viene de la lengua ib\u00e9rica, cuyos escritos sobre tablillas de plomo y bronce son de hace 2.300 a\u00f1os por lo menos. O sea, de cuando el lat\u00edn estaba todav\u00eda en el limbo.<\/p>\n
Y volviendo a lo mundano, en Euskal Herria ha faltado un poco de sentido com\u00fan. Cuando el internacionalmente conocido Edward Harris, creador del m\u00e9todo de registro arqueol\u00f3gico \u00abHarris Matrix\u00bb, vio lo descubierto en Veleia, tan profuso como diverso, dijo que era imposible falsificar todo aquello. El sentido com\u00fan de un gran cient\u00edfico. En efecto, Eliseo. Ni Yaveh habr\u00eda sido capaz de ello.<\/p>\n
La falta de informaci\u00f3n y las medias verdades difundidas ha sido clave para crear confusi\u00f3n entre la gente. Y tambi\u00e9n, todo hay que decirlo, un tanto de desinter\u00e9s y flojera por parte de la poblaci\u00f3n m\u00e1s culta y din\u00e1mica de Euskal Herria.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Somos y seremos insistentes, s\u00ed, hasta cansar al personal; no porque \u00ablo de Veleia\u00bb nos parezca \u00abbonito o ilusionante\u00bb. No somos tan rom\u00e1nticos. Es porque no hay derecho a que se destruya un gran patrimonio de Euskal Herria con razones tan f\u00fatiles y endebles, as\u00ed como interesadas. En primer lugar, las razones interesadas. \u00bfQu\u00e9 ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45523,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-47320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n