En primer lugar, d\u00e9jenme que lo explique, que no haya diglosia no quiere decir que no haya un conflicto ling\u00fc\u00edstico, es simplemente que el nombre de la ‘cosa’ no se corresponde con la realidad. \u00daltimamente en internet se encienden de manera habitual debates en torno a la lengua y su uso en diversos \u00e1mbitos: en el mundo de la m\u00fasica, al de los YouTubers, discriminaciones ling\u00fc\u00edsticas, Netflix y Disney Plus entre muchos otros. Todo ello ha llevado a discusiones, posicionamientos, debates e ideas y proyectos fant\u00e1sticos. Pero hay una palabra que muchas veces ha acompa\u00f1ado muchas de estas intervenciones, seguramente porque sigue siendo la palabra que se ense\u00f1a en las escuelas: diglosia. En realidad, la expresi\u00f3n m\u00e1s adecuada es ‘lengua minorizada’.<\/p>\n
La palabra diglosia, como explica la Wikipedia (1), comienza su recorrido en el mundo acad\u00e9mico de la socioling\u00fc\u00edstica en 1959 con el ling\u00fcista estadounidense Charles Ferguson, que la define as\u00ed: \u00abLa diglosia es una situaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica relativamente estable en la que, adem\u00e1s de los dialectos de la lengua principal (que puede incluir un est\u00e1ndar o est\u00e1ndares regionales), hay una variante muy divergente y altamente codificada (a menudo tambi\u00e9n gramaticalmente m\u00e1s compleja) superpuesta, en la que hay un gran y respetado cuerpo de literatura, sea antigua o de otra comunidad de hablantes, que es muy mayoritariamente aprendida en la educaci\u00f3n formal y que es utilizada en la mayor parte de los usos escritos y orales formales pero no es usada en ning\u00fan otro sector de la comunidad para las conversaciones cotidianas\u00bb.<\/p>\n
En resumen, esta descripci\u00f3n implica simplemente una distribuci\u00f3n de las lenguas en funci\u00f3n del contexto: en la escuela, en la formal y en el patio, en la informal; en el banco. en la formal y en la calle. con la informal. Una situaci\u00f3n as\u00ed podr\u00eda darse probablemente en la Catalu\u00f1a de principios del siglo XX, donde el catal\u00e1n era la lengua popular y el castellano estaba restringido a los usos m\u00e1s formales. Seguramente por eso se us\u00f3 para describir la situaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de varias lenguas europeas: el gal\u00e9s en el Reino Unido, el bret\u00f3n en el Estado franc\u00e9s o… el catal\u00e1n en el espa\u00f1ol.<\/p>\n
Pero llegamos a la Catalu\u00f1a del siglo XXI y encontramos que el catal\u00e1n est\u00e1 en la escuela y no en los patios, que est\u00e1 en los bancos y no (mucho) en las calles. A\u00fan as\u00ed, siguen existiendo discriminaciones por raz\u00f3n de lengua contra quienes utilizan el catal\u00e1n y cambios de lengua por el castellano para conseguir m\u00e1s popularidad. \u00bfC\u00f3mo nos tendremos que referir, pues, a la situaci\u00f3n de la lengua?<\/p>\n
En los a\u00f1os 80 del siglo pasado, el activismo por la lengua, bebiendo de las ideas del socioling\u00fcista valenciano Llu\u00eds Vicent Aracil, forj\u00f3 y difundi\u00f3 el t\u00e9rmino ‘lengua minorizada’, que no es excesivamente t\u00e9cnico y que el p\u00fablico general entiende. En ese contexto (y a\u00fan actualmente) normalmente la lengua catalana era descrita como una lengua minoritaria, regional, cooficial, o auton\u00f3mica, t\u00e9rminos que en ning\u00fan caso eran adecuados para referirse a la situaci\u00f3n del catal\u00e1n. En el caso de ‘minoritaria’ por impreciso y relativo; ‘minoritario’ se es siempre respecto de otra lengua, hasta el punto que podr\u00edamos considerar que el castellano es una lengua minoritaria en seg\u00fan qu\u00e9 pueblo de las Tierras del Ebro. ‘Regional’ tampoco, por impreciso y falso ya que es hablada en varias zonas de hasta cuatro estados diferentes. Y ‘cooficial’ y ‘auton\u00f3mica’ por legalistas y, tambi\u00e9n, falsas: por ejemplo, el catal\u00e1n de Catalu\u00f1a Norte no es lengua auton\u00f3mica ni cooficial.<\/p>\n
En cambio, la expresi\u00f3n ‘lengua minorizada’ describe la situaci\u00f3n del catal\u00e1n: es una lengua que es minor\u00eda en su propio dominio ling\u00fc\u00edstico debido a una minorizaci\u00f3n; es decir, que la han hecho peque\u00f1a, la han reprimida. Evidentemente, la represi\u00f3n no se aplica sola sino que es aplicada por alg\u00fan agente. Esto le da ese car\u00e1cter din\u00e1mico en contraposici\u00f3n al resto y la hace mucho m\u00e1s adecuada. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n muestra en cierto modo una conciencia sobre el porqu\u00e9 de la situaci\u00f3n e incluso un compromiso para combatirla.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, esperamos que se siga hablando mucho de lengua y que, cuando se hable, se haga de la manera m\u00e1s precisa y comprometida posible. Y por eso creo que debemos decir ‘lengua minorizada’.<\/p>\n
(1) https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Diglosia<\/p>\n
N\u00daVOL<\/p>\n
https:\/\/www.nuvol.com\/llengua\/no-a-catalunya-no-hi-ha-diglossia-104760?utm_source=SUBSCRIPTORS+DE+LA+NEWSLETTER&utm_campaign=4f7b9aa53d-EMAIL_CAMPAIGN_2020_01_31_08_48_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_b03a8deaed-4f7b9aa53d-238273909<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En primer lugar, d\u00e9jenme que lo explique, que no haya diglosia no quiere decir que no haya un conflicto ling\u00fc\u00edstico, es simplemente que el nombre de la ‘cosa’ no se corresponde con la realidad. \u00daltimamente en internet se encienden de manera habitual debates en torno a la lengua y su uso en diversos \u00e1mbitos: en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47305,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-47303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n