Lo que verdaderamente supuso una aniquilaci\u00f3n arquitect\u00f3nica de las 100 fortalezas, castillos y palacios del el Reino Navarro fue la anexi\u00f3n al Reino de Castilla mediante la invasi\u00f3n de 1512 y sus hechos posteriores.<\/p>\n
La actividad destructiva comenz\u00f3 de manera moderada en los momentos inmediatamente posteriores a la invasi\u00f3n. Los primeros castillos en demoler fueron aquellos cuyos se\u00f1ores que eran sospechosos de ser agramonteses, m\u00e1s tarde los beaumonteses tampoco se libraron. Las t\u00edmidas actuaciones de derribos que en un principio marc\u00f3 Fernando el Cat\u00f3lico se ejecutaron de manera muy decidida e implacable en 1516 durante la regencia del cardenal Cisneros.<\/p>\n
Luis Correa, el primer cronista y testigo presencial de los hechos, no trat\u00f3 el tema en sus escritos ya que \u00e9ste se ocupaba principalmente de narrar las haza\u00f1as del Duque de Alba, por lo que para nada se reflej\u00f3 este hecho. Tampoco Diego Ram\u00edrez \u00c1valos de la Piscina, que escribe poco despu\u00e9s en el a\u00f1o 1534, sin hacer en sus cr\u00f3nicas m\u00ednima referencia a los derribos .<\/p>\n
Hay que esperar algo m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os para que un autor mencione este hecho. Fue el cronista \u00c1lvaro G\u00f3mez de Castro haci\u00e9ndolo de una forma laudatoria y de necesidad para los habitantes del Reino de Navarra.<\/p>\n
No obstante una carta del coronel Gonzalo Villalba que personalmente lider\u00f3 las demoliciones e iba dirigida al Cardenal Cisneros, da buena cuenta del verdadero motivo de aquellos atropellos que la historia oficial no cont\u00f3. La carta reza as\u00ed:<\/p>\n
\u00abNavarra est\u00e1 tan baxa de fantas\u00eda despu\u00e9s de que vuestra se\u00f1or\u00eda reverend\u00edsima mand\u00f3 derrocar los muros, que no ay ombre que al\u00e7e la cabeza… Proveymos que algunos muros de algunas villas y lugares del Reyno de Navarra se derrocasen y echasen por el suelo porque era cosa dificultosa haver de poner en cada lugar gente de guarda… De esta manera el Reyno no puede estar m\u00e1s sojuzgado y m\u00e1s sujeto, y ninguno en aquel reyno tendr\u00e1 atrevimiento ni osad\u00eda para se revelar\u00bb<\/p>\n
Fue tal el ensa\u00f1amiento, que muchos beaumonteses que en un principio apoyaron la invasi\u00f3n, despu\u00e9s se revelaron ante estas demoliciones dado que ambos bandos iban siendo tratados con el mismo desprecio. En el cofre del Mariscal Pedro de Navarra cuentan se hallaron cartas del marqu\u00e9s de Falces, del conde de Ler\u00edn y de otros se\u00f1ores que hab\u00edan tenido contactos con Juan de Albret y al parecer, se hab\u00edan arrepentido de haber ayudado a los castellanos.<\/p>\n
Entre estos castillos salvados se inscribe y merece menci\u00f3n especial el legendario episodio protagonizado en 1516 por Ana de Velasco (esposa de Alonso Carrillo, nieto de Mos\u00e9n Pierres de Peralta), que impidi\u00f3 el derribo del Castillo de Marcilla al enfrentarse a las tropas castellanas del coronel Villalba (el de la susodicha carta arriba mencionada). Cuenta la leyenda que la marquesa recibi\u00f3 a los castellanos con sus mejores galas. Prepar\u00f3 un suculento banquete, regado con vino abundante y al t\u00e9rmino del mismo, pregunt\u00f3 cordialmente al emisario, Hernando Villar, a qu\u00e9 se deb\u00eda la visita. Este, en atenci\u00f3n al gentil trato recibido, invit\u00f3 a la esposa del marqu\u00e9s a abandonar el castillo sin violencia, para proceder al derribo de las torres. Entonces, la se\u00f1ora cambi\u00f3 el gesto y contest\u00f3 en tono altivo que quien deb\u00eda abandonar la fortaleza era \u00e9l y sus milicias a quienes perdonaba la vida. Confundidos por la astucia y determinaci\u00f3n de la dama, los castellanos se marcharon del castillo, dej\u00e1ndolo intacto.<\/p>\n
Los esfuerzos de los monarcas navarros por detener las demoliciones indiscriminadas y no solamente por lo que supon\u00eda el derribo f\u00edsico de las arquitecturas sino el da\u00f1o moral que se estaba infringiendo al pueblo oblig\u00f3 a Enrique II de Navarra (hijo de Juan de Labrit y Catalina I de Navarra) a intervenir varias veces enviando varias peticiones de cese inmediato de las demoliciones, v\u00eda embajada de Navarra a Carlos I .Navarra segu\u00eda siendo un reino reconocido entre los reinos europeos con sus emisarios internacionales. Una de la cartas reza as\u00ed:<\/p>\n
\u00abEt encore dernierement, Sire, a l’on fait abbatre les murailles des Villes
\nde Navarre, sur lesquelles estaient fond\u00e9s plusieurs Maisons, qu’est, Sire,
\nune grandissime desolation et piti\u00e9 de voir, sans que de Navarre on ait lev\u00e9
\nun seul baston pour faire aucune chose contre Castille (…) Et est tenu le dit
\nSeigneur de faire reparer les murailles des villes et Chasteaux qui ont est\u00e9
\nd\u00e9molies et abbatues depuis la dite iniuste occupation\u00bb<\/p>\n
Y a\u00fan m\u00e1s \u00faltimo, se\u00f1or, se han derribado las murallas de las ciudades de Navarra, sobre las que se construyeron varias casas, se\u00f1or, es un grand\u00edsima desolaci\u00f3n y piedad de ver, sin que de Navarra se haya levantado una sola batalla para hacer nada contra Castilla (…) Y est\u00e1 obligado el dicho se\u00f1or a hacer reparar las murallas de las ciudades y castillos que han sido demolidas y abatidas desde la llamada injusta ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
Ni decirlo tiene que la carta no obtuvo respuesta alguna.<\/p>\n
Por eso no se debe olvidar que en parte somos como somos, por lo que fuimos y de una forma u otra estos hechos quedaron troquelados en el pensamiento colectivo. La historia debe hacernos reflexionar sobre el pasado y adquirir un compromiso con el futuro. Existe una historia real y una historia que nos cuentan oficialmente, procuremos que el conocimiento y el rigor cient\u00edfico hist\u00f3rico nos permita unir las dos versiones.<\/p>\n
Quien olvida su historia est\u00e1 condenado a repetirla. Cicer\u00f3n<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo que verdaderamente supuso una aniquilaci\u00f3n arquitect\u00f3nica de las 100 fortalezas, castillos y palacios del el Reino Navarro fue la anexi\u00f3n al Reino de Castilla mediante la invasi\u00f3n de 1512 y sus hechos posteriores. La actividad destructiva comenz\u00f3 de manera moderada en los momentos inmediatamente posteriores a la invasi\u00f3n. Los primeros castillos en demoler fueron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47146,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-47145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n