![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/AFEUDAL1.png\")
<\/p>\nEstos d\u00edas de mayo del 2020 estoy liado tratando de recopilar informacion sobre los castillos que hubo en varios pueblos colindantes con Uxue.<\/p>\n
<\/p>\n
Y encuentro que a partir del siglo XIV, o mejor dicho a partir del siglo XV varios castillos de la comarca (San Mart\u00edn de Unx, Eslava, Gallipienzo, Santacara)… son dados a ciertos personajes a perpetuidad…
\nPersonajes adeptos a una de las dos parcialidades en lucha (beaumonteses, agramonteses) que seg\u00fan cambian las tornas los reyes los remueven por otros de la otra facci\u00f3n a los que tambi\u00e9n se les dan los castillos mientras vivan….<\/p>\n
Tras preguntarme desde cu\u00e1ndo ocurr\u00eda esto de dar el mando de un castillo \u00aba perpetuidad\u00bb<\/em> encuentro que Juan Jos\u00e9 Martinena (director del Archivo Real y General de Navarra desde 1985 hasta el 2010) escribe sobre ello en su libro editado por la Caja de Ahorros de Navarra en 1980 titulado\u00a0\u00abNavarra, castillos y palacios\u00bb<\/em> (para acceder a ella en formato PDF pinchar aqu\u00ed<\/a>) Sigamos a este autor haciendo un poco historia desde tiempos remotos.<\/strong> Tengamos muy en cuenta que desde los albores del reino los jefes de los castillos de realengo de Navarra lo eran por tiempo limitado.<\/strong> SEDE DE UNA TENENCIA\u00a0 La sede de estas tenencias sol\u00eda ser siempre un lugar fortificado y dotado por lo general de un castillo, en el que resid\u00eda el tenente nombrado por el rey para gobernar, administrar y defender la comarca asignada a su cuidado.<\/p>\n Los jefes de los castillos y de la demarcaci\u00f3n de la\u00a0\u00abtenencia\u00bb<\/em> aparecen en la documentaci\u00f3n como \u00abtenentes\u00bb una especie de delegados del rey que los manten\u00eda en cada tenencia por tiempo limitado<\/p>\n Estos eran, por as\u00ed decirlo, delegados territoriales del poder real, pero para evitar la implantaci\u00f3n del r\u00e9gimen feudal, el monarca los manten\u00eda en su puesto por un tiempo limitado, pasado el cual cambiaban de destino…..<\/p>\n El dominio de la tenencia no era propiedad de los jefes militares ( tenentes)<\/p>\n El tenente no pose\u00eda el dominio en propiedad de su distrito, sino que lo ejerc\u00eda en nombre del rey y mientras durase la voluntad de \u00e9ste. Y naturalmente, como buen caballero, le deb\u00eda lealtad -fidelitas-<\/em> estando obligado a servirle como fiel vasallo, en paz y en guerra, en virtud del pleito homenaje y juramento prestado al confiarle la tenencia .<\/p>\n El sistema de tenencias perdur\u00f3 hasta tiempos de Teobaldo I en que se instaur\u00f3 el sistema de merindades.<\/p>\n Siglo XIII. Creaci\u00f3n y funci\u00f3n de las Merindades.<\/strong> Tras la creaci\u00f3n\u00a0de las merindades, las funciones de los jefes de los castillos, a los que desde entonces se les llam\u00f3 alcaides, se limitaron \u00fanicamente a la defensa.<\/strong><\/p>\n J.J. Martinena explica que<\/p>\n A partir de este momento, los nobles que ten\u00edan a su cargo los castillos del rey dejan de ser tenentes y pasan a ser y a denominarse alcaides; dejan de ser miembros de la alta nobleza, como lo hab\u00edan sido hasta entonces, y de regir y administrar distritos, cometido que pasa a los merinos.<\/p>\n Los alcaides se limitan a lo militar. Y cobran del recibidor de impuestos de la merindad:<\/p>\n Su funci\u00f3n pasa a ser \u00fanicamente militar y en parte tambi\u00e9n policial, y perciben por ejercerla una remuneraci\u00f3n fija en dinero y en especie, la retenencia, que les paga el merino o el recibidor de la respectiva merindad con cargo a los fondos de la recepta o recaudaci\u00f3n fiscal ordinaria.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Martinena dice lo que sigue sobre el estatus social de los alcaides que segu\u00edan siendo nombrados por el rey para un periodo de tiempo limitado:<\/p>\n ALCAIDES Y SU SALARIO.\u00a0 El alcaide era el hidalgo o caballero, a menudo originario de un palacio o casa solar de la comarca, a quien el rey confiaba durante un periodo de tiempo indeterminado la guarda o tenencia de un castillo, de cuya seguridad y mantenimiento era responsable.<\/p>\n Un alcaide ten\u00eda obligaci\u00f3n de vivir en el castillo encomendado. O de poner en \u00e9l un lugarteniente<\/p>\n Ten\u00eda el deber de residir en \u00e9l de forma permanente con algunos hombres de armas, que formaban una reducida guarnici\u00f3n; en caso de no poder hacerlo, pod\u00eda designar un sustituto o lugarteniente que lo hiciera en su nombre.<\/p>\n El rey pod\u00eda enviar visitas de inspecci\u00f3n a los castillos realengos<\/p>\n En ocasiones, se llevaban a cabo visitas de inspecci\u00f3n, sin previo aviso, para comprobar y certificar que el alcaide o su teniente resid\u00edan efectivamente en el castillo. ….. El incumplimiento de este deber llevaba aparejada la suspensi\u00f3n del pago del salario que percib\u00edan.<\/p>\n Siglo XIV. Los cambios feudalizantes en el mando de los castillos realengos.<\/strong> Seguimos leyendo a Martinena:<\/p>\n DE LA CORONA A MANOS SE\u00d1ORIALES. Durante el reinado de Carlos II se inici\u00f3, al principio t\u00edmidamente, un tard\u00edo proceso de creaci\u00f3n de se\u00f1or\u00edos, de car\u00e1cter casi feudal, en virtud del cual se fueron enajenando de la corona villas y castillos -tambi\u00e9n pechas, rentas y otros derechos- que pasaron a engrosar el patrimonio de algunos bastardos reales y de algunos nobles cada vez m\u00e1s poderosos.<\/p>\n Se dan estas mercedes a\u00a0 distintos personajes en recompensa por sus esfuerzos durante las guerras en las que se enfrasc\u00f3 Carlos II de Navarra<\/p>\n Este proceso desintegrador lo emprendi\u00f3 el citado monarca (se refiere a Carlos II) hacia 1360, acuciado por la necesidad de recompensar a algunos se\u00f1ores que le ayudaron militarmente en sus frecuentes empresas guerreras, casi siempre est\u00e9riles, que tanto desgastaron y empobrecieron al reino.<\/p>\n Reinado de Carlos III (1387 – 1425)<\/strong> Estas cesiones, aunque inicialmente se hicieron por tiempo limitado o con car\u00e1cter vitalicio, en una fase posterior – ya en el siglo XV- acabar\u00edan perpetu\u00e1ndose al adquirir, mediante nuevas mercedes, car\u00e1cter hereditario.<\/p>\n ———————– Los agramonteses.<\/strong> El bando agramont\u00e9s toma su apelaci\u00f3n de este linaje, aunque la fuerza de esta facci\u00f3n la ejercieron principalmente los linajes de los Navarra y los Peralta. <\/p>\n El vizcondado de Muruzabal de Andi\u00f3n.\u00a0\u00abLos Navarra\u00bb<\/strong> El primer caso de encumbramiento en lo feudal ocurri\u00f3 cuando Carlos III \u201cel Noble\u201d<\/em> instituy\u00f3 para Leonel (hijo bastardo de Carlos II) el Vizcondado de Muruz\u00e1bal de Andi\u00f3n el 19 de abril de 1407 con car\u00e1cter hereditario. Los descendientes de Leonel encabezaron la casa de\u00a0\u00ablos Navarra\u00bb<\/em> o mariscales de Navarra encuadrada en el bando agramont\u00e9s que tambi\u00e9n abarcaba el linaje de\u00a0\u00ablos Peralta\u00bb\u00a0<\/em><\/p>\n En un principio, cabeza destacada de la facci\u00f3n agramontesa fue Mos\u00e9n Pierres de Peralta (el viejo) sucedido por un hijo suyo del mismo nombre.<\/p>\n Los beaumonteses.\u00a0<\/strong><\/p>\n La casa de Beaumont se inicia en el siglo XIV con el infante Luis hermano del rey Carlos II quien le dio el condado normando de Beaumont.<\/p>\n En 1424 Carlos III fund\u00f3 el Condado de Ler\u00edn para dotar a Luis II de Beaumont al casar con Juana, hija natural del rey.<\/p>\n La Casa de Beaumont atraer\u00e1 a su campo numerosos nobles navarros en la causa por la defensa de la legitimidad del pr\u00edncipe de Viana en el siglo XV. Ser\u00e1n conocidos como los beamonteses por el apellido inicial de esta familia.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n El condado de Ler\u00edn<\/strong> Entroncaron con la casa de Alba tras colaborar con la misma en la invasi\u00f3n de Navarra. Tras caer nuestros leg\u00edtimos reyes, recuperaron de manos del invasor el cargo hereditario de Condestable de Navarra.<\/p>\n La casa de Alba ostentaba en 1775 los t\u00edtulos de Conde de Ler\u00edn, Condestable y Chanciller Mayor del Reino de Navarra; Se\u00f1or de las villas de Larraga, Dicastillo, Allo, Arr\u00f3niz, Mendavia, Sesma, C\u00e1rcar, Cirauqui, Arruazu, Sada, Eslava, Ochovi, Villamayor, Gold\u00e1raz, Castillo de Monjard\u00edn y Valle de Santesteban: se\u00f1or de diferentes palacios y pechas del Reino.<\/p>\n <\/p>\n El Principado de Viana.<\/strong> Comprend\u00eda las villas de Viana, Laguardia, San Vicente de la Sonsierra, Bernedo, Aguilar, Genevilla, Lapoblaci\u00f3n, San Pedro y Cabredo, con las fortalezas de Burad\u00f3n, Ferrera, Toro y Mara\u00f1\u00f3n; es decir, todo el ap\u00e9ndice territorial navarro que remontaba la ribera izquierda del Ebro entre los dominios castellanos de \u00c1lava y la Alta Rioja; y se a\u00f1ad\u00eda el se\u00f1or\u00edo de las villas de Peralta, Cadreita, Corella y Cintru\u00e9nigo.<\/p>\n A\u00f1os 1460 – 1465. Tierras adjudicadas a Mos\u00e9n Pierres de Peralta (el joven)<\/strong> En 1460 (1458, seg\u00fan F. Idoate) obtiene de la Princesa Leonor, pese a la oposici\u00f3n de las Cortes, las baron\u00edas de Peralta, Falces, Azagra, Funes, Marcilla y Andosilla.<\/p>\n En 1461, en recompensa por la defensa de Viana contra los beaumonteses, le son donadas las alcabalas de Peralta, Funes, Falces y Azagra<\/p>\n En 1465, Juan de Arag\u00f3n le dio en se\u00f1or\u00edo San Esteban de Ler\u00edn (actual Santesteban \/ Doneztebe)\u00a0 que tras la conquista parece que cay\u00f3 en manos de los Beaumont…<\/p>\n ————————— Estos palacios o torres defensivas se transmit\u00edan por herencia y el cargo de quien viv\u00eda en ellos era el de cabo o responsable de organizar la defensa del lugar en caso de guerra. Su labor era coordinarse con los dem\u00e1s\u00a0 palacios de Armeria y los castillos de realengo de su zona correspondiente<\/p>\n El heredero de una torre de armer\u00eda ostentaba como apellido el titulo del palacio correspondiente y si la herencia del palacio reca\u00eda en mujer, el marido deb\u00eda tomar el apellido tradicional del palacio.<\/p>\n <\/p>\n En los distintos sitios que he consultado en Internet sobre los\u00a0 Palacios de Cabo de Armer\u00eda se dice que seg\u00fan dec\u00eda un tal Argamasilla de la Cerda\u00a0 el a\u00f1o 1899:<\/p>\n \u00ablos Palacios de Cabo de Armer\u00eda. eran las torres de los caudillos baskones que iniciaron la Reconquista\u00bb.<\/p>\n Y seg\u00fan Altadill,<\/p>\n \u00absurgieron en las luchas de los vascones contra Roma\u00bb.<\/p>\n De todas maneras, estos palacios y sus palacianos cayeron en la \u00f3rbita de agramonteses y beaumonteses en las guerras ente ambos bandos del siglo XV. Tras 1512 m\u00e1s Palacios de Cabo de Armer\u00eda.\u00a0<\/strong> A partir de la invasi\u00f3n castellana de 1512 podemos contemplar un aumento de lo feudal en Navarra.<\/strong> (Pinchando aqu\u00ed<\/a> articulo sobre los palacios de Cabo de Armer\u00eda de Navarra)<\/p>\n <\/p>\n El titulo de Palacio y cabo de armer\u00eda lo otorgaba el rey. Tras invadir Navarra, el rey de Castilla.<\/p>\n Y como los cabos de armenia pod\u00edan ser llamados a las Cortes de Navarra por el brazo militar, intuyo que ese aumento promocionado por Castilla trataba de influir en el brazo de la nobleza de Navarra.<\/p>\n <\/p>\n Tras que Navarra fuese invadida, aumentaron los t\u00edtulos nobiliarios.<\/strong><\/p>\n En cuanto al progresivo aumento de se\u00f1or\u00edos y t\u00edtulos nobiliarios veamos los\u00a0 siguientes cuadros.<\/p>\n
\nEste tema lo resume y explica de forma amena y entendible el se\u00f1or Martinena en su op\u00fasculo sobre el castillo de Gallipienzo del a\u00f1o 2014 (pinchar\u00a0aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n
\nMartinena nos relata que all\u00e1 por los siglos X y XI la organizaci\u00f3n militar del reino de Pamplona estaba divididas en tenencias.<\/p>\n
\nMartinena comienza explic\u00e1ndolo de esta manera:<\/p>\n
\nLas merindades estaban bajo la jurisdicci\u00f3n del merino, un oficial p\u00fablico nombrado por el rey al que se le confi\u00f3 la administraci\u00f3n econ\u00f3mica, financiera y judicial de un territorio que anteriormente abarcaba varias tenencias.<\/p>\n
\nDesde mediados del siglo XIV empieza a haber cambios en los nombramientos de alcaides en los castillos del rey.
\nSe comienza a dar a perpetuidad el mando de varios castillos realengos a hijos bastardos de la realeza y a miembros de la nobleza.
\nSe conceden las pechas, impuestos de varias poblaciones, a determinados personajes<\/p>\n
\nEl mando sobre muchos castillos realengos y las poblaciones donde estaban se hacen hereditarios<\/p>\n
\nLos primeros nombramientos nobiliarios fueron desde finales del siglo XIV hasta 1512<\/strong>.
\nRecordemos que Carlos II de Navarra muri\u00f3\u00a0el 1 de enero de 1387.
\nEn el primer recuadro que pongo m\u00e1s abajo se pueden observar\u00a0 los distintos nombramientos de Se\u00f1or\u00edo de car\u00e1cter hereditario dados antes de 1512.
\nComo ver\u00e9is, fueron concedidos a partir del comienzos del reinado de Carlos III.
\nNo obstante solo mencionar\u00e9\u00a0 tres, pues fueron de suma importancia en Navarra para entender los enfrentamientos ocurridos durante el siglo XV.<\/p>\n
\nLa familia Gramont fue importante en la Baja Navarra incluso desde tiempos anteriores a Sancho el Fuerte.<\/p>\n
\nLos Peralta con Mos\u00e9n Pierres, el joven, acaudillar\u00edan en un principio el bando agramont\u00e9s.<\/p>\n
\nHasta 1387 desde tiempos de\u00a0 Carlos II y en los primeros a\u00f1os de Carlos III se dieron ciertos castillos y ciertas rentas mientras viviese el beneficiario.<\/p>\n
\nEl vizcondado estaba dotado con las pechas y los emolumentos que pagaban a la corona los pueblos de Valdizarbe.<\/p>\n
\nEl condado de Ler\u00edn en un principio estaba formado por Ler\u00edn, C\u00e1rcar, Sesma, Mendavia, Andosilla, Dicastillo y Allo.<\/p>\n
\nEran las tierras, rentas y castillos reservados por el rey Carlos III (20.1.1423) a favor de su nieto Carlos, primer Pr\u00edncipe de Viana<\/p>\n
\nPor ayudar a Juan de Arag\u00f3n en su guerra contra el Pr\u00edncipe de Viana, recibi\u00f3 los se\u00f1or\u00edos de Peralta, Moya y Amposta,<\/p>\n
\nSigamos adelante\u00a0recordando qu\u00e9 eran los Palacios de Cabo de Armer\u00eda<\/strong>
\n(Pinchad aqu\u00ed<\/a>\u00a0para leer articulo sobre el tema)<\/p>\n
\nMuchos de estos palacios o torres defensivas fueron demolidos o desmochados tras la invasi\u00f3n de 1512.
\nLos castillos realengos, m\u00e1s de cien, fueron destruidos.<\/p>\n
\nTras la tentativa frustrada de recuperar la independencia en 1522, Carlos V de Espa\u00f1a, el emperador, concedi\u00f3 el perd\u00f3n al bando que luch\u00f3 a favor de los Reyes de Navarra.
\n\u00a1Los naturales del reino pidieron perd\u00f3n al invasor!<\/strong>
\n
\n<\/strong>Y los del bando que luch\u00f3 contra en invasor pudieron recuperar sus Palacios (desmochados) de Cabo de Armer\u00eda y su posici\u00f3n social anterior….<\/p>\n
\nSeg\u00fan Martinena, el a\u00f1o 1500, es decir poco antes de la invasi\u00f3n castellana, Navarra ten\u00eda (incluido Ultrapuertos) unos 150 palacios de cabo de armer\u00eda.
\nEn el siglo XVIII, de los m\u00e1s de 300 palacios que exist\u00edan en el territorio de la actual Comunidad Foral, unos 190 eran de cabo de armer\u00eda.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/AFEUDAL2.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/AFEUDAL3.png\")
<\/p>\n