El d\u00eda 18 de septiembre de 2013 la jueza argentina Mar\u00eda Servini dict\u00f3 una orden internacional de busca y captura contra el expolic\u00eda espa\u00f1ol multicondecorado Antonio Gonz\u00e1lez Pacheco (1.946-2.020), conocido como ‘Billy el Ni\u00f1o’, por varios delitos de torturas cometidos a comienzos de la d\u00e9cada de 1970. La Audiencia Nacional, sin embargo, rechaz\u00f3 su extradici\u00f3n alegando que los supuestos delitos ya hab\u00edan prescrito. El gobierno del PP se neg\u00f3 igualmente a retirarle las condecoraciones -algunas de las cuales implicaban una remuneraci\u00f3n adicional a su pensi\u00f3n- a pesar de que la orden de Servini hac\u00eda referencia a acusaciones grav\u00edsimas. Todo ello puede parecer una disfunci\u00f3n del sistema a pesar de que, en realidad, el coraz\u00f3n del sistema se basa justamente en asumir esta disfunci\u00f3n y muchas otras de la misma \u00edndole con normalidad. El bien o mal llamado r\u00e9gimen del 78 no es m\u00e1s que eso. El d\u00eda 4 de enero de 1977 fue disuelto el Tribunal de Orden P\u00fablico franquista, una de las herramientas b\u00e1sicas de la dictadura para otorgar una apariencia de legalidad a la represi\u00f3n sistem\u00e1tica. Y el mismo d\u00eda 4 de enero de 1977, en el mismo edificio y con los mismos funcionarios, se fund\u00f3 la la actual Audiencia Nacional, la misma que hace siete a\u00f1os rechaz\u00f3 la extradici\u00f3n de Billy el Ni\u00f1o.<\/p>\n
El solo hecho de considerar que el siniestro Tribunal de Orden P\u00fablico y la actual Audiencia Nacional son realidades desconectadas, cosas que no tienen nada que ver, es de risa. En todo caso, el coraz\u00f3n del sistema late a partir de esta ficci\u00f3n. Es probable que el torturador Gonz\u00e1lez Pacheco no votara a favor de la Constituci\u00f3n del 78. Tampoco lo hizo el l\u00edder del PP Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, seg\u00fan su propio testimonio (\u00abTal y como est\u00e1 redactada la Constituci\u00f3n, los espa\u00f1oles no sabemos si […] va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes\u201d. \u00abLa abstenci\u00f3n\u00bb, La Nueva Rioja, 23-2-1979). Un individuo de estas caracter\u00edsticas deb\u00eda ser contrario, a la fuerza, a muchos art\u00edculos de la carta magna, como ahora mismo lo es Vox en relaci\u00f3n al estado de las autonom\u00edas, y a otros puntos concretos que modificaban el ‘statu quo’ derivado del golpe de estado militar de 1936. Quiero decir, en definitiva, que a pesar de la m\u00e1s que probable falta de sinton\u00eda de Gonz\u00e1lez Pacheco con la legislaci\u00f3n vigente, \u00e9l, justamente \u00e9l, ha sido uno de sus mayores beneficiarios, y hasta el \u00faltimo minuto de su vida. Otras personas que s\u00ed defendieron realmente las libertades, en cambio, han acabado, en el mejor de los casos, en el basurero de la historia. En el peor, siguen enterrados de tierra al borde de una carretera o de la valla de un cementerio.<\/p>\n
Desde una perspectiva prudentemente miope, el caso de Billy el Ni\u00f1o parece comprometer s\u00f3lo a aquellos que le terminaron dando amparo legal a pesar de la orden de busca y captura internacional de Servini. Si somos un poco honestos, sin embargo, deber\u00edamos terminar admitiendo que el caso de este personaje que hizo cosas espantosas (el relato de Lidia Falc\u00f3n, por ejemplo, es escalofriante) no s\u00f3lo no supone ninguna contradicci\u00f3n para el orden constitucional vigente, sino que de alguna manera lo legitima. Ya s\u00e9 que mucha gente no estar\u00e1 de acuerdo con esta perspectiva, pero resulta que el sistema se basa en la asunci\u00f3n de una enorme, monstruosa contradicci\u00f3n hist\u00f3rica basada en el hecho de que el rey em\u00e9rito Juan Carlos I fue la vez el sucesor de Franco \u00aba t\u00edtulo de rey\u00bb y el gran art\u00edfice de la democracia espa\u00f1ola. Como dec\u00edan los viejos escol\u00e1sticos, ‘ex contradictione quodlibet’, es decir: a partir de una contradicci\u00f3n se puede derivar cualquier cosa. Y aqu\u00ed la tenemos… El d\u00eda pasado fue el caso Billy el Ni\u00f1o y dentro de una semana tropezaremos con alg\u00fan otro parecido. O peor.<\/p>\n
Me gustar\u00eda subrayar que todo ello no es culpa de la literalidad de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, de este art\u00edculo o de aquel otro. No, el problema real radica en la precariedad de sus fundamentos hist\u00f3ricos, en su car\u00e1cter ficticio, en el aura de irrealidad que acompa\u00f1\u00f3 su redacci\u00f3n y posterior desarrollo. Hace 43 a\u00f1os, en 1977, hab\u00eda que hacer ver, supongo que conteniendo la risa, que el Tribunal de Orden P\u00fablico y la Audiencia Nacional eran cosas diferentes. Con el paso del tiempo hemos terminado olvidando que aquello s\u00f3lo era un chiste malo. Es por ello que hoy se nos hace tan raro que un tipo como \u00e9ste muriera cubierto de medallas como si fuera un h\u00e9roe. Todo es terriblemente coherente, pero. Cuando aparezcan otras pruebas documentales sobre los negocios del rey em\u00e9rito y no vuelva a pasar nada, esta coherencia ser\u00e1 casi perfecta. Los constitucionalistas deber\u00edan hacer entonces una reflexi\u00f3n profunda, creo.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El d\u00eda 18 de septiembre de 2013 la jueza argentina Mar\u00eda Servini dict\u00f3 una orden internacional de busca y captura contra el expolic\u00eda espa\u00f1ol multicondecorado Antonio Gonz\u00e1lez Pacheco (1.946-2.020), conocido como ‘Billy el Ni\u00f1o’, por varios delitos de torturas cometidos a comienzos de la d\u00e9cada de 1970. La Audiencia Nacional, sin embargo, rechaz\u00f3 su extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38837,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-47007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n