Con infatigable persistencia, el diputado Jaume Alonso-Cuevillas va repitiendo la misma pregunta al Gobierno, desde la primera, formulada el 5 de febrero. Despu\u00e9s de una respuesta que tocaba el viol\u00edn, plante\u00f3 una segunda en marzo, con igual respuesta violinista, y la \u00faltima es de este 22 de abril.<\/p>\n
En todos los casos, Alonso-Cuevillas interroga al Gobierno sobre la carta que el Centro Simon Wiesenthal envi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez, escandalizado por la circular de la Fiscal\u00eda, bajo mandato de Mar\u00eda Jos\u00e9 Segarra, que aseguraba que \u201cuna agresi\u00f3n a una persona de ideolog\u00eda nazi o la incitaci\u00f3n al odio hacia tal colectivo\u201d puede ser incluida en el delito de odio. En ella, Shimon Samuels, el m\u00edtico luchador antinazi y director de relaciones internacionales de la Simon Wiesenthal, avisaba a S\u00e1nchez de que estaba horrorizado, y sus palabras eran muy expl\u00edcitas: la interpretaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u201ces una broma enferma, una bofetada a todos los supervivientes del Holocausto, al igual que la afirmaci\u00f3n que los nazis nunca podr\u00edan perdonar a los jud\u00edos por obligarlos a construir Auschwitz\u201d. Y a\u00f1ad\u00eda, en pregunta al presidente, si consideraba tambi\u00e9n un crimen \u201cla incitaci\u00f3n al odio a ISIS, ETA o a aquellas ideolog\u00edas que dan apoyo al exterminio de lo que consideran razas inferiores\u201d. La carta conclu\u00eda con la l\u00f3gica petici\u00f3n de tomar las medidas apropiadas para rectificar esta locura. Esta ins\u00f3lita circular de la Fiscal\u00eda, emitida en mayo pasado, gener\u00f3 la repulsa de diversas organizaciones del derecho, como Drets \u2013que recordaron que, mientras se archivan los casos de catalanofobia, se ampara a los fascistas\u2013, y de muchos juristas como Van den Eynde o Joan Queralt, que asegur\u00f3 estar at\u00f3nito. Y, por supuesto, escandaliz\u00f3 a la comunidad jud\u00eda internacional. Desde entonces, Alonso-Cuevillas pregunta al Gobierno si ha respondido al Centro Simon Wiesenthal, si est\u00e1 de acuerdo con la interpretaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda y, si fuera el caso, se plantea alguna iniciativa de cambio, pero la respuesta la toca, una y otra vez, el violinista.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n: Espa\u00f1a tiene una Fiscal\u00eda que interpreta que los grupos nazis \u2013cuya ideolog\u00eda es el odio en estado puro\u2013 son susceptibles de ser protegidos por el delito de odio, y ello en un pa\u00eds donde los nazis encontraron refugio; la herida a los millones de v\u00edctimas del Holocausto que ello representa no inmuta al Gobierno espa\u00f1ol; y cuando una organizaci\u00f3n tan prestigiosa como el Centro Wiesenthal se dirige al Ejecutivo con estupor, se permiten ignorarla. Y todo pasa con un Gobierno progresista. Realmente, esto de Espa\u00f1a cada d\u00eda va mejor.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con infatigable persistencia, el diputado Jaume Alonso-Cuevillas va repitiendo la misma pregunta al Gobierno, desde la primera, formulada el 5 de febrero. Despu\u00e9s de una respuesta que tocaba el viol\u00edn, plante\u00f3 una segunda en marzo, con igual respuesta violinista, y la \u00faltima es de este 22 de abril. En todos los casos, Alonso-Cuevillas interroga al […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39071,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-46513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n