No hay que tener grandes dotes de observaci\u00f3n para darse cuenta de que el gobierno espa\u00f1ol, con todos los aparatos del Estado respondiendo como un solo hombre, ha decidido aprovechar la pandemia de Covid-19 para matar dos p\u00e1jaros de un tiro. Por un lado, controlar la expansi\u00f3n del virus. Y, por otro, intentar liquidar su \u00abconflicto territorial\u00bb, inyectando al sistema una sobredosis de nacionalismo espa\u00f1ol como si fuera el desinfectante que quer\u00eda Borrell. La punter\u00eda en relaci\u00f3n al primer gorri\u00f3n, el virus, no es tema de este art\u00edculo. Aqu\u00ed veremos c\u00f3mo se ha utilizado una circunstancia dram\u00e1tica para conseguir otro objetivo espurio.<\/p>\n
La recuperaci\u00f3n de competencias y la campa\u00f1a con la que se inici\u00f3 la intervenci\u00f3n del gobierno de Pedro S\u00e1nchez -\u00abeste virus lo paramos unidos\u00bb- fue di\u00e1fana en su objetivo. Sintetizaba a la perfecci\u00f3n el reforzamiento de un nosotros patri\u00f3tico \u00fanico, acompa\u00f1ado de un discurso de emergencia b\u00e9lica simbolizado por la presencia -chapucera- de uniformados en las ruedas de prensa. Y ha quedado perfectamente recogido en la \u00faltima consigna presidencial: \u00abLa m\u00e1xima ser\u00e1 una: entramos juntos y vamos a salir juntos como pa\u00eds\u00bb. Tanto da que se entrara a destiempo y que por ello se salga con un mont\u00f3n de muertes evitables: la cuesti\u00f3n es haberlo hecho juntos. Y siempre quedar\u00e1 el consuelo proclamado con emoci\u00f3n por la ministra de Defensa en la clausura del dep\u00f3sito de cad\u00e1veres en Madrid: \u00abNo han marchado solos: el ej\u00e9rcito estaba con ellos\u00bb.<\/p>\n
La maniobra ret\u00f3rica del gobierno espa\u00f1ol es de manual: negando que el virus conozca territorios no s\u00f3lo se justifica la acci\u00f3n centralizadora que ha hecho emerger una autoridad sanitaria que hac\u00eda decenios que pertenec\u00eda a las comunidades aut\u00f3nomas, sino que sobre todo se afianza el gran sobreentendido: el \u00fanico territorio leg\u00edtimo es el del Estado. Y es que el mayor poder de los estados, incluso m\u00e1s que el monopolio del ejercicio de la violencia f\u00edsica, es el de la imposici\u00f3n de una violencia simb\u00f3lica que hace natural un ‘statu quo’, ahora una frontera, que se asume de manera imperceptible y as\u00ed se convierte en indiscutible.<\/p>\n
Resulta, sin embargo, que en todo el mundo la dimensi\u00f3n territorial de la acci\u00f3n pol\u00edtica contra el virus s\u00ed ha sido puesta sobre la mesa. En Alemania y Francia por ‘think tanks’ o diarios prestigiosos. En Estados Unidos, por el enfrentamiento de Trump con el gobernador de Nueva York o el de California, que lleg\u00f3 a sugerir la independencia de este estado. En Italia, por la respuesta eficaz al V\u00e9neto y catastr\u00f3fica en la Lombard\u00eda. En Escocia, por columnistas prestigiosos como Kevin McKenna en el ‘Herald’ con art\u00edculos como el titulado \u00abEl d\u00eda despu\u00e9s del coronavirus hace la independencia m\u00e1s vital que nunca\u00bb. Y, por supuesto, en Espa\u00f1a, colg\u00e1ndose la medalla de tomar las medidas m\u00e1s estrictas del mundo.<\/p>\n
En cambio, en Catalu\u00f1a, la estrategia de S\u00e1nchez ha convertido este debate en anatema. Cuando la portavoz del gobierno catal\u00e1n, Meritxell Bud\u00f3, ha dicho que en una Catalu\u00f1a independiente probablemente habr\u00eda tenido menos muertes, se ha armado el esc\u00e1ndalo. Entre otras reacciones, el caso m\u00e1s extremo -pero previsible, para tapar la actuaci\u00f3n de su gobierno en Espa\u00f1a-, est\u00e1 la de Ada Colau calific\u00e1ndolo de \u00abmiseria moral inaceptable\u00bb. O la de Jaume Asens, acusando a Bud\u00f3 de esconder su ego\u00edsmo \u00abcerrado detr\u00e1s de una frontera\u00bb. Tambi\u00e9n para ellos ya s\u00f3lo hay un frontera leg\u00edtima: la de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Con todo, lo que resulta m\u00e1s inquietante es la reacci\u00f3n de representantes de ERC como el diputado Gabriel Rufi\u00e1n, que ha tachado de \u00abnefastas\u00bb las palabras de Bud\u00f3, o del president del Parlamento, Roger Torrent, que ha afirmado que \u00abla \u00faltimo que pide esta crisis son planteamientos nacionalistas\u00bb. Y es alarmante porque ambas reacciones son se\u00f1al de la victoria de la estrategia de Pedro S\u00e1nchez. Rufi\u00e1n y Torrent han \u00abcomprado\u00bb la naturalizaci\u00f3n de un \u00fanico territorio leg\u00edtimo, el estatal, y ‘de facto’ la existencia de un \u00fanico espacio nacional. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser que s\u00f3lo lo dijeran para marcar diferencias con su socio de gobierno. Pero, en todo caso, mientras el PSOE y Podemos-Comunes habr\u00edan apuntado bien al gorri\u00f3n unificador, los de ERC se habr\u00edan disparado un tiro en el pie.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No hay que tener grandes dotes de observaci\u00f3n para darse cuenta de que el gobierno espa\u00f1ol, con todos los aparatos del Estado respondiendo como un solo hombre, ha decidido aprovechar la pandemia de Covid-19 para matar dos p\u00e1jaros de un tiro. Por un lado, controlar la expansi\u00f3n del virus. Y, por otro, intentar liquidar su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-46507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n