La propuesta de creaci\u00f3n de una delegaci\u00f3n del Gobierno Vasco en Iparralde, que han expresado p\u00fablicamente Jon Gurutz Olaskoaga y Jos\u00e9 Manuel Castells en un escrito dirigido a la prensa, ofrece una ocasi\u00f3n excelente para observar y discernir cu\u00e1l es la realidad nacional de nuestro pa\u00eds. C\u00f3mo se materializa el autogobierno, c\u00f3mo se desmantela un sentimiento, una conciencia, una cultura, d\u00f3nde queda la construcci\u00f3n nacional, qu\u00e9 capacidad y qu\u00e9 voluntad de hacer pa\u00eds tienen nuestros dirigentes y otros aspectos que, de cara a un futuro propio y en libertad, deber\u00edan preocuparnos hondamente.<\/p>\n
Los autores enumeran una serie de circunstancias. Apenas existen instituciones que abarquen todo el territorio. De hecho se puede decir que, con solvencia, no hay ninguna. Las instituciones oficiales tienen su demarcaci\u00f3n, y siempre hay quien vigila y se encarga de que no se salgan de su marco de referencia. \u00a1Ojo, que vienen los vascos! Hay un inter\u00e9s manifiesto en que los espacios territoriales sean estancos. Que no pase una ambulancia la frontera, que para eso es internacional. Pero lo cierto es que tampoco hay una praxis nacional en muchas actividades que, acostumbrado este pueblo a autoorganizarse en peores condiciones (guerras, persecuciones\u2026), se podr\u00edan haber intentado. En el terreno socioecon\u00f3mico el contrabando ha sido una de las pocas tareas que nos han vinculado por encima de las mugas fronterizas; y desde la entrada en la Uni\u00f3n Europea parece que ya no chuta (aunque al paso que vamos a lo mejor lo tenemos que recauchutar). En otros campos m\u00e1s simb\u00f3licos, torneos, selecciones deportivas, culturales, circuitos de orquestas, planificaci\u00f3n de eventos interterritoriales, cualquier hip\u00f3tesis que se nos ocurriera la ver\u00edamos vac\u00eda, sin nada en cartera.<\/p>\n
Un cap\u00edtulo que se puede a\u00f1adir al escrito de Jon Gurutz y Jos\u00e9 Manuel es el de los medios de comunicaci\u00f3n, que con su quehacer cotidiano son quienes mejor airean el nacionalismo banal que respiramos. Mapas del tiempo; entrevistas a personajes oficiales o de referencia; pero tambi\u00e9n noticias de agenda diaria; estad\u00edsticas; corresponsal\u00edas; etc. Estamos m\u00e1s al cabo de la calle de los asesinatos de g\u00e9nero de Andaluc\u00eda, Murcia o Canarias, que de los accidentes de tr\u00e1fico de \u201callende la frontera\u201d. Ah\u00ed al lado. En los noticiarios, teleberris y similares se dan los datos de \u2018Euskadi\u2019. Despu\u00e9s los \u2018nacionales\u2019 (o sea, Espa\u00f1a). M\u00e1s tarde, bien separados y sin que contaminen, los de la Alta Navarra. Y el Iparralde que citan Olaskoaga y Castells no entra en la carta. Nuestro pa\u00eds es en parte invisible; en otra parte opaco, en sombras; y la parte que est\u00e1 de brillante actualidad ya se encargan de integrarla a diario en un imaginario peninsular con una selecci\u00f3n informativa milimetrada.<\/p>\n
Se puede abundar en estas circunstancias, y desarrollar el cuadro que proponen los autores. Universidades\u2026 Pero aparte del ejercicio de autoflagelaci\u00f3n y mortificaci\u00f3n, tampoco servir\u00eda demasiado si no se acompa\u00f1a con un diagn\u00f3stico m\u00e1s afilado. Es decir, que esto ocurre porque es el marco que tenemos. Que ese es el autogobierno regional, la \u2018Autonom\u00eda\u2019 que nos delegan. Que tampoco hay voluntad de saltar la valla. Que los informativos que nos riegan cada d\u00eda se confeccionan a conciencia, y poco nos quejamos, poco criticamos. Que las instituciones est\u00e1n en ello. Y los partidos pol\u00edticos que las ocupan no demuestran una l\u00ednea de ruptura u orientaci\u00f3n de otra naturaleza. Que el liderazgo que despliegan no va m\u00e1s all\u00e1 de mantener esta evidente voluntad de dominio que ejercen sobre nuestro pa\u00eds los dos Estados.<\/p>\n
Tambi\u00e9n cuentan otros matices porque en el escrito de Olaskoaga y Castells se percibe una aceptaci\u00f3n de esta situaci\u00f3n de hecho. \u201cDif\u00edcilmente seremos un Estado independiente\u201d. \u201cNo creemos que la situaci\u00f3n de\u2026 las tres Administraciones que conforman Euskal Herria vaya a cambiar de forma sustancial\u201d. O ya, por rizar el rizo, \u2018la mitad de la poblaci\u00f3n navarra es ajena\u2026 a una concepci\u00f3n pol\u00edtica\u2019. Quiz\u00e1s haya que cuestionarse esta forma de encarar la realidad, y pensar que uno de los factores que nos desarman es el liderazgo que ejercen algunas fuerzas al dirigirse a la poblaci\u00f3n navarra (y a la vascongada, \u00a1co\u00f1o!); o a la cuesti\u00f3n territorial de fondo; o la naturaleza de la Autonom\u00eda que, como se ha visto con motivo de la pandemia, puede volatilizarse en un d\u00eda por mor de una decisi\u00f3n unilateral hispana, sin derecho a r\u00e9plica ni a pataleo (y, dig\u00e1moslo de paso, sin pataleo expl\u00edcito de ninguna fuerza).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La propuesta de creaci\u00f3n de una delegaci\u00f3n del Gobierno Vasco en Iparralde, que han expresado p\u00fablicamente Jon Gurutz Olaskoaga y Jos\u00e9 Manuel Castells en un escrito dirigido a la prensa, ofrece una ocasi\u00f3n excelente para observar y discernir cu\u00e1l es la realidad nacional de nuestro pa\u00eds. C\u00f3mo se materializa el autogobierno, c\u00f3mo se desmantela un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41755,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-46432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n