LA afirmaci\u00f3n es contundente pero irrebatible: desde que, durante la primera mitad del siglo XIX, Espa\u00f1a se autoidentifica como un Estado naci\u00f3n m\u00e1s o menos moderno, sus dirigentes institucionales han considerado que el peor crimen que se pod\u00eda cometer era el de cuestionar, o amenazar, la sagrada unidad de la Patria; y han cre\u00eddo que los culpables de una tal alevos\u00eda deb\u00edan ser castigados -y sus eventuales seguidores, escarmentados- con la condena m\u00e1s severa posible, que durante mucho tiempo era la pena capital.<\/p>\n
As\u00ed, los m\u00e1ximos l\u00edderes del independentismo cubano -Jos\u00e9 Mart\u00ed, el ide\u00f3logo, y Antonio Maceo, el militar- fueron abatidos por las tropas espa\u00f1olas en 1895 y en 1896, respectivamente. Cayeron en combate, con las armas en la mano, con la te\u00f3rica posibilidad de defenderse, es cierto. Sin embargo, este no fue el caso de Jos\u00e9 Rizal, m\u00e9dico e intelectual filipino que nunca hab\u00eda empu\u00f1ado otra arma que la pluma y la palabra.<\/p>\n
S\u00f3lo por sus ideas -que ni siquiera eran expl\u00edcitamente independentistas-, por sus cr\u00edticas al colonialismo espa\u00f1ol clerical y reaccionario difundidas a trav\u00e9s de art\u00edculos y libros, Rizal fue condenado por sedici\u00f3n -\u00bfles suena?- y fusilado en las afueras de Manila al amanecer del 30 de diciembre de 1896. Ten\u00eda treinta y cinco a\u00f1os, y la noche antes de morir escribi\u00f3 -en el estilo modernista que le era propio- un poema conmovedor titulado ‘Mi \u00faltimo adi\u00f3s’. Ahora que tenemos tiempo, busquen por internet, leanlo y medir\u00e1n la calidad humana de aquel peligroso \u00abseparatista\u00bb, a a\u00f1os luz de los uniformados que le enviaron a la muerte. El periodista madrile\u00f1o Wenceslao Retana escribir\u00eda unos a\u00f1os despu\u00e9s: \u201cRepito que fue Espa\u00f1a la que fusil\u00f3 a Rizal. Y si se me dijese que aqu\u00ed no se fusila ya por ideas y que aqu\u00ed [en la Pen\u00ednsula] no se habr\u00eda fusilado a Rizal, contestar\u00e9 que es cierto, pero es porque aqu\u00ed estamos m\u00e1s cerca de Europa\u201d.<\/p>\n
Tampoco parece que Enric Prat de la Riba fuera un temible activista de la subversi\u00f3n. Pero sus tesis pol\u00edticas eran percibidas por el poder espa\u00f1ol como una amenaza y en abril de 1902 la autoridad militar lo envi\u00f3 a la c\u00e1rcel por haber publicado en ‘La Veu de Catalunya’ (La Voz de Catalu\u00f1a) un texto (la reproducci\u00f3n de un art\u00edculo de el ‘Ind\u00e9pendant de Perpiny\u00e0) que \u00abincitaba al separatismo\u00bb. Dadas las condiciones higi\u00e9nico-sanitarias de las c\u00e1rceles de la \u00e9poca, Prat contrajo la enfermedad de Basedow, que arrastrar\u00eda siempre m\u00e1s y que le costar\u00eda la vida en el verano de 1917, a los cuarenta y seis a\u00f1os. Curiosamente -o no-, en mayo de 1902 el fundador del nacionalismo vasco, Sabino Arana, tambi\u00e9n fue encarcelado por un \u00abdelito consumado de rebeli\u00f3n\u00bb -\u00bfles suena?- del cual acabar\u00eda absuelto y, en la c\u00e1rcel de Larrinaga, contrajo la enfermedad de Addison, que le provocar\u00eda la muerte un a\u00f1o despu\u00e9s de recuperar la libertad, en noviembre de 1903, a la edad de treinta y ocho a\u00f1os.<\/p>\n
No me parece que haya que recordar mucho aqu\u00ed la crueldad de la persecuci\u00f3n contra el presidente Llu\u00eds Companys. Primero, a ra\u00edz del Seis de Octubre, la condena a treinta a\u00f1os de presidio (el equivalente de la cadena perpetua en el C\u00f3digo Penal republicano) y un trato penitenciario digno del peor criminal de derecho com\u00fan; despu\u00e9s, su captura ilegal en Francia, las torturas en Madrid, la farsa de consejo de guerra y el fusilamiento en Montju\u00efc, en octubre de 1940.<\/p>\n
Y no, estas cosas no las hac\u00eda s\u00f3lo el franquismo despiadado de la primera posguerra. En abril de 1978, con Su\u00e1rez en la Moncloa y Rodolfo Mart\u00edn Villa en el ministerio de la Gobernaci\u00f3n, el dirigente independentista canario Antonio Cubillo -que ten\u00eda en el archipi\u00e9lago un apoyo social y pol\u00edtico insignificante- fue objeto, en su exilio de Argel, de un burdo intento de asesinato a cargo de los servicios policiales espa\u00f1oles; esto \u00faltimo no lo digo yo, lo sentenci\u00f3 la Audiencia Nacional en 2003.<\/p>\n
Es a la luz de estos antecedentes hist\u00f3ricos, m\u00e1s que de tecnicismos jur\u00eddicos, como hay que interpretar la ins\u00f3lita movilizaci\u00f3n del Tribunal Supremo contra la posibilidad de que los l\u00edderes independentistas catalanes encarcelados pasen el confinamiento por Covid-19 en sus respectivos domicilios. Toda la l\u00f3gica discursiva que precedi\u00f3 y acompa\u00f1\u00f3 el juicio del Proceso -la acusaci\u00f3n de rebeli\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda, los delitos que les imputaba Vox, las deposiciones de los testigos policiales, el clamor medi\u00e1tico contra los golpistas, supremacistas, miserables, traidores, etc\u00e9tera- llevaba a pedir penas de muerte. Pero, ay, la pena capital ya no figura en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol. Ahora, si de repente aparece una pandemia que puede incidir especialmente en las c\u00e1rceles, tampoco hay que ponerle demasiados obst\u00e1culos, \u00bfno…?<\/p>\n
No les daremos ese gozo. A pesar de los magistrados del Supremo, a pesar de los esbirros babosos a sueldo de la FAES que siguen injuriando y deshumanizando, amigos Oriol, Ra\u00fal, Jordis (Cuixart, S\u00e1nchez y Turull), Quim y Pep, amigas Carme y Dolors, ning\u00fan virus podr\u00e1 con vosotros. Saldr\u00e9is -saldremos- de \u00e9sta m\u00e1s fuertes y convencidos que nunca. No oso desearos coraje, porque s\u00e9 que os sobra.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LA afirmaci\u00f3n es contundente pero irrebatible: desde que, durante la primera mitad del siglo XIX, Espa\u00f1a se autoidentifica como un Estado naci\u00f3n m\u00e1s o menos moderno, sus dirigentes institucionales han considerado que el peor crimen que se pod\u00eda cometer era el de cuestionar, o amenazar, la sagrada unidad de la Patria; y han cre\u00eddo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38498,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-46345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n