Tras varios d\u00edas de campa\u00f1a de los partidos y los medios de la derecha dura espa\u00f1ola, hoy Pedro S\u00e1nchez ha aceptado la convocatoria de unos ‘nuevos Pactos de la Moncloa’. El concepto hace referencia a los acuerdos que en 1977 enterraron definitivamente la posibilidad de ruptura con el r\u00e9gimen y dejaron paso a la cooptaci\u00f3n del Partido Socialista y Convergencia Democr\u00e1tica, entre otros grupos pol\u00edticos y sindicales. Y con ello a la perpetuaci\u00f3n, consentida y aceptada, de las prebendas del n\u00facleo duro, econ\u00f3mico y pol\u00edtico del franquismo, empezando por la corrupta instituci\u00f3n mon\u00e1rquica.<\/p>\n
Los Pactos de la Moncloa son uno de los mitos fundacionales de la democracia posfranquista. Y digo ‘mitos’ en el pleno sentido del t\u00e9rmino. Que ahora, en medio de esta devastaci\u00f3n humana, en Madrid invoquen de manera casi homog\u00e9nea estos pactos como modelo de algo, es una se\u00f1al terrible. Tanto la falta de visi\u00f3n autocr\u00edtica como la capacidad colectiva que parece que tenemos, como sociedad, de continuarnos creyendo las versiones m\u00e1s delirantes e incoherentes de nuestra historia es literalmente aterradora.<\/p>\n
Los Pactos de la Moncloa consistieron en una serie de acuerdos firmados en 1977, apenas muerto Franco, entre el gobierno de Adolfo Su\u00e1rez, los partidos principales, la patronal y el sindicato Comisiones Obreras. Arreglaron las aristas m\u00e1s \u00e1speras del franquismo, s\u00ed -y faltar\u00eda m\u00e1s-, habr\u00eda que a\u00f1adir, pero el prop\u00f3sito no era \u00e9ste, sino otro. Para decirlo siguiendo la terminolog\u00eda de Marc Bloch, de lo que se trataba, y que consigui\u00f3 el franquismo, era evitar una ‘ruptura fundadora’. Fundadora de una nueva legalidad, pero sobre todo fundadora de una nueva sociedad, de un nuevo modelo de sociedad. La oposici\u00f3n democr\u00e1tica, m\u00e1s floja de lo que queremos aceptar pero ansiosa de entrar como fuera en las instituciones, se apunt\u00f3 entusiasmada al marco pol\u00edtico y econ\u00f3mico que propon\u00eda el reformismo franquista y a cambio se comprometi\u00f3 a cerrar el periodo de lucha por la ruptura que hasta ese momento se hab\u00eda llevado a cabo.<\/p>\n
Los Pactos de la Moncloa son el pilar sobre el que se redacta la posterior constituci\u00f3n, una constituci\u00f3n que muy significativamente tendr\u00e1 s\u00f3lo tres redactores dem\u00f3cratas, Gregorio Peces-Barba, Miquel Roca y Jordi Sol\u00e9-Tura, pero cuatro franquistas: Gabriel Cisneros, que entre otros cargos hab\u00eda sido Delegado Nacional del Frente de Juventudes en 1969; Manuel Fraga; Miguel Herrero, letrado del consejo de Estado franquista desde 1966; y Jos\u00e9 Pedro P\u00e9rez-Llorca, conocido diplom\u00e1tico del r\u00e9gimen y letrado de las cortes franquistas. Intenten preguntar a cualquier alem\u00e1n si encontrar\u00eda aceptable que la constituci\u00f3n alemana, la Ley Fundamental de 1949, hubiera sido redactada por cuatro nazis y tres dem\u00f3cratas y en su respuesta tendr\u00e1 el tama\u00f1o exacto del enga\u00f1o espa\u00f1ol, de la gran tomadura de pelo que fueron tales acuerdos y la constituci\u00f3n aprobada el a\u00f1o siguiente.<\/p>\n
Los Pactos de la Moncloa, estos que ahora nos pretenden vender como un ejemplo a seguir, fueron b\u00e1sicamente la rendici\u00f3n organizada del movimiento democr\u00e1tico ante los renovadores del r\u00e9gimen franquista. Y eso quieren que vuelven a ser ahora, en un momento de casi tanta excepcionalidad hist\u00f3rica como aquel. Y pr\u00e1cticamente con los mismos protagonistas, con los mismos temas centrales: una crisis econ\u00f3mica colosal, el cuestionamiento del autoritarismo por una parte de la poblaci\u00f3n, la ineficacia de una administraci\u00f3n corrupta, la reivindicaci\u00f3n de las naciones, sobre todo de la catalana, y el agotamiento de la f\u00f3rmula de gobierno y de control social.<\/p>\n
Entonces al margen qued\u00f3 muy poca gente, pero gente que pag\u00f3 muy cara la insumisi\u00f3n. El escaso independentismo de la \u00e9poca y una parte del movimiento sindical, sobre todo. La CNT, en particular, recibi\u00f3 duro despu\u00e9s de haberse opuesto a la creaci\u00f3n de los comit\u00e9s de empresa, un instrumento avalado por los pactos que consideraba que fraccionar\u00edan la lucha obrera y generar\u00edan una burocracia sindical que progresivamente ir\u00eda siendo integrada. El, l\u00f3gicamente, nunca resuelto Caso Scala se organiz\u00f3 para liquidarla cuando los dem\u00e1s sindicatos ya hab\u00edan aceptado el nuevo marco.<\/p>\n
El mito interesado sobre los Pactos de la Moncloa, el mito que ahora S\u00e1nchez quiere recuperar, afirma que fueron muy eficaces para asentar la democracia y estabilizar la sociedad en medio de la crisis. Pero no deber\u00edamos olvidar que la democracia que asentaron en realidad es \u00e9sta que sufrimos cada d\u00eda. Con presos pol\u00edticos, con el ej\u00e9rcito patrullando la calle, con la autonom\u00eda catalana incautada por una ‘autoridad competente’, con un poder judicial retr\u00f3grado y represor, con la monarqu\u00eda robando sin freno. Todo lo que se puede hacer hoy gracias a la constituci\u00f3n espa\u00f1ola no se podr\u00eda hacer si en 1977 el movimiento democr\u00e1tico los hubiera rechazado y hubiera optado, y hubiera podido conseguir, la proclamaci\u00f3n de la III Rep\u00fablica y el juicio al franquismo. Los errores tienen precio, como todos ustedes pueden comprobar, y por eso me parece excesivo que nos pidan que los repitamos ahora.<\/p>\n
Entre otras cuestiones, porque si se miran de manera cr\u00edtica aquellos a\u00f1os, ninguna de las fantas\u00edas justificativas sobre la mod\u00e9lica transici\u00f3n espa\u00f1ola se aguanta de pie. Incluso el argumento de la estabilidad econ\u00f3mica y la prosperidad conseguidas entonces gracias a los pactos es falso. De existir esta prosperidad, ha existido, temporalmente, pero no gracias a las rebajas de la oposici\u00f3n antifranquista, transformadas por la literatura hagiogr\u00e1fica en la ‘capacidad de forjar grandes pactos de Estado’, sino gracias a este enorme Plan Marshall que han sido los fondos europeos y el expolio de Catalu\u00f1a. S\u00f3lo los fondos europeos recibidos por el Estado espa\u00f1ol entre 1985 y 2010 dejan un beneficio neto de 80.000 millones de euros, mientras que el Plan Marshall completo aport\u00f3 a toda Europa 58.000. S\u00f3lo faltar\u00eda que no se hubiera notado en nada esta lluvia de millones, a pesar de la dimensi\u00f3n enorme de la corrupci\u00f3n, herencia hist\u00f3rica del r\u00e9gimen a la que, como sabemos, los cooptados se apuntaron con entusiasmo.<\/p>\n
Pero f\u00edjense a d\u00f3nde hemos ido a parar. Antes invocaba a Marc Bloch. El historiador alsaciano que tanto admiro nos ense\u00f1\u00f3 que, si s\u00f3lo miramos el presente, no lo entenderemos nunca. La gesti\u00f3n horrible de la crisis sanitaria, este modo suicida dejar completamente abandonadas a su suerte econ\u00f3mica a la gente, las familias y las empresas, la reafirmaci\u00f3n castrense y autoritaria, el gusto por los uniformes y la violencia oficial, el No-Do en que ha convertido la mayor\u00eda de la prensa, el antieurope\u00edsmo que se extiende, el odio hacia la diferencia, para con las mujeres, los homosexuales, los catalanes, con la diferencia que sea, la normalizaci\u00f3n de los estados de excepci\u00f3n, todo eso que hoy nos angustia y horroriza al mirar la sociedad espa\u00f1ola -pero tambi\u00e9n la catalana- no existir\u00eda, al menos, seguro que no existir\u00eda as\u00ed, si a finales de los a\u00f1os setenta los dem\u00f3cratas no se hubieran dejado atrapar dulcemente por el poder. O si en octubre del 2017 nuestros pol\u00edticos no se hubieran echado atr\u00e1s.<\/p>\n
\u00bfViven d\u00edas angustiados? Si es as\u00ed, y creo que todos los vivimos, sean conscientes de que lo peor que nos puede pasar es que nos vuelven a enga\u00f1ar con un Pacto de la Moncloa y evitaran la ‘ruptura fundadora’ que el movimiento independentista catal\u00e1n y los otros movimientos rupturistas del resto del Estado espa\u00f1ol buscamos desde hace ya diez a\u00f1os largos. Que nos enga\u00f1asen una segunda vez no tendr\u00eda perd\u00f3n.<\/p>\n
PS1. Poniendo las luces cortas, despu\u00e9s de conducir tanto rato con las largas, todo este alboroto sobre la necesidad de un pacto amplio y global es una forma m\u00e1s de ayudar a S\u00e1nchez a romper el gobierno de coalici\u00f3n entre el PSOE y Podemos. Tambi\u00e9n.<\/p>\n
PS2. Y claro que hab\u00eda otro mundo posible, una democracia factible pese a la amenaza militar, una manera digna de entendernos y relacionarnos. Lo digo hoy, especialmente, para mostrar mi respeto a un hombre que no se rindi\u00f3, que siempre supo estar donde deb\u00eda y que nos ha faltado justo ahora: Lu\u00eds Eduardo Aute.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras varios d\u00edas de campa\u00f1a de los partidos y los medios de la derecha dura espa\u00f1ola, hoy Pedro S\u00e1nchez ha aceptado la convocatoria de unos ‘nuevos Pactos de la Moncloa’. El concepto hace referencia a los acuerdos que en 1977 enterraron definitivamente la posibilidad de ruptura con el r\u00e9gimen y dejaron paso a la cooptaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-46249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n