En 1990 F. Fukuyama saludaba exultante \u00abEl fin de la Historia\u00bb que \u00e9l quer\u00eda ver en la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y posterior desguace del Imperio sovi\u00e9tico. Fin de la Historia que llevar\u00eda a la imposici\u00f3n del modelo socio-pol\u00edtico del Mundo occidental en el conjunto de la Tierra, democracia liberal y econom\u00eda de libre mercado. Pasados tres decenios no parece que se cumplan los augurios del analista americano. No ha sido la democracia la que se ha propagado por los mundos externos a Occidente, sino los prop\u00f3sitos imperialistas de la potencia americana, acompa\u00f1ada de sus tradicionales aliados europeos y similares. Unos y otros han intentado reconstituir el viejo mundo imperialista occidental, cuestionado durante la Guerra Fr\u00eda por la potencia sovi\u00e9tica.
\nEntre los viejos escenarios Oriente medio en un sentido amplio es el de mayor importancia, junto a \u00e1reas aleda\u00f1as, que alcanzan de Libia a Afganist\u00e1n. En este espacio territorial se solapan la presencia de mayores reservas petroleras de la Tierra con el mundo isl\u00e1mico. Otro escenario \u00c1frica subsahariana, en el pi\u00e9lago de sus conflictos interiores; carente de un proyecto que la libere de los ancestrales condicionantes en que se ve inmersa y sus secuelas sangrientas; aunque no deja de ser cierto que la causa fundamental de su deprimente estado actual sea consecuencia del neocolonialismo occidental, interesado en impedir soluciones que liberen a este territorio de explotaciones seculares \u00a1Qu\u00e9 decir de los pa\u00edses americanos al Sur de Rio Grande! Es otro de los espacios en el que U.S.A. y sus aliados intentan no sea modificado el status tradicional que obstaculiza alternativas positivas para los sectores sociales bajos y a quienes defienden el componente ind\u00edgena de su identidad.
\nCierto es que el Liberalismo econ\u00f3mico se ha afianzado, un \u00ablaissez-faire\u00bb impulsado por el americano Reagan y la brit\u00e1nica Thatcher. Las promesas de mejora de las sociedades predicadas por los neoliberales no han tenido lugar. El Liberalismo que, seg\u00fan esta corriente te\u00f3rica en materia econ\u00f3mica, iba a permitir el desarrollo generalizado de la riqueza en todos los niveles del orden social, resultado este del libre mercado y la renuncia por parte de la autoridad p\u00fablica de todo intento de regulaci\u00f3n, se ha traducido en mayor pobreza para los pobres, empeoramiento de las condiciones de trabajo para los acomodados y polarizaci\u00f3n de la riqueza en los ricos en proporci\u00f3n inusitada.
\nDif\u00edcil parece la implantaci\u00f3n de la democracia con el Mundo occidental, dirigido por U.S.A., sin otra mira que imponer su control sobre el conjunto de la Tierra. Hemos asistido a la intervenci\u00f3n de U.S.A. y su O.T.A.N. en un Oriente medio desarticulado, con el pretexto de destrucci\u00f3n de dictaduras y el objetivo cierto de control del espacio de mayor importancia en hidrocarburos a nivel mundial. La intervenci\u00f3n ha provocado una situaci\u00f3n que ha hecho de la zona un hervidero de inestabilidad pol\u00edtica, que se extiende hasta alcanzar a los propios pa\u00edses occidentales, porque la globalizaci\u00f3n ha hecho del Islam una realidad universal; bien es cierto que minoritaria, pero agazapada en sus alternativas m\u00e1s decididas, para imponer una variante del Islamismo m\u00e1s retrograda y cruel. Su objetivo m\u00e1s perseguido se centra en la destrucci\u00f3n del mundo occidental, al que considera sat\u00e1nico por su decisi\u00f3n de dominar el mundo isl\u00e1mico y los valores de una libertad contempor\u00e1nea, contrarias a ese mundo retr\u00f3grado que promueve el Islam jhihadista. Tambi\u00e9n es cierto que el Islam no constituye un bloque en su centralidad del mismo Mundo \u00e1rabe o musulm\u00e1n. El Jihadismo convulsiona los territorios isl\u00e1micos. En ellos termina por enzarzarse Am\u00e9rica como factor destructor de cualquier liderazgo anti-occidental, mostrando la incapacidad de los U.S.A. para imponer una alternativa de estabilidad. Mal augurio, en definitiva, para su objetivo primordial de controlar los hidrocarburos del \u00e1rea. Por otra parte la capitidisminuida heredera de la U.R.S.S., Rusia , arrastra su frustraci\u00f3n al contemplar su poder reducido al de potencia regional y siente el hostigamiento de parte de sus viejos rivales de la Guerra fr\u00eda, aprovechando cualquier situaci\u00f3n de ventaja ante quienes la acucian con el prop\u00f3sito de que no supere su actual postraci\u00f3n. La omnipresente China, en actitud de esfinge, contempla con atenci\u00f3n el mundo asi\u00e1tico, con recelo ante unos acontecimientos impredecibles, pero interesada en transformaciones pac\u00edficas. China propugna procesos de evoluci\u00f3n econ\u00f3mica, y en definitiva pol\u00edticos, como los que han hecho de ella la primera potencia productiva mundial, en tanto en U.S.A. la agresividad intervencionista de los Bush y el histri\u00f3nico Trump reflejan s\u00edntomas de la impotencia que precede al declive.
\nNada que se asemeje a la idealizada perspectiva de Fukuyama de la democracia liberal asent\u00e1ndose en los m\u00e1s diversos lugares del Mundo. El intervencionismo americano y de quienes lo apoyan, favorece la implantaci\u00f3n de gobiernos autoritarios, por el mismo impulso que da a estos la actuaci\u00f3n norteamericana, o como reacci\u00f3n de las identidades que sienten la agresi\u00f3n de una cultura y modo de vida que es visto como extra\u00f1o. Igualmente, tampoco se puede afirmar la propagaci\u00f3n del sistema de mercado perfecto de acuerdo con los planteamientos del hist\u00f3rico Adam Smith, sino el denominado Neoliberalismo, impuesto por el oligopolio de las grandes multinacionales; oligopolio al que acompa\u00f1a la implantaci\u00f3n de sistemas pol\u00edticos autoritarios dispuestos a aplicar las instrucciones de sus patrones -gerentes y accionariado de las citadas multinacionales, resguardados por los gobiernos del mundo occidental y adl\u00e1teres. Las oligarqu\u00edas aut\u00f3ctonas por su parte, resultan beneficiadas en su funci\u00f3n de intermediarios entre la poblaci\u00f3n empobrecida y los directores de las grandes corporaciones.
\nPor otra parte, hemos asistido a la disminuci\u00f3n del papel de Occidente en general, ante el avance de las nuevas potencias emergentes, realidad que significa que Occidente en general ha perdido importancia en el orden econ\u00f3mico; pero igualmente en el pol\u00edtico y militar. Tal vez no se pueda hablar de decadencia, a la vista de tantos factores que parecen hacer del antiguo dominador del Mundo la avanzadilla en los terrenos tecnol\u00f3gico y poder militar m\u00e1s poderoso a nivel mundial. Es cierto que no disminuye el avance tecnol\u00f3gico, ni la producci\u00f3n y que los \u00edndices de bienestar socio-econ\u00f3mico siguen siendo en conjunto los m\u00e1s altos del Planeta \u00a1No nos llevemos a enga\u00f1o! La decadencia de los sistemas imperiales sobreviene conforme sus segundos en el Imperio, constre\u00f1idos durante largo tiempo por la potencia del hegem\u00f3nico, progresan en un proceso continuo, que los lleva de ser complemento econ\u00f3mico y pol\u00edtico del m\u00e1s fuerte, a hacerse imprescindibles para este, como suministradores de recursos menos cualificados, terminando por alcanzar niveles productivos equiparables a los del m\u00e1s grande. A partir de este punto, los emergentes alcanzan su propia autonom\u00eda en el mercado internacional y se encuentran en condiciones de superar a sus mentores en el terreno tecnol\u00f3gico e, incluso, de hacerles frente en los terrenos econ\u00f3mico y militar. El resultado final es la suplantaci\u00f3n hegem\u00f3nica.
\nLa Historia actual, transcurrida desde el final de los dos bloques y sistemas de la vieja Guerra fr\u00eda no ha visto el esperado dominio mundial de los U.S.A.. El resultado de las intervenciones b\u00e9licas impulsadas desde el final de la etapa Reagan han sido de \u00e9xito limitado. Al margen de la eficacia de la maquinaria militar americana en sus intervenciones en la isla de Granada, Panam\u00e1 y, desde luego tambi\u00e9n de los \u00e9xitos t\u00e1cticos \u00bfVictorias p\u00edrricas? en Irak y Afganist\u00e1n, las retiradas de las fuerzas en ambos puntos aparecen como derrotas estrat\u00e9gicas no reconocidas de modo expl\u00edcito. No parece que quede garantizado el futuro control de los dos territorios. En definitiva, los U.S.A. est\u00e1n en trance de perder su hegemon\u00eda, si no tienen capacidad para imponer su orden.
\nLa debilidad de Occidente se evidencia en la intensidad de las crisis econ\u00f3micas, de las que son responsables las decisiones de los gobiernos sometidos a las exigencias de las grandes corporaciones financieras y dem\u00e1s, auspiciadas por la Intelligentsia de expertos, periodistas, y pol\u00edticos que defienden el sistema Neoliberal. Los economistas m\u00e1s conspicuos, que cuestionan este sistema hacen recaer la responsabilidad de las crisis econ\u00f3micas sobre las pol\u00edticas neoliberales que adoptan los gobiernos bajo la sugerencia de corporaciones y adl\u00e1teres. De hecho, la gran crisis iniciada en 2007, que mantiene sus efectos en la actualidad, parece la muestra m\u00e1s contundente de tal responsabilidad. A decir verdad, resulta escasamente convincente la trayectoria que viene siguiendo el sistema capitalista en su forma neoliberal, para que se acepte la bondad del mercado carente de regulaci\u00f3n y en su idealizada imagen del equilibrio entre oferta y demanda seg\u00fan el modelo hist\u00f3rico de A. Smith.
\nLa crisis del Coronavirus se nos aparece como una cat\u00e1strofe natural de otras \u00e9pocas hist\u00f3ricas. Su capacidad de distorsi\u00f3n de la normalidad puede terminar desajustando el conjunto de mecanismos utilizados por el poder para controlar el funcionamiento de los grandes \u00e1mbitos -econom\u00eda, sanidad, pol\u00edtica- en que se asientan las sociedades contempor\u00e1neas. Una vez m\u00e1s, los responsables gubernamentales -y en general el conjunto de la dirigencia social- se han visto sorprendidos por una situaci\u00f3n de emergencia de car\u00e1cter imprevisto. Dif\u00edcil es la predicci\u00f3n de los acontecimientos. No es posible prever el alcance de los factores que intervienen en el proceso en que nos encontramos. Si es previsible que las modificaciones del statu quo pol\u00edtico internacional experimentar\u00e1 profundos cambios y desde luego las sociedades afectadas. Entre las posibilidades, una de las que se ven m\u00e1s seguras, va a ser el afianzamiento de China como gran potencia, hecho, en principio no ligado a la aparici\u00f3n de la epidemia, sino al proceso de fortalecimiento de una civilizaci\u00f3n con profund\u00edsimas ra\u00edces; civilizaci\u00f3n que sigue siendo ignorada por el Mundo occidental, todav\u00eda sometido al imaginario de su propia superioridad, por no entender que el Mundo racional es una realidad de mayor complejidad que la grandeza del pensamiento cl\u00e1sico, el presunto descubrimiento de la Tierra que se atribuye Occidente y las realizaciones t\u00e9cnicas de la industrializaci\u00f3n.
\nNo es posible intuir lo que sea el Futuro de la Humanidad. El pensamiento occidental ha incurrido en muchas ocasiones en la prepotencia de determinar las v\u00edas por las que transitar\u00e1. No es \u00fanicamente Marx quien afirm\u00f3 lo imprescriptible de tal camino. Es cierto que el pensamiento racional constituye el \u00fanico m\u00e9todo v\u00e1lido para el conocimiento. Una exigencia del actuar racional es determinar los factores, todos, de la realidad concreta a conocer \u00bfQui\u00e9n se considera con capacidad a tal fin? Toda previsi\u00f3n en este terreno no deja de ser una apuesta. S\u00ed es posible intuir que nos encontramos ante un cambio de panorama, tal vez el fin de la etapa iniciada en 1989, que en ning\u00fan caso ha resuelto la conflictividad que ha acompa\u00f1ado hist\u00f3ricamente la existencia de los seres humanos, dejando a la Humanidad donde estaba \u00bfEl fin de la Historia?… La Historia sigue.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1990 F. Fukuyama saludaba exultante \u00abEl fin de la Historia\u00bb que \u00e9l quer\u00eda ver en la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y posterior desguace del Imperio sovi\u00e9tico. Fin de la Historia que llevar\u00eda a la imposici\u00f3n del modelo socio-pol\u00edtico del Mundo occidental en el conjunto de la Tierra, democracia liberal y econom\u00eda de libre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39111,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-46126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n