Es un viejo debate. O al menos viene de lejos. La \u00e9lite acad\u00e9mica espa\u00f1ola ha publicado una obra de denuncia contra la manipulaci\u00f3n catalana de la historia. \u201cSeudohistoria contra Catalu\u00f1a\u201d. Ipurbeltz!! Zozoak beleari ipurbeltz.<\/p>\n
Se trata de una cr\u00edtica coral al Institut Nova Hist\u00f2ria, una iniciativa de la sociedad civil, y en concreto al historiador Jordi Bilbeny que lo encabeza. El Pa\u00eds ha recogido el guante de los catedr\u00e1ticos hispanos (lo titulan: La tierra es plana\u2026 en Catalu\u00f1a<\/em>), lo ha cocinado a fuego lento y lo ha servido al p\u00fablico de masas como plato de escarnio. De propaganda. De paso, ha aprovechado el impulso y ha cargado contra Pujol, la prensa catalana, el \u2018proc\u00e9s\u2019, ERC, Carod-Rovira, el soci\u00f3logo Salvador Card\u00fas, la escritora fallecida Patricia Gabancho, el periodista Enric Vila y el lucero del alba por si en algo les iluminaba.<\/p>\n El debate, de largo recorrido, no deja indiferente a nadie porque trasluce la sombra de muchos resabios e intereses. La historia de los pueblos siempre arrastra un trasfondo pol\u00edtico, de relato nacional, y los Estados (y quienes pretenden serlo) se juegan mucho en ese campo. Claro que unos juegan con tiragomas, y otros con quincalla intergal\u00e1ctica. De ah\u00ed el primer sobresalto, el de descubrir una falange de catedr\u00e1ticos de prestigiosas universidades arremetiendo contra un institut<\/em> de la calle, privado, una iniciativa de la sociedad civil, como quien dice un cine de barrio. Y El Pa\u00eds, con su potencia de fuego, con su arsenal pirot\u00e9cnico, bombardea por todo lo alto.<\/p>\n La segunda reflexi\u00f3n, en clave ir\u00f3nica, nos lleva a constatar el esfuerzo invertido, seguramente con rigor y seriedad, para desmontar las mitificaciones e inexactitudes del Instituto catal\u00e1n. M\u00e1s de un autor, de las propias filas del catalanismo (Vicent Partal lo menciona en Vilaweb<\/em>. \u201cBilbeny y los dem\u00e1s\u201d) lo ha comentado hace mucho. Sin rigor hist\u00f3rico el relato no se sostiene. Se desacredita. Pero que sean los historiadores espa\u00f1oles quienes levanten la perdiz tiene su cosa.<\/p>\n Llevan a\u00f1os blanqueando la \u201chistoria de Espa\u00f1a\u201d y tapando los chorretones que se les corren por la fachada<\/em>. Porque la suya es fachada, de fachas. La leyenda negra<\/em> de un imperio en el que no se pon\u00eda el sol, dice El Pa\u00eds, es un invento ingl\u00e9s para descalificar la empresa hisp\u00e1nica de cristianizar el mundo. No hay justicia en hablar de genocidio en la conquista de Am\u00e9rica, ni del \u2018hombre del saco\u2019 (el duque de Alba) en la memoria infantil de Flandes, etc.<\/p>\n \u201cLa catalanidad de Col\u00f3n es una hip\u00f3tesis que menea el rabo desde hace m\u00e1s de un siglo\u201d (sic). El Pa\u00eds argumenta que es rid\u00edcula esta idea (lo rechaza la cient\u00edfica Seudohistoria\u2026<\/em>), que Crist\u00f3bal Col\u00f3n fuera catal\u00e1n. Pero ese rigor exquisito no viene a cuento cuando se sostiene que Elkano era espa\u00f1ol \u2013y no vasco-; que el emperador Adriano era espa\u00f1ol \u2013y no romano nacido en la B\u00e9tica-; que el Cid fue un personaje hist\u00f3rico y no un mito de literatura o leyenda; que Rold\u00e1n fuera un h\u00e9roe (con monumentos en abundancia); que los musulmanes vencieran a Carlomagno; o que los reyes godos fueran el origen de la monarqu\u00eda hisp\u00e1nica.<\/p>\n Vivimos en una atosigante atm\u00f3sfera de historicismo y nacionalismo banal espa\u00f1ol, el castellano es la lengua elegida para hablar con Dios, con glorias subrepticias y calles dedicadas a generales franquistas, gobernantes genocidas, reyes desp\u00f3ticos, reinas corruptas\u2026 Y estos historiadores se crispan porque alguien discute el pueblo donde naci\u00f3 Col\u00f3n.<\/p>\n La pol\u00e9mica nos preocupa porque no se limita a Catalu\u00f1a ni al \u2018proc\u00e9s\u2019. Tambi\u00e9n nos salpica. Nos inquieta porque si alguien ha manipulado y utilizado en su favor la historia es Espa\u00f1a. Las conquistas, expolios, destrucciones de lenguas y culturas en general llevadas a cabo por el imperio espa\u00f1ol, entre las que se incluye la nuestra, han sido reflejadas por historiadores de todo el mundo, y aqu\u00ed se niegan. Con absoluta desfachatez. Y nos preocupa que se sostenga \u201cacad\u00e9micamente\u201d que Navarra se incorpor\u00f3 -por propia voluntad- a Espa\u00f1a. Que en San Marcial lucharon los iruneses (?) contra los franceses. En la guerra de Navarra. Que la regresi\u00f3n del euskera se debe a la desidia de la gente, y no a un supremacismo y una represi\u00f3n que todav\u00eda hoy colean (lo vemos a diario en la educaci\u00f3n, en la prensa, en la calle).<\/p>\n En resumen, que la pol\u00e9mica y la manipulaci\u00f3n de la Historia est\u00e1n ah\u00ed; es evidente; pero si hay alguien que sostenga, como dice El Pa\u00eds, que la Tierra es plana, seguro que est\u00e1 en la Academia Espa\u00f1ola.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es un viejo debate. O al menos viene de lejos. La \u00e9lite acad\u00e9mica espa\u00f1ola ha publicado una obra de denuncia contra la manipulaci\u00f3n catalana de la historia. \u201cSeudohistoria contra Catalu\u00f1a\u201d. Ipurbeltz!! Zozoak beleari ipurbeltz. Se trata de una cr\u00edtica coral al Institut Nova Hist\u00f2ria, una iniciativa de la sociedad civil, y en concreto al historiador […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41755,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-45761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n