Hace 12 a\u00f1os que Euskeraren Jatorria primero y SOS Iru\u00f1a-Veleia luego, nos pusieron sobre aviso: \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con Iru\u00f1a-Veleia? Despu\u00e9s de todas las campa\u00f1as pro-falsedad, supongo que la mayor parte de la sociedad vasca se habr\u00e1 mentalizado con esa versi\u00f3n oficial. Sin embargo, llega el juicio al grupo Lurmen que sac\u00f3 del subsuelo el mayor descubrimiento de nuestra \u00e9poca. \u00bfLo sac\u00f3 o lo coloc\u00f3? Es la duda planteada. \u00abA veces tener dudas es una desverg\u00fcenza\u00bb, una frase lapidaria de un catedr\u00e1tico. Pues bien, encontraron 400 grafitos, entre ellos solo 50 en euskera, pero suficientes para hacer estallar el polvor\u00edn.<\/p>\n
Pues bien, enfrent\u00e9monos a un tema que sigue siendo \u00abtab\u00fa\u00bb, cosa incomprensible en una sociedad que se queja mayoritariamente de la Ley Mordaza.<\/p>\n
J.M. Elexpuru ha expuesto en su \u00faltimo libro los hechos subsiguientes que paso a comentar. En enero de 2008 se crea la Comisi\u00f3n Cient\u00edfica Asesora, asaz irregular (con ausencia de testigos esenciales) y en noviembre dictamina que los grafitos son falsos. La Diputaci\u00f3n Foral de Araba expulsa a Lurmen y se querella contra Eliseo Gil y compa\u00f1\u00eda por \u00abda\u00f1os al patrimonio\u00bb. Lurmen pide la realizaci\u00f3n de anal\u00edticas, cosa l\u00f3gica por cierto, puesto que se trata de un asunto arqueol\u00f3gico. Pues bien, han pasado 11 a\u00f1os y no se ha realizado ninguna prueba. \u00bfQu\u00e9 pasa con Iru\u00f1a-Veleia? Que en un tema arqueol\u00f3gico todo se basara en la opini\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de dos personas. Opini\u00f3n que no solo pongo en duda (con permiso), sino que creo totalmente err\u00e1tica.<\/p>\n
Mientras tanto, el dictamen pro-falsedad alivia al t\u00e1ndem Opus\/Vaticano, que, juntos y agazapados, han estado en alerta roja desde el primer momento. No es de extra\u00f1ar, pues en esos grafitos aparecen mujeres presidiendo ceremonias y otras cosas peligrosas contra sus dogmas.<\/p>\n
Mientras tanto, tambi\u00e9n, la derecha m\u00e1s rancia y anti-euskaldun, representada esta vez tambi\u00e9n por Jon Juaristi en \u2018\u2018ABC\u2019\u2019, se frota las manos y hace chistes de la \u00abcosa nostra\u00bb euskaldun. Y c\u00f3mo no, aflora asimismo nuestro ya cl\u00e1sico masoquismo nacional, desde las p\u00e1ginas de \u2018\u2018Berria\u2019\u2019, ocultando el debate que ha noqueado los informes pro-falsedad. Adem\u00e1s, campea a los cuatro vientos la teor\u00eda de la \u00abvasconizaci\u00f3n tard\u00eda\u00bb, de la mano de ETB (todo hay que decirlo), basado en la tesis neur\u00f3tica del nacionalista espa\u00f1ol anti-euskaldun Almagro-Gorbea, quien predica que aqu\u00ed \u00e9ramos unos celtas felices hasta que nos invadieron (sic) los \u00abvascos procedentes de Aquitania\u00bb.<\/p>\n
Y \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando, mientras, en Iru\u00f1a-Veleia? Que Luis N\u00fa\u00f1ez, aspirante al cargo de todo, arremete con una excavadora y destruye la \u00abescena del crimen\u00bb, con premeditaci\u00f3n y alevos\u00eda, y de paso un patrimonio cultural. Menos mal que rondaba por all\u00ed un grupito de SOS Veleia y han quedado las fotos para la posteridad. Pero la Diputaci\u00f3n Foral de Araba declara que se trataba de unas \u00abobras de reforma\u00bb del sitio arqueol\u00f3gico.<\/p>\n
Los defensores del esclarecimiento invitan a Edward Harris, internacionalmente prestigioso arque\u00f3logo, creador del m\u00e9todo de registro arqueol\u00f3gico \u201cHarris Matrix\u201d. En cuanto ve todo aquel material, dice textualmente: \u00abes imposible falsificar los 400 grafitos de Iru\u00f1a-Veleia\u00bb. Es el sentido com\u00fan de un gran cient\u00edfico.<\/p>\n
En Euskal Herria hubiera bastado un poco de sentido com\u00fan. \u00bfQu\u00e9 humano mortal habr\u00eda sido capaz de inventar y falsificar todo aquello? Ni Yaveh habr\u00eda sido capaz. Pues las reacciones de aqu\u00ed deber\u00edan sonrojar tanto a la derecha como a la izquierda (y a la mediana).<\/p>\n
En cuanto a los argumentos de los ling\u00fcistas del Departamento de la EHU-UPV, el propio nombre de VELEIA desdice su obtusa teor\u00eda del \u00abart\u00edculo \u2013A\u00bb. En efecto, empezaron a arremeter contra ese nombre, como prueba evidente de la falsedad del todo. Pero hete aqu\u00ed que, tras haber desalojado a Lurmen, se encontraron con un altar donde pon\u00eda VELEIAN. Mutis por el foro, y donde dije, diego\u2026 Lo mencionaron en una revista especializada, que no llega al peat\u00f3n com\u00fan.<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 se le acusa al euskera de los grafitos? De que en las palabras ATA, AMA, NIIBA, SIIBA, SABA, \u2026MONA, ARAINA, POLITA, NAIA, URA, LURA aparece \u00abel art\u00edculo \u2013A\u00bb, que seg\u00fan los ling\u00fcistas citados no ocurri\u00f3 hasta el siglo XV-XVI, a trav\u00e9s de las lenguas romances. Por lo tanto, siendo los grafitos del siglo IV, no pueden ser sino falsos.<\/p>\n
Pues bien, otros tenemos muchas razones para pensar que el susodicho \u00abart\u00edculo \u2013A\u00bb solo es una desinencia. Desinencia de la matriz ABA (linaje), por ejemplo, en los casos de NIIBA, RIIBA, SABA, SIIBA (neba, arreba, osaba\u2026). En el caso de ATA, AMA, VELEIA es evidente que la \u2013A es org\u00e1nica. No se puede decir AT, AM\u2026 etc.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 POLITA es algo moderno? Pues tampoco. Podr\u00eda venir de BORO-ITABOL-ITA. Hace m\u00e1s de 2300 a\u00f1os que aparece en el ib\u00e9rico como BOROTAZ, POTOTAZ, BOROTAI\u2026, y en cuanto a -ITA es un conocido diminutivo vasco (Garita, Zorita, Zengotita\u2026 significando \u00abalturita, huertita, montecito\u00bb. Y \u00bfqu\u00e9 decir de URA, SUA, LURA, ARAINA? No vienen de un \u2013A suelto imaginario, venido de fuera, sino que es un proceso end\u00f3geno dentro del euskera: la A final es una desinencia de una matriz, sea verbal (naiAN), sea demostrativo adjetival (nai-HA).<\/p>\n
En cuanto a las rayas misteriosas \u00abinjustificables\u00bb, no son sino tildes. Tildes que se usaban hace dos mil a\u00f1os y que los de Veleia conoc\u00edan sin duda (AR\u00b4, AN\u00b4, EN\u00b4, etc.). Tildes se\u00f1alizadores de que faltaba una desinencia: la \u2013A de marras precisamente. Si a eso a\u00f1adimos que ILUNNA, IBARRA y dem\u00e1s aparecen en l\u00e1pidas de hace dos mil a\u00f1os\u2026<\/p>\n
Dentro de unos d\u00edas tendr\u00e1 lugar el juicio contra Eliseo Gil y su grupo. La petici\u00f3n fiscal es de hasta siete a\u00f1os y medio y multas millonarias por presuntos \u00abda\u00f1os al patrimonio y por estafa\u00bb. He le\u00eddo en el peri\u00f3dico antes mencionado que \u00abpronto se sabr\u00e1 si los grafitos son aut\u00e9nticos o falsos\u00bb. No, amig@s. Ya s\u00e9 que l@s jueces cumplen ahora el papel del clero medieval en su \u00e9poca, pero afortunadamente no tienen el poder de decisi\u00f3n sobre la verdad y la mentira.<\/p>\n
Destrucci\u00f3n del Patrimonio, estafa al Pueblo. Visto lo visto \u00bfqui\u00e9nes deber\u00edan de estar en la c\u00e1rcel?<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace 12 a\u00f1os que Euskeraren Jatorria primero y SOS Iru\u00f1a-Veleia luego, nos pusieron sobre aviso: \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con Iru\u00f1a-Veleia? Despu\u00e9s de todas las campa\u00f1as pro-falsedad, supongo que la mayor parte de la sociedad vasca se habr\u00e1 mentalizado con esa versi\u00f3n oficial. Sin embargo, llega el juicio al grupo Lurmen que sac\u00f3 del subsuelo el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45523,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-45522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n