es cuesti\u00f3n debatida constantemente en Navarra la intervenci\u00f3n de los \u00f3rganos del Estado en las decisiones de la Navarra que se dice \u00abforal\u00bb. Empezar\u00e9 por la \u00faltima y expondr\u00e9 mis deducciones a ella como referente de los recursos presentados por el Gobierno central contra la reciente modificaci\u00f3n de la Compilaci\u00f3n del Derecho Civil Foral de Navarra o Fuero Nuevo, que suple al realizado el a\u00f1o de 1973.<\/p>\n
Su discernimiento lo hago sin juzgar las materias concretas de cada caso, ya que carezco de la documentaci\u00f3n y conocimientos espec\u00edficos y necesarios. Lo que pretendo aportar es la cuesti\u00f3n del entronque de la ley general del Estado y el ejercicio correspondiente del t\u00e9rmino \u00abfuero\u00bb, sin hablar siquiera de \u00abpacto\u00bb como se se\u00f1ala en libro editado por el Gobierno de Navarra en el pr\u00f3logo del Amejoramiento del Fuero de 1981. Pretendo con este art\u00edculo mostrar la desnudez en que se encuentra Navarra ante la aplicaci\u00f3n de las medidas que el Gobierno del Estado aplica a los casos contrapuestos entre Gobierno foral y Gobierno del Estado, bien sean en recursos, anulaciones, suspensiones, negativas o cualquier otra forma de decidir sobre decisiones del Gobierno de Navarra en su territorio, as\u00ed sean personas, bienes, tributos, presupuestos, exacciones, etc\u00e9tera.<\/p>\n
El Gobierno central del Estado, en recurso presentado a la citada Ley, ha ejercido la potestad plena, lo que resulta anulatorio de cualquier facultad del de Navarra que no sea subrogada a las leyes que decreta el primero. No hay pues facultades legislativas propias en Navarra, sino de normas por debajo de las leyes generales, lo que anula toda competencia del Gobierno foral que no se ajuste a la Constituci\u00f3n, las leyes del Gobierno del Estado y a la interpretaci\u00f3n de sus \u00f3rganos (jueces y tribunales) o sea, se anteponen al derecho navarro. Navarra queda as\u00ed convertida en una Administraci\u00f3n descentralizada del Estado, cumpliendo con este, en cuestiones contrarias a las adoptadas por el Gobierno navarro, Parlamento y\/o municipios, excusada en el presente caso, como \u00abvulneraci\u00f3n de la competencia estatal\u00bb. No es v\u00e1lido pues alegar ante este hecho que \u00abseguimos abiertos al di\u00e1logo y en todo caso defenderemos nuestro autogobierno\u00bb ya que el Derecho carece de valor por s\u00ed mismo a d\u00eda de hoy si no est\u00e1 transcrito su reconocimiento. Los casos se dan y repiten desde la llamada \u00abpaccionada\u00bb de 1841 y la jurisprudencia del Estado se ejerce como potestad desde dicha fecha.<\/p>\n
Unos ejemplos actuales son suficientes. En el a\u00f1o 2007 Zapatero recurri\u00f3 ante el Constitucional una ley de Navarra que permit\u00eda endeudarse a los ayuntamientos, lo que impidi\u00f3 ejercer dichas facultades y se excus\u00f3 no recurrirla, porque el Plan de Inversiones Locales quedar\u00eda paralizado, cuando ya lo paralizaba el citado tribunal. En 2011, el Gobierno de Navarra se quejaba de que el recurso al Tribunal Constitucional del Gobierno del Estado fue una decisi\u00f3n pol\u00edtica del PSOE, y ah\u00ed se qued\u00f3. La reuni\u00f3n de Barcina con Montero del a\u00f1o 2012 no logr\u00f3 que el Estado no recortara la autonom\u00eda fiscal. Un cerrar los ojos ante la supremac\u00eda del Estado que los recursos mostrar\u00edan.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n del Estado ha penetrado tanto que nos hace incursos en la degradaci\u00f3n del sistema. Los pol\u00edticos, cuando se presentan a las elecciones, prometen cumplir con ofertas de cuestiones que penden del Gobierno central y, a la hora de explicar porque no las obtienen, pueden decirles que son de obligado cumplimiento, trasladando resignaci\u00f3n a sus electores porque ellos no pueden darlas y est\u00e1n obligados a cumplirlas y hacerlas cumplir, haciendo labor de funcionarios. Labor tanto m\u00e1s nefasta porque, a la inversa de los funcionarios, estos no tienen horario y se pueden subir el sueldo y crear funcionarios, al estilo corrupto del sistema actual espa\u00f1ol.<\/p>\n
El Derecho ciudadano para decidir sobre materias de afectaci\u00f3n territorial, si es que de verdad existen Fuero y Derecho, es otra materia general en la vida p\u00fablica de la Administraci\u00f3n y Gobierno de Navarra. El caso m\u00e1s reciente del Parlamento es el de las resoluciones sobre 18 o 19 resoluciones adoptadas por el Parlamento de Navarra entre 2015 y 2019, que se encuentran pendientes de aprobaci\u00f3n por el Gobierno el Estado, sin opciones para Navarra de regirse por ellas o a la espera de su negativa definitiva.<\/p>\n
La sumisi\u00f3n al juicio del Estado y sus \u00f3rganos (adem\u00e1s de la interpretaci\u00f3n legislativa) es absoluta. El sometimiento llega hasta el punto de someterse al Senado (C\u00e1mara que se dice creada para la pluralidad de las regiones), las medidas recomendadas desde Europa en la cuesti\u00f3n de lenguas propias, y someterla a ideales y rencillas de otras comunidades y partidos que se rigen por reglas de una sola lengua hecho que se puede sostener porque la Constituci\u00f3n guarda silencio sobre ello, halla pendiente de realizar.<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde se hallan pues los t\u00e9rminos del Fuero propio y exento de la potestad del Estado que deb\u00eda tener un articulado propio y otro de relaciones con el Estado espa\u00f1ol?<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo defender un Derecho que no se ha plasmado como tal? \u00bfC\u00f3mo defenderlo si no se escritura con dicho concepto y refrenda territorialmente? \u00bfD\u00f3nde pues la plasmaci\u00f3n de lo que se dice poseer Fuero si est\u00e1 a la fiscalizaci\u00f3n del Gobierno del Estado?<\/p>\n
La existencia del fuero de Navarra, pues, no se puede sostener como hecho existente y las proclamas de su existencia no pasan de ser un mal chiste.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
es cuesti\u00f3n debatida constantemente en Navarra la intervenci\u00f3n de los \u00f3rganos del Estado en las decisiones de la Navarra que se dice \u00abforal\u00bb. Empezar\u00e9 por la \u00faltima y expondr\u00e9 mis deducciones a ella como referente de los recursos presentados por el Gobierno central contra la reciente modificaci\u00f3n de la Compilaci\u00f3n del Derecho Civil Foral de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39464,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-45358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n