Es obligado aceptar que UPN constituye un referente a la hora de determinar los elementos que constituyen Navarra. Quienes nacimos y vivimos sobre este suelo nos reconocemos todos miembros de la colectividad humana con la denominaci\u00f3n de navarros. No obstante, salvo s\u00edmbolos como Osasuna y San Ferm\u00edn, nuestra percepci\u00f3n de Navarra es distinta, si no totalmente opuesta. UPN es adalid de un planteamiento que hace de Navarra y los navarros un trozo de la naci\u00f3n espa\u00f1ola, surgido a ra\u00edz de la Reconquista contra los moros; que acepta su integraci\u00f3n en Espa\u00f1a mediante la \u00abanexi\u00f3n\u00bb respetuosa con el estatus de los fueros y que, finalmente, pacta con Espa\u00f1a la uni\u00f3n constitucional, aceptando la transformaci\u00f3n de un estatus foral que diferenciaba a Navarra de Espa\u00f1a, por otro de particular autonom\u00eda, representado por la ley de 16 de agosto de 1841 -la paccionada-. El Reino de Navarra -en definitiva un Estado bajo soberan\u00eda ajena- se hace provincia de otra naci\u00f3n, mediante la renuncia a su condici\u00f3n de Estado per se.<\/p>\n
Una perspectiva opuesta por completo a la que se acaba de describir es la defendida por los soberanistas navarros. Navarra -de acuerdo con esta perspectiva- constituye el Estado que hacen los vascones originarios -navarros-, para mantener su libertad frente a naciones que pretenden dominarlos. Un Estado que sufre un proceso de agresi\u00f3n y conquista a partir del siglo XI. Conquista que culmina en el primer cuarto del siglo XVI por lo que respecta a Espa\u00f1a y en 1620 con la decisi\u00f3n violenta de los borbones franceses de unir a Francia el territorio aun independiente. Todas las promesas que garantizaban el mantenimiento del sistema jur\u00eddico de Navarra con ocasi\u00f3n de la presunta uni\u00f3n voluntaria se convierten en agua de borrajas. UPN representa la primera de estas perspectivas. La de la asimilaci\u00f3n de Navarra por parte de Espa\u00f1a.<\/p>\n
He dicho anteriormente de la citada formaci\u00f3n pol\u00edtica que es referente inexcusable para determinar la identidad de Navarra. Debo a\u00f1adir, no obstante, que lo es como el negativo del celuloide a la realidad que capta este, a la luz de las fuentes hist\u00f3ricas. No anexi\u00f3n voluntaria, sino conquista violenta; no reconocimiento del fuero, sino negativa a reconocer el fuero reducido, aprobado por los Tres Estados del Reino -las Cortes- y representaci\u00f3n de la Corona; pero que los reyes austrias rechazaron, dando ellos mismos inicio al ataque en contra de la legislaci\u00f3n e instituciones del Estado de Navarra, en un proceso que llega hasta la supresi\u00f3n violenta del sistema foral -unidad constitucional con Espa\u00f1a-. Todo el conjunto de actuaciones espa\u00f1olas se resumen en una serie de atropellos de la legalidad Navarra, al margen de cualquier promesa hecha por la Corona para que los navarros aceptasen el mal menor de la p\u00e9rdida del rey privativo que garantizaba independencia y estatus jur\u00eddico propio. Las instituciones navarras proclamaron ante el rey y los pol\u00edticos espa\u00f1oles que actuaban en nombre del mismo, que Navarra no formaba parte de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola, sino a id\u00e9ntico nivel que Castilla y diferenciada de esta por su territorio y sistema jur\u00eddico; que el rey aparec\u00eda en Navarra despu\u00e9s del Estado y colectividad. Las instituciones de Navarra rechazaron la intromisi\u00f3n de cualquiera otra \u00abextranjera\u00bb hasta que Espa\u00f1a desmantel\u00f3 las propias del Reino en un momento muy avanzado de la Guerra carlista. Se puede afirmar que la casi generalidad de los navarros defendieron estas posiciones. Relevantes al respecto son las actitudes de Sagaseta de Ilurdoz, s\u00edndico del Reino, y Yanguas y Miranda hasta 1838, actuando como secretario de Diputaci\u00f3n, expertos los dos en la Historia y Fuero. Su postura fue mantenida por carlistas y liberales hasta este cr\u00edtico momento.<\/p>\n
Las propuestas de la Corona, siempre bajo la amenaza y hasta la prisi\u00f3n, fueron repudiadas por el sistema institucional y sociedad de Navarra. Se pueden enumerar: traslado de aduanas, imposici\u00f3n del servicio militar, contribuciones no votadas por los Tres Estados, imposici\u00f3n de los mandatos reales, sin el visto bueno de las Cortes o Diputaci\u00f3n en su caso y desde luego, rechazo de la misma polic\u00eda espa\u00f1ola, introducida en Navarra en 1824. \u00a1Que se enteren algunos! No fueron aquellos navarros del Reino hist\u00f3rico gentes amedrentadas como en ocasiones se presume con displicencia. Las actas de las Cortes o de su Diputaci\u00f3n los muestran formando bloque y remiti\u00e9ndose a la ley, una ley que exig\u00eda el acuerdo del rey con el Reino a la hora de legislar y dem\u00e1s. En aquella sociedad adem\u00e1s se asum\u00eda que el euskera era patrimonio de Navarra. A partir de la presunta Paccionada, Navarra ha sido manejada por Espa\u00f1a como un pelele, con la colaboraci\u00f3n de sectores sociales que han manejado asuntos y patrimonio en propio beneficio. UPN representa en el momento a tales sectores, considerando a Navarra la finca de sus intereses. Irrita la actitud de sus integrantes cuando se autoproclaman portavoces de Navarra, siempre que un navarro de los territorios occidentales llega a referirse a nuestro territorio; portavoces silenciosos cuando quienes hablan son sus cong\u00e9neres de Madrid, demasiado para que el se\u00f1or Esparza proclame que no se decidir\u00e1 nada relativo a nosotros ni en Bilbao, ni en Madrid. Boutade<\/em> \u00e9sta en la l\u00ednea de sus alegatos que generan hilaridad, en un partido que ha desmantelado hacienda y administraci\u00f3n navarras con peajes en la sombra y tras trueque de plantillas de funcionarios.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es obligado aceptar que UPN constituye un referente a la hora de determinar los elementos que constituyen Navarra. Quienes nacimos y vivimos sobre este suelo nos reconocemos todos miembros de la colectividad humana con la denominaci\u00f3n de navarros. No obstante, salvo s\u00edmbolos como Osasuna y San Ferm\u00edn, nuestra percepci\u00f3n de Navarra es distinta, si no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39111,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-45328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n