La Parte Vieja lleva soportando desde hace muchos a\u00f1os un proceso de gentrificaci\u00f3n y turistificaci\u00f3n constante. Un proceso que ni es natural ni un accidente, sino una estrategia intencionada y planificada. Dos fen\u00f3menos que se han extendido globalmente en muchas partes del mundo, pero que se desarrollan de formas diferentes en funci\u00f3n del contexto local. Donostia no se ha librado.<\/p>\n
Dos fen\u00f3menos que, al mismo tiempo que se retroalimentan y solapan, en la Parte Vieja est\u00e1n causando profundos cambios en el paisaje urbano del barrio y graves perjuicios en la salud y calidad de vida de sus residentes, su sistema de relaciones sociales, sus valores culturales e identitarios, su cohesi\u00f3n social, su bienestar medioambiental, su morfolog\u00eda, su patrimonio y su estructura econ\u00f3mica y comercial.<\/p>\n
Todo ello nos remite a un contexto no solo socioecon\u00f3mico sino tambi\u00e9n pol\u00edtico y civilizatorio. En el Foro Universal de las Culturas (BCN 2004) se acord\u00f3 una declaraci\u00f3n universal de los derechos humanos emergentes. Entre ellos, el del \u00abDerecho a la Ciudad\u00bb. O lo que es lo mismo, el derecho del vecindario, de quienes residimos, a conocer y participar activamente del proceso de desarrollo de nuestras comunidades. Sin embargo, no es este el caso ni de la Parte Vieja ni el de Donostia. No es casualidad.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n ha conducido a la Parte Vieja a un punto de colapso. Ya no es suficiente denunciar qu\u00e9 se hace mal, sino tambi\u00e9n denunciar que este sistema ha roto los mecanismos de permanencia como barrio.<\/p>\n
En febrero de 2020 se cumplir\u00e1n ocho a\u00f1os que Parte Zaharrean Bizi Auzo Elkartea se constituy\u00f3. El diagn\u00f3stico del barrio en 2012 fue el detonador de la alarma que puso las bases para organizarnos.<\/p>\n
Denunci\u00e1bamos la ausencia de pol\u00edticas activas de vivienda social y de alquiler; la invasi\u00f3n del turismo y el ocio; la intrusi\u00f3n de nuestra intimidad; los problemas de salud derivados del ruido y la falta de descanso, la carencia de equipamientos y, en general, la privatizaci\u00f3n de espacio p\u00fablico y sobreexplotaci\u00f3n mercantil, as\u00ed como la p\u00e9rdida de nuestra identidad y del euskara en especial.<\/p>\n
En 2017 hicimos p\u00fablico un \u201cManifiesto en Defensa del derecho a vivir en la Parte Vieja\u201d, exigiendo un giro radical en la posici\u00f3n del Gobierno municipal de Donostia para que se realicen cambios normativos que garanticen poder vivir en el barrio, nuestra permanencia y, en definitiva, nuestro futuro. As\u00ed como participar activamente del proceso de desarrollo de nuestra comunidad.<\/p>\n
En 2019 acaba de comenzar una nueva legislatura sin que se haya hecho frente a los principales problemas de la Parte Vieja. La gentrificaci\u00f3n y la turistificaci\u00f3n caminan de la mano, imparables.<\/p>\n
Sabemos que en teor\u00eda existe un marco regulador, legislativo y local que establece unas reglas de juego. Sin embargo, la pol\u00edtica p\u00fablica del Consistorio ha sido de pasividad o tolerancia si no de impulso respecto a la terciarizaci\u00f3n, la mercantilizaci\u00f3n y la sobreexplotaci\u00f3n del espacio p\u00fablico de la Parte Vieja. Hace tiempo que hizo aguas ese marco te\u00f3rico. La instituci\u00f3n municipal es hoy un agente activo y relevante de ese proceso. Las presiones y los recursos de la promoci\u00f3n inmobiliaria, de fondos de inversi\u00f3n, locales y for\u00e1neos, etc. han doblegado, frecuentemente, al \u00ab\u00e1rbitro y defensor\u00bb del inter\u00e9s general, en muchos casos forzando o ignorando la ley, promoviendo pol\u00edticas urbanas, econ\u00f3micas y territoriales no sostenibles ni equitativas.<\/p>\n
Es evidente que se ha establecido una estrategia global para la ciudad, al servicio de la econom\u00eda y eso que llaman mercados, y no al servicio de las personas.<\/p>\n
La realidad de la Parte Vieja habla por s\u00ed sola:<\/p>\n
– P\u00e9rdida de poblaci\u00f3n. De 6.401 habitantes en 2004, a 5.832 en 2017 (-8,9%). Se prev\u00e9 que dentro de 10 a\u00f1os seamos 5.400 (-7%).<\/p>\n
– Sangrante situaci\u00f3n de la juventud que ha de emanciparse fuera del barrio, porque no volver\u00e1n. El envejecimiento del barrio esconde una tragedia a\u00fan mayor, el colapso de nuestra comunidad.<\/p>\n
– Poblaci\u00f3n muy envejecida. El barrio no tiene capacidad para regenerarse. M\u00e1s del 32% de la poblaci\u00f3n es mayor de 60 a\u00f1os. El 9,36% es mayor de 80 a\u00f1os. El 63,7% de las personas de 65 a\u00f1os o m\u00e1s son mujeres, y en las de 85 o m\u00e1s el porcentaje asciende al 78,5%.<\/p>\n
– 340 viviendas en riesgo de quedarse en desuso. 452 viviendas potencialmente vac\u00edas.<\/p>\n
– 4,32 establecimientos hosteleros por cada 100 habitantes. El 30,2% de los habitantes vive en un \u00e1rea con una concentraci\u00f3n superior a 6 establecimientos de este tipo a menos de 50 metros de distancia. Mientras el comercio al por menor desciende un 9,2%, la actividad hostelera ha aumentado un 5,7%.<\/p>\n
– 190 viviendas tur\u00edsticas, 62 pensiones, 3 hoteles y 2 m\u00e1s en construcci\u00f3n. El n\u00famero de plazas de alojamiento tur\u00edstico que se ofertan asciende a m\u00e1s del 20% de nuestra poblaci\u00f3n.<\/p>\n
– Gesti\u00f3n insuficiente de los residuos. Invasi\u00f3n de nuestra intimidad. Problemas de salud y medioambientales muy graves, con focos de ruido permanentes y m\u00faltiples en calles, portales, patios y viviendas.<\/p>\n
– Invasi\u00f3n y privatizaci\u00f3n de hecho del espacio p\u00fablico. Banalizaci\u00f3n del paisaje hist\u00f3rico.<\/p>\n
– Falta de equipamientos espec\u00edficos para desarrollar proyectos estrat\u00e9gicos para sus residentes.<\/p>\n
– Inacci\u00f3n municipal, falta de eficacia en el control y cumplimiento de las ordenanzas, de inspecciones y dejaci\u00f3n de funciones.<\/p>\n
La Parte Vieja transita en un viaje sin retorno. Definitivamente, se ha consolidado el parque tem\u00e1tico. La Parte Vieja no es un barrio, sino una mera atracci\u00f3n tur\u00edstica. \u00a1Viva la ciudad de vacaciones! Soportamos lo que Lisa Wollmer llama \u00abel nuevo colonialismo urbano\u00bb.<\/p>\n
Seguramente no faltar\u00e1 quien est\u00e9 interesado en este aspecto para iniciar una aventura inmobiliaria que le reporte beneficios y presentarse como regeneradores del barrio que un d\u00eda destruyeron. Al tiempo.<\/p>\n
Las asociaciones vecinales no est\u00e1bamos preparadas para este \u00abenemigo global\u00bb y la opini\u00f3n p\u00fablica tampoco es consciente de la envergadura del problema y se ha perdido mucho tiempo, tiempo precioso antes de actuar.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Parte Vieja lleva soportando desde hace muchos a\u00f1os un proceso de gentrificaci\u00f3n y turistificaci\u00f3n constante. Un proceso que ni es natural ni un accidente, sino una estrategia intencionada y planificada. Dos fen\u00f3menos que se han extendido globalmente en muchas partes del mundo, pero que se desarrollan de formas diferentes en funci\u00f3n del contexto local. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45045,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-45044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n