En este mundo y en este siglo en que nos ha tocado vivir, cada d\u00eda descubrimos toneladas y m\u00e1s toneladas de informaci\u00f3n nueva. El profesor Sebasti\u00e0 Serrano dec\u00eda hace tiempo, m\u00e1s o menos, que hoy, en un d\u00eda, recibimos y procesamos tantos bits, tantas piezas de informaci\u00f3n, como un humano procesaba en la edad media en toda la vida.<\/p>\n
Por ello, en este contexto, identificar la verdad, la verdad con may\u00fasculas, es tan dif\u00edcil. Y por eso los cient\u00edficos utilizan a menudo el concepto de ‘verdad funcional’.<\/p>\n
Su trabajo -y creo que el trabajo de los periodistas es la misma- consiste en tratar de obtener una verdad pragm\u00e1tica, es decir, una verdad que ayude a explicar el mundo y que sirva de gu\u00eda para saber c\u00f3mo actuar hoy mismo. Teniendo siempre en mente la reserva que esta verdad que hoy nos vale para ir tirando podr\u00eda cambiar ma\u00f1ana si cambiasen las evidencias. La definici\u00f3n cient\u00edfica, tan famosa, dice: ‘La verdad es una declaraci\u00f3n de probabilidad proporcional a la evidencia’ . Una declaraci\u00f3n que es, por tanto, m\u00e1s que razonable pero que admitimos que podr\u00eda cambiar con el tiempo si cambiaran las evidencias. Desde el terreno period\u00edstico, Carl Bernstein lo concret\u00f3 cuando dijo que ‘nuestro trabajo es ofrecer a los lectores la mejor versi\u00f3n que se pueda obtener de lo que es la verdad en cada momento’. Estoy de acuerdo.<\/p>\n
Pero estoy de acuerdo, a condici\u00f3n de que se entienda otra parte sustancial del debate: que la verdad pueda cambiar si hay nuevas circunstancias no significa de ninguna manera que no haya unos hechos interpretables como la verdad ahora y aqu\u00ed. Nos volver\u00edamos locos si no fuera as\u00ed. Por lo tanto, hay que tener muy presente que menospreciar deliberadamente estos hechos s\u00f3lo puede responder a dos cosas. O bien que se establece una verdad nueva a partir de nuevas evidencias, que deben ser de una naturaleza muy extraordinaria, o bien que se miente. Y mentir siempre se miente a prop\u00f3sito, es decir con intenci\u00f3n de enga\u00f1ar al otro para conseguir algo. Por eso es mucho m\u00e1s sencillo detectar y denunciar la mentira que ponernos de acuerdo en qu\u00e9 es exactamente la verdad.<\/p>\n
En estas \u00faltimas horas hemos visto c\u00f3mo un conjunto de afirmaciones que se hicieron sobre la posibilidad de ser eurodiputado sin jurar la constituci\u00f3n espa\u00f1ola han sido desacreditadas. Ya no hay duda: no hay que jurar la constituci\u00f3n espa\u00f1ola para ser parlamentario europeo, a pesar de lo que pol\u00edticos y medios espa\u00f1oles y catalanes intentaron hacernos creer.<\/p>\n
Es inevitable que nos preguntemos, por qu\u00e9 nos ment\u00edan estos pol\u00edticos y medios.<\/p>\n
Puedo aceptar que algunos ignoraban la realidad y simplemente se dejaban llevar por el entusiasmo nacionalista espa\u00f1ol. Es triste que se atrevieran a discutir en estas condiciones pero puede que fuera as\u00ed. Ahora, alguien fue el origen del argumentario mentiroso que todos repet\u00edan como loros. Y sobre ese alguien pueden pasar dos cosas, muy interesantes. O bien que sea un monumental ignorante o bien que tenga una voluntad deliberada de mentir, sin importarle las consecuencias para su gente.<\/p>\n
Si quien comenz\u00f3 la campa\u00f1a de mentiras es un monumental ignorante, vamos de maravilla. Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil luchar contra ignorantes que contra sabios. Cuesta creer que ignoren incluso el mecanismo m\u00e1s b\u00e1sico del funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea, pero estoy dispuesto a creer que pueda ser. En definitiva, muchos a\u00fan se ven hoy como Quijotes y todos sabemos c\u00f3mo las gastaba el personaje de Cervantes.<\/p>\n
La singularidad de la Uni\u00f3n Europea es que es la primera uni\u00f3n que no se basa en los matrimonios pactados entre monarcas o en las guerras, sino en la armonizaci\u00f3n de las leyes. Los estados que la forman armonizan de tal manera las legislaciones propias que acaban siendo inevitablemente un solo espacio jur\u00eddico y a la larga pol\u00edtico. El invento es excepcional, pero, precisamente porque esto es el coraz\u00f3n mismo de la Uni\u00f3n, es tambi\u00e9n inflexible. Espa\u00f1a no pod\u00eda intentar romperlo unilateralmente sin que las consecuencias de esta ruptura fuesen tan desastrosas para el conjunto que llegar\u00e1n a ser inasumibles. Cuando el abogado general dijo que un electo, despu\u00e9s de haber sido votado, no pod\u00eda ser un ‘aspirante a diputado’ se refer\u00eda expl\u00edcitamente a ello. Si la barbaridad que propon\u00eda Espa\u00f1a hubiera tenido \u00e9xito, ma\u00f1ana Polonia podr\u00eda exigir a sus electos que o van a misa o pierden la condici\u00f3n de diputados; o Grecia podr\u00eda decidir que si no saben nadar no pueden ser diputados.<\/p>\n
Todo era simplemente tan absurdo que todav\u00eda hoy me hago cruces que gente con un nivel cultural elevado y un conocimiento suficiente del funcionamiento de Bruselas crey\u00e9ramos que aquello era cierto. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
Bueno, s\u00f3lo puede haber una raz\u00f3n: porque sus prejuicios les imped\u00edan ver claro. Sus prejuicios pol\u00edticos, nacionalistas, personales o lo que fuera. S\u00f3lo de acuerdo con ello me puedo explicar determinados titulares o afirmaciones que era evidente que acabar\u00edan destrozados en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Soy demasiado benevolente con ellos? Quiz\u00e1s s\u00ed. Porque no es s\u00f3lo cosa de visi\u00f3n. Tambi\u00e9n es cierto que la maniobra pretend\u00eda alterar el campo de juego pol\u00edtico desde fuera. Reducir a la gente. Hacerla cansarse. Que desconfiar a de los dirigentes pol\u00edticos que les hab\u00edan dicho que pasar\u00eda algo. Esto es verdad. Quer\u00edan sacar provecho de la circunstancia para eliminar el problema. Si no hubiera independentistas, millones de independentistas, Junqueras, Puigdemont, Com\u00edn y Ponsat\u00ed ya no ser\u00edan un gran problema para el Estado y para la trama espesa de poder, con el Ibex y los grandes medios entre otros componentes clave , que lo sustentan.<\/p>\n
Y aqu\u00ed es donde tengo que hacer el elogio del lector independentista. Porque es este lector, b\u00e1sicamente, el que ha hecho que esto no pasara, que los cuatro, con Diana Riba, nos representan en Bruselas en el Parlamento, a pesar de la feroz campa\u00f1a de mentiras y desinformaci\u00f3n que Espa\u00f1a ha desplegado, con la intenci\u00f3n de intimidarnos, de intimidarnos a cada uno de vosotros. No se han cre\u00eddo lo que ellos presentaban como verdad indiscutible y han confiado, por la raz\u00f3n que sea, que la verdad, al menos la verdad funcional del momento, estaba en este lado del combate pol\u00edtico. Quiz\u00e1s porque esto cada vez es m\u00e1s claro?<\/p>\n
\u00daltimamente, sobre todo a ra\u00edz las noches de Urquinaona, ha resaltado mucho que la gente hab\u00eda perdido el miedo de la polic\u00eda y de la represi\u00f3n y que esto es un cambio sustancial en nuestro pa\u00eds, que lo es. Pero tambi\u00e9n lo es que la gente ha dejado de creer en medios o en pol\u00edticos que hace a\u00f1os ten\u00edan toda la credibilidad social y que hoy son mirados con una desconfianza enorme. Que, l\u00f3gicamente, crece cada vez que cometen errores tan monumentales como los que han cometido en el caso que nos ocupa.<\/p>\n
Por todo ello creo que deber\u00eda darse, si forman parte de esta categor\u00eda de lectores, que ustedes son la roca sobre la que se puede edificar cualquier proyecto nuevo. Porque no est\u00e1n dispuestos a transigir con la informaci\u00f3n que quieren hacerles consumir y para que no les obliguen a aceptarla acr\u00edticamente. Mariano Rajoy dice que estaba convencido de que la poblaci\u00f3n catalana castigar\u00eda a los pol\u00edticos independentistas ‘por haberla enga\u00f1ado’. Como si la poblaci\u00f3n catalana no fuera suficientemente cr\u00edtica para saber interpretar sola qu\u00e9 hab\u00eda pasado. Y como si la poblaci\u00f3n catalana tuviera que doblegarse d\u00f3cilmente bajo la enorme maquinaria pol\u00edtica y medi\u00e1tica que desarrolla el Estado espa\u00f1ol en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Estos d\u00edas, pues, pueden llenarse de orgullo. Pueden lucir que no se dejan enga\u00f1ar porque ten\u00edan un mejor conocimiento de la realidad que quienes se creyeron acr\u00edticamente que los candidatos de Juntos por Catalu\u00f1a y de ERC no ser\u00edan nunca eurodiputados. La prueba ya est\u00e1 fuera de toda discusi\u00f3n: son eurodiputados. Fin del debate, fin de las mentiras y fin de la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
Enorgull\u00e9zcanse de ello en, pues, y refuercen as\u00ed la conciencia de que el independentismo, en esta batalla tan desigual, tiene a su lado algo important\u00edsimo: el vicio de trabajar con la verdad por argumento. De trabajar estudiando a fondo esta ‘verdad funcional’ de la que Espa\u00f1a, obsesionada como ya les cont\u00e9 en apuntalar la mentira para no tener que gestionar la realidad ‘, huye como de la peste. Una actitud, esta de huir, que, si no cambia r\u00e1pidamente acabar\u00e1 llev\u00e1ndola a la derrota final.<\/p>\n
Vilaweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En este mundo y en este siglo en que nos ha tocado vivir, cada d\u00eda descubrimos toneladas y m\u00e1s toneladas de informaci\u00f3n nueva. El profesor Sebasti\u00e0 Serrano dec\u00eda hace tiempo, m\u00e1s o menos, que hoy, en un d\u00eda, recibimos y procesamos tantos bits, tantas piezas de informaci\u00f3n, como un humano procesaba en la edad media […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-44924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n